• No results found

2 Tweede Kamer der Staten-Generaal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "2 Tweede Kamer der Staten-Generaal"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XII Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2022

Nr. 7 AMENDEMENT VAN HET LID BECKERMAN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 61

Ontvangen 6 oktober 2021

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:

I

In artikel 22 Omgevingsveiligheid en Milieurisico’s worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 25.000 (x € 1.000).

II

In artikel 26 Bijdrage Investeringsfondsen worden het verplichtin- genbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 25.000 (x € 1.000).

Toelichting

Er is nog zo’n 80 miljoen vierkante meter aan asbestdaken die vaak niet of slecht geïsoleerd zijn. De voortgang in het saneren van asbestdaken stagneert terwijl al die daken vervangen kunnen worden door goed geïsoleerde daken al dan niet met zonnepanelen. Dat zou een milieupro- bleem oplossen en de verduurzaming goed doen. De huidige Minister schuift het zo snel en veilig mogelijk verwijderen van de resterende asbestdaken in Nederland door naar het volgende kabinet.

Indiener wil de eerdere Subsidieregeling verwijdering Asbestdaken weer activeren en daar de komende vier jaar € 25 miljoen per jaar beschikbaar voor stellen om deze sanering en verduurzaming mogelijk te maken. De dekking wordt geboden via een verlaging voor de komende vier jaar van de bijdrage aan het mobiliteitsfonds. Zie in dat verband ook

1Vervanging in verband met wijziging van de toelichting.

kst-35925-XII-7 ISSN 0921 - 7371

’s-Gravenhage 2021 Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XII, nr. 7 1

(2)

het daartoe strekkende amendement van de indiener bij het begrotings- wetsvoorstel voor het Mobiliteitsfonds (Kamerstukken 35 925 A).

Beckerman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XII, nr. 7 2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

overwegende dat de keuzes die onderwijsbestuurders hebben gemaakt op basis van de hun gegunde vrijheid van besteding die de lumpsumbekos- tiging met zich meebrengt, een daling van

constaterende dat het kabinet in de zogenoemde coronaroutekaart geen enkel scenario heeft opgenomen waarin de scholen in het funderend onderwijs weer gesloten moeten

verzoekt de regering, tevens om in dit kader het bestaande aanbod extra onder de aandacht te brengen bij leraren en in overleg met het onder- wijsveld te bezien of dit aanbod

verzoekt de regering, zo snel als mogelijk plannen naar de Kamer te sturen voor het wegwerken van onderwijsachterstanden als gevolg van de coronacrisis, bijvoorbeeld door

4 Alle energie die door deze mensen wordt ingezet om steeds meer kinderen en jongeren op school te krijgen of goede zorg te laten ontvangen is echter helaas nog niet genoeg om

Kunt u aangeven hoeveel scholen moeten betalen voor deze zzp-ers en of de inhuur van bureau’s die zzp-ers verhuren en of dat meer is dan de CAO’s voor primair onderwijs en

Het bevoegd gezag draagt zorg voor een schoolcultuur die in overeenstemming is met de waarden, bedoeld in het derde lid, onderdeel a, en creëert een omgeving waarin leerlingen

Voornoemde leden vragen de regering nader aan te geven waarom hiervoor wordt gekozen terwijl in het hoger onderwijs er wel voor wordt gekozen dat het bevoegd gezag strijdig met de