E Brief van 26-1-2018, Raad van State: Beroep tegen BP Buitengebied 2016 m.b.t. niet toekennen woonbestemming Vaarsenhof 6

van Raad State ^Afdeling bestiiursrecluspraak

Raad van de gemeente Asten Postbus 290

5720 AG ASTEN

gemeente ASTEN

ingsKottiraf

2 6 JAN 2018

nr.:

lC\jy-OQ j

Afd.

Datum

24 januari 2018

Onsnummer

201705329/1/R2

Uwkenmerk

Inlichtingen

J.R.S. de Groot Heupner 070-4264701

Onderwerp

Asten

Bp Buitengebied Asten 2016

Procedure

Beroep

Geachte heer/mevrouw,

Hierbij zend ik u - ter informatie - stukken die betrekking hebben op de bovenvermelde procedure.

Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend.

Hoogachtend, de griffier

3189760(5A1) Postbus20019-2500EADenHaag-T07042644 26-F070365 13 80 -www.raadvanstate.nl Bijcorrespondentiededatumenhetnummervandezebriefvermelden

r ^{'" goorts +} 1 ^'

. COPPENS

ADVOCATEN ^

■^^ADVISEURS^^jJ

Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019

2500 EA 'S-GRAVENHAGE

RAAD VAN STATE

INGEKOMEN

2 M JAN. 2G18

ZAAKNR,

BEHANDELDDD =AR: /V,

Deurne, 23 januari 2018

Onze ref: 20170294 Aarts/ Gemeente Asten | Bestemmingsplan buitengebied Uw ref.: 201705329/1/R2

Behandelaar: Ruud Verkoijen E-mail direct: r.verkoijen@gca.nl Geachte heer, mevrouw.

Namens mijn cliënt, De heer M.A. Aarts, Vaarsenhof 6, 5725 TC Asten-Heusden, heb ik beroep ingesteld tegen het bestemmingsplan Buitengebied 2016 vanwege het niet toekennen van een woonbestemming aan de locatie Vaarsenhof 6.

Het bestuursorgaan heeft met een verweerschrift gereageerd.

Met deze brief wil ik u er op wijzen dat het bestuursorgaan in het kader van dit

bestemmingsplan in het glastuinbouwgebied Waardjesweg/Hazeldonk op twee locaties een agrarische bedrijvenbestemming heeft omgezet in een woonbestemming. Het betreft de woningen Waardjesweg 54 en 68. Hieronder treft u de uitsnedes van de piankaarten van beide locaties aan. Daaruit blijkt dat de beide locaties onder het oude van 2008 nog een agrarische bestemming hadden en nu, onder het huidige plan, een woonbestemming hebben gekregen.

Het verbaast mijn cliënt dat aan die locaties blijkbaar wel een woonbestemming kan worden toegekend en aan het perceel van mijn cliënt niet terwijl er in zijn situatie ook sprake is van een opgeheven bedrijf. Door het bestuursorgaan wordt gesteld dat de gevallen die vergelijkbaar zijn met Vaarsenhof 6 allen op dezelfde manier zijn behandeld.

Dit zouden bedrijfswoningen betreffen die binnen de concentratiegebieden glastuinbouw liggen en niet langer functioneel verbonden zijn met de glastuinbouwbedrijven. Zowel Waardjesweg 54 als 68 liggen in het gebied met de gebiedsaanduiding overige zone - concentratiegebied glastuinbouw.

voor ^oe-je twt

Goorts+Coppensbv

SchootenseDreef31 + 5708HZ Helmond + Postbus41 + 5750AA Deurne + 0492544435 + helmond@gca.nl Heuvelstraat14 + 5751HN Deurne + Postbus41 + 5750AA Deurne + 0493352070 + deume@gca.nl www.gca.nl + KvK13038224 + BTWNL800529777B01 + NL31RAB00121430111 St.BeheerDerdengelden

r _GOORTS- 1 ₁

; COPPENS i

20170294 Pagina 2 23-01-2018

Mijn cliënt blijft derhalve bij zijn standpunt dat in strijd met het gelijkheidsbeginsel wordt gehandeld en dus met twee maten wordt gemeten.

Waardiesweg 54 (BP Buitengebied Asten 2008):

Waardiesweg 54 (BP Buitengebied 2016)

*♦♦4.4

i;--

44-444i

4.«.4.4444t_

444-*44“4

IMRO-versie ;IMRO2012 [ Zoomnaarhetheleplan ] ^

a Detaifinformstislocatie

EnkelbestemmingWonen Bestemdvoor:wonen

DubbelbestemmingWaarde-Archeologie3 Bestemdvoor: waarde

Gebiedsaanduidingmiiïeuzone-geurzone Artikelnummer; 32.2

Gebiedsaanduidinggroep:miiieuzone

f 1

i GOORTS* ' COPPENS ,

^ .-.o/oc-ati. A

ADvISEU'n'S

20170294 Pagina 3

Waardieswee 68 (BP Buitengebied 2008)

23-01-2018

Waardiesweg 68 (BP Buitengebied 2016)

+ + ^

+ + + %

+ + + + -H

Voor wat betreft Waardjesweg 68 heeft mijn cliënt in het kader van deze

bestemmingsplanprocedure bij de gemeente gevraagd hoe het kan dat Waardjesweg 68 wel een woonbestemming krijgt. Daar is destijds medegedeeld dat dit mogelijk was omdat het bedrijf beëindigd was en dat de bedrijfsgebouwen gesloopt zouden worden. De locatie

f 1

fGOORTS^^

COPPENS!

1^ . ADVOCATEN /A Wt^ ADVISEURS

20170294 ^{Pagina 4 23-01-2018}

heeft inmiddels een woonbestemming gekregen maar de bedrijfsgebouwen zijn nog steeds aanwezig. Daarbij komt voor deze locatie onlangs een omgevingsvergunning is aangevraagd voor het realiseren van een biomassacentrale. Een exemplaar van de publicatie is

bijgevoegd (bijlage 13). Kortom, er zijn in dit bestemmingsplan woonbestemmingen toegekend voor locaties die niet wezenlijk anders zijn dan de locatie van mijn cliënt.

Ik verzoek u deze informatie te betrekken bij de voorbereiding van de zitting en bij uw uitspraak.

Vriendelijke groet, 0bor^ + Coppens

RuuGK/erkbijen advocaat

vanState Raad ^{RASTER SCHUTBLAD R2}

Een in te scannen document begint altijd met een Raster voorloopvel, gevolgd door het document. Wanneer het type document uit meerdere documenten bestaat (bij­

voorbeeld bijlagen) kunnen er één of meerdere schutbladen toegevoegd worden

zodat de documenten separaat opgeslagen worden en te benaderen zijn. Een

schutblad moet altijd in combinatie met een Raster voorloopblad gebruikt worden.

.4'

il 4;|

M

lift

;:.«2

m

:0:^

'i

.

1 m

%m

f _GOORTS 1

^COPPENSy - JÊ

BIJLAGE 13

Gemeenten

fflsten

GEMEENTEBLAD

Aanvraag omgevingsvergunningWaardjesweg (naast68)teAsten

Devolgendeaanvraagvooreenomgevingsvergunningis ingediendopgenoemdedatum:

Waardjesweg(naast68)teAsten

hetbouwenvanbedrijfsruimten28-07-2017

Hetbetrefthieruitsluitendeenkennisgevingvandeontvangstvaneenaanvraag.Hetindienenvaneen zienswijzeofbezwaarschriftdanwelhetinstellenvanberoepis(nog)nietmogelijk.Indebekendmaking vandeverleningvandevergunningdanweldeterinzageleggingvandeontwerp-vergunningzaltezij- nertijdwordenaangegevenopwelkewijzetegenhet(ontwerp)besluitkanwordengeageerd.

Gemeenteblad2017nr.136135 3augustus2017