Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groningen
Groningen, 22 juli 2015,
Betreft schriftelijke vragen ex art 41 reglement van orde inzake gebruik boottrailerhelling nabij de Oostersluis
Geacht college,
Nabij de Oostersluis in Groningen bevindt zich een gemeentelijke
boottrailerhelling. Deze helling is het afgelopen jaar in opdracht van de gemeente grondig opgeknapt en bestendig gemaakt voor de komende jaren. De renovatie is onlangs afgerond.
De helling moet voor alle Stadjers in de behoefte voorzien als zij hun boot vanaf een trailer te water willen laten.
Recentelijk stelde de VVD schriftelijke vragen over oa. de aanleg van een dergelijke helling in de wijk Reitdiephaven. In uw antwoord stelde u dat bewoners van Reitdiephaven gebruik kunnen maken van de helling bij de Oostersluis. Los van het feit dat wij dat wegens de grote afstand geen alternatief vinden, maken wij daaruit op dat de helling bij de Oostersluis de enige
gemeentelijke helling voor gebruik door burgers is.
In het gebied voor de helling is een filiaal van bouwmarkt Praxis met
bijbehorende parkeerplaats gevestigd. Van dit parkeerterrein maken de klanten van Praxis gebruik, maar ook en in toenemende mate parkerende forenzen. Op het terrein is zelfs een soort fietsenstalling ontstaan waar deze forenzen hun fietsen stallen.
Sinds enige tijd is dit parkeerterrein ’s avonds, ’s nachts en ’s ochtends middels kettingen met daaraan Praxis vlaggen afgesloten, waarschijnlijk om (oneigenlijk) gebruik door door forenzen tegen te gaan. Bovendien zijn er aan beide zijkanten van de toegang zogenaamde bigbags met zand geplaatst die de toegang
versmallen en daar tussenin is een verwijderbaar metalen paaltje geplaatst.
Aangezien de toegang tot de boottrailerhelling ook over dit parkeerterrein loopt is die daardoor op die tijdstippen ook niet bereikbaar voor auto’s met een gekoppelde boottrailer, waardoor er geen gebruik gemaakt kan worden van de helling.
De VVD heeft er begrip voor dat de ondernemer oneigenlijk gebruik van “zijn”
parkeerterrein tegen wil gaan, maar constateert dat daardoor een ongewenst neveneffect ontstaat, namelijk de onbereikbaarheid van de helling.
Naar aanleiding hiervan stelt de fractie van de VVD de volgende vragen:
1. Wie is de eigenaar van het parkeerterrein bij de Praxis bij de Oostersluis?
Is er een andere eigenaar dan de bouwmarkt en zo ja: hoe is het gebruik van het parkeerterrein door (klanten van) de bouwmarkt geregeld?
2. Maken de forenzen in uw opinie, gelet op de beantwoording van de eerste vraag, oneigenlijk gebruik van het parkeerterrein?
3. Hoe is de toegang naar de boottrailerhelling geregeld? Is er sprake van een recht van overpad voor burgers om bij de helling te komen?
4. Bent u het met de VVD fractie eens dat er, zeker gezien de recente investeringen, volop gelegenheid moet zijn om van de boottrailerhelling gebruik te maken? En dat dat niet verhinderd mag worden door derden?
5. Betreurt u het met de VVD fractie dat de helling door de afsluiting door Praxis nu maar beperkt bereikbaar is? En zo ja: wat gaat u daar voor actie op ondernemen? Het vaarseizoen is in volle gang, dus snelle actie is wat ons betreft geboden.
6. Los van de huidige blokkade: bent u het met de VVD fractie eens dat één boottrailerhelling voor een stad met 200.000 inwoners wel erg aan de magere kant is, ook gelet op de ambities die de Stad heeft op het gebied van de watersport?
Namens de VVD fractie, M.D. (Max) Blom
