Subject of innovation or : how to redevelop 'the patient' with technology Mensink, W.H.

Subject of innovation or : how to redevelop 'the patient' with technology

Mensink, W.H.

Citation

Mensink, W. H. (2011, December 20). Subject of innovation or : how to redevelop 'the patient' with technology. Retrieved from

https://hdl.handle.net/1887/18258

Version: Not Applicable (or Unknown)

License: Leiden University Non-exclusive license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/18258

Note: To cite this publication please use the final published version (if

applicable).

Cover design and illustrations by Bureau Stijlzorg, Utrecht   

Cover image: Landscape with the Fall of Icarus, c.1555 (oil on canvas) by  Bruegel, Pieter the Elder (c.1525‐69) 

Musees Royaux des Beaux‐Arts de Belgique, Brussels, Belgium/ Giraudon/ 

The Bridgeman Art Library 

Nationality / copyright status: Flemish / out of copyright   

ISBN

 978 90 9026519 3 

NUR 

730   

Copyright © 2011 by Wouter Mensink. All rights reserved. No part of this  thesis may be reproduced, or transmitted in any form or by any means, elec‐

tronic or mechanical, including photocopy, recording or otherwise, without 

the prior written permission of the of the author. 

or: how to redevelop ‘the patient’ with technology   

Proefschrift  ter verkrijging van 

de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, 

op gezag van Rector Magnificus prof.mr. P.F. van der Heijden,  volgens besluit van het College voor Promoties 

te verdedigen op dinsdag 20 december 2011  klokke 10.00 uur 

door 

Wouter Mensink   

geboren te Zwolle 

in 1979 

Promotion committee: 

Prof. Dr. B.R. Katzy (promotor) 

Prof. Dr. P.P.C.C. Verbeek (promotor, University of Twente)  Prof. Dr. R.A. Bal (Erasmus University Rotterdam) 

Prof. Dr. J.N. Kok 

Prof. Dr. T.H.W. Bäck 

5

Introduction 7  

Part 1  Modes of inquiry Measuring healthcare innovation 41   1 Object formation Innovation as an object of inquiry 43  

Part 2   Blueprinting power relations  Planning the electronic health record 67  

2 Encoding neoliberal reciprocity  Connecting patient, government and  society 69  

3 Constructing macro‐actors  Conflicting standardisation scenarios 97  

Part 3   The shadow of dominant discourse Reality effects of pro‐innovation  policies 123  

4 Immoderate expectations Will the electronic health record behave? 125   5 Clustered argumentation The ‘good patient’‐model and the personal budget 

147  

Part 4   Shaping the self Interacting with technology 165  

6 Performing askēsis with technology Interacting with healthcare  innovations 167  

7 Democratisation as self‐constitution Influencing technological  development 195  

Conclusions 223  

References 235  

Samenvatting 261  

About the author 267  

Index 268  

6

Background of chapters 

Chapter 2. Presented as a poster: ‘Reciprocity, Technology and the subject‘ at 

SPT 

2009 (the biannual international conference of the Society for Philosophy  and Technolgy), 2009, July 7 

Chapter 3. Accepted for presentation at annual meeting of the Society for Social  Studies of Science (4S), Cleveland Ohio, November 2‐5, 2011 (presentation not held)   

Chapter 4. Parts of final version published as: Mensink, W. H. & Birrer, F. A. J. 

(2010). The role of expectations in system innovation: the Electronic Health  Record, immoderate goal or achievable necessity? Central European Journal  of Public Policy, 4, 36‐59. 

Parts of earlier version published as: Mensink, W. H. & Birrer, F. A. J. (2010). The  role of expectations in radical system innovation: the Electronic Health Re‐

cord, immoderate goal or achieable necessity? In K. Müller, S. Roth, & M. Žák  (Eds.), The Social Dimension of Innovation (pp. 142‐157). Prague: Linde nak‐

ladatelství, s.r.o. 

 Chapter 5. Partly published as: Mensink, W.H., Birrer, F.A. (2010). Translating  policy into practice: argumentation in Dutch healthcare reform, The 7th Con‐

ference on Argumentation of the International Society for the Study of Argumenta‐

tion    

Chapter 7. Presented as: ‘Democratising technology and innovation: the role  of the ‘participant’ in Living Labs‘ at 

2010 (International Conference of  the European Association for the Study of Science and Technology), 2010,  September 2‐4 

Paper draws on an earlier publication: Dutilleul, B., Birrer, F. A. J., & Mensink,  W. H. (2010). Unpacking European Living Labs: Analysing Innovationʹs So‐

cial Dimensions. Central European Journal of Public Policy, 4, 60‐85.