31STE JAARBANG 1/7/1871 PRUS 0.85
LUNS- NAVO-VERLEDEN
NAVO-HEDEN
ERVARI GEN UIT DE llOUWVAKSTAKINB
ONDERWIJSACTIES - EEN STUK
KLASSENSTRIJD
JUNI- JULI 1971
J. M. A. H. Luns-- NAVO-verleden
NAVO-heden J. Morriën 241
Om eenheid in de loonstrijd Ervaringen uit de
bouwvakstaking W. Nieuwenhuijse 253
Onderwijsacties - een stuk
klassenstrijd 0. Bosma 263
Communisten en katholieken in de strijd
tegen Franco (11) Santiago Carillo 274
BOEKBESPREKINGEN
Kernpunten van de sociale politiek Spinoza-biografie van Theun de Vries
C. de Rover 285 T. Boekman 286
PARTIJDOCUMENT
Verklaring van het Dagelijks Bestuur
van de CPN 287
POLITIEK EN CULTUUR
verschijnt maandelijks bij uitgeverij Pegasus Leidsestraat 25. Amsterdam-C., tel. 23.11.38 De abonnementsprijs is I 8,50 per jaar,
I 4,25 per halfjaar, losse nummers I 0,95 Studentenabonnement I 4,25 per jaar
Ons gironummer is 173127, Gem.giro: P 1527 Corresp<:>ndi:mtie over betaling en verkoop s.v.p.
zenden aan de administratie p/a Pegasus.
Alle correspondentie over de inhoud aan de
redactie van P. en C .. Prinsengracht 473,
Amsterdam-C. tel. 62565
31 ste Jaargang Nr. 6/7 juni- juli 1971
POLITIEK
EN
CULTUUR
maandblad, gewijd aan de theorie en praktijk van het marxisme-leninisme onder leiding van het partijbestuur der CPN
J. M. A. H. Luns- NAVO-verleden NAVO-heden
In Lissabon, de stad waar hij gcdurc:1dc de oorlog enkele jaren als diplomaat vcrbleef en van waaruit hij ui van keren naar de Nederlandse ballingenregering in Londen reisde, is de voor- malige Nederlandse ministc:r van buitenlandse /aken Luns begin juni tot secretaris-generaal van de NAVO benoemd.
Het is wel tekenend voor het karakter van de NAVO, dat dc:t,e l',itting plaats vond in de hoofdstad van een fascistisch, dictato- riaal geregeerd land, maar net
/Omin als de NAVO-generaals /ag Luns daar enig be/waar in. In de Tweede Kamer vcrklaarde hij bij /ijn laatste be;!,rotingsbchandding, dat "Portugal er nu eenmaal bij hoort", /oals Griekenland en Turkije trouwens, ook twee autoritair bestuurde NA VO-landcn, waarover Luns geen kwud woord wil horen. Het is het kwalijk visitekaartje van de/e ex-minister, die negentien-en-een-half jaar aan het hoofd van het ministerie van buitenlandse /aken troonde en ook nu nog zijn rol in de internationale politiek hoopt voort te /etten.
Het wz,s in de /omcrnnanden v~1n 1952, d.u Luns - toen nog hoog ambtenaar bij de UNO en ~~caccreditccrd bij de ambassade in Washington - relefonisch voor een ministerszetel werd ge-
vraagd en uit een /ekerc verborgenheid JLlar voren trad. Tot vcrba/ing van velen, niet in het minst ook op buitenlandse /,aken zelf. En als men é'én van de talrijke anekdotes nng geloven, dan heeft de toenmalige ambassadeur Van Rooycn op dat moment ge/cgd, dat men net
/,Ogoed de portier aan de telefoon had kunnen roepen.
Dat laatste is in de loop van de jaren minder waar gebleken,
want Luns is gedurende zijn ministcnloopb:~an een betrouw- 241
bare zaakwaarnemer voor de bourgeoisie gebleken en wordt dan ook door haar, en door haar alleen, geprezen voor ZIJn bekwaamheid om de standpunten van de Nederlandse bour- geoisie weer te geven en zo nodig, als het in haar kraam te pas kwam, te wijzigen.
Niet zo vcrwonderlijk overigens, als men weet wie de loopbaan van de jonge Luns nauw lcttcnd heeft gevolgd en op het idee was gekomen hem uit Washington te halen. Dat was blijkt:ns zijn eigen uitlatingen prof. Carl Romme, de man, dit: voor velen in het reactionaire katholieke kamp de politieke aan- gever is geweest, want ook Schmclzcr, gedoodverfd opvolger van Luns, is één van Rommes ontdckki ngen en protégés.
Er is hier duidelijk sprake van een opvolging in reactionaire lijn en het kweken van een kastegeest; de kaste van de Rommes, de Lunsen en de Schmelzers heeft echter de ontwikkelingen niet tegen kunnen houden - noch wat betreft de buitenlandse en binnenlandse politiek, noch wat betreft de ontbindingsver- schijnselen in de K VP.
Want Luns, de quasi-lolbroek die op Carnavalsavond met de zottekap danste, gaat weg juist op cc11 ogenblik, dat de rechtse krachten in ons land een gevoelige verkiezingsnederlaag hebben geleden en maar nauwelijks in staat zijn om de al langer sluime- rende crisisverschijnselen te vcrbergen en een oplossing voor hun problemen te vinden.
Toen Luns in 1952 in r:en Lcbinet-Drees de ministerssteek op- zette, was het voor het eerst dat de K VP voet aan de grond kreeg bij buitenlandse zaLen; de K VP was de grootste partij en als haar hoogste wijsheid gold h•~t mandement van de bis- schoppen ( 1954 ), zinnebeeld van on verdraagzaamheid en gees- telijke dwang, gericht tegen elke vernieuwingsdrang in de poli- tiek en in de kerk. Niettemin werd de positie van de K VP steeds vcrder aangevreten en hebben Luns en de 1>ijncn op ral van terreinen neder lagen moeten incasseren.
Dat zal ze!:er knagen, want Luns is niet alleen een aartsrcactio- nair op het gebied van de buitenlandse politiek, hij is dit ook op het gebied van de binnenlandse politiek en ten aanzien van de vernieuwingsbewcging binnen de kerk. (Eén Lunse uitspraak:
"Nederland is als missie- en zendingstand sterk achteruitgegaan, maar dat is niet zo vcrwonderlijk omdat de godsdienst er in ons land zo sterk op is achteruitgegaan" \lee! R.K. priesters zijn eigenlijk humanistisch georiënteerde personen geworden, die het met het dogma en het bidden crz met de plichten van de priesterlijke staat niet meer zo nauw nemen").
Toen vorig jaar duidelijk werd, dat Luns eindelijk niet meer op buitenlandse zaken zou terugkeren, zijn er een aantal vraag- gesprekken verschenen, die het navertellen niet waard zijn en waaruit geen zinnige bloemlezing over een Nederlandse buiten- landse politiek zou zijn te maken. De heer Luns heeft wat dat betreft nooit helemaal het achterste van zijn tong laten zien!
Maar om een nadere typering te geven zou men toch misschien de volgende uitlatingen aan de vergetelheid kunnen ontrukken:
"De Telegraaf is een der bladen, waarin men geen obsceniteiten
242 :1antreft, het koningshuis wordt hooggehouden en het regerings-
beleid niet bij voortduring :JgckL1akt" en vcrder nog: "De heer Duys is bijzonder sympc.thick en positief."
Intussen gaat het natuurlijk niet zozeer om dit soort ontboeze- mingen als wel om de buitenlandse koers, die gedurende negen- tien-en-een-half jaar is gevaren. Beschouwt men die nog eens in een terugblik dan springt in het oog, dat zij uitsluitend tegen het werkelijke Nederlandse belang was gericht en volledig ondergeschikt aan de NAVO en de Amerikaanse politiek.
Praktische uitvoerder Sinds 1945 heeft de Nederlandse bourgeosic geen traditionele buitenlandse poliriek meer gevoerd en is er eerder sprake van een koers dan van eerz beleid. Met het toetreden tot de NAVO ( 1949) werd de neutralitcitspo!itiek verlaten, hetgeen de ge- varen voor ons land om bij intcrnation~cle conflicten betrokken te raken vcrgrootte en schade toebracht aan de positie van on- afhankelijk, naar vele zijden gericht handels- en industrieland.
De buitenlandse koers moest worden bepaald in een internatio- I~alc situatie, die bij voortduring aan veranderingen onderhevig was en waarin de Nederlandse regeringen, en Luns, bij voort- during een straatlengte op die veranderingen achterlagen.
Een voorbeeld hiervan is de hou(ling tegenover de Oosteuropese, de socialistische staten. De meeste ministers van buitenlandse /,aken van de NAVO-landen hadden de di verse hoofdsteden daar al uit en te na bezocht, toen Luns nog op zijn Goed- harriaans zat te ticren en een taal uitsloeg, die nog aan de hevivste koude oorlov deed denken.
Toe~ hij ineens aan" het reizen toog naar een aantal Oost- europese landen, geschiedde dit weliswaar met grote drift, maar liet hij het bij de bekende diplomatieke bla-bla over een veilig- heidsconfercntic /,onder concrete afspraken of toezeggingen.
Nederland weigert nog altijd de erkenning van de DDR en Luns is in dat opzicht nauw vcrbonden met de Westduitse CDU/CSU, al zegt hij dan ook positief te staan tegenover de
"Ostpo!itik" van Brandt. Nederland weigert ook de erkenning van de Democratische Republiek Vietnam en heult met de marionettenkliek in Saigon - en hierin uit zich de verbonden- heid met Nixon.
In de ruim negentien Luns-jaren /,ijn er van de kant van de regering Il')Oit enigerlei principes voor een buitenlands beleid uitgewerkt. Er werden geen studies gemaakt, of analyses op- gesteld.
Wat de buitenlandse politiek in breder, algemeen verband be- treft, bleef de /,aak beperkt tot enkele /,innen in de j.1arlijkse troonrede en wat het ministerie zelf aangaat tot de toelichtingen op de begroting, of verdragteksten en de publikaties van de jaarboeken van het ministerie en v,1n de UNO-activiteiten.
Veel wijzer wordt men er niet van.
De buitenlandse politiek wordt immers binnenskamers door de grote monopolies geregeld en Luns w~1s alleen voor de prak-
tische uitvoering aangesteld. De monopoliekrachten hebben 243
overigens niet zo ZL11111ge misrekeningen gem:takt en soms ook onderling hun tegenstrijdige opv:tttingen gehad. Ons land met relatief gezien de grootste internationale concerns, met zoveel intern:ttionale vert:tkkingen en op een knooppunt van werel- den, ligt immers in het kr:tchtenveld van de imperialistische tegenstellingen. Invloeden van buitenaf doen zich d:tn ook ge- voelen.
De ene . . . of de andere Met de komst van Luns in 1952 beleefde Nederland het novum van twee ministers van buitenlandse za!·:en (Beijen met en Luns zonder portefeuille) en nog een minister v:tn ovco.ccsc gebieds- delen bovendien (Kernka1;1p ).
Het zal voorlopig nog wel een diep in de archieven vcrborgen geheim blijven wat ~1an de benoeming van twee ministers is voorafgcg:tan en welke motieven nu precies een rol hebben ge- speeld - al waren er toen veelvuldige speculaties, dat het nauw samenhing met de verhoudingen tegenover de Verenigde Staten en de vcrhoudingen tegenover Je Westduitse Bonds- republiek, d.w.z. met de vleugels in de Nederlandse bourgcoiöic, die daar hun speciale vertakkingen hadden en ook als de voel- horens van beide buitenlandse machten golden.
Al spoedig bleek, dat Beijen wel de portefeuille droeg, maar dat Luns over de inhoud bes..:hiktc en bovendien over de Indo- nesische zaken, die eigenlijk onder Kernkamp vielen.
Beijen sprak over de twee nieuwe ministers van buitenlandse zaken, "waarvan één (hijzelf) zonder politiek etiket", maar beiden - hij zweeg daarover uiteraard kies - met het etiket van de concerns. En dan niet te vergeten: beiden van "christe- lijke confessie", al leidde dat al - men zou haast zeggen op z'n bekrompen-bollands - tot vragen en spcldeprikken.
Want een van de weinige keren, dat er een poging tot een kram- menakkig soort van principiële formulering in de buitenlandse politiek werd gedaan, werd het welhaast ridicuul, niet slechts wat de formulering betreft, maar ook door de reacties, welke zij ontketende. De formulerin?, in de memorie van antwoord luidde: "De westelijke wereld kan voortbcstaan noch bloeien bij verzaking van Christelijke beginselen, die de grondslagen van haar beschaving vormen."
Prompt wilde een van de parlementsleden- van de protestant- se CHU - weten "of de christelijke beginselen van de ene, dan wel van die andere bewindsman waren bedoeld" en de protestantse Beijen en de katholieke Luns waren niet z.o goed, of ze moesten er nadere uiteenzettingen over geven.
Het w:tren de jaren van de openlijke koude oorlogspolitick, van
de grofste anticommunistische laster en verdachtmakingen, van
de Foster-Dullesstijl in de internationale betrekkingen en het
McCarthyïsme op het binnenlandse front. Het Amerikaanse
imperialisme meende de werck zijn wensen en opvattingen te
kunnen decreteren; het waande zich, tegenover de voor hun
244 vrijheid strijdende koloniale volkeren, als onaantastbaar. En
in Nederland deed de bourgeoisie In het kielzog van het Amerikaanse imperialisme mee.
Bij het eerste optreden van Beijen en Luns heette het: "Erz l:'uropa kan niet blijven, wat het is, de bakermat niet alleen van de westerse bcschavinl!, maar ook de noR steeds ·vloeiende voedingsbron dier bcscha~lng, tcmij het :á~h verenigt, tenzij het nauw vcrbonden is met de Verenigde Staten - vcrbonden als zelfstandige bondgenoot, niet als steunbehoevend lid, vcr- bonden ook met het Britse Gemenebest. Het is slechts dan, dat L'uro pa zijn taak kan vcrvullen tegenover de A frikaansc en Aziatische volken, die de vruchten hunner onafhankelijkheid zonder Europa en Amerika niet kunnen plukken."
Een ronkende 1.in vol koloniale hoogmoed en Atlantische ver- hevenheid, maar na negentien Luns-jaren is er niet veel van over gebleven. De ontwi:,kc!ingcn in de wereld hebben 1.ich anders voltrokken!
Op het koloniale front hebben de imperialisten (de Amerik~,-~,n
se, de Nederlandse c.a.) nederlagen moeten incas~ercn en heeft de bevrijdingsbeweging krachtig om i'.ich heen gegrepen. Op het Atbntische front wordt Z'~lfs door fervente NA VO-kbnten al geruime tijd openlijk gesproken over een crisis in de bc- trekki ngen, het aan vechten van de leidersrol van de Verenigde Staten en van groeiende onderlinge tegenstellingen.
Nieuw-Guinea-echec: bepaaldelijk Luns Het begon juist in de dagen, toen Luns naar zijn Haagse zetel kwam, al duidelijk te worden, dat het imperialisme wel op koloniale rooftocht en anticommunistische kruistocht was, m~
1.ar dat het niet meer als de "oppermachtige" kon optreden.
Het Amerikaanse atoon~monopolie, dat als chantagemiddel moest worden gebruikt, was door de Sowjet-Unie doorbroken en in de Koreaanse oorlog manifesteerde zich bovendien, dat niet de technisch-militaire uitrusting beslissend is in een ge- wapend conflict, maar de in1.ct en het bewustzijn van de mensen achter de wapens.
Korea werd de eerste grote nederlaa!~ voor het Amerikaanse imperi:1lisme en Luns ging mee af.
Zijn hardleersheid was echter (n~~ekcr:d en met de1.elfde kolo- niale verwatenheid stortte hij 1.ich in het Indonesië- en Nieuw- Cuinca -avontuur. Bij zijn eerste Kameroptreden ,1ls minister had :1l uit zijn mond geklonken: dat er alle aanleiding ·was "om de blik over Azû;" te laten gaan, het werelddeel, dat geografisch gesproken, wel ver van ons verwijderd ligt, doch dat om meer dan één reden een belangrijke plaats behoort te hebben in elke beschouwing over de wereld politiek. V oor Nederland is dit in het bijzonder van bclckenis, omdat de ontwikkelingen in Azië in vele op?.ichtcn bepalend zijn voor de toekomst van Indonesië, waarin Nederland vele vcrschillende grote belangen heeft."
1)1 )