Vraag nr. 257 van 14 juni 2002
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Kouterwijk St.-Amands – Sanering (3)
Inzake de sanering van de Kouterwijk in S i n t-Amands blijkt dat de gronden die aan de meente toebehoren op kosten van de gemeente ge-saneerd moeten worden. De kosten voor de bo-demsanering zouden zowat 3.000.000 euro bedra-g e n , terwijl de sanerinbedra-g van het bedra-grondwater nobedra-g- nog-maals 2.500.000 euro zou opslorpen.
De gemeente diende hierover protest in, m a a r blijkbaar verklaarde de minister de vraag onge-grond.
1. Op basis van welke overwegingen dient de ge-meente Sint-Amands de sanering van haar ter-reinen zelf te bekostigen ?
2. Is het realistisch om een dergelijke kleine ge-meente op te zadelen met een kostprijs van om en bij de 5.500.000 euro ?
Antwoord
1. Hierbij de overwegingen op basis waarvan de gemeente Sint-Amands de sanering van haar terreinen zelf dient te bekostigen.
Vermits de gemeente eigenaar is van een aantal percelen in de Kouterwijk in Sint-Amands, e n de motivatie voor het uitoefenen van de sane-ringsplicht specifiek is voor elk perceel, w o r d t voor het antwoord op deze vraag verwezen naar de brief van de Openbare A f v a l s t o f f e n m a a t-schappij voor het Vlaams Gewest (OVAM) aan de gemeente Sint-Amands van 30 juni 2000 be-treffende de uitspraak in verband met artikel 3 1 , §§2 en 3, van het bodemsaneringsdecreet ( OVAM-referentie : B OA - S / O - W V D - 2 0 0 0 / 404609).
Ter verduidelijking wordt gespecificeerd dat de regeling overeenkomstig de artikelen 31, §§ 2 en 3, het statuut van "onschuldig eigenaar" betreft. 2. Wat de kosten van de sanering betreft, dient te
