• No results found

Antibioticagebruik op melkvee- en varkensbedrijven

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Antibioticagebruik op melkvee- en varkensbedrijven"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Actuele informatie over land- en tuinbouw

ANTIBIOTICAGEBRUIK OP MELKVEE- EN VARKENSBEDRIJVEN

Linda Puister-Jansen

In het kader van resistentieontwikkeling van bacteriën is het van belang om inzicht te krijgen in de hoeveel-heden antibiotica die bij mens en dier worden gebruikt. Een ziekte veroorzaakt door resistente bacteriën is niet te behandelen, waardoor het een groot risico vormt voor het getroffen individu. In het rapport MARAN-2002 wordt de zorgwekkende conclusie getrokken dat in Nederland beduidend meer antibiotica worden ge-bruikt bij voedselproducerende dieren dan in het Verenigd Koninkrijk en Denemarken. Zo is bijvoorbeeld het gebruik per kilogram dier in Nederland vier keer zo hoog als in Denemarken. Over de oorzaken hiervan is echter weinig bekend. Het gebruik van antibiotica in Nederland wordt reeds gemonitord door de vereniging voor Fabrikanten en importeurs van diergeneesmiddelen in Nederland (FIDIN). Zo heeft de FIDIN voor 2002 een afzet op de Nederlandse markt van 402.000 kg actieve stof geregistreerd, een stijging van 3% tegenover 2001. Echter, FIDIN weet niet aan welke diergroepen de middelen worden toegediend en heeft geen inzicht in de verschillen in gebruik tussen bedrijven. Gegevens uit het Bedrijven-Informatienet van het LEI bieden dit inzicht wel.

Gebruikte gegevens

Dit onderzoek is gebaseerd op data van melkvee- en varkensbedrijven uit het Bedrijven-Informatienet in de jaren 1999, 2000 en 2001. Bij de varkensbedrijven is onderscheid gemaakt tussen zeugenbedrijven (eind-product biggen), vleesvarkensbedrijven (eind(eind-product vleesvarkens) en gesloten bedrijven ((eind-productie eigen biggen en eindproduct vleesvarkens). De gegevens zijn weergegeven in grammen per werkzame stof. Ver-schillende werkzame stoffen kunnen voor dezelfde kwaal worden gebruikt en meerdere werkzame stoffen kunnen in één diergeneesmiddel gecombineerd zijn. Als het gaat om resistentieontwikkeling is het echter van belang om het gebruik van de werkzame stoffen te monitoren. Het zijn immers deze stoffen waartegen bacteriën resistent kunnen worden. Verder is het moeilijk om verschillende werkzame stoffen bij elkaar op te tellen in een groep. Bijvoorbeeld, één gram van werkzame stof X kan hetzelfde effect hebben als drie gram van werkzame stof Y.

Melkveebedrijven

Figuur 1 geeft de resultaten voor de melkveebedrijven. De stoffen benzylpenicilline, oxytetracycline en sulfa-diazine zijn de stoffen die het meeste worden gebruikt. De eerste twee zijn stoffen die voornamelijk via droogzetters worden toegediend, evenals neomycine. Sulfadiazine komt met name voor in middelen die worden gebruikt bij maagdarm- en luchtweginfecties bij kalveren. Onder 'overig' vallen dertien andere werk-zame stoffen.

(2)

Actuele informatie over land- en tuinbouw 0 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 overig trimethoprim tilmicosine tetracycline sulfatroxazol sulfamethoxazol sulfadoxine sulfadimidine sulfadiazine spectinomycine oxytetracycline novobiocine neomycine nafcilline lincomycine florfenicol erythromycine enrofloxacin doxycycline dihydrostreptomycine colistinesulfaat cloxacilline chloortetracycline ceftiofur cefalexine benzylpenicilline ampicilline amoxicilline

Gram per melkkoe

200 200 1999

Figuur 1 Hoeveelheid werkzame stof uit antibiotica (gram per melkkoe) op melkveebedrijven per

jaar

Varkensbedrijven

De varkenshouderij laat over de verschillende jaren een ongeveer gelijkblijvend gebruik per werkzame stof zien, alleen oxytetracycline en sulfamethoxazol worden in 2001 meer gebruikt dan in de andere jaren. Deze stoffen worden ook het meest gebruikt. De gegevens zijn uitgedrukt per 1.000 kg varken, omdat zo geslo-ten bedrijven, zeugen- en vleesvarkensbedrijven met elkaar vergeleken kunnen worden. Er zijn geen gegevens verzameld over het gebruik van middelen op een gesloten bedrijf gebruikt zijn voor zeugen, big-gen of vleesvarkens apart. Figuur 2 geeft een beeld van het gebruik van werkzame stoffen in 2001 in gram per 1000 kg varken. Deze figuur laat zien dat behalve bij oxytetracycline de werkzame stoffen met name worden gebruikt op zeugen- en gesloten bedrijven. De meeste medicatie zal dan waarschijnlijk aan biggen worden toegediend. De meeste middelen met als werkzame stof oxytetracycline werden toegediend om luchtweginfecties te bestrijden. Onder 'overig' vallen 23 andere werkzame stoffen.

(3)

Actuele informatie over land- en tuinbouw 0 20 40 60 80 100 120 140 overig tylosine trimethoprim sulfamethoxazol sulfadiazine oxytetracycline doxycycline dihydrostreptomycine colistinesulfaat benzylpenicilline ampicilline amoxicilline

Gram per 1.000 kg varken

totaal vleesvarken zeugen gesloten

Figuu 2 Hoeveelheid werkzame stoffen uit antibiotica (gram per 1.000 kg va ken) op r r varkens-bedrijven in 2001

Verschillen tussen zeugenbedrijven

Op basis van 17 zeugenbedrijven zijn de verschillen in antibioticagebruik tussen de bedrijven in beeld ge-bracht. Tabel 1 laat zien dat er grote verschillen tussen bedrijven waar te nemen zijn. De tabel geeft voor elke werkzame stof de hoogste, de laagste en de gemiddelde waarde van de bedrijven die de werkzame stof wel gebruikt hebben en het aantal bedrijven die helemaal geen middelen met die werkzame stof hebben gebruikt. De grootste uitschieters vinden we bij oxytetracycline en sulfamethoxazol. De middelen die ge-bruikt zijn met oxytetracycline zijn feedmix oxy 10%, bivatop 200 en oxysol 20%. Bij sulfamethoxazol gaat het met name om feedmix TS en methoxasol-T. Dit zijn allemaal middelen tegen luchtweginfecties.

Tabel 1 Verschillen tussen 17 zeugenbedrijven in 2001 (in grammen per 1000 kg varken).

 

Werkzame stof Hoogste Laagste Gemiddelde Aantal bedrijven die waarde waarde waarde de stof niet hebben

gebruikt   Amoxicilline 151 0,19 20 5 Ampicilline 162 0,25 20 2 Benzylpenicilline 16 0,66 5 3 Colistinesulfaat 73 0,06 15 2 Dihydrostreptomycine 20 0,23 5 7 Doxycycline 278 8,73 43 9 Oxytetracycline 861 3,71 111 3 Sulfadiazine 128 8,70 30 5 Sulfamethoxazol 701 11,60 86 8 Trimethoprim 140 1 74 25 3

Discussie

Verschillende werkzame stoffen kunnen wel bij elkaar opgeteld worden als ze worden uitgedrukt in het aantal dagdoseringen. Dat is een indicatie voor de activiteit van een werkzame stof ten opzichte van de bacterie. Daarom is dat van invloed op de mate van resistentieontwikkeling. Momenteel kunnen de door het LEI

(4)

Actuele informatie over land- en tuinbouw

LEI, Agri-Monitor, februari 2004 pagina 4

zamelde gegevens nog niet worden uitgedrukt in dagdoseringen. Echter op zeer korte termijn zal dat wel mogelijk zijn. Nadere analyses door het LEI in samenwerking met de Apotheek van de Faculteit Diergenees-kunde (Universiteit Utrecht) moeten het mogelijk maken om inzicht te krijgen in de risicofactoren die leiden tot een hoog antibioticagebruik. Vervolgens kan gericht worden gewerkt aan de vermindering van het ge-bruik.

Meer informatie:

Mevius, D.J. en W. van Pelt (2003).

MARAN 2002; Monitoring of Antimicrobial Resistance and Antibiotic

Usage in Animals in the Netherlands in 2002

, VWA, Den Haag.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Veronderstel dat op een zonnige middag het gemiddelde vermogen van de zonnestraling die op een vierkante meter asfalt valt gelijk is aan 6, 0 10 W ˜ 2 en dat al deze

Bij het vangen van de  basketball beweegt de arm achteruit (verlenging remweg). Bij het stoppen van een voetbal, is het been in de lucht en beweegt nog wat mee

Caregiver, adolescent, mental health issues, rural, communication technology, mHealth, theory-of-change logic model, integrated model of behaviour prediction,

Also, the DM yield and proportional contribution of the between tree subhabitat to the total DM yield (all herbaceous plants combined) of the Ae-Dc Control plot was higher in

The effect of transforming national Dohne Merino data to adjust for heterogeneous contemporary group means and the implementation of phantom groups to adjust for differences

Alvorens dan de praktische voor- en nadelen van photovoice en photo-elicitation te bespreken, wordt ingegaan op de kern- vraag: zou het gebruik van foto’s in interviews

Mo- tiveer steeds je antwoorden: een los antwoord zonder uitleg is niet voldoende... Hint: Gebruik de formule in

(i) Ga na dat de grafen van de Platonische lichamen regulier zijn en geef voor ieder van deze grafen het aantal knopen en kanten en de graad van iedere knoop aan.. (ii) Bedenk