• No results found

University of Groningen Dilemmas in child protection Bartelink, Cora

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Groningen Dilemmas in child protection Bartelink, Cora"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

Dilemmas in child protection

Bartelink, Cora

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from

it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:

2018

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Bartelink, C. (2018). Dilemmas in child protection: Methods and decision-maker factors influencing

decision-making in child maltreatment cases. Rijksuniversiteit Groningen.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)
(3)

Dilemmas in child protection

160

Het schrijven van een proefschrift is een enorme onderneming die niet tot stand kan komen zonder de bijdrage van vele anderen. Daarom bedank ik iedereen die mij hierbij geholpen heeft. Om te beginnen bij de vele professionals die bereid waren om vragenlijsten in te vullen voor één van de onderzoeken. Dit deden ze ondanks de hoge werkdruk en ze waren er soms tot in de nachtelijke uurtjes mee bezig. Daarnaast bedank ik ook de coördinatoren die de onderzoeken binnen de deelnemende instellingen coördineerden. Zonder hun inzet hadden we het onderzoek niet kunnen uitvoeren. In het bijzonder denk ik daarbij aan Carolien Konijn (Spirit), Mariëlle Hornstra (GGD Gelderland-Zuid), Mariëtte Blik en Mariëtte van Brandenburg (Juzt) die zich voor het LIRIK valideringsonderzoek hebben ingezet.

Veel dank gaat ook uit naar mijn promotieteam, Ingrid ten Berge, Tom van Yperen en Erik Knorth. De discussies die we samen gehad hebben om het theoretisch kader en de conclusies scherp te krijgen waren inspirerend en leerzaam. Na zulke besprekingen kon ik altijd weer met nieuwe energie verder.

Beste Ingrid, jij stond aan het eerste begin van mijn promotietraject. Wat een bijzondere reis hebben we daarin samen gemaakt! Je was de eerste tegen wie ik voorzichtig zei dat ik wel verder zou willen gaan met het thema besluitvorming bij kindermishandeling en er misschien wel op wilde promoveren. Met jouw inzet hebben we daar de mogelijkheden voor gevonden. Ik heb veel geleerd van je sterke analyses en gedetailleerde en scherpe feedback. Met je persoonlijke betrokkenheid en stimulans heb je me uitgedaagd om meer uit mezelf te halen dan dat ik dacht dat erin zat. Beste Tom, je hebt me geïnspireerd met je gedegen kennis over effectiviteit en monitoring. Je gedrevenheid om de kwaliteit van jeugdhulp te verbeteren is aanstekelijk gebleken. Het is plezierig om met jou samen te werken. Jouw kritische vragen leidden tot een aanscherping van mijn ideeën en gedachten.

Beste Erik, bij jou kon ik rekenen op snelle en zorgvuldige commentaren. Met jouw grote ervaring op het terrein van besluitvorming heb je mijn denken gescherpt. Ik kijk terug op inspirerende discussies met je.

Diverse mensen hebben met mij samengewerkt aan de verschillende onderzoeken. Ook hen wil ik bedanken. Daarbij denk ik in de eerste plaats aan Cilia Witteman en Leontien de Kwaadsteniet, werkzaam aan de Radboud Universiteit, met wie we samen het onderzoek naar ORBA en naar de LIRIK hebben gedaan. Cilia en Leontien, de discussies met jullie over het onderzoek en jullie commentaren hebben een belangrijk aandeel in dit proefschrift geleverd. Ook Carien Koopmans en Mónica López López mogen in dit rijtje niet vergeten worden. Jullie deden voor het onderzoek naar besluitvorming over uithuisplaatsing het zware werk, waar ik vervolgens op kon voortborduren. Mónica, jouw scherpe feedback op het artikel maakte dat het geheel sterker werd.

Ik wil ook mijn collega’s (en oud-collega’s) van het team Veilig opgroeien bedanken voor hun betrokkenheid. De inspirerende inhoudelijke discussies en gezelligheid met jullie maken dat ik steeds met plezier op mijn werk kom. Van mijn inmiddels oud-collega’s wil ik in het bijzonder Marjolein Knaap en Maria Pannebakker bedanken voor hun persoonlijke betrokkenheid en ondersteuning, waarmee ze me geholpen hebben om mijn weg te vinden in mijn werk.

(4)

Last but not least wil ik een paar mensen uit mijn persoonlijke omgeving bedanken, namelijk Wilmie Braakman en Menno en Marianne Bons. Jullie liepen met mij op in een moeilijke periode, die gelijk opging met mijn promotietraject. Met jullie alle drie heb ik heel wat mooie, indringende, grappige en verdrietige momenten gedeeld. Ik ben ontzettend dankbaar voor jullie betrokkenheid en steun!

(5)

Dilemmas in child protection

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Decision making in child protection: An international comparative study on maltreatment substantiation, risk assessment and interventions recommendations, and the role

Het doel van dit proefschrift is inzicht te krijgen in factoren die de besluitvorming van professionals in de jeugdzorg en jeugdbescherming beïnvloeden en mogelijk verbeteren in

This dissertation aims to gain insight into the factors which influence the decision-making of professionals in child welfare and child protection and which

During her Master’s degree, she worked at the project ‘Onderzoek, Risicotaxatie en Besluitvorming AMKs’ (in English: Investigation, Risk Assessment and Decision-making

In the thesis Dilemmas in child protection, the factors are investigated that influence and possibly may improve decision-making by professionals in cases of (suspected)

We geven aan hoe de besluitvorming mogelijk verder verbeterd kan worden door zogenaamd ‘kritisch denken’ (critical thinking, hetgeen o.a. inhoudt: hypothese toetsend werken,

When practitioners in child welfare and child protection are not aware of the limited reliability and validity of risk assessment instruments, there is a likelihood they will

• the management of child protection within religious organisations and settings, including training and the awareness of child sexual abuse among volunteers, religious leaders