Boek verslag:
het gouden ei
foute samenvatting
Rex Hofman en Saskia Ehlvest, met vakantie op weg naar het zuiden, stoppen ergens in Frankrijk aan een benzinestation. Terwijl Rex tankt, loopt Saskia naar binnen om wat blikjes frisdrank te kopen. Rex wacht eindeloos op haar terugkomst, maar Saskia lijkt van de aardbodem verdwenen.
Raymond Lemorne was altijd al een wat rare jongen. Als man van middelbare leeftijd, gelukkig getrouwd met twee kinderen, heeft hij
plotseling de gedachte of hij in staat zou zijn een misdaad te plegen. Hij verbouwt zijn vakantiehuisje en vanuit die basis gaat hij experimenteren en repeteren. Elk onderdeel van de moord op een voor hem nog
onbekend slachtoffer, elk detail van zijn idee, werkt hij precies uit. Als hij klaar is, ontmoet hij Saskia en ontvoert haar.
Acht jaar later houdt Rex nog eens een advertentiecampagne in de Franse kranten op zoek naar Saskia. Lemorne komt er op af. Hij doet Rex het voorstel om het mysterie op te lossen door hem hetzelfde te laten ondergaan, ze rijden samen naar het benzine station en hij krijgt slaap middel in zijn koffie. Hij wordt wakker in een doodskist en hij is levend begraven. Nu weet hij hoe Saskia is dood gegaan. Ze worden nu beide vermist.
Deze samenvatting is veel te kort dus heb ik een eigen getypt.
Goede samenvatting
Het is de zomer van 1975 als Rex Hofman en Saskia Ehlvest op de Autoroute du Soleil rijden. Het zal nog ongeveer een half uur duren voordat ze hun
bestemming, Dijon, bereikt hebben. Rex besluit om bij een benzinestation te gaan tanken. Als dit gedaan is, rusten ze wat uit. En als teken van hun liefde begraven ze twee muntjes. Dan belooft Saskia om te rijden na eerst iets te drinken te hebben gehaald uit het winkeltje. Als Saskia wel erg lang weg blijft, wordt Rex ongerust. Rex voelt zich alleen en verlaten. Hij maakt een foto van het tankstation en denkt aan de nachtmerrie die Saskia eens had. Ze droomde dat ze in een gouden ei opgesloten zat en daarmee door de ruimte vloog. Ze kon alleen maar uit het ei ontsnappen door tegen een ander ei aan te botsen.
Rex denkt dat Saskia is ontvoerd en verkracht en vraagt aan iedereen of
iemand zijn vriendin heeft gezien. Rex blijft de hele nacht in zijn auto zitten. Hij voelt de kracht en de eenzaamheid van het gouden ei en het lijkt alsof hij nu in gedachten bij Saskia is.
Acht jaar later brengt Rex zijn vakantie door in Marine di Camerota met zijn nieuwe vriendin Lieneke. Op een middag liggen ex en Lieneke op het strand, terwijl er achter hen twee Franse mannen badminton aan het spelen zijn. Het meisje dat er bij staat, speelt voor scheidsrechter. Rex stelt voor om een wedstrijdje te spelen; hij en Lieneke tegen de Fransen. Tijdens dit wedstrijdje bedenkt Rex dat hij Lieneke ten huwelijk zal vragen als ze deze wedstrijd
winnen. Ze winnen. Lieneke scheen hetzelfde idee te hebben gehad. Maar toch doet hij het niet. want Rex weet nog steeds niet wat er met Saskia is gebeurt.
Het is weer 1975. De Fransman Raymond Lemorne is vader van twee kinderen, echtgenoot en scheikundeleraar. Toen hij eens een meisje van
verdrinkingsdood had gered, bedacht hij zich hoe makkelijk het zou zijn een misdaad te plegen. Hij kon die gedachte niet loslaten en dus kocht hij een pistool en een fles chloroform.
Ooit heeft hij eens van een familielid een oud en vervallen zomerhuisje geërfd en hij zegt tegen zijn familie dat hij deze gaat opknappen. In werkelijkheid maakt hij het vakantiehuisje gereed om zijn slachtoffer er in te ‘ontvangen’. Hij
verzint een plan en besluit zijn slachtoffer vanaf een benzinestation mee te lokken. Hij zal doen alsof hij gewond is aan zijn arm en een vrouw vragen of zij hem wil helpen een aanhangwagen aan zijn auto te koppelen. De
aanhangwagen staat aan het eind van de parkeerplaats en dus zal hij de vrouw aanbieden om dat kleine eindje mee te rijden in zijn auto. Zijn eerste pogingen mislukken, omdat niemand in zijn auto durft te stappen. Uiteindelijk lukt het hem een meisje mee te lokken. Hij bedwelmt haar met de chloroform en neemt haar mee.
Na zijn vakantie start Rex een opsporingscampagne. Hij roept in grote
advertenties mensen, die Saskia toen gezien hebben, op om zich te melden. Hij krijgt verschillende reacties, maar geen enkele blijkt bruikbaar. De relatie
tussen hem en Lieneke loopt niet zo goed en dus schrijft hij haar een brief. Als Rex de brief heeft gepost, stapt er een Fransman op hem af. Rex herkent de man: hij was de man met de mitella bij het tankstation, acht jaar geleden. De man is Raymond Lemorne. Lemorne wil hem vertellen wat er met Saskia is gebeurd, maar dat kan alleen als Rex hetzelfde ondergaat. Rex stemt toe, wetend dat hij zal sterven. Lemorne neemt hem mee naar het tankstation in Frankrijk en laat Rex een slaapmiddel innemen. Dan vertelt hij wat er acht jaar geleden met Saskia is gebeurd. Als Rex wakker wordt ligt hij op een matras in een doodskist. Levend begraven.
Lieneke gaat op zoek naar Rex, maar van hem en Saskia is nooit meer iets vernomen.
Over Tim Krabbe
Geboren 13 april 1943 in Amsterdam, waar ik nog woon. Eindexamen 1960 HBS-B aan het Spinoza Lyceum. Leef sinds 1967 van de pen.
Ik ben getrouwd geweest met Liz Snoijink, en heb een zoon Esra. Mijn vader en grootvader waren bekende schilders; mijn moeder was filmvertaalster en schrijfster. Ik heb wat geacteerd, en een tijdje psychologie gestudeerd aan de GU in Amsterdam, maar van beroep ben ik altijd schrijver geweest. Mijn
debuten als schrijver en als journalist vielen samen in 1967. Mijn romans zijn in 18 talen vertaald, en vier ervan zijn verfilmd. 'Spoorloos', naar Het Gouden Ei, waar ik zelf het scenario voor schreef, won het Gouden Kalf 1988 voor de beste Nederlandse film. Hij wordt nog steeds gedraaid in Amerika, en in 1993 werd er daar een remake van gemaakt onder de titel 'The Vanishing.' Niet zo goed als het origineel.
Naast mijn romans, verhalen en journalistieke werk heb ik vele artikelen en een paar boeken over schaken geschreven. Van 1967-1972 hoorde ik bij de beste twintig schakers van Nederland
Samengevat:
Hij is geboren in Amsterdam op de plek waar hij nu nog steeds woont. Hij heeft veel boeken geschreven en zij ook veer vertaalt naar 18 verschillende talen. En hoorde een tijd bij de top 20 van beste schakers van Nederland.
Het gouden ei heeft een mooie kaft omdat er groot op staat hoe het boek heet en daar onder een plaatje van het tankstation waar rex en Saskia zijn ontvoert.
Of dit boek echt gebeurt is weet ik niet. maar hij is denk ik niet echt voor iemand op gedragen. En anders voor de lezer.
De hoofd personen van dit boek zijn:
Rex want hij is bij bijna ieder hoofdstuk er bij.
Saskia want zei blijft ook het hele verhaal er bij zonder dat ze er echt is maar.
Want zei is ontvoert.
Lemorne want hij zorgt er voor dat Rex en Saskia verdwijnen en er is een heel hoofdstuk dat over hem gaat.
En dan is er nog Lieneke maak ik weet niet zeker of zei een hoofd persoon is
Het verhaal staat niet op chronologische volgorde en qua tijd is het lastig te begrijpen. Want je gaat in een keer 8 jaar verder in de tijd.
Het meeste speelt zich af bij het tankstation maar ook word het er veel afgespeeld op het strand. Waar Lieneke en Rex van de fransen winnen.
Het verhaal wordt spannend gemaakt door dat ze een goede kaft hebben. Ook dat je niet weet wat er eerst met Saskia is gebeurd. En hij blijft en blijft zoeken je denkt zo word hij ook gepakt maar dan spring je 8 jaar verder in de tijd en dan weet je dat hij niet gepakt is.
Vanuit het oog van de schrijver dus als iemand er bij staat en dan zegt dat hij iets verteld en dan zegt dat de andere wat zegt.
Gesloten einde want beide hoofd personen zijn dood. Of gaan dood.
Mijn mening/ leeservaring
Ik vond het een leuk een spannend boek. Zeker als je er over na denk als het je zelf zou over komen dan zou ik zeker niet hebben gelachen, wat Rex later in de kist nog wel heeft gedaan. Stond in het verhaal. Verder was dit boek een mooi en niet te lang boek wat ik als dyslect wel fijner vond. Ook was soms wat lastig te volgen maar meestal kon ik het nog wel volgen. Voor de rest vind ik het een heel leuk boek.
Het onderwerp eerst niet ten minste het gouden ei niet, maar op de site in de bieb stond dat het een thriller was dus toen vond ik hem wel leuk. En nu na dat ik hem heb gelezen vind ik hem nog leuker.
Het verhaal zorgde dat je helemaal in het verhaal kwam te zitten. En op de acht kant heeft het nrc handelsblad geschreven dat het een mooi vehaal is met virtuoze tempowisselingen. Maar ik zou zo kunnen geloven dat dit verhaal gebaseerd is op een echt gebeurd verhaal. Maar voor mij is het niet
herkenbaar, het enige wat ik heb mee gemaakt en lijkt op dit verhaal is dat ik bij een tankstation heb staan tanken en dat ik op het strand ben geweest maar niet dat ik levend werd begraven.
Je kijkt niet van uit de hooft persoon, dus hij gaat niet voor mij leven. Ja ik kan me wel goed verplaatsen in de gedachten van de mensen als je daar echt zou staan, ook als is lieneke een vrouw toch wil ik het liefst op haar lijken want de andere 2 die zijn of die gaan dood. Daarom mijn mening. Maar de mensen die gedragen zich wel hoe het hoort alleen ik snap nog niet waarom hij in de kist ging lachen. Voor de rest vond ik qua meningen van de personen niet heel vreemd. Zelf hoeft je niet veel te bedenken hoe het allemaal is gebeurt want het word later wel een keer uit gelegd. Nee de personen veranderen niet door het ver haal heen.
Bouw
De gebeurtenissen volgen op elkaar niet kloppend. Omdat Saskia word ontvoerd en daarna spring je 8 jaar vooruit en dan pas word ze in weer een ander hoofdstuk uitgelecht dat ze is ontvoerd. Eerst was ze alleen maar weg. Ja het verhaal bevat terug blikken en tijdsprongen, maar ook spannende
momenten en leuke momenten. Het slot past goed bij de rest van het verhaal want dan worden het overleden hoofd personen gezocht of eigenlijk de levend begravende hoofdpersonen.
Taal gebruik
Qua taal gebruik was het wel te volgen maar op 1 of andere manier waneer snel probeerde te lezen dan raakte ik kwijt waar ik was gebleven op het begin later toen ik in het verhaal zat toen zat ik zo diep in de tekst dat ik het niet
meer kwijt kon raken. Niet heel veel dialogen of gesprekken soms maar dan is het als nog dat hij dat zegt en de andere zegt dit bijvoorbeeld:
Henk: blablablablabla bla bla Bla bla bla bla bla bla, zei piet Maar daardoor begreep je het wel.
Recensie
Ook mijn eigen mening over het boek is positief. Het boek is spannend, omdat het maar een klein deel van de gebeurtenissen onthult. Je weet dat Saskia wordt
ontvoerd, maar je weet niet door wie en hoe en waar ze naartoe gaat. Er hangt een groot raadsel rond de verdwijning van Saskia en dat maakte me ook nieuwsgierig. Je wilt er zo snel mogelijk achter komen hoe de vork in de steel zit, juist omdat er zo geheimzinnig over wordt gedaan en omdat Rex, de hoofdpersoon, er zelf verder ook niks van weet. Je voelt je echt begaan met Rex omdat je, net als hij, wilt weten hoe het met Saskia is. Dat maakt het verhaal heel realistisch, terwijl je weet dat zoiets echt onmogelijk is. Het kán gewoon niet waar gebeurd zijn, anders zou Rex het niet na kunnen vertellen en op papier zetten. Ook vond ik het verhaal erg origineel, ik heb nog nooit eerder zo'n mooi en realistisch verhaal over een ontvoering gelezen dat me zo boeide en me in één ruk door liet lezen. Wat ik overigens vreemd vond van mezelf, was dat ondanks ik het een enigszins ingewikkeld verhaal vond, ik gewoon doorlas.
Dat heb ik normaal nooit, omdat ik het meestal opgeef als een boek moeilijk om te lezen wordt. Ik raakte bij elk hoofdstuk weer een beetje gedesoriënteerd en moet er dan weer een beetje 'inkomen'. Bij de meeste boeken met dat systeem zie ik altijd op tegen dat deel van een hoofdstuk en lees er maar altijd snel doorheen, zonder dat ik echt begrijp wat ik lees. Dan ben ik met mijn gedachten heel ergens anders. Maar bij dit boek was dat absoluut niet zo. Zelfs als ik in een rumoerige klas las zat ik volledig met mijn gedachten bij het verhaal, dat is echt zeldzaam voor mij. Maar als ik dan eenmaal in het verhaal zat, zag ik dat het één groot samenhangend geheel was en dat de personen in de hoofdstukken elkaar allemaal kruisen en al dat die verhalen apart draaien om dezelfde gebeurtenis: de verdwijning van Saskia Ehlvest.
Spannend hier ben ik mee eens want het is een thriller die zijn meestal spannend Nieuwsgierig het maakte je wel nieuwsgierig
Realistisch hier ben ik mee eens omdat het zo een echt gebeurt verhaal kan zijn geweest.
Origineel ik vond het ook
Bronnen:
http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag_incach.php?gid=9635 http://www.scholieren.com
http://www.google.nl
Het boek ‘het gouden ei’ van Tim Krabbe.
