Definitief ontwerp. Rapportage. Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer:

(1)

Rapportage

Definitief ontwerp

Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer: 31091368

Kenmerk 31091368-TECM-RAPP-00206-

20150416-KT-ontwerp

Datum 12-05-2015

Revisienummer 1.2

Revisiedatum 08-02-2016

Status Definitief

Werkpakket WP-00008

Activiteit Ontwerp standaard situaties

Clusternummer(s) 21430

Uiterwaard Olsterwaarden

Gemeente(n) Olst-Wijhe

Naam Paraaf Datum

Opgesteld Arjan Somsen 08-02-2016

Vrijgegeven Ronald Krabbenbos 12-02-2016

Akkoord Ronald Krabbenbos 12-02-2016

(2)

Pagina 2

Document historie

Revisie Omschrijving Datum

1.0 Opstellen ontwerp T1 12-05-2015

1.1 Opstellen ontwerp 30-10-2015

1.2 Wijzigen ontwerp 08-02-2016

(3)

Pagina 3

Inhoudsopgave

RAPPORTAGE ... 1

1 INLEIDING ... 4

2 TEKSTUELE TOELICHTING ONTWERPKEUZES ... 5

2.1 ONTWERPKEUZES... 5

2.1.1 Omgeving ... 5

2.1.2 Duurzaam beheer ... 6

2.1.3 Tijdelijke maatregelen ... 6

2.2 RAAKVLAKKEN ... 7

2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE) ... 7

2.2.2 Archeologie ... 7

2.2.3 Kabels en leidingen ... 7

2.2.4 Uitsluitingscontouren ... 7

2.2.5 Ecologie ... 7

2.3 STAPPENPLAN HEGGEN ... 9

2.4 VERGUNNINGEN ... 9

2.5 VEILIGHEID ...10

2.6 ONTWERP ...10

3 UITVOERINGSASPECTEN VANUIT HET ONTWERP ... 14

3.1 UITVOERINGSPERIODE ...14

3.2 UITVOERINGSASPECTEN ...14

BIJLAGE

BIJLAGE 1: LOGBOEK PER RECHTHEBBENDE

BIJLAGE 2. TABEL ONTWERPGEGEVENS PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 3: UITVOERINGSOVEREENKOMST PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 4. TABEL NOODZAAK WATERVERGUNNING

BIJLAGE 5: STAKEHOLDERANALYSE STROOMLIJN

(4)

Pagina 4

1 Inleiding

Vraagspecificatie eisen

Dit document vormt het ontwerp zoals geformuleerd in eis OW320 en OW310 van de Vraagspecificatie proces. Het logboek van alle communicatie met de rechthebbenden is als bijlage toegevoegd. Daarnaast bestaan er ook een uitvoeringsovereenkomst en een beheerovereenkomst. Dit zijn twee afzonderlijke documenten waarin de conclusies uit dit document in vereenvoudigde vorm zijn vastgelegd.

Onderzoeksrapporten

Naast het ontwerp en de diverse contracten zijn er enkele rapporten en verslagen die ten grondslag liggen aan het in deze bijlage opgenomen ontwerp te weten:

 Stappenplan heggen;

 Ecologisch onderzoeksrapport;

 Archeologisch onderzoeksrapport;

 Onderzoek naar niet gesprongen explosieven;

 Onderzoek naar kabels en leidingen;

 Verslagen met bevoegde gezagen;

 Verslagen met rechthebbenden

Bovenstaande onderzoeksrapporten worden als afzonderlijk document per

vergunningentranche meegeleverd omdat ze een groter gebied beslaan dan dit ontwerp. Om deze reden zijn enkele rapportages nog niet afgerond bij het opstellen van dit ontwerp. Deze documenten worden in een later stadium aangeleverd. Als uit de raakvlakken beperkingen volgen voor het ontwerp, zijn deze in tekst en beeld opgenomen in het ontwerp en de toelichting.

(5)

Pagina 5

2 Tekstuele toelichting ontwerpkeuzes 2.1 Ontwerpkeuzes

clusternummer(s) 21430

eigenaren STAATSBOSBEHEER, JANSEN, H.P.,

KEURHORST, G.J., ROETERT, W. ASR levensverzekering N.V.

ligging Op de rechteroever in of nabij

Olsterwaarden.

vegetatie struweel, bos, riet & ruigte

Vanuit de raakvlakkenanalyse zijn beperkingen naar voren gekomen, die leiden tot

aanpassing van de opgave. Het cluster ligt gedeeltelijk in macrofauna relevant areaal. Het betreft een aantal kleinere rietpercelen bij stilstaand open water. Langs het open water bij het meest zuidelijke object moet 1 boom per 100 meter blijven staan, evenals voor het object langs het open water in het noordoosten van het cluster. Voorkeur voor (oude) loofbomen in het water, overhangende takken, met een hoge kroon. De struiken kunnen worden

verwijderd. Op het overige riet rusten natuurdoelen van Staatsbosbeheer. In overleg met OG en Staatsbosbeheer is besloten op deze locaties alleen de opslag uit het riet te verwijderen . In het overig deel van het cluster zijn geen mitigatiemaatregelen nodig, omdat het niet in macrofauna relevant areaal ligt. De struweelhaag binnen cluster 21430 ligt in de stroombaan.

Uit het Stappenplan Heggen en de nadere beoordeling van heggen (VTW) is gebleken dat het een historische struweelhaag betreft, die binnen het icoongebied van VNC valt. De heg wordt onderhouden (patroonbeheer). Op basis hiervan kan de heg niet worden verwijderd. Ook als veekering blijft de heg behouden.

Het zuidelijke perceel riet wordt opgeleverd als grasland. Het is noodzakelijk hiervoor een duurzaam beheermaatregel (DB12. Verwijderen/aan laten sluiten vooroever) uit te voeren, om zodoende het terrein duurzaam te kunnen beheren als grasland en te voorkomen dat de vegetatie terugkomt.

2.1.1 Omgeving

Uit de contacten met de omgeving is tot op heden niet gebleken dat er weerstand dan wel bezwaren zijn te verwachten. Voor meer informatie zie de bijlage 'Stakeholderanalyse Stroomlijn'.

2.1.1.1 Benaderde partijen

Om het omgevingsproces te waarborgen zijn voor dit cluster tot op heden de volgende partijen benaderd:

Landschap Overijssel, Natuur en Milieu Overijssel, KNNV – Landelijk, Geldersch Landschap &

Kasteelen, Kerkuilenwerkgroep Veluwe, Watersportcentre Eijkelhof, Camping ’t Haasje, Eet Tapperij Bijsterbosch / Camping De Stuurmanskolk, Historische Vereniging 't Olster Erfgoed, Historische Vereniging Wijhe, Zuidvelde SVR Camping en Appartementenverhuur op Boerderij, Toerist Infopunt Wijhe, Toerist Infopunt Olst, Natuurcontact, IVN De Grutto, afd. Olst-Wijhe, Hengelsportvereniging Olst, Wandelvereniging Olst, Plaatselijk Belang Den Nul-Fortmond-

(6)

Pagina 6 Duur, Plaatselijk Belang Herxen, Plaatselijk Belang Marle, Bewonersgroep Olst, Plaatselijk

Belang Wijhe, Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afd. 18 Zuid-Salland, IJsselstreek, Oost-Veluwezoom, Vogelwerkgroep De Ijsselstreek, Stichting Ijssellandschap, Stichting Ijssellinie, DHV Diepenveen, Stichting Behoud Ijssellandschap, FBE Overijssel, WBE Ijsselstreek Wijhe, Sovon, Zoogdiervereniging, LTO Noord, RAVON, Vereniging Nederlands cultuurlandschap (VNC), Stichting heg& landschap, Olsterveer, Wijheseveer, Kozakkenveer, Veiligheidsregio Ijsseland, Gemeente Olst-Wijhe

2.1.1.2 Niet benaderde partijen

Om het omgevingsproces te waarborgen zijn de volgende partijen, na een bewuste overweging, tot op heden niet benaderd:

Historisch Centrum Overijssel, Wereld Natuur Fonds - afdeling Ijssel-Vechtstreek, scouting Nederland, Informatiecentrum Ijssel Den Nul, Summercamp Heino, VeKaBo Camping Het Klaverblad, Havenmeester M. Eckelboom, Paardensportcentrum Tiebot, Rijvereniging

Ijsseloevers, Toerclub Swolland, afd. Wijhetoer, VVN afd. Olst-Wijhe, Landelijke Rijvereniging en Ponyclub De Hunneruiters, AWN-Vereniging van, Vrijwilligers in de Archeologie, Huis aan Huis, Airplay Radio / Ijsselland TV, WBE Heeten en Omstreken, Brandweer, t Veerhuys, t pannekoekhuis, Bökkers mölle

2.1.1.3 Bijzonderheden

Op basis van het omgevingsproces dat is gevoerd (zie oplegnotitie omgevingsproces) zien wij op dit moment geen (rest)risico's.

2.1.2 Duurzaam beheer

Op de locaties is de inzet van duurzaam beheer maatregelen nodig.

Het betreft de volgende maatregelen:

 DB12. Verwijderen/aan laten sluiten vooroever Klasse: F

Hoeveelheid: 1x (641 m2)

2.1.3 Tijdelijke maatregelen

Op de locaties is de inzet van tijdelijke maatregelen nodig.

Het betreft de volgende maatregelen:

 Rijroute goed begaanbaar Opmerkingen: 1

(7)

Pagina 7

2.2 Raakvlakken

2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE)

Voor deze locatie is geen informatie beschikbaar is vanuit het aangeleverde NGE onderzoek door RWS. Het aangeleverde vooronderzoek wordt geüpdate met alle gegevens die er sinds het onderzoek (2012) zijn bijgekomen. Daarna wordt aan de hand van de beschikbare informatie en de geplande bodemingrepen beoordeeld of er nadere bureaustudie en/of detectie plaats moet vinden. De resultaten hiervan worden beoordeeld en indien nodig wordt het bevoegd gezag en de opdrachtgever ingeschakeld voor een eventuele benadering en ruiming van explosieven. Tevens wordt er een calamiteitenplan 'hoe om te gaan met het onverwacht aantreffen van NGE's' opgesteld.

2.2.2 Archeologie

Er is een archeologische bureaustudie gedaan.

De locatie(s) hebben uit de eerste bureaustudie een lage archeologische verwachting.

Conclusie voor deze locatie is dat het een laag archeologisch risico heeft, op basis van het uitgangspunt dat de bodemingrepen tot maximaal 40 cm-mv gaan en het hier ingrepen betreft in lage verwachtingsgebieden die de bodem zo weinig mogelijk verstoren (frezen).

Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk.

2.2.3 Kabels en leidingen

Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er zijn geen knelpunten met kabels en leidingen.

2.2.4 Uitsluitingscontouren

In het ontwerp wordt rekening gehouden met diverse uitsluitingscontouren. Dit is verwerkt in de ontwerptekening met bijbehorende tabel. Daarin wordt onder andere vermeld per

onderdeel, of iets in de stroombaan of in het stroomluwe gebied ligt.

2.2.5 Ecologie

Voor alle clusters binnen dit ontwerp geldt onderstaande betreft de nadere onderbouwing en de Kaderrichtlijn water. Vervolgens wordt per cluster beschreven wat van toepassing is voor Flora- en faunawet en Natuurbeschermingswet 1998.

2.2.5.1 Algemeen

Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar de Toetsing Flora- en faunawet Stroomlijn IJssel Tranche Tranche3 en de Passende beoordeling Stroomlijn IJssel Tranche Tranche3.

2.2.5.2 Kaderrichtlijn Water

De maatregelen voorzien in dit ontwerp vinden plaats binnen de begrenzing van het KRW waterlichaam IJssel. De maatregelen hebben geen effect op de kwaliteitselementen vis en wateren oeverplanten, maar mogelijk wel op het kwaliteitselement macrofauna.

 Er is voor cluster 21430 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm:

Langs stilstaande wateren (minder dan 250 dagen per jaar stromend water) minimaal 1 boom per 100 meter oeverlengte behouden.

(8)

Pagina 8

2.2.5.3 Broedvogels

Alle broedende vogels zijn in Nederland beschermd. Werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van vogels (globaal half maart tot half juli). Enkele Natura 2000 soorten zoals kwartelkoning, porseleinhoen en ijsvogel kennen een lang broedseizoen. Deze soorten zijn tevens beschermd door de Natuurbeschermingswet. Indien deze soorten

aanwezig kunnen zijn en daarmee een langer broedseizoen geldt, dan staat dit in de volgende alinea toegelicht. Indien gewenst is dat werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moet worden, dient een ecoloog het gebied te beoordelen op de aanwezigheid van broedende vogels. De ecoloog bepaalt in deze welke werkzaamheden wel of niet binnen het broedseizoen uitgevoerd kunnen worden.

2.2.5.4 Flora- en faunawet

De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen:

 Cluster: 21430 Soort: Vissen

Toelichting: In de wateren in het uiterwaardengebied van de IJssel komen de beschermde vissoorten bittervoorn en kleine modderkruiper voor. Het verspreidingsgebied strekt zich uit over de gehele IJssel en alle wateren (poelen, zandwinputten, sloten, strangen etc.).

Binnen dit cluster komen dergelijke wateren voor. Voor de uitvoering van duurzaam beheermaatregelen die betrekking hebben op de land/waterzone (optrekken oevers etc.) worden maatregelen getroffen conform de gedragscode Flora- en faunawet van

Rijkswaterstaat. Dit betekent concreet dat de werkzaamheden onder begeleiding van een deskundige plaatsvinden en buiten de meest kwetsbare periode van vissen (april t/m juni) worden uitgevoerd. In de maanden november-maart kan alleen gewerkt worden wanneer de luchttemperatuur boven de 0°C is en wanneer een deskundige aangeeft dat

betreffende populaties zich niet ter plaatse van de werkzaamheden bevinden, of wanneer deze zo nodig effectief kunnen worden weggevallen en verplaatst. Daarnaast worden graafwerkzaamheden in één richting uitgevoerd, zodat vissen kunnen vluchten.

2.2.5.5 Natuurbeschermingswet 1998

De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen:

 Cluster: 21430 Soort: Kwartelkoning

Toelichting: De cluster ligt in kerngebied van de kwartelkoning. De werkzaamheden zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de kwartelkoning. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende graslandpercelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van de kwartelkoning. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de kwartelkoning. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk van het maaibeheer. Zodra er is gemaaid kunnen de werkzaamheden starten. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd.

(9)

Pagina 9

2.3 Stappenplan Heggen

Binnen programma inhaalslag Stroomlijn IJssel vormen heggen een aparte categorie in de begroeiing van de uiterwaarden. Heggen en heggencomplexen zijn soms eeuwenoud en hebben cultuurhistorische waarde. Daarom is voor heggen door RWS een apart stappenplan ontwikkelt dat Courant heeft gehanteerd om een keuze te maken tussen behoud of het verwijderen van bestaande heggen. Aan de hand van bijvoorbeeld een historische

kaartanalyse en gesprekken met eigenaren is informatie over bestaande heggen verzameld.

De uitkomsten van het stappenplan zijn verwerkt in het ontwerp voor de IJssel. Er zijn hierbij de volgende uitkomsten aangetroffen (het nummer komt terug op het ontwerp):

 2016: De heg blijft behouden en wordt opgenomen in de vegetatielegger van Rijkswaterstaat

N.B. Het doorlopen stappenplan en de conclusies zijn opgenomen in een apart rapport, opgesteld door Courant. Deze rapportage wordt apart opgeleverd voor alle clusters uit deze tranche.

2.4 Vergunningen

In onderstaande tabel is per cluster aangegeven met welke vergunningen rekening gehouden moet worden. Ook is vermeld welk bestemmingsplan per cluster geldend is. Een 'X' in de tabel geeft aan of een vergunning van toepassing is of niet. Daarnaast zijn er een aantal vergunningen (ontheffingen, etc.) die altijd gelden. Een korte toelichting voor de verschillende wetgevingen waar rekening mee gehouden moet worden en bijbehorende vergunningen (ontheffingen, etc.) is als volgt:

 Een projectplan in het kader van de Waterwet is altijd nodig voor het verrichten van werkzaamheden in eigen beheer (van Rijkswaterstaat).

 Praktisch het gehele gebied ligt in Natura2000 gebied. Daarom wordt een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet aangevraagd voor alle clusters.

 Een X in de kolom FF geeft aan of er voor het betreffende cluster een ontheffing in het kader van de Flora- en Faunawet nodig is.

 De kolom "Boswet of kapvergunning" geeft aan of het te verwijderen groen uit het betreffende cluster onder de Boswet valt of dat hiervoor, op grond van de gemeentelijke verordening, een kapvergunning van de gemeente nodig is. In sommige gevallen is geen van beiden van toepassing. Een melding in het kader van de Boswet is door

Rijkswaterstaat reeds ingediend.

 Een X in de kolom "Wabo (werk)" onder "Graven" of "Rooien" geeft aan of er voor het betreffende cluster een omgevingsvergunning nodig kan zijn voor de activiteit 'werk of werkzaamheden uitvoeren' op grond van de regels uit de vigerende bestemmingsplannen.

Dit kan nodig zijn voor zowel graaf- als voor rooiwerkzaamheden

 Een X in de kolom "Waterwet" geeft aan of er rekening gehouden moet worden met de Waterwet. Dit kan het geval zijn als de clusters liggen in de op basis van de Keur van het waterschap beschermde zones van waterkeringen en watergangen. In dat geval kan een

(10)

Pagina 10 watervergunning of melding in het kader van de waterwet noodzakelijk zijn. In de tabellen

in bijlage 3 is aangegeven wanneer een melding- of vergunningplicht geldt.

Olst-Wijhe, Waterschap Groot Salland Clusternr. Vigerend

bestemmingsplan

FF Omgevingsvergunning Waterwet- vergunning Graven Rooien Boswet of

kapvergunning 21430 Bestemmingsplan

Uiterwaarden

X X X Boswet X

Bij de uitvoering van de werkzaamheden moet ook rekening gehouden worden met het zo nodig verrichten van meldingen in het kader van het Besluit bodemkwaliteit, Besluit lozen buiten inrichtingen, Ontgrondingenwet, etc. Dergelijke meldingen zijn in dit overzicht niet opgenomen.

2.5 Veiligheid 2.5.1.1 Beweiding

Als de werkzaamheden worden uitgevoerd wordt vee elders ingeschaard of wordt een tijdelijk raster geplaatst zodat er geen risico ontstaat dat vee binnen bereik van de werkzaamheden of de rijroute komt.

2.5.1.2 Verkeersplan

Materieel wordt via de weg op de dijk aan- en afgevoerd. Gezien de beperkte oppervlakte en hoogte van de begroeiing, zal de hoeveelheid vrijkomende materialen beperkt zijn. Hierdoor leidt dit niet tot grote stijging van de verkeersbelasting en wordt er geen verkeersplan opgesteld vanuit veiligheidsoogpunt.

2.5.1.3 Personeel en veiligheid

Voor de uitvoering van deze werkzaamheden zijn geen bijzondere vereisten aan uitvoeringswijze, materieel en personeel voor het verwijderen van de begroeiing.

2.6 Ontwerp

Zie hieronder voor de legenda en de overzichtskaart. Zie volgende pagina voor het ontwerp.

(11)

(12)

(13)

Tabel met ontwerpgegevens

Vegetatie of actie Oppervlakte (in ha)

Vegetatie binnen de stroombaan

1. Oorspronkelijke opgave binnen stroombaan 0.880

2. Toegevoegd binnen stroombaan na verificatie 0.252

3. Subtotaal vegetatie binnen stroombaan (1+2) 1.132

Acties binnen stroombaan

4. Te behouden vegetatie 0.338

5. Deels te verwijderen vegetatie 0.762

6. Te verwijderen vegetatie 0.032

7. Te verwijderen vegetatie binnen stroombaan (5+6) 0.794

8. Percentage verwijderd binnen stroombaan (5+6)/3 70 %

Landschappelijke inpassing

9. Deels te verwijderen buiten stroombaan 0.007

10. Te verwijderen buiten stroombaan 0.000

11. Landschappelijke inpassing (9+10) 0.007

Acties in uitsluitingscontour (staatseigendom)

12. Deels verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000

13. Verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000

14. Totaal in uitsluitingscontour (staatseigendom) (12+13) 0.000

(14)

Pagina 14

3 Uitvoeringsaspecten vanuit het ontwerp

In het werkplan uitvoering worden onderstaan de aspecten opgenomen en waar nodig nader uitgewerkt.

3.1 Uitvoeringsperiode

Bovengrondse werkzaamheden: vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2016 Ondergrondse werkzaamheden: vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2017

3.2 Uitvoeringsaspecten

Bij de uitvoering dient men rekening te houden met volgende aspecten:

Tijdelijke werkzaamheden: Uitrasteren vee (indien nodig)

Bereikbaarheid: Via de openbare weg en eigen terrein.

Weg over de dijk is deels erg smal.

3.2.1.1 Ecologische uitvoeringsvoorwaarden

 Werkzaamheden in het water (duurzaam beheermaatregelen) conform Gedragscode Flora- en faunawet Rijkswaterstaat. Dit betekent buiten de meest kwetsbare periode van vissen (half april t/m juni). Tevens worden graafwerkzaamheden in één richting uitgevoerd.

 Voorafgaand aan de werkzaamheden wordt gecontroleerd of de aangrenzende graslanden geschikt zijn voor kwartelkoning (o.a. maaibeheer).

 Als dit het geval is wordt er buiten medio maart t/m september gewerkt, of nadat een ecoloog heeft vastgesteld dat geen verstoring optreedt, bijvoorbeeld doordat de percelen zijn gemaaid.

 In verband met (mogelijke) aanwezigheid van algemene broedvogels, wordt in principe niet gewerkt tussen medio maart en medio juli. In de periode van medio maart tot medio juli wordt alleen gewerkt als een ecoloog het gebied heeft gecontroleerd op broedende vogels. De ecoloog bepaalt welke werkzaamheden wel of niet binnen deze periode uitgevoerd kunnen worden.

(15)

Pagina 15

Bijlage

Bijlage 1. Logboek per rechthebbende

Bijlage 2. Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Bijlage 3. Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbende Bijlage 4. Tabel noodzaak watervergunning

Bijlage 5. Stakeholderanalyse Stroomlijn

(16)

Pagina 16

BIJLAGE 1: Logboek per rechthebbende

KEURHORST, dhr. G.J.

Dossiernummer 135

Eigendomsrecht VE (Eigendom)

Eigendomsaandeel 1/ 1

Zeggenschap Eigenaar

Naam KEURHORST, dhr. G.J.

Contactpersoon G.J. Keurhorst

Adres J SCHAMHARTSTR 99

Postcode/Woonplaats 8121PA OLST

Telefoonnummer 0570-562822

E-mail nvt

Rentmeester EdwinAman

Hoofdgebruik Agrarisch

Natuurschoonwet Nee

Betreden perceel Toegestaan zonder vooraf contact

Weidegang Ja

Bijzondere waarden Onbekend

Subsidieovereenkomst Ja

Niet gesprongen explosieven Onbekend

Kabels en leidingen Onbekend

Ecologie Onbekend

Bodemverontreiniging Onbekend

Draagkracht bodem Onbekend

Drainage Nee

Bodem bewerkbaar Onbekend

Recht van overpad Ja

Vrijkomende materialen Onbekend Toelichting uitvoering Onbekend

Beheerder na 2016 Onbekend

Logboek

Afspraak op 06-04-2015 door Edwin Aman met Dhr. Keurhorst.

Verslag: Eigenaar kijkt er van op dan alleen riet en ruigte wordt verwijderd en niet de bomen.

verder vindt hij alles prima. DBM6 heeft geen problemen, droog genoeg. DBM12 is lastiger, hij heeft hier zelf de afgelopen 4 jaar niet kunnen maaien.

Afspraak op 20-04-2015 door Edwin Aman met Dhr. Keurhorst.

Verslag: DO besproken, eigenaar is akkoord. Overeenkomst getekend. Zoon heeft de uitvoeringsovereenkomst van de gepachte ASR-gronden getekend.

(17)

Pagina 17 ROETERT, dhr. W.

Naam ROETERT, dhr. W.

Contactpersoon Onbekend

Adres SALLANDSWG 1

Postcode/Woonplaats 7431PX DIEPENVEEN

E-mail w.roetert@comvee.nl

Rentmeester EdwinAman

Betreden perceel Toegestaan mits vooraf contact

Weidegang Ja

Bijzondere waarden Nee

Subsidieovereenkomst Nee

Kabels en leidingen Nee

Ecologie Nee

Draagkracht bodem Droog

Drainage Nee

Bodem bewerkbaar Kwartaal 3

Recht van overpad Ja

Vrijkomende materialen Afvoeren B&K

Toelichting uitvoering plaatsen raster op plaats van huidige haag

Beheerder na 2016 Rechthebbende

Logboek

Afspraak op 20-04-2015 door Edwin Aman met heren Roetert (sr en jr) en mw Roetert.

Verslag: Geen problemen met verwijderen vegetatie, indien er een raster wordt teruggeplaatst.

Verslag: Ontwerp goed, alleen dient opgenomen te worden dat er een raster wordt terug geplaatst, dit staat er nu niet. Verder moet er met inzaaien rekening gehouden worden met een apart graszaad mengsel (normaal gaat te snel kapot bij hoog water), er zal een apart uiterwaarden mengsel in moeten komen of een B11 mengsel.

(18)

Pagina 18 Verslag: uitvoeringsovereenkomst getekend nu aangegeven is dat raster wordt geplaatst

DBM1

ASR LEVENSVERZEKERING N.V.

Naam ASR LEVENSVERZEKERING N.V.

Contactpersoon dhr. D. van Beuningen

Adres POSTBUS 2007

Postcode/Woonplaats 3500GA UTRECHT

E-mail daan.van.beuningen@asr.nl

Rentmeester KoenHunneman

Betreden perceel Toegestaan mits vooraf contact

Weidegang Ja

Bijzondere waarden Nee

Subsidieovereenkomst Ja

Kabels en leidingen Nee

Ecologie Nee

Draagkracht bodem Droog

Drainage Nee

Bodem bewerkbaar Kwartaal 3

Recht van overpad Onbekend

Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Onbekend

Logboek

Afspraak op 19-02-2015 door Koen Hunneman met dhr. D. van Beuningen.

Verslag: perceel is deels geliberaliseerd verpacht aan dhr. Keurhorst en deels regulier verpacht aan keurhorst

Afspraak op 26-03-2015 door Koen Hunneman met 21420: dhr. Keurhorst pachter van ASR, 21430 dhr. Jansen nieuwe eigenaar.

Verslag: toelichting van de plannen en ophalen informatie

(19)

Pagina 19 Afspraak op 16-04-2015 door Koen Hunneman met 21420: dhr. Keurhorst 21430: dhr.

jansen.

Verslag: tekenafspraak, uitvoeringsovereenkomst getekend

Brief op 20-04-2015 door Koen Hunneman met D. van Beuningen ASR.

Verslag: toezending uitvoeringsovereenkomst met verzoek te tekenen.

Brief op 10-05-2015 door Koen Hunneman met D. van Beuningen ASR.

Verslag: uitvoeringsovereenkomst getekend terug ontvangen

Verslag: T2 uitvoeringsovereenkomst getekend

STAATSBOSBEHEER

Dossiernummer Onbekend

Zeggenschap Onbekend

Naam STAATSBOSBEHEER

Contactpersoon Onbekend

Adres POSTBUS 1300

Postcode/Woonplaats 3970BH DRIEBERGEN RYSENB

Telefoonnummer Onbekend

E-mail Onbekend

Rentmeester BenVelthuis

Hoofdgebruik Onbekend

Natuurschoonwet Onbekend

Betreden perceel Onbekend

Weidegang Onbekend

Bijzondere waarden Onbekend

Subsidieovereenkomst Onbekend

Kabels en leidingen Onbekend

Ecologie Onbekend

Draagkracht bodem Onbekend

Drainage Onbekend

Bodem bewerkbaar Onbekend

Recht van overpad Onbekend

Vrijkomende materialen Onbekend Toelichting uitvoering Onbekend

(20)

Pagina 20 Logboek

Afspraak op 01-03-2015 door Ben Velthuis met M. Paree.

Verslag: Met SBB zijn procesafspraken gemaakt over de wijze van overleg en opstellen ontwerpen

Afspraak op 31-03-2015 door Ben Velthuis met T. Heufkens, F. Klinge, C. Balemans.

Verslag: SBB heeft drie verschillende contactpersonen (beheerders) voor de verschillende gebieden. Met alle beheerders is afgesproken dat Courant Voorlopige Ontwerpen toestuurt.

Hierop zal SBB per ontwerp reageren, waarna Definieve ontwerpen worden opgesteld.

Afspraak op 06-10-2015 door Ben Velthuis met A. van der Elst, F. Klinge, C. Balemans.

Verslag: 9-9-2015:Ontwerpen met beheerder C. Balemans doorgenomen. Opmerkingen worden verwerkt in DO's. 16-9-2015: Ontwerpen met beheerder F. Klinge doorgenomen.

Opmerkingen worden verwerkt in DO's. 7-10-2015: Ontwerpen met A. van der Elst beoordeeld. A. van der Elst gaat terugkoppelen met ecoloog van SBB en komt voor 15 oktober met een reactie. Op basis daarvan worden DO's opgesteld

Telefoon op 18-10-2015 door Ben Velthuis met M. Paree.

Verslag: M. Paree beoordeelt alle ontwerpen in week 43 en geeft eind week 43 een reactie op de ontwerpen. Issue is de vegetatieklasse Riet en Ruigte. In de meeste gevallen wil SBB Riet en Ruigte vanwege ecologische redenen behouden. Hierdoor stelt SBB ook de DB maatregelen ter discussie.

Verslag: SBB komt in week 45 met een reactie op alle ontwerpen. Hieruit moet blijken welke ontwerpen de instemming van SBB verkrijgen.

Overleg 26-11-2015:

Naar aanleiding van de mededeling van OG dat handhaving van Riet alsnog in het verwijdercriterium wordt meegewogen, is met M. Paree (SBB), C. Balemans (SBB), S.

Semmekrot (ON), J. Boers (ON) en B. Velthuis (ON) besproken hoe Riet en Ruigte kan worden omgevormd naar Riet. SBB heeft in sommige situatie twijfels of Ruigte (of opslag zoals SBB het noemt) verwijderd kan worden uit Riet. Vooral de toegankelijkheid en de beheerbaarheid vormen mogelijke problemen. Daarom is er afgesproken om in het veld samen met SBB de situatie van enkele clusters te beoordelen. Op basis daarvan worden de ontwerpen aangepast en ter beoordeling aan SBB voorgelegd.

Overleg 27-1-2016

Alle ontwerpen waarbij SBB betrokken is als eigenaar of erfpachter zijn besproken met M.

Paree (SBB), C. Balemans (SBB), N. van Dijk (SBB), T. Heufkens (SBB) en M. Karelse (SBB).

Volgens SBB zijn de meeste opmerkingen die eerder gemaakt waren, met name die over riet/ruigte, waren goed verwerkt. Deze aanpak voor het riet leidt vaak tot meerwaarde, zowel vanuit hoogwaterveiligheidsdoelen als natuurdoelen. Daar is SSB erg blij mee.

Er bleven nog enkele vragen en aanpassingen over. De wijzigingen zijn door Courant verwerkt in de definitieve ontwerpen die 4 februari digitaal aan Staatsbosbeheer aangeleverd zijn.

(21)

Pagina 21 relatie met de instemmingsverklaring. Ook staan in deze nota een aantal andere

opmerkingen.

(22)

Bijlage 2. Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende

Gerechtigde(n): ASR LEVENSVERZEKERING N.V. 1/1 Rivierkilometer 955, oever: Rechts

Cluster nr

Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor

opgave in ha

Verwijderen in ha

Binnen stroombaan in ha

Na opgave in ha 21430 Stroombaan

oorspronkelijk

OLS00F 03541G0000 riet & ruigte Struweel uit riet verwijderen

Natuurdoelen Staatsbosbeheer Riet en ruigte 0.038 0.000 0.000 0.038

21430 Stroombaan toegevoegd

Totaal in ha 0.130 0.000 0.000 0.130

Gerechtigde(n): ROETERT, dhr. W. 1/1 Rivierkilometer 955, oever: Rechts

Cluster nr

oorspronkelijk

OLS00F 04227G0000 riet & ruigte Verwijderen Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.000 0.000 0.000 0.000

21430 Stroombaan oorspronkelijk

OLS00F 04227G0000 struweel Behouden Nadere beoordeling heggen (VTW):

historische struweelhaag

Struweel 0.130 0.000 0.000 0.130

OLS00F 04227G0000 struweel Verwijderen Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.005 0.005 0.005 0.000

Totaal in ha 0.134 0.005 0.005 0.130

Gerechtigde(n): STAATSBOSBEHEER (District Salland-Twente) 1/1 Rivierkilometer 955, oever: Rechts

Cluster Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor Verwijderen Binnen Na

(23)

oorspronkelijk 100m een boom laten staan 21430 Stroombaan

oorspronkelijk

Struweel 0.031 0.000 0.000 0.031

OLS00F 02611G0000 struweel Verwijderen Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.000 0.000 0.000 0.000

OLS00F 02611G0000 riet & ruigte Struweel uit riet verwijderen en riet maaien; om de 100m boom laten staan

Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.001 0.000 0.000 0.001

Struweel 0.044 0.000 0.000 0.044

Struweel 0.115 0.000 0.000 0.115

Struweel 0.018 0.000 0.000 0.018

Totaal in ha 0.640 0.041 0.041 0.599

(24)

Gerechtigde(n): KEURHORST, dhr. G.J. 1/1 Rivierkilometer 955, oever: Rechts

Cluster nr

oorspronkelijk

OLS00F 02612G0000 riet & ruigte Verwijderen; om de 100m een boom laten staan

Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.138 0.138 0.138 0.000

21430 Stroomluwte toegevoegd

Totaal in ha 0.234 0.138 0.138 0.096

(25)

Pagina 25

Bijlage 3: Uitvoeringsovereenkomst per

rechthebbenden

(26)

Bijlage 4. Tabel noodzaak watervergunning

(27)

Pagina 27

Definitief ontwerp. Rapportage. Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer:

Rapportage