No.
22 llKi. 2018
Class.No.
Aan de raden encollegesvan Burgemeesteren
Wethoudersvande Groninger gemeenten
provincie
(‚ L í? ‚5, gronmgen
Datum : ‘
9 ÜKÎ'
25“?Documentnr. : 2018-068.071/42/A24 Dossiernummer : K12331
Behandeld door : D. Meijering-Klaren
Telefoonnummer : (050) 316 4273
Antwoord op
Bijlage : 1
Ondewverp : Bestuurlijke organisatie: eenstand vanzaken (Opgaven,
Rollen enTaken, gemeentelijke herindelingen Omgevingswet) envooruitblik
Geachte raad, geacht college,
Hierbijdoenwij u een afschrift toekomenvan onze brief die hedenaan Provinciale Staten is verstuurden waarin
wij ingaanop deontwikkelingen metbetrekking totde bestuurlijke organisatie in onzeprovincie: een standvan
zaken (Opgaven, Rollenen Taken, gemeentelijke herindeling en Omgevingswet) envooruitblik.
Voor de inhoudven/vijzen wij u kortheidshalve naarde bijgevoegdebrief.
Wij vertrouwen erop u hiermeevoordit moment voldoendete hebbengei'nformeerd.
Hoogachtend,
Gedepu erdeStaten van Groningen:
, voorzitter.
\ chetaris.
\—_
Martinikerkhof12 Sint Jansstraat4 Postbusö10 Telefoon www.provinciegroningennl
9712 JG Groningen 9712…Groningen 9700APGroningen 050 3164911 info@provinciegroningennl
DeprovundeGroningenwerktvolgensnormendie zijnvastgelegdin eenhandvestvoordienstverlening Dit handvest vmdtuoponzewensne of kuntuopvragenbljde afdelingBestuur,Juridische Zaken &Communicatie050 3164160 BTW NLOO19 32 822 801 / KvK 01 182023 ! IBAN NL84 ABNAOM6 0456 91 [BIC ABNANL2A
“
ÈÎÏQZ»
fo:==rovm@|e
"jÈ
..gonrrängen
‚_
.J
Aan Provinciale Staten
Datum :
Ê @ ÜKÎ ÊÂÜËË
Documentnr. : 2018—069.204/45/A24
_
Dossiernummer : K12331
Behandeld door : D. Meijering-Klaren
Telefoonnummer : (050)3164273
Antwoord op
Bijlage
Onderwerp : Bestuurlijke organisatie: een standvan zaken (Opgaven,
Rollen enTaken, gemeentelijke herindelingen Omgevingswet)envooruitblik
Geachte damesen heren, Aanleiding
Uontvangtdeze brief omdatwij hebben afgesproken uwStaten regelmatig teinformeren overde standvan
zaken metbetrekking totOpgaven, Rollen enTaken (ORT) en gemeentelijke herindeling.
Eerderebehandeling inPS
Bij briefvan 12 december 2017 (2017—105.532/50/A.20) hebbenwij u voorhet laatst in kennisgesteld vande
standvan zaken en het verdere proces metbetrekking tot debestuurlijke organisatie, hettraject Opgaven,
Rollen en Taken(afgekort ORT)engemeentelijkeherindeling in onzeprovincie. Over hettrajectORT hebben wij uwStaten bovendien geïnformeerd metonze briefvan 13 februari 2018(2018-007955/7/A.20).
Rolen bevoegdheden PS in deze fase
Wij hebbentoegezegd uwStaten steedsteinformeren overde relevante ontwikkelingen metbetrekking totde bestuurlijke organisatie, hettrajectORTen gemeentelijke herindeling in onzeprovincie. Metdezebrief doenwij
dezetoezegging gestand. Hiermee kuntu uwcontrolerende rol uitoefenen.
Vervolg
In devoorliggende brief berichtenwij u voordelaatste keerin dezeStatenperiodeovergenoemde onderwerpen. Daarbij past naar onzemeningeen beschouwingvan debestuurlijke organisatiein onze provincie, die in een brederperspectiefwordtgeplaatstvande belangrijkste ontwikkelingen rondom het openbaarbestuur diewijwaarnemen. Opbasis daarvan zullenwij voorde toekomst aangeven welkestappen
naar onsoordeel zouden moetenworden gezetop weg naar een krachtigermodernopenbaarbestuur inonze
provmcre. '
Extern betrokkenen
Extern betrokkenen zijn hierin deGroninger gemeenten enVereniging Groningergemeenten.
Martinikerkhof1 2 SintJansstraat4 Postbus610 Telefoon www.provinciegroningen.nl_
9712 JG Groningen 9712JNGroningen 9700APGroningen 050 316 4911 info@provinciegroningen.nl
Deprovincie Groningenwerktvolgensnormendiezijnvastgelegdineenhandvestvoordienstverlening.Dit handvestvindtuoponzewebsite of kuntuopvragenbijde afdelingBestuur,Juridische Zaken &Communicatie:050 3164160. BTW:NL0019.32.822.801 [KVK: 01182023/lBAN:NLB4ABNA 0446 0456 91IBIC:ABNANL2A
Naderetoelichting
6.1.Aanleiding en opzet
in hetrapport‘Grenzeloos Gunnen'(28 februari2013)is aangegeven dat het realiserenvan een nieuwe
bestuurlijke organisatiein de provincie Groningen metbestuurskrachtige, opgeschaalde gemeenten samen
moet gaan meteenveranderingvan de bestuurscultuuren met het anders inrichtenvan detaak-en rolverdeling
tussen deprovincieen Groninger gemeenten: "De provinciekan meerbetekenisen positieveinvloed hebben
wanneerzijvanuit haarkerntaken strategisch positie kiesten daaraan vasthoudt[...]".
in de huidige Statenperiode zijnermet degemeentelijke herindelingenforsestappen gezetopweg naareen nieuwebestuurlijke organisatie. Ook is hetgesprekop gang gekomen,zowel in de eigen organisatieals metde Groninger gemeenten, overde nieuwe bestuurlijke verhoudingen die daaruit zoudenmoetenvolgen. Dit is het geval in hetORT-traject, maarook in de voorziene herziening vande Omgevingsvisìein 2020 wordt de
sturingsfilosofie geactualiseerd metinachtneming vandenieuwebestuurlijke verhoudingen. Deactueletransitie
van hetbestuurlijk speelveld in onzeprovincieen maatschappelijke ontwikkelingendie nopentotveranderingen
in hetopenbaarbestuur als zodanig, bieden de nodige uitdagingenvoordevolgendeStatenperiode op weg
naarhet vormgeven van krachtigermodern openbaarbestuur inonzeprovincie.
in deze laatste briefaanuwStaten in dezebestuursperiodeoverde standvanzaken van de bestuurlijke organisatie inonzeprovinciezullenweop al deze ontwikkelingen ingaan. In paragraaf6.2 zal eerst kort worden
ingegaanopde stand vanzakenvan hettrajectORT. inparagraaf6.3 zal destand vanzaken ten aanzienvan
degemeentelijkeherindelingen worden beschreven. Paragraaf6.4 behandelt devoortgang vande
implementatievan deOmgevingswet, vanwege denauwesamenhang metveranderende rollen entaken,en de bestuurlijke opschaling in onze provincie. Tot slot worden in paragraaf6.5 deontwikkelingen in onze provincie
die zich richten op het vernieuwen van de bestuurlijkeorganisatiein eenbreder perspectief geplaatst: eerst
worden enkele(maatschappelijke) ontwikkelingenbeschreven die zich in en rondom hetopenbaarbestuur
manifesteren (paragraaf 6.5.1). Vervolgenszullen wij ingaanop de betekenis daarvan voordetoekomstige rolnemingvande provincie Groningen opweg naar eenverdereversterking van hetopenbaarbestuur inonze provincie (6.5.2).
6.2Opgaven, rollen entaken
Op13 februari 2018 hebbenwij uwStaten devoortgangsrapportagevandestuurgroep ORTvan 1 februari 2018toegezonden (2018-007955/7/A20). Daarin zijndeverschillende fasesvanhet gevolgdeproces
beschreven enbentugeïnformeerd overdetweede fasevan hettraject. Kortheidshalveverwijzen wij u hiervoor
graag naarde inhoud van deze rapportage.
Destuurgroep ORT heeft het bureau Lysias gevraagdeen evaluatiete maken van hetORT-trajecten met aanbevelingenten aanzien van hetvervolg tekomen. Zodra deze evaluatie beschikbaaris, zullenwe uw Staten daaroverseparaatinformeren.
6.3Gemeentelijke herindeling
Hieronder gevenwij eenoverzichtvan de stand vanzakenvan degemeentelijke herindelingensinds onzebrief
van 12 december 2017.
6.3. 7 Standvanzaken
Herindelingen per1-1—2019
DeTweede Kamerende Eerste Kamer der Staten—Generaal hebben op24april2018 respectievelijk 10juli
2018 ingestemd met de wetsvoorstellen totvormingvan de nieuwe gemeentenGroningen (gemeenten Groningen, Haren enTen Boer), HetHogeland (gemeenten Bedum, De Marne, Eemsmond enWinsum) en
Westerkwartier(gemeenten Grootegast, Leek, Marum enZuidhorn) per 1 januari2019. Op deze datumvindt
tevenseenwijziging van de grenzen plaatstussen de opte heffengemeentenWinsumenZuidhorn, waarbij het gebied van de plaatsen Ezinge, Garnwerd en Ferwerd, thans behorende tot degemeenteWinsum, overgaat
naarde nieuwegemeenteWesterkwartier. Daarmeekomt het aantalGroningergemeenten per 1 januari2019
op 12.
Bij besluitvan 15 augustus2018 hebbenwij de beschrijvingvande grenzen vande drie nieuwtevormen
gemeenten vastgestelden deze besluitenzijn op 17augustus 2018gepubliceerd (Provinciaal Blad 2018, nr.
6166). Op21 november 2018 vinden deherindelingsverkiezingen plaats. Het aantal raadsledenvan denieuwte
vormengemeenten Groningen, Het Hogelanden Westerkwartier hebbenwij, opgrond van hetinwonertal, bepaald op45, 29onderscheidenlìjk33.
Delfzill. Appingedam enLoppersum (DAL)
In onzebriefvan 12december 2017 hebbenwij ugeïnformeerd dat de driebetrokken raden, als
richtinggevende uitspraak, de intentie hebben uitgesprokentoteen herindelingvande DAL-gemeenten, waarbij
inhet raadsbesluitvandegemeente Appingedamalsbeoogde herindelingsdatum “uiterlijkper1 januari2021"
wordtgenoemd. Dedrie raden hadden tevens decollegesde opdrachtgegeven omde voorbereidingenter
hand te nemen. Dit is door de driecollegesvoortvarend opgepaktenop 9januari2018 hebbenzijelkaar gevondenineen gelijkluidend raadsvoorstel met 1januari 2021 alsbeoogde herindelingsdatum, waarmeede
drie raden eindjanuari2018 hebben ingestemd.
Op 11 september jl. hebbende driecollegeshet‘PlanvanAanpak Herindeling DAL-gemeenten' vastgesteld,
waarmeede raden van degemeenten Loppersum (27 septemberjl.), DelfzijlenAppingedam (29 septemberjl.)
hebbeningestemd. De raadsklankbordgroepDALheeft op 19septemberjl. de heer M.A.P. Michels,
burgemeestervan degemeenteWinsum, aangewezen alsexternevoorzittervan de raadsklankbordgroep. Eind
van ditjaarzullen de drie raden wordenvoorgesteld om het herindelingsontwerpvast testellen.
Pekela, StadskanaalenVeendam
In deafgelopen periode heeft binnen dit clustereen nadereoriëntatie op debestuurlijketoekomst plaatsgevonden. Wij hebben daaraan bewust ruimte gegeven. We zullen hetgesprek metdegemeenten
hieroververvolgen, zodra er meerduidelijkheid isoverde uitkomstenhet proces desgewenstverder faciliteren.
6.3.2 Conclusie
Met devorming van de nieuwegemeenten Midden-GroningenenWesterwolde per 1 januari 2018 ende toekomstige nieuwegemeentenGroningen, HetHogelandenWesterkwartier per 1 januari2019zijnin deze Statenperiodebetekenisvollestappen gezetnaar een nieuwebestuurlijke organisatie inonze provincie. Naar verwachting fuseren degemeenten Delfzijl, Appingedam en Loppersum per1 januari2021. Daarmeewordteen
belangrijke doelstelling in hetcollegeprogramma2015—2019-het bevorderenvandetotstandkomingvan toekomstbestendig bestuurskrachtige gemeenten-inoverwegende mategerealiseerd.
6.4Omgevingswet
Bij briefvan 13 september2016 (2016-52.781/37/A.18, PPM)endaarnabijverschillende begrotingsstukken
hebben wij u geïnformeerdoverde komendeOmgevingswet. Dewettreedtvolgensde planning per 1 januari
2021 inwerking. De provinciedienttebeschikkenoverbeleidsdocumenten dieaan dewetvoldoen. Enzij moet
in staatzijnom de dienstverlening,zoalsvergunningverlening, toezichten handhaving, uittevoerenconform de
eisen die dewetstelt. Devanuit de wetgesteldeeisen sluitengoed aan op deuitgangspuntenen kernbegrippendievan hetprovinciale beleid gevraagdworden: vertrouwen,samenwerking, ruimtevoor initiatieven,open houding. Wij beschouwen dewetdaarom alseenextra steun in de rugomditterealiseren.
De in 2016 door u vastgesteldeOmgevingsvisieende Omgevingsverordening zijnal sterkgeïnspireerd doorde Omgevingswet. Een herziening is voorzienvoor2020, zodatzevolledigaan dewetvoldoen. Hetligtin ons
voornemen om hiervoor de komende maanden voorbereidende werkzaamhedenteverrichten, zodatvanaf medio 2019 tot eind 2020 defeitelijke herziening terhand kan worden genomen. Dezeherziening heeft
uiteraardbelangrijke inhoudelijke componentendietemaken hebben metactueleontwikkelingen bijopgaven
en beleid. Als voorbeelden noemenwij hierverwerkingvande komende NationaleOmgevingsvisie, ruimtelijke adaptatieen energietransitiemede in relatietotde Klimaatwet.
Daarnaastvraagtde digitalisering, die dewet metzichmeebrengt, aandacht. Over delandelijke voorzieningdie
hiervoormoetkomen, is nog veel onduidelijk. Maarwij zijn ervan overtuigddateen belangrijke basisvoorhet beoogde effectvandedigitalisering, namelijkeengelijke informatiepositievan allebetrokkenen,juistook in de regiomoetliggen. Daarover zoekenwijook op ditvlak actief desamenwerking metdeketenpartners in het gebied. Wijzien een nauwesamenhang metde dooru vastgestelde Informatiestrategieenwillen hierzo veel
mogelijk synergierealiseren. Aspectenalsgebruikvanopen data, ketensamenwerkingenstandaardisering zijn hier, netzoalsvooronderwerpen die buiten deruimtelijkeopgavenvallen,van belang.
Hetvraagstukvan veranderende rollenenteken is in het kadervandeOmgevingswetrelevant,vooral in samenhang methet procesvan gemeentelijke herindeling. Zowel deuitgangspuntenvan deOmgevingswetals
degrotere bestuurskrachtvanopgeschaaldegemeentenzijn aanleiding om stilte staan bijdegezamenlijke
opgaven en hoe die in deprovinciale beleidsstukken wordenuitgewerkt, alsook bijdesturingsfilosofiedie de
provincie hanteert. De huidige Omgevingsvisie besteedt hiernadrukkelijkaandachtaan. Zeonderscheidteen
viertalsturingsìnstrumenten: loslaten, faciliterenen stimuleren, regisserenen reguleren. Bij devoorbereiding
vande visie in 2016 hebbenwijhier al veel aandachtaanbesteed. Ook is deverordeningtoen al opeen aantal punten aangepast. Belangrijkevraag zalzijn of denu gekozen mixvansturingsinstrumenten metde daarbij
behorendedoorwerking inde Omgevingsverordening nogvolledig passend is in een nieuwe situatie met
opgeschaalde gemeenten. Tevens is de vraag aande orde ofhierbijdebeoogdegezamenlijkefocus op gemeenschappelijkeopgaven voldoende accentkr■gt. Wijwillen hetgesprek hierovertijdigstarten envinden
het passendomdit vanuitvertrouwensamen metde ketenpartnersenanderestakeholderste doen.
Tegelijkertijd zijn wijons ervan bewust dat het ook intern belangrijke implicatiesheeft,zowel ambtelijkals bestuurlijk.
DeOmgevingswetzelf zal maarin beperktemate leiden totverschuivingvantakentussen provincieen
gemeenten. Meestin het oogspringend zijn de beleidsvelden bodemen ontgrondingen, waarbijtaken overgaan
naargemeenten.Aan eenwarmeoverdracht hiervan wordt algewerkt. inhet lichtvan bovenstaande werkenwij
actiefmetdegemeentenen de anderepartnersin de regiosamen omtebereiken datwe als samenwerkende overheden straks in staatzijn om dewetgoed uittevoeren.
6.5 Openbaarbestuur in veranderende samenleving
Indeze paragraafschetsenwijeerstenkele (maatschappelijke) ontwikkelingen enwaarnemingen in het openbaarbestuurin ons land (paragraaf6.5.1). Vervolgensgaanwij inop de betekenis daarvanvoor de
rolopvatting, werkwijze enorganisatievan de ProvincieGroningenop weg naar eenverderedoorontwikkeling
van modern bestuur in onzeprovincie(paragraaf 6.5.2).
6.5.1 Ontwikkelingenen waarnemingen
Erzijnenkele (maatschappelijke)ontwikkelingen en waarnemingen dievan invloedzijn op de inrichtingen het
functioneren van hetopenbaarbestuurinonsland. Zondertepretenderen uitputtend tezijn, noemen wijeen
aantal belangrijke: deverdergaande netwerksamenleving, deveranderende betekenisvan regio'sen de verandering vandemocratieen bestuurl.
Netwerksamenlevinqvraagtnetwerksturing
De overheid bepaaltal lang nietmeeralleen zelf deoplossingvan maatschappelijkeopgaven (agendasetting).
Zij kan niet allesen zijkan het niet alleen. Overhedenzijn steeds meeronderdeelvan telkens verschillende netwerken: ookburgers, maatschappelijke organisaties, private partijenen kennisinstellingen willen
verantwoordelijkheid nemen voorhetoplossenvan maatschappelijke vraagstukken. De samenlevingvraagtvan overheden een andere rolenaanpak, zonder datdaarbijop voorhand posities en bevoegdhedenworden geclaimd (vanuit 'domein-denken‘). De overheid is daarmeemeeronderdeelgeworden vandesamenleving dan
datzijdaarvan buitenaf of bovenafsturing aangeeft.
Uit dezewaarneming vloeitvoortdat nietbestuurlijkestructurenof formele posities hetbelangrijkst zijn, maarde toegevoegde waarde dieoverheden kunnen leveren aandesamenwerking. De bestuurlijke rolopvattingen
processen dienen bijtedragen aan hetorganiserenden probleemoplossendvermogenvan netwerken.
Overheden werken in deze netwerkensamen, maarwel opeigeninitiatief, vanuiteen roldie passendis bijde
opgaveen bijdraagtaan het beste resultaat. Dat kanzijnalsverbinder,(mede-)financier, regisseur, expertof
initiator. Dergelijkerollen kunnengedurendede realisatievan een opgave variëren often aanzien vanéén opgave gelijktijdigwordenvervuld. De meerwaarde vanoverhedenligtnietlangerin hiërarchische sturing en
niet alleen in netwerksamenwerking, maarin netwerksturing. Bij netwerksturing opereren overheden in
gezamenlijkheid en integraalin deaanpakvan maatschappelijkeopgaven, vanuittoegevoegde
waarde/complementariteit. Gezamenlijkheiden integraliteit zijndaarom ookbelangrijke uitgangspunten bij de Omgevingsweten hetInterbestuurlijk Programma (IBP). Eenvande opgavenvan het lBP is'goed openbaar
bestuur ineen veranderendesamenleving'.
Veranderende betekenisvan regio's
Er is steeds meererkenningvoorhetfeit datmaatschappelijke vraagstukken (zoals op het terreinvan arbeid, mobiliteit, economie, veiligheid, natuur)zich manifesteren opregionaleschaal. Opdatniveau dienen dan ook
oplossingenwordengevondendoor deoverheiden andere maatschappelijke partijen. Alsgevolg van
decentralisatieszijntaken enbevoegdheden meerkomenteliggen op het schaalniveau waarde opgaven zich
1Niet behandeld wordenbijvoorbeeldde"ing"-ontwikkelingenalsdigitalisering, robotisering, glokalisering, urbanisering, individualisering,
enzovoorts.Dezezijnniet mindervanbelang,maarzijnvanzeeralgemeneaardengeven vooralvorm aandesamenleving. Daarmeezijn zijvooral indirectvaninvloed op dewerkingvanhetopenbaarbestuur.
primairmanifesteren. Tegelijkertijdhouden maatschappelijke vraagstukkenzich echter vaak nietaan de
ordeningen de schaalvan de bestuurlijke organisatie. Evenmin vallen functioneel samenhangende gebieden doorgaanssamenmet de grenzenvan gemeentenen provincies.Ook deze constateringen leidentoteen
noodzaaken toenamevan samenwerkingsarrangementen, ookoverprovinciegrenzen heen zoals de
noordelijke samenwerking. Daarom worden door de rijksoverheid ook nieuwevormen van gebiedsgerichte aanpak gestimuleerden beproefd,denkbijvoorbeeldaan dezogeheten 'City Deals'enderegiodeaistussen het Rijkendecentrale overheden.
Doordetoenamevan deonderlinge verwevenheidenwederzijdse afhankelijkheidtussen overheden, is de
kwaliteitvan interbestuurlijke verhoudingenin belangrijkematebepalend geworden voorde kwaliteitvan het
openbaarbestuur. Dit wordt door de Raad van Stateaangeduidals'stelselverantwoordelijkheid'2:iedervan de
betrokken overhedendraagt medeverantwoordelijkheidvoor het stelsel alsgeheelenelke overheid kan daarop
wordenaangesproken.
Democratie en bestuur inverandering
Regelmatig klinken ergeluiden dater een grootvertrouwen is in de democratie, maar een afnemend
vertrouwen in de politiek? Ditwordt mede veroorzaakt dooreen spanningsveldtussen de netwerksamenleving (zieookhierboven) enerzijdsen deinrichtingvan onze representatievedemocratieanderzijds. in eennetwerk zijnde actoren meer en meerwederzijds afhankelijk, gelijkwaardig en kunnen niet hun wil aanelkaaropleggen.
Ditroeptallerlei dilemma's op: wat is de rol vanvolksvertegenwoordigendeorganen alsburgersen samenleving gevraagd wordenzelfmeer individueleenmaatschappelijke verantwoordelijkheid tenemen voorzaken dieer
toedoen? Hoeverkan devolksvertegenwoordiging dan gaan in haarkaderstelling?Wie controleertzijals het dagelijks bestuursorgaan zelf niet meer(alleen)aan de knoppenzit of alssprake isvan een breed gedragen
uitkomst in een interactiefbeleidsproces metandere partners?
Vanuit derijksoverheid is in samenwerking metde VNG het programma ‘Democratie in Actie‘ opgesteldom de gemeententehelpen bij dergelijkedemocratischevraagstukkenen omde lokale democratieenhet lokaal bestuurteversterken4. Deze dilemma's beperkenzich echter niet tot hetlokale niveau: ook op provinciaal
niveau is het thema relevanten actueel, mede in het lichtvan deProvinciale Statenverkiezingen in 2019.
6.5.2Betekenis voordedoorontwikkelingvan modernopenbaarbestuurin deprovincie Groningen
Voornoemdeontwikkelingen en waarnemingenvragenom het doordenkenvande consequentiesvoorde rolopvatting, werkwijzeen organisatievan deprovincie Groningenin de komendejaren. Ditin decontextvan de bestuurlijke opschalingvan de meesteGroninger gemeenten en in het lichtvan de oorspronkelijke
constateringen in hetadvies ‘Grenzeloos Gunnen' dat deprovincie Groningen in desamenwerking en de onderlinge verhoudingende complementairerol nog onvoldoendegevonden heeft.
Zoals ook in ‘Grenzeloos Gunnen’ is aangegeven, kan deprovinciemeerbetekenisen positieveinvloed hebben
wanneerzij vanuit haarkerntaken strategisch positie kiestendaaraan vasthoudttengunstevan haar kerntaken.
Dat betekent ookeen erkenning vande rol en positievan gemeentenalseerste overheidendaarmeeeen herijkingvan depositie van onzeprovincie, waarbij zij haar rol kiestpassend bij desituatie en hetonderwerp
dat zich voordoet.
Dein hetvorige hoofdstukgeschetste ontwikkelingen en maatschappelijke vraagstukkenin onzeprovincie
vragenom heturgenten adequaatinrichtenvan een bestuurgerichtop samenwerken vanuitcomplementariteìt,
in steedsweerverschillende netwerken die zich steeds op andere schalen manifesteren. Modern openbaar
bestuur die kansen daadkrachtig benutende aanpakvan maatschappelijkeopgaven effectief realiseert.
Vanzelfsprekend heeft de provincie eigenverantwoordelijkheden entaken. Maar de krachtenmeerwaardevan
de provinciezouvooral moetenliggen in het bevorderenvan de samenwerkingvanuit de rol als
'gebiedsregisseur'. Omgevingsmanagementis daaromvan toenemendbelang. De provincie iszeerdikwijls niet
zelfuitvoerder, maar heeft wel deverantwoordelijkheid datgebieds—enthemagerichteopgavensamen metde andere partnersworden gerealiseerd. Zij is daarvoorafhankelijkvanandere partners in het netwerk. Dit heeft ook betekenisvoordezeven provincialebeleidsvelden5 en hetNationaal Programma Groningen 2040en de
2RaadvanState, Vierdeperiodieke beschouwing"Ennuverder!",30september2016.
3Ziebijvoorbeeld:Sociaal CultureelPlanbureau, Meerdemocratie,minderpolitiek?,2oktober 2015enDeSociale StaatvanNederland 2018, 11 september2018.
“Brief ministervanBinnenlandse ZakenenKoninkrijksrelatiesd.d.5juli2018,'PlanvanAanpak VersterkingLokale DemocratieenBestuur‘
(2018-0000584190).
5lPO,Kompas2020. Dezevenprovincialebeleidsveldenzijn:1. duurzameruimtelijke ontwikkelingenwaterbeheer;2.milieu,energieen klimaat;3.vitaalplatteland,natuurbeheerenontwikkeling natuurgebieden;4.regionalebereikbaarheidenregionaal openbaarvervoer; 5.
regionaleeconomie;
daarvan afgeleide hoofdopgaven (zoalseconomieenarbeidsmarkt, krimp envergrijzing, entegelijksterke groei
vandestad, energietransitieenklimaatadaptatie), programma'sen projecten, die(nog meer) in onderlinge samenhang gebrachtentoegesneden moeten worden opvraagstukken in deregio's inonze provincie. Een gedachtedie de moeite waard is verderteverkennen,en waarmeein andereprovinciesgoede ervaringen zijn opgedaan, is het werken met(strategische) gebiedsregisseurs.
DeOmgevingswetbiedteen extrakatalysatorom degezamenlijkeen integrale aanpakvanvraagstukken
samenmet andere partijen te versterken. Belangrijkerdanwijzigingvantaken is daarbijdero/ontwikkeling:
dezewetvraagtom maatschappelijkeinitiatieven uitdrukkelijkvanuiteen"ja, mits"—houdingte benaderen.
Omdat in veel gevallen meerdere overheden betrokken zullenzijn, steltdittevenseisen aan de kwaliteitvan
samenwerkingtussen overheden.
De provincieis vanuit haar kerntaak ‘kwaliteitvanhetopenbaarbestuur‘ bijuitstek debestuurslaag die verantwoordelijkisvoordesturing opeen effectiefsamenspeltussen deverschillendebestuurlijkeen maatschappelijke partijen in deregio(s). Dergelijke netwerksturingstelt andere eisenaan politiek, bestuuren
medewerkers envergtanderecompetenties,zoals omgevingsbewustzijn, het actiefen continu makenvan
verbindingen metdesamenleving enadaptief vermogen/flexibiliteit. Hetgaatnietlangerom sturing en controle
opwatde provinciezelfwil bereikenenwatdaaraan haarprecieze bijdrage isgeweest, maarop het
-gezamenlijkbereikte— maatschappelijkeffectvan inspanningen.
Meteen vloeiend samenspeltussen politiek, bestuuren ambtelijke organisatie, ieder vanuitzijn eigen rol maar
vanuit dezelfdegedachte, kan de provincieals middenbestuurtoegevoegdewaarde leveren aan de
gezamenlijke oplossingvan maatschappelijkeopgaven. Het is daaromnoodzakelijkdatde geschetste
ontwikkelingsrichting brede weerklank vindt binnen politiek, bestuuren ambtelijke organisatiein onzeprovincie
en datzijhierinsamen optrekken. Wij kunneneen vernieuwdevorm van besturen nietalleen bepalen. Wij
hebben uwStaten daarbij nodig engaan dan ook graagmetu in gesprekoverdewijzewaaropwij deprovincie
en elkaar kunnen versterken in onzeverschillende rollenentaken.
De eerdergeschetste vraagstukken en dilemma‘s rondom lokale democratieen bestuurin eenveranderende
(netwerk—)samenleving beperken zich niet tot hetgemeentelijke niveau,maarraken nadrukkelijkookaande rol
van Provinciale Staten. Dedillema's, vraagstukkenenoplossingsrichtingen in het programma 'Democratie in Actie‘ kunnendaarbij terinspiratiedienen endesgewenstzijn Wij graag bereid uwStaten in de komendetijd bij
het nadenken overdezevraagstukken teondersteunen.
Afsluitend
In dehuidige Statenperiode zijnergoede stappen gezetop weg naar een nieuwe bestuurlijke inrichting. Het gesprekoverde nieuwebestuurlijke verhoudingen die daaruit zouden moetenvolgen, is-zowel in de eigen organisatie als metgemeenten- op ganggekomen en dient actiefvoortgezetteworden. Wantwij zijnernog niet! in het lichtvande impactvandeveranderendemaatschappelijkeenbestuurlijke verhoudingen, kan een
externe reflectie op denoodzakelijke stappen voordedoorontwikkeling naarkrachtig modern openbaarbestuur
inonzeprovincie behulpzaam zijn.
Wijvertrouwen erop u hiermee voldoende te hebbengeïnformeerd.
oogachtend,
rde Statenvan Groningen:
, voorzitter.
}Ì\„ \“;secretaris.
Een afschriftvandezebrief is verstuurdnaarderadenendecollegesv nalle
C%ËTrîg\ergemeenten
en aanhetdagelijksbestuurvande VGG. \J
6.culturele infrastructuurenmonumentenzorg;7. kwaliteitvanhetopenbaarbestuur.
@
17”
2}!— Ê;îì)îl Ë£ÌLÌLÌLÌËÛÚËNÚH5555# ::7Ê0’3
,
w]
‘‚ PortBetaald »