BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
Monitoring van de blootstelling van Monitoring van de blootstelling van kinderen aan het 50Hz magnetisch kinderen aan het 50Hz magnetisch veld in Belgi
veld in België ë, bronnen, niveaus en , bronnen, niveaus en vergelijking met andere landen vergelijking met andere landen
Gilbert Decat
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
INHOUD INHOUD
• DOEL VAN STUDIE
• PROTOCOL VAN MEETCAMPAGNE
• STEEKPROEFBESCHRIJVING
• RESULTATEN
- Beste schatter & grootte van blootstelling - Analyse van 0,4 µT “Cut-Off point”
- Vergelijking met andere landen
- Gemeten vs berekende 0,4 µT blootstelling - Correlatiestudie
• BESLUIT
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
DOEL DOEL
• Bepalen van de grootte van de individuele blootstelling van kinderen (< 15 jaar) aan het 50 Hz magnetisch veld thuis en op school
• Bepalen van de proportie in België wonende kinderen die thuis of op school blootgesteld zijn aan een magnetisch veld van tenminste 0,4 µT
• Vergelijken van de blootstelling per povincie per regio en per land
• Vergelijking tussen gemeten en berekende 0,4 µT blootstelling
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
PROTOCOL MEETCAMPAGNE
PROTOCOL MEETCAMPAGNE
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009 -50
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48
Sample number
Deviation (%)
1h 24h 48 h Population
ZIJN 24 UUR DURENDE MV-REGISTRATIES REPRESENTATIEF VOOR BEPALEN VAN
REËLE BLOOTSTELLING?
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
PROTOCOL GEGEVENSVERWERKING PROTOCOL GEGEVENSVERWERKING
TRANSFER GEGEVENS VAN METER NAAR PC
Emcalc software
STRATIFICATIE VAN GEGEVENS:
blootstelling van kind thuis
blootstelling van kind op school SUB-STRATIFICATIE BLOOTSTELLING THUIS:
blootstelling van kind tijdens slaap
blootstelling van kind voor en na schooltijd BESTE SCHATTER VAN WERKELIJKE BLOOTSTELLING:
rekenkundig gemiddeld
geometrisch gemiddelde
mediaan
STEEKPROEFBESCHRIJVING STEEKPROEFBESCHRIJVING
• ONDERZOEKSPERIODE: 2001 – 2005
2005 – 2009
• STEEKPROEF GEOGRAFISCH GESPREID OVER ALLE PROVINCIES VAN DE 3 GEWESTEN
• STEEKPROEFGROOTTE
ANALYSEERBARE GEGEVENS VAN
621 621 621
621KINDEREN
80% VAN AANTAL INGESCHREVEN KINDEREN
• AANTAL MEETWAARDEN: registratieduur van 24 u aan meetinterval van 4 sec 21600 meetwaarden/kind
AANTAL KINDEREN PER AANTAL KINDEREN PER
DEELNEMENDE INSTELLING DEELNEMENDE INSTELLING
Instelling Aantal Instelling/School Aantal
VITO 85 Ecole Pierrard VIRTON 47
SCK 61 Ecole Maternelle Libre - Aubange 14 ELIA:
Brussel,Merksem, Namen,Linkebeek
78 CHARLEROI:
-Espace et Environnement - 8 scholen in Thuin
37
Bel Engineering 27
ULG 83 NOG UIT TE VOEREN CAMPAGNES
Laborelec 26 - ULB & ERASMUSZIEKENHUIS ? UG 56 - Ecole Maternelle Libre – Messancy 28
FGOV 39
MMK 9
LNE 41
ANPY 10
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009 BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009 BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BELANG VAN GEBRUIK VAN BESTE BELANG VAN GEBRUIK VAN BESTE
BLOOTSTELLINGSSCHATTER BLOOTSTELLINGSSCHATTER
24 uur blootstellingvan kind nr 597
REK.
GEM.
GEOM.
GEM.
MEDIAAN
MAGNETISCH VELD (µT)
0,8 0,01 0,01
Aantal > 0,4 µT 1 0 0
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
STATISTIEKEN VAN BLOOTSTELLING VAN STATISTIEKEN VAN BLOOTSTELLING VAN
KIND AAN MEDIAAN M. VELD IN BELGI KIND AAN MEDIAAN M. VELD IN BELGIË Ë
PLAATS
BLOOTSTELLING
REKENKUNDIG GEMIDDELDE
MEDIAAN
THUIS + SCHOOL 0,04 µT 0,02 µT
SCHOOL 0,03 µT 0,02 µT
THUIS - Slapen - Niet-slapen
0,07 µT 0,11 µT 0,05 µT
0,03 µT
0,02 µT
0,03 µT
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BLOOTSTELLING VAN KINDEREN IN BLOOTSTELLING VAN KINDEREN IN
BELGI
BELGIË Ë AAN MEDIAAN MV ≥ AAN MEDIAAN MV ≥ 0,4 µ 0,4 µT T
Plaats van blootstelling
% Kinderen & steek- proefgrootte (N) THUIS + SCHOOL 1% (N = 621)
SCHOOL 0,7% (N = 569)
THUIS - Slapen - Niet-slapen
2% (N = 611) 2,5% (N = 604) 0,85% (N = 590)
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
Kinderen blootgesteld aan mediaan Kinderen blootgesteld aan mediaan MV MV ≥ ≥ 0,4µ 0,4 µT in Vlaanderen & Walloni T in Vlaanderen & Wallonië ë
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
0,4
0,4 µµT BLOOTSTELLING:T BLOOTSTELLING:
BELGIE vs BUITENLAND BELGIE vs BUITENLAND LAND Cut off points (afkappuntMV ≥ 0,4 µT≥ )
Canada 1,6%
Duitsland 2%
UK 1%
USA 3,4%
Finland 6,2%
Denemarken 6%
Zweden 3,7%
BELGIE 2,5%
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
GIS
GIS--MODEL VAN DE 0,4 MODEL VAN DE 0,4 µµT CORRIDORS VOOR T CORRIDORS VOOR BOVEN
BOVEN--& ONDERGRONDSE LIJNEN& ONDERGRONDSE LIJNEN
Bijkomend risico op kinderleukemie door Bijkomend risico op kinderleukemie door boven
boven--en ondergrondse en ondergrondse hoogspanningslijnen: hoogspanningslijnen: 0,7% per jaar
0,7% per jaar BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
% KINDEREN BLOOTGESTELD AAN MV
% KINDEREN BLOOTGESTELD AAN MV ≥0,4 0,4 µµT T BEREKEND VERSUS GEMETEN
BEREKEND VERSUS GEMETEN
Stroom- belasting
Berekend voor onder- en bovengrondse hoogspanningslijnen
Gemeten in BBEMG- campagne
100% 1,80% ≥ 0,4 µT Thuis: 2% ≥ 0,4 µT Thuis+school: 1% ≥ 0,4 µT 75% 1,36% ≥ 0,4 µT
50% 0,90%≥ 0,4 µT Gemeten > berekend : Gemeten > berekend :
⇛
⇛andere bronnen dan hoogspanningslijnen veroorzaken andere bronnen dan hoogspanningslijnen veroorzaken 0,4 µ0,4 µT blootstellingT blootstelling
⇛
⇛indien oorzaak/gevolg relatie bijkomend risico op indien oorzaak/gevolg relatie bijkomend risico op kinderleukemie > 0,7%/jaar
kinderleukemie > 0,7%/jaar
MOGELIJKE OORZAKEN VAN VERSCHIL MOGELIJKE OORZAKEN VAN VERSCHIL
TUSSEN GEMETEN EN BEREKENDE TUSSEN GEMETEN EN BEREKENDE
BLOOTSTELLING VAN HET KIND BLOOTSTELLING VAN HET KIND
• Huishoudelijke elektrische toestellen
• Vloerverwarming en elektrische radiatoren
• Stromen die binnenkomen via waterpijpen en – kranen
• Slechte bekabelingsconfiguratie
• Stromen in de residentiële aardingssystemen
• Alle soorten transformatoren
• Distributieliinen
• Hoogspanningslijnen en -kabels
CORRELATIE TUSSEN MAGN. VELD CORRELATIE TUSSEN MAGN. VELD
EN VERKLARENDE VARIABELEN EN VERKLARENDE VARIABELEN
s
DISPL: distance to power lines; House type; Housloction: location in or out aggl INCOME; ELCCONSU: Electricity consumption
(Decat et al., 2005)
DISPL
HOUSTYPE
HOUSLOCA
INCOME
ELCCONSU
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
BESLUIT BESLUIT
• De mediaan is de beste schatter van de werkelijke blootstelling van het kind
• De mediane blootstelling van het kind varieert tussen 0,02 en 0,03 µT voor de verschillende locaties (woning & school)
• Geen substantiële geografische verschillen noch in grootte van
blootstelling noch in 0,4 µT frequentie
BBEMG – Bruxelles – 13 mei 2009
Besluit (vervolg) Besluit (vervolg)
• 0,4 µT blootstelling komt meestal voor tijdens slaap
• Onze gegevens zijn in overeenstemming met de gegevens van andere landen
• Geen overeenkomst tussen berekende en gemeten 0,4 µT blootstellingsfrequentie van kinderen.
• Andere bronnen dan hoogspanningslijnen kunnen ook 0,4 µT blootstelling veroorzaken.
Bijgevolg, en in geval van een oorzaak/gevolg relatie kan het bijkomend risico op
kinderleukemie groter zijn dan 0,7% zoals berekend voor het hoogspanningsnet alleen.