• No results found

Bijdrage D66 Inkoopbeleid raadsvergadering 9 april

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bijdrage D66 Inkoopbeleid raadsvergadering 9 april"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijdrage D66 Inkoopbeleid raadsvergadering 9 april:

Allereerst dank richting de organisatie die na een eerste behandeling in de raadscommissie zeer actief met de partijen uit de raad heeft gesproken om tot een breder gedragen en scherper geformuleerd inkoopbeleid te komen. Wij hebben dit als zeer prettig ervaren en zijn van mening dat het de kwaliteit van het stuk zeker ten goede is gekomen.

Betekent dit dan ook dat D66 van mening is dat het Inkoopbeleid voldoet aan onze ambities?

Nee, helaas niet. Daarvoor missen wij op dit moment helaas nog teveel concrete invulling voor wat betreft de SDG’s en circulair inkopen. Zoals de wethouder tevens had aangegeven in de raadscommissie heeft dit Inkoopbeleid met name een harmoniserende rol en vanuit die gedachtegang kunnen we nu dan ook instemmen met het voorstel.

Echter zal D66 zich in de komende tijd wel verder willen focussen hoe wij deze gemeente verder kunnen verduurzamen en onze ambities naar boven kunnen bijstellen. Uiteraard treden wij daarbij graag in overleg met de andere partijen in de komende tijd.

I&A visie

Wat D66 betreft staat onze gemeente voor een transparante overheid waarbij informatie en dienstverlening voor onze inwoners makkelijk toegankelijk zin. Dit zodat onze inwoners op een zo eenvoudig mogelijke manier hun zaken zelf kunnen regelen.

Middelen zoals bijvoorbeeld de E-democracy tools kunnen onze inwoners daarbij ook een duidelijkere stem en inbreng geven in de besluitvorming rondom grote thema’s. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het afvalbeleid.

Helaas ontvangen wij geregeld signalen, in de vorm van inkomende brieven, dat inwoners zich afvragen of zij nog terugkoppeling krijgen op ingediende aanvragen/meldingen of überhaupt een ontvangstbevestiging van de door hen ingediende digitale verzoeken. Wat D66 betreft is dit een signaal dat de basis voor wat betreft digitalisering en automatisering nog niet geheel op orde is. Immers kan men dergelijke terugkoppeling voor een groot deel

automatiseren waardoor onze inwoners de duidelijk verschaft kunnen krijgen waar zij recht op hebben?

Met andere woorden D66 is van mening dat wanneer wij als gemeente onze inwoners maximaal vooruit willen helpen en zelfstandig hun zaken laten regelen wij concrete en grote stappen zullen moeten maken op het gebied van ICT.

In het door de rekenkamer uitgevoerde onderzoek naar het automatiseringsplan I&A 2016- 2019 staat een opmerkelijk citaat:"Hou rekening met grote onverwachte uitgaven bij

uitvoering van het automatiseringsplan". Wij vragen ons af of dit nog steeds van toepassing is? En is de raad en het college het met ons eens dat een goed uitgevoerd

automatiseringsbeleid kan leiden tot een kostenbesparing omdat er efficiënter gewerkt kan worden?

Tot slot willen we de aandacht voor privacy en AVG-protocollen vragen waaronder

verwerkingsovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten even expliciet aan de orde stellen. We horen wisselende geluiden over AVG en het gebruik van

(2)

verwerkingsovereenkomsten. Het is goed dat er protocollen zijn en dat we een Functionaris Gegevensbescherming hebben, anderzijds wordt regelmatig aangegeven dat zaken

(dienstverlening) niet kunnen i.v.m. privacy terwijl er ook voor specifiek gebruik er in veel gevallen ook een extra of aanvullende gebruiksovereenkomst kan worden gemaakt die de privacy wel waarborgt. AVG mag niet het excuus zijn om gewenste hulp of samenwerking te weigeren. De FG zou dit soort hobbels moeten inventariseren en oplossen.

D66 MG is en blijft kritisch over het gebruik van algoritmen door de gemeente (en door de politie). We begrijpen dat cameratoezicht hier nog niet onder valt. Indien er wel gebruik gemaakt wordt van gezichtsherkenning op camera's die de gemeente gebruikt waarvoor de gemeente toestemming moet geven dan zien we daarvan graag een melding gebruik algoritme.

Daarom pleiten voor een goede beheersing van het tijdspad en bijbehorende kosten,zodat het wel echt gehaald wordt.

Kortom D66 pleit voor een goede beheersing van het tijdspad en bijbehorende kosten zodat de ambities gehaald kunnen worden binnen het beschikbare budget. Wij zouden dan ook graag zien dat er vanuit het college tijdig actief wordt geïnformeerd indien één van deze twee in het geding dreigt te komen. Uiteindelijk is ICT geen doel op zich maar een

ondersteuning van, een middel om een zo efficiënt mogelijke organisatie neer te zetten met informatie en dienstverlening die zo laagdrempelig mogelijk ontsloten kan worden door onze inwoners.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

— Warmtenetten zijn niet voor alle locaties en situaties de beste oplossing, maar op veel plaatsen waar HVC op dit moment projecten ontwikkeld bieden warmtenetten goede kansen. —

Bij mondelinge behandeling van dit voorstel heeft de wethouder namens het college bepleit dat er urgentie geboden was, juist om het maatschappelijk belang te benadrukken en juist

Wij stellen de regiegroep voor dat u de beeldvormende vergadering van 6 oktober gebruikt om u - door partijen die geraakt worden door de bezuinigingen- te laten informeren...

De stemming in de begroting is voor het overweldigende deel positief, het beeld wat ontstaat is: “we zijn op de goede weg, we zijn goed bezig”.. Aanvankelijk waren wij verheugd om

D66 is er van overtuigd dat wanneer wij als gemeente ervoor kunnen zorgen dat onze inwoners gegarandeerd zijn van niet alleen inkomen maar ook perspectief dat wij een nieuwe golf van

Wij zijn ook verheugd dat met de Excessenregeling nu eindelijk echt aandacht kan worden besteed aan de door D66 gewenste AANPAK VERPAUPERDE PANDEN. Maar wij zeggen er wel direct

Maar wanneer men duurzaam met energie wil omgaan zullen we ook naar het verbruik moeten kijken.. zorgen dat huizen, en zeker de oude huizen en sociale huurwoningen, op een

Heeft er nog overleg plaats gevonden met de indiener bezwaarschrift om het bezwaarschrift in te trekken omdat er op het moment indienen bezwaarschrift nog geen sprake was van