• No results found

Taalkabaal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Taalkabaal"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

© Copyright 2015 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Maandag, 19 oktober 2015

Taalkabaal

Taalcultuur

Leonie Cornips, bijzonder hoogleraar Taalcultuur in

Lim-burg aan de UM, over de relatie tussen gesproken talen en

dialecten in Limburg en de daaraan ontleende identiteit.

O

p de Facebook-pagina van L1 was op 30 sep-tember deze stelling te lezen: ‘Dialect heeft geen functie; laat het maar uitster-ven’. De begeleidende tekst luid-de: ‘Dialect wordt met uitsterven bedreigd, zeggen taaldeskundigen. Steeds minder mensen kalle plat.’ Deze stelling leverde in twee da-gen tijd 271 grappige, verontwaar-digde, boze, ongeruste, vragende en lieve reacties op.

Taaldeskundigen zullen niet zeg-gen dat dialect uitsterft. Zij zullen zeggen dat het, net als elke andere taal, voortdurend in verandering is. Het dialect kan alleen uitster-ven als iedereen tegelijkertijd zou beslissen om het niet te spreken. Daar is nu geen sprake van. De stelling van L1 komt voort uit het taalkabaal van de afgelopen maand. Eind augustus nodigde gedeputeerde Ger Koopmans, sa-men met de streektaalfunctiona-ris, de consulent literatuur van het Huis voor de Kunsten en orga-nisaties betrokken bij (streek)taal én literatuur uit in het gouverne-ment. De boodschap tijdens die bijeenkomst ‘Taal in Limburg’ was dat de provincie belang hecht aan de (streek)taal en aan samen-werking tussen streektaal- en lite-ratuurorganisaties. Bovendien zocht de gedeputeerde naar invul-ling voor het onderdeel (streek-) taal binnen de te ontwikkelen pro-vinciale erfgoednota. Die erfgoed-nota agendeert wie voor welke ac-tiviteit subsidie ontvangt en wie niet. De aanwezigen besloten tij-dens die bijeenkomst een visie te

schrijven die taal en literatuur een plek geeft in die erfgoednota. Bin-nen drie weken was de visie ge-reed, waren commentaren van de organisaties verwerkt en was alles klaar voor bespreking met de be-leidsambtenaren. Het bijzondere is dat iedereen zich - op details na - in deze visie kan vinden. Voor het eerst vergaderden vertegen-woordigers van meerdere organisa-ties met elkaar om een gemeen-schappelijk doel te bereiken: pro-vinciale subsidie voor (streek)taal en literatuur in Limburg.

Voor degenen die bij het erfgoed-centrum van de Universiteit Maas-tricht betrokken zijn en voor mij-zelf - vanuit de leerstoel Taalcul-tuur in Limburg - is dit debat zeer interessant omdat we processen rondom sociale betekenisgeving van (im)materieel erfgoed onder-zoeken die normaliter onzicht-baar blijven. Als onderzoeker streef ik bovendien niet naar het behoud van dialect vanwege dat behoud op zich, maar omdat jge kinderen voordelen lijken te on-dervinden van het opgroeien met twee talen (dialect-Nederlands of een ander taalpaar).

Elk debat rondom erfgoed roept veel emoties op, denk maar aan het behoud van het sinterklaas-feest. Ook taal als erfgoed doet

dat. De provincie wil ‘stippen aan de horizon zien’ oftewel: wat wil-len de streektaal- en literatuur-organisaties bereiken over vier jaar, en weten die organisaties wel wat ‘de Limburger’ nu precies wil? Vanuit de context dat er in-middels al veel subsidies stop zijn gezet, toonden de betrokken orga-nisaties hun emoties op L1 en in de sociale media.

Vanaf nu kan iedere bestuurder die wil weten waarom het dialect voor veel mensen in Limburg be-langrijk is, terecht op de L1-Face-book-pagina. Een greep uit de reacties op de L1 stelling (zie het begin van deze column): ‘Dialect is een deel van wie iemand is. Ik zeg behouden’; ‘In dieng eege

sproach kens ze diech ’t beste oes-drukke. Mot Blieve’; ‘Het

Lim-burgs dialect vind ik een mooi goed. Maar ik vind wel dat dit in leven moet blijven als de mensen het zelf in leven houden’; ‘Es iech

gifteg bin, kin iech neet in ’t Neder-lands sodemietere’; ‘De sociaal me-dia zien e good instrumint um de jäög debij te hawwe.’; ‘Versta alles,

en kan het niet spreken ik vind dat juist wel jammer.’

Deze meningen laten zien dat het spreken van dialect lééft in Lim-burg, dat sommigen zich het beste in dialect kunnen uitdrukken en dat anderen het graag zouden wil-len leren.

Intussen is de definitieve versie van onze visie aan de gedeputeer-de overhandigd. Nu maar afwach-ten welke plek (streek)taal en lite-ratuur in Limburg uiteindelijk in de erfgoednota zullen krijgen.

Dialect sterft alleen uit als iedereen tegelijk besluit ermee te stoppen.

Leonie Cornips

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Mogen we u vragen om het onderstaande strookje ter bevestiging in te vullen, alsook de medische fiche die samen met deze brief wordt uitgedeeld, en beide

 informatie, indien nodig, over de Solucortef noodinjectie en het aanleren van de handelingen bij een Solucortef noodinjectie;..  informatie, indien nodig, over groeihormonen

Vanaf 20 december 2017 heeft het interventieteam van het bestuursdepartement stappen ondernomen om te kunnen beoordelen of het financieel steunen van het herstelplan de beste

De oudste bewaard gebleven afbeeldingen van Anna zijn twee fresco's in de Santa Maria Antiqua in Rome (ca. 760: jeugdig, samen met Elisabet en Maria) en een fresco met inscriptie uit

U bent onder behandeling voor uw reumatische aandoening bij één van de reumatologen van Franciscus Gasthuis & Vlietland.. Het hebben van reuma kan veel vragen bij

Bij de selectie van de incidenten is gekeken naar de vermoedelijke mate van burgerhulp, de bekendheid en impact van het incident en de kans op het traceren van hulpverlenende

Voor wat betreft die maatschappelijke initiatieven die daad- werkelijk voorwerp zijn van dit onderzoek is de laatste jaren ook veel gepubliceerd; onder andere vanuit het ministerie

We will study the three basic EF components (Anderson, 2002) with tasks representing six subcomponents 1) attentional control (subcomponents Focused Attention, Inhibition,