UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl)
UvA-DARE (Digital Academic Repository)
UK courts and EC law
Boch, C.M.C.G.
Publication date
2004
Link to publication
Citation for published version (APA):
Boch, C. M. C. G. (2004). UK courts and EC law.
General rights
It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Disclaimer/Complaints regulations
If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible.
UKK COURTS AND EC LAW
Samenvatting g
Dee toekenning van bevoegdheden aan nationale gerechten en de ontwikke-lingg van een communautair stelsel van rechtsgangen hebben een belangrijke bijdragee geleverd aan de praktische effectiviteit van het communautaire recht in dee gehele Unie. In de praktijk is het echter nog steeds twijfelachtig of dit rechts-stelsell inderdaad de graad van rijpheid heeft bereikt die nodig is om de burgers vann de Unie een compleet rechtsbeschermingssysteem te kunnen garanderen. Inn dit onderzoek is geanalyseerd hoe de Britse gerechten zich van hun taken alss communautaire gerechten kwijten. Aangezien de Britse gerechten ook als binnenlandsee gerechten fungeren, was nader onderzoek nodig naar de wetge-vingg die de incorporatie van het communautaire recht in het Britse rechts-systeemm voorschreef. De rechtspraak van de Britse gerechten is onderzocht opp zowel bereikte prestaties als gebleken tekortkomingen, waarbij voor beide verklaringenn zijn aangedragen. Aldus kon een onderscheid worden gemaakt tussenn hindernissen voor de tenuitvoerlegging van het communautaire recht diee teruggaan tot het communautaire niveau - in het bijzonder de rechtspraak vann het Europese Hof van Justitie - en obstakels die men op dezelfde wijze zou tegenkomenn bij rechtsvorderingen op basis van het nationale recht. In het kader vann het onderzoek werd vervolgens overwogen welke actie realistisch gezien zou kunnenn worden ondernomen om het dagelijkse "beheer" van het communau-tairee recht door middel van procesvoering te verbeteren.
Dee Britse gerechten hebben een bijzondere bereidwilligheid en bekwaam-heidd getoond om hun rol als communautaire gerechten waar te maken, een opmerkelijkee prestatie, aangezien zij zich hiervoor moesten aanpassen aan dee hoge eisen van een andere rechtsorde. Ondanks een aantal tegenstrijdige "boodschappen",, kan hun houding als pro-communautair worden gekenmerkt. Dee Britse rechters zijn echter niet altijd bereid om te accepteren dat zij taken hebbenn in relatie tot het gehele corpus van het communautaire recht en niet enkell in relatie tot het rechtstreeks werkende recht. De juridische status van dee algemene rechtsbeginselen en de legitimiteit van hun toepassing is door de Britsee gerechten in twijfel getrokken en vormde voor hen een aanleiding om -- net als gerechten in andere lidstaten - hun rechtsmacht over het bereik van het communautairee recht te doen gelden.
Communautairee maatregelen schrijven zelden voor welke procedures of remediess open staan wanneer de verplichtingen die zij opleggen niet worden nagekomen.. Wanneer de nationale gerechten dan ook te hulp moeten komen omm deze verplichtingen af te dwingen, dienen de nationale regels van proces-rechtt van toepassing te zijn. Het is duidelijk geworden, zeker voor de Britse gerechten,, dat uitvoering geven aan communautair recht een enigszins radi-calee afwijking vergt van het paradigma dat het EG-Verdrag niet bedoeld was omm nieuwe remedies te creëren. In de rechtspraak van het Europese Hof van Justitiee is de nadruk verschoven van de verplichtingen van non-discriminatie enn een minimum beschermingsniveau naar de uitwerking van het concept van
ANNEX X
effectievee juridische bescherming van communautaire rechten en de effectieve toepassingg van het communautaire recht, hetgeen geculmineerd heeft in de vaststellingg van de aansprakelijkheid van de staat. De ontwikkeling van het rechtt op dit terrein is het gevolg van een voortdurende dialoog tussen het Euro-pesee Hof van Justitie en de nationale gerechten. De Britse gerechten hebben in dezee dialoog een belangrijke rol gespeeld. Desalniettemin, kleeft er een aantal nadelenn aan het overlaten van deze belangrijke taak aan de per definitie toeval-ligee aard van deze relatie en de negatieve gevolgen en neveneffecten van deze stapsgewijzee penetratie in de nationale rechtssystemen zijn besproken.
Ongetwijfeldd biedt het gedecentraliseerde systeem van tenuitvoerlegging van hett communautaire recht ongeëvenaarde voordelen. Alleen via nationale gerech-tenn kunnen benadeelde burgers financieel redres krijgen wanneer het commu-nautairee recht niet wordt nageleefd. Alleen nationale gerechten zijn bevoegd omm nationale bepalingen terzijde te stellen of verplicht actie te ondernemen. Aangezienn er veel op het spel staat bij de tenuitvoerlegging van het communau-tairee recht in de nationale gerechten, dienen hun plaats en rol uitdrukkelijk te wordenn erkend.
