• No results found

14-april-2015-12e-bijeenkomst-concept3def

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "14-april-2015-12e-bijeenkomst-concept3def"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Dinsdag 21 april 2015:

“Instellingsaccreditatie in Vlaanderen (en Nederland?)” 12e Discussiebijeenkomst NVOR-werkgroep Hogeronderwijsrecht

met lic. A.M.J. (Ann) Demeulemeester, vicevoorzitter NVAO

Over de nieuwe Vlaamse methodiek van externe kwaliteitzorg via (in beginsel singuliere) instellingsreviews, discussieert de NVOR-werkgroep op dinsdag 21 april 2015, vanaf 15.00 klokke te gast bij de CDHO, Parkstraat 28, Den Haag, met mevrouw A.M.J. (Ann) Demeulemeester, vice-voorzitter van de NVAO.

Inleiding vice-voorzitter NVAO

De Vlaamse gemeenschap voert een wijziging van de Codex Hoger Onderwijs door waarmee de Instellingsreview de bepalende factor in de externe kwaliteitsbeoordeling wordt. In Nederland wordt al vanaf 2000 gepleit voor instellingsaccreditatie. Het leidde tot het huidige dubbelmodel. Wat gaat Vlaanderen doen en hoe? Mevr. Demeulemeester zal in haar inleiding dit nieuwe Vlaamse model introduceren en daarna met ons discussiëren over voordelen en kritische randvoorwaarden van het Vlaamse model.

Discussie werkgroep Hogeronderwijsrecht

Voor het eerst in onze historie dus een hoofdgast uit het buitenland, en een aanzet tot een internationale comparitie die ons inzicht in overeenkomsten en verschillen vergroot, en – hopelijk – een aantal deelnemers uit Vlaanderen. W ie weet zien wij iets van onze discussies over de ontwikkeling van het Vlaamse stelsel terug in het debat over de Strategische Agenda die de Nederlandse minister momenteel aan het voorbereiden is: over de beleidsjuridische vraag of Nederland het Vlaamse voorbeeld kan volgen en over de beginselvraag of een model van instellingsaccreditatie in Nederland denkbaar is.

De werkgroep bedrijft geen politiek of bestuur: Zoals altijd zullen we een prikkelend academisch georiënteerd debat voeren, waarin informaliteit èn vertrouwelijkheid zijn geborgd.

Ter voorbereiding is aan te raden om de wetenschappelijke g e t i n t e beleids- en rechtsvergelijking te lezen in het Bijzonder nummer van T.O.R.B. “Rekenschap over de kwaliteit van de instellingen in Vlaanderen en Nederland”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid (TORB), Die Keure, Brugge (België), 2013-2014, pg. 38-60. Voor die-hards is

op www.triasnet.nl/publicaties/over-accreditatie en in de WHW-pocket 2015 meer te vinden.

Algemene informatie over het Vlaamse model, is via de volgende links te lezen:

http://www.demorgen.be/binnenland/geen-externe-inspectie-meer-universiteiten-mogen- zichzelf-controleren-a2130150/

http://www.scienceguide.nl/201411/vlaamse-kwaliteit-versoepeld.aspx http://www.scienceguide.nl/201412/verdiend-vertrouwen-is-een-risico.aspx

Aanmelden kan alleen via info@triasnet.nl. Er zijn zoals gebruikelijk geen kosten aan deelname verbonden, maar het aantal plaatsen is beperkt. Wees daarom prudent met aanmelden en (alleen in nood) tijdig afmelden.

(2)

AGENDA 12

Discussiebijeenkomst NVOR-werkgroep HogeronderwijsRecht

Datum: dinsdag 21 april 2015.

Plaats: CDHO, Parkstraat 28, 2514 JK Den Haag

Aanvang: 15.00 klokke; inloop v/a 14.45. Eindtijd ca. 17.30; na afloop bescheiden borrel.

Aanmelding: info@triasnet.nl (u ontvangt een bevestiging).

15.00-15.10 Opening en intro. Instellingsaccreditatie is heel gewoon mr. P.C. Kwikkers (vz. wg. hogeronderwijsrecht)

15.10-15.30 Inleiding: De nieuwe instellingsreview in Vlaanderen.

Mevr. lic. A.M.J. (Ann) Demeulemeester, vicevoorzitter NVAO 15.30-17.00 Discussies

Pauze (wordt overgeslagen)

ca. 17.00 Huishoudelijke zaken (10 - 15 minuten) a. Pitch voor de volgende discussiebijeenkomst. b. Locatiebepaling bijeenkomsten (algemeen) c. Datum, plaats en agenda 13e bijeenkomst. 17.20 Eenvoudig drankje, aangeboden door de NVAO

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Maar is de vraag daarmee niet politicologisch? Als politicologie begrepen wordt als de verklarende wetenschap van de politiek,' als politicologen zich van filosofen onderscheiden

De beste weg zou zijn indien de bedragen die voor investeringen, dus voor bedrijfsverbetering werden bestemd, gedeeltelijk van het inko- men van de ondernemer

Onderlinge overheden zijn niet m eer met elkaar bezig, maar met de w oonruim te en leefomgeving van de burgers.. D o o r dus te stemmen tijdens de Provinciale

Met andere woorden, we zullen meer gaan doen met (iets) minder middelen. Om het beleid daadkrachtig te kunnen uitvoeren en om enige flexibiliteit te hebben, huren wij extra kennis

19.30 – 20.00 uur Stand van zaken locatie Binnenland Beeldvormend (presentatie door wethouder) Portefeuillehouder: Marco Goedknegt. 20.00 – 20.30 uur Stand van

22.00 – 22.30 uur Bestuurlijke samenwerkingsovereenkomst Beschermd Wonen Voorbereidend besluitvormend. Portefeuillehouder:

Medewerking te verlenen aan het principeverzoek om voor de duur van 1 jaar een kofferbakmarkt/ beurzen te houden op het perceel aan de Rijksweg 47 te Schoorl. Besluit

conform het advies van de commissie van advies voor de bezwaarschriften van 2 april 2015, zijnde:. − het bezwaarschrift ontvankelijk