Eén van de doelen van de Vreemdelingenwet 2000 was de kwaliteit van asielbeslissingen te verbeteren. In dit onderzoek wordt ‘kwaliteit’
gedefinieerd in termen van zorgvuldigheid en gaan we na of en hoe de voornemenprocedure en de individuele verlenging van de beslistermijn onder de Vw 2000 hieraan bijdragen. Dit gebeurt voor wat betreft de voornemenprocedure in vergelijking met de oude Vreemdelingenwet.
Voor het creëren van databestanden, beschikbaar stellen van asieldossiers en verstrekken van informatie willen we de IND bedanken. Fadime Kılıç, Maartje van Meel en Victor Berg hebben de dossiers met veel inzet geana- lyseerd. Voor het (geanonimiseerd) invoeren van de verzamelde gegevens danken we de medewerkers van het Trimbos instituut. Daarnaast zijn we de respondenten van diverse organisaties in het asielveld erkente- lijk voor het invullen van uitgebreide vragenlijsten. Laura Kok en Alfons Fermin danken wij voor hun bijdrage aan eerdere versies van delen van dit rapport en Nicolette Dijkhoff voor haar hulp bij het uitvoeren van de kwantitatieve analyses.
Ten slotte danken we de begeleidingscommissie onder voorzitterschap van prof. mr. T.P. Spijkerboer voor de begeleiding gedurende dit onder- zoek.
Voorwoord
