• No results found

De leden van de gemeenteraad

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De leden van de gemeenteraad"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De leden van de gemeenteraad

Contactpersoon Roel Schrotenboer Telefoon 14 0592

Bezoekadres Noordersingel 33 Uw brief van

Uw kenmerk Ons kenmerk

Datum 31 juli 2013 Verzenddatum

Onderwerp Bestuurlijke en ambtelijke samenwerking in de regio

Geachte heer/mevrouw,

Wij willen u graag informeren over de voortgang van de bestuurlijke en ambtelijke samenwerking in de regio.

In ons collegeprogramma 2010-2014 is de samenwerking met andere (lokale) overheden als volgt gemarkeerd: “Samenwerking met buurgemeenten en provincie op ondersteunende of uitvoerende functies of bij de inzet van specifieke deskundigheid kan bijdragen aan lagere overhead. We

onderzoeken de mogelijkheden hiervoor.” De samenwerking met andere overheden beperkt zich in onze visie niet tot de bedrijfsvoering. In de praktijk van alle dag zien we dat ook.

Van oudsher nemen we als gemeente deel aan verschillende samenwerkingsverbanden op basis van de Wet gemeenschappelijke regelingen, zoals bij de GGD, de brandweer (nu: Veiligheidsregio), het recreatieschap, de Intergemeentelijke Sociale Dienst, de sociale werkvoorziening e.d. Ook werken we bestuurlijk en ambtelijk samen in de Regiovisie Assen-Groningen.

Veelal komt de samenwerking van onderop tot stand. Soms wordt de samenwerking ook door rijks- (wettelijk) of provinciaal beleid geïnitieerd. Recentelijk is de Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) daarvan een voorbeeld.

Dit voorjaar heeft de minister van BZK in de zgn. ‘decentralisatiebrief’ aangegeven dat

samenwerking tussen gemeenten dringend gewenst is om de decentralisaties op het sociale domein (3D’s) tot een succes te maken. Hij heeft een tweesporenbeleid voor ogen. Als eerste spoor wil hij met adequate vormen van samenwerking ‘de uitvoeringskracht’ tussen gemeenten bundelen. Hij beoogt samenwerkingsverbanden van minimaal 100.000 inwoners. Om een lappendeken aan samenwerkingsverbanden te voorkomen kiest hij voor ‘congruente’ samenwerkingsverbanden.

Als tweede spoor beoogt hij de opschaling van gemeenten met als eindbeeld 100.000+ gemeenten.

Dit tweede spoor heeft de minister later genuanceerd door ook maatwerkoplossingen mogelijk te maken. De Vereniging van Drentse Gemeenten heeft namens de Drentse gemeenten in een brief aan de minister gereageerd dat een (nieuwe) herindeling in Drenthe niet aan de orde is. Samenwerking van onderop op en aansluiten bij bestaande samenwerkingsverbanden wordt vanuit Drenthe als een goed alternatief gezien.

Vooruitlopend op een nadere positiebepaling door de minister is de (ambtelijke) samenwerking op het terrein van de 3D’s door ons opgepakt. We werken nauw samen met buurgemeenten en de regio om de uitvoering van de decentralisaties op het sociale domein voor te bereiden. Het is nog zoeken hoe de samenwerkingsstructuur er precies gaat uitzien. Dit heeft ook te maken dat in sommige situaties de (historische) verbanden, bijvoorbeeld op het terrein van de Sociale werkvoorziening, niet altijd aansluiten bij de gewenste koppeling vanuit het Sociaal Akkoord aan de indeling van de

arbeidsmarktregio. Het betekent mogelijk dat er verschillende samenwerkingsverbanden kunnen

(2)

Gemeente Assen Ons kenmerk:

Pagina 2 van 2

ontstaan. Zo wordt er bijvoorbeeld op het terrein van de jeugdzorg op sub regionaal samengewerkt in Noord en Midden-Drenthe. De komende maanden zal over de samenwerkingsstructuur meer

duidelijkheid komen. Het is niet alleen afhankelijk van de uitwerking van de diverse akkoorden op rijksniveau. Ook de (nadere) standpuntbepaling van de diverse gemeenten is hierop van invloed.

Sinds medio 2012 heeft de samenwerking tussen de Noord Drentse gemeenten op het terrein van de bedrijfsvoering van onderop meer fundament gekregen. In december 2012 is de samenwerking bestuurlijk geborgd door een intentieovereenkomst aan te gaan. Onder de naam STAAN, Samenwerking Tynaarlo, Aa en Hunze, Assen en Noordenveld, wordt er reeds concreet

samengewerkt op het terrein van ICT, inkoop en leerplichtadministratie. Voor andere taakonderdelen loopt er nog een onderzoek of en op welke wijze samenwerking een toegevoegde waarde heeft. Het afwegingskader hierbij wordt gevormd door de 5K’s: Klant, Kosten, Kwetsbaarheid, Kwaliteit en Kennisdeling- en ontwikkeling. De taakonderdelen die nog verkend worden zijn: belastingen, personeels- en salarisadministratie, duurzame inzetbaarheid, materieel openbare werken, arbo, facilitaire zaken en de juridisch functie. Het onderzoek naar het geïntegreerd samenvoegen van het onderdeel belastingen is het verst gevorderd. Besloten is dat dit onderdeel centraal gehuisvest wordt in het gemeentehuis van Aa en Hunze. Door samen te voegen onderdelen te verdelen over de bestaande locaties van de gemeenten hoeft er geen beroep te worden gedaan op extra en/of nieuwe huisvesting.

Gezien de intensivering van de samenwerking is op ambtelijk en bestuurlijk niveau de vraag gerezen wat het (eind)perspectief van de samenwerking is. In de discussie zijn diverse opties geopperd van een Shared Service Center, een geïntegreerde bedrijfsvoering tot een ambtelijke fusie. Inmiddels is binnen een aantal raden van de STAAN-gemeenten de samenwerking onderwerp van gesprek. De gemeenteraad van Noordenveld heeft bij motie uitgesproken dat er geen onomkeerbare beslissingen genomen worden met betrekking tot samenwerking. De raad van Noordenveld zal naar verwachting in september tot een standpuntbepaling komen. In de gemeenteraad van Aa en Hunze wordt in september ook over samenwerkingsscenario’s gesproken. In Tynaarlo wordt de raad geïnformeerd over de ontwikkelingen.

Een verdergaande samenwerking op het terrein van de bedrijfsvoering met onze buurgemeenten achten wij kansrijk: ‘we gaan voor STAAN’. We zien samenwerking als een belangrijk middel om in de (nabije) toekomst een hoogwaardige dienstverlening te bieden. Samenwerking kan op termijn tot kostenbesparingen leiden en draagt bij aan het vergroten van de slag- en uitvoeringskracht. We realiseren ons hierbij dat samenwerking ook investeringen vergt. Hier geldt: de kost gaat voor de baat uit.

De bestuurlijke vormgeving van de samenwerking, de structuur, moet in onze ogen de inhoud

volgen. In de komende maanden, nadat ook de andere buurgemeenten hun standpunt hebben bepaald, zal hier meer duidelijkheid over ontstaan.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

(3)

Gemeente Assen Ons kenmerk:

Pagina 3 van 3

BEGELEIDINGSFORMULIER CONCEPT BRIEF

LET OP: Lever alle bijbehorende stukken incl. ingekomen brief aan bij het secretariaat

NAAM VAN HET DOCUMENT: Bestuurlijke en ambtelijke samenwerking in de regio

Concept via : Ida Oostmeijer Paraaf voor gezien :

Briefpapier :

Concept d.d. : 16 juli 2013 Eenheid/Programma :

Steller : Roel Schrotenboer Toestel : 6384

Paraaf eenheids- /programmamanager

:

Origineel : Brief nr.(docbase) :

Archiefexemplaren : Procesnummer

(Docbase) :

Afschriften : 0 Zaaknummer

(Docbase) :

Totaal : 0

Afschriften:

N.V.T.

Meezenden:

N.V.T.

Opmerkingen:

Wijze afhandeling na verzending van de brief:

- Retour steller ter completering van de stukken (Steller archiveert en handelt proces af in DocBase)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het onderzoek naar de overdracht was namelijk een proces waar goed naar werd gekeken door de andere gemeenten binnen deze verregaande samenwerking, omdat uitkomsten

verificatiegesprekken blijkt dat vrijwel alle gemeenten over werkinstructies en procesbeschrijvingen beschikken voor de afhandeling van MOR´en, maar dat een veel kleiner

Binnen één samenwerkingsverband is gekozen voor een variant hierop, het matrixmodel, waarbij niet één centrumgemeente als gastheer optreedt, maar waar de gastheerfunctie voor de

Er zijn 78 gemeenten (82%) die rapporteren onderscheid te hebben gemaakt tussen de instructie voor stembureauleden en voorzitters van de stembureaus en aangeven de

een goed signaal betreffende het commitment van de uitvoeringsinstellingen zijn, wanneer het opdrachtgeverschap voor het programma niet automatisch bij BZK wordt neergelegd,

Ondanks deze hindernissen lieten de social enterprises in Nederland in 2016 een indrukwekkende groei zien van 26%, neemt de toegang tot financiering toe, stijgt de

• Bij prijsafspraken (of kwaliteitsbeperkingen) wordt de maatschappelijke ondersteuning kunstmatig duur gemaakt. • Doordat aanbieders onderling beslissen wie welke cliënt

• Verordening Langdurigheidstoeslag Asten 2012 1 e wijziging en bijbeho- rende toelichting..