Aan: College van Burgemeester & Wethouders gemeente Groningen Betreft: Schriftelijke vragen inzake Abortuskliniek
Groningen, 24 juli 2020
Geacht college,
In eerdere beantwoording op vragen van GroenLinks met betrekking tot een bufferzone rondom de abortus kliniek in Groningen gaf u aan;
‘Dat er geen noodzaak gezien werd tot aanpassing van de regels omdat het kunnen demonstreren een grondrecht is’
21 juli deed de rechtbank in Haarlem de volgende uitspraak;
‘Tegenstanders van abortus hebben niet het recht om vrouwen die een abortuskliniek willen bezoeken, aan te spreken om ze op andere gedachten te brengen. Het aanspreken is een wanordelijkheid en gemeenten mogen hiertegen optreden’, oordeelt de rechtbank in Haarlem.
Een citaat uit de uitspraak:
6.7 Het aanspreken van individuele personen, in dit geval bezoeksters van de abortuskliniek, valt naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet onder het betogingsrecht. Immers betreft de betoging dan niet meer het uitdragen van een maatschappelijk probleem, maar het aankaarten van een individuele zaak bij een individueel persoon. Nu dat niet behoort tot het betogingsrecht, geniet dat ook niet de bescherming van artikel 9 van de Grondwet.”
D66 en GroenLinks hebben gezien deze actuele ontwikkelingen de volgende vragen:
1) Bent u op de hoogte van de uitspraak door de rechtbank van Haarlem hierboven genoemd?
2) Heeft deze uitspraak ook consequenties voor Groningen? Zo ja, kunt u deze consequenties toelichten? En zo nee, waarom niet?
Wieke Paulusma Mirjam Wijnja
D66 GroenLinks
