• No results found

Download het artikel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Download het artikel"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

• • • • • • • • • • • • • • hersenletsel magazine winter 2018 33 32 hersenletsel magazine winter 2018 • • • • • • • • • • • • • • •

O R N A M E N T S

O R N A M E N T S O R N A M E N T S

• • • • • • • • • • • • • • • Let op: adresdrager is tevens factuur! Let op: adresdrager is tevens factuur! • • • • • • • • • • • • • • •

Eerste inzichten

Zorgorganisaties Reinaerde, Nieuw Amstelrade en de Noorderbrug werken mee aan het onderzoek. Bij deze organisaties zijn we welkom om te volgen hoe de inspraak en medezeggenschap geregeld is. In de cliëntenraden, maar ook bij andere initiatieven. Denk bijvoorbeeld aan uitwisseling van cliënten tussen verschillende woonlocaties. Door mee te kijken, mee te luisteren en betrokkenen te bevragen, leren we hoe inspraak wordt ervaren, wat goed gaat, wat lastig is en wat er beter kan. Dit alles doen de onderzoekers en co-onderzoekers samen. Het onderzoek is nog niet afgerond, maar we kunnen al wel een aantal eerste inzichten delen.

NAH kennisnetwerk

De afgelopen anderhalf jaar hebben we in dit magazine verslag gedaan van het project ‘Gelijkwaardigheid en zeggenschap’, onderdeel van het nationale onderzoeksprogramma ‘Gewoon Bijzonder’. Het project wordt uitgevoerd door VUmc, kenniscentrum Vilans en een team van vier co-onderzoekers die zelf zijn getroffen door NAH. We werken samen met Hersenletsel.nl. Dit keer delen we onze eerste inzichten in de manier waarop inspraak en medezeggenschap nu geregeld zijn.

Gelijkwaardigheid en zeggenschap; wat levert het onderzoek op?

NAH-kennisnetwerk Tekst: Wieke van der Borg en Marieke Breed

Veel inzet en bevlogenheid

Het eerste wat ons opviel, is dat er veel mensen zijn die inspraak en medezeggenschap door cliënten met NAH heel erg belangrijk vinden en zich hier hard voor inzetten. Zowel cliënten die het belang van andere bewoners behartigen, als medewerkers en bestuurders die dit proces ondersteunen. Het is mooi om al deze passie en inzet te zien.

Initiatieven hebben vaak formele structuren

Vaak neemt het management of bestuur van een organisatie het initiatief voor inspraak en medezeggenschap. Vaak kiezen zij voor formele werkvormen en structuren gericht op het gesproken en geschreven woord. Denk bijvoorbeeld aan vergaderingen met volle agenda’s en vergaderstukken die vooraf voorbereid moeten worden. Dat past niet altijd bij mensen met NAH. De vraag is dus: hoe zorg je ervoor dat de vorm past bij de mensen die je inspraak en medezeggenschap wilt geven? En dat je ook mensen betrekt die minder makkelijk spreken?

Ook nieuwe initiatieven voor inspraak en medezeggenschap

Veel inspraak gebeurt in formele vormen die bij wet geregeld zijn, zoals de cliëntenraden. Maar er zijn ook nieuwe, meer informele initiatieven. Bijvoorbeeld een cliënt die aan het managementoverleg deelneemt. En cliënten die bij elkaar op de woonlocatie kijken en daar met elkaar en met zorgmedewerkers ervaringen uitwisselen. Hoewel veel vormen van inspraak en medezeggenschap gericht zijn op taal, zagen we op een van de locaties ook creatieve initiatieven - bijvoorbeeld muziek en theater - om cliënten te laten uiten wat belangrijk is.

Belangrijke rol voor de coach/ondersteuner

Cliëntcoaches spelen een belangrijke rol in het faciliteren. Zonder hun begeleiding komt inspraak en medezeggenschap moeilijk van de grond. Belangrijk is dat de coach of ondersteuner de mensen die participeren goed kent: wie is deze persoon, wat kan hij goed en wat kan hij bijdragen? De coach kan ervoor zorgen dat het taalgebruik goed aansluit, dat iedereen aan het woord komt, dat de communicatie tussen de cliënten en organisatie op gang komt en dat initiatieven verder komen in de organisatie.

Professionele bijdrage leveren

Mensen met NAH die participeren in een raad of ander initiatief rondom inspraak en medezeggenschap, halen hier veel voldoening uit. Zij geven aan het belangrijk te vinden om contact met anderen te hebben, te weten wat er speelt, het belang van anderen te behartigen en een zinvolle bijdrage te kunnen leveren aan de organisatie. Een voorbeeld van een concrete opbrengst van inspraak en medezeggenschap door cliënten met NAH is dat er bij een locatie een keuze is gemaakt voor een andere leverancier van het eten, omdat cliënten hebben aangegeven dit eten lekkerder te vinden.

Vaak vervulden cliënten vóór het hersenletsel een professionele rol. Veel cliënten willen dan ook graag hun talenten inzetten en aangesproken worden op hun professionele capaciteiten. Dit vraag wel wat van ze. Professionals en de mensen met NAH moeten rekening houden met de energiebalans, de hoeveelheid prikkels en de belastbaarheid. Dit is soms lastig, bijeenkomsten duren vaak lang en het reizen van en naar de locatie kost extra tijd en inspanning.

Hoe nu verder?

De komende tijd gaan we verder met het verdiepen van deze eerste inzichten. Samen met betrokkenen gaan we op zoek naar manieren die kunnen helpen inspraak en medezeggenschap nog beter vorm te geven. Wat hebben cliënten daarvoor nodig? Wat hebben professionals nodig? Waar hebben zij behoefte aan? Op die manier ontwikkelen we samen ondersteunende tools die inspraak en medezeggenschap versterken. Eind 2019 delen we onze inzichten en komen de tools beschikbaar.

De samenwerking tussen co-onderzoekers en onderzoekers/adviseurs is van grote meerwaarde voor het onderzoek. Onderzoek doen met elkaar geeft inzicht in wat het samenwerken betekent in de praktijk.

Marieke Breed, onderzoeker:

“Ten eerste leren we zelf veel over NAH en het samenwerken met elkaar.

Dit leert ons ook veel over mogelijkheden en ingewikkeldheden in de zorgorganisaties zelf. Ten tweede zijn de co-onderzoekers heel scherp en kritisch als we observeren en interviews afnemen – juist omdat zij het NAH-perspectief aan den lijve ondervinden.”

Annelies van de Bilt, co-onderzoeker:

“Werken in dit team is superfijn, dat er aandacht voor is, dat je het gevoel krijgt dat je ergens deel van uitmaakt.

En dat we hiermee ook invloed kunnen uitoefenen – dat hoop ik.

Dat het ertoe doet dat we hebben bijgedragen.”

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Zijn er - als het gaat om de begeleiding bij <Naam instelling> - punten waarover je heel tevreden bent, dingen die je graag wilt behouden?. (graag

deelnemers: afgevaardigden Vughterstede en 1 lid GCR doel: opstellen jaarplan W&T en bespreken voortgang Commissie Kwaliteit van zorg. Commissie wordt ingesteld

De klachtenfunctionaris stuurt jouw klacht naar de persoon waarover je klaagt en de directeur(en).. Dit doet hij alleen als hij jouw

Uit artikel 3 lid 4 Wmcz 2018 volgt dat als een instelling (i) die erop is ingericht cliënten langdurig te laten verblijven of (ii) die bij cliënten thuis zorg laat verlenen,

Lukt het niet om uw klacht met deze medewerker te bespreken en op te lossen, of bent u niet tevreden over de oplossing, dan kunt u uw klacht bespreken met de

8.5 Indien de klager van mening is dat de klachtencommissie de klacht ten on- rechte niet in behandeling heeft genomen kan hij daartegen binnen dertig da- gen in beroep gaan bij

Vooral de vaak minder zichtbare gevolgen van hersenletsel in leren en gedrag kunnen ernstig zijn, deze worden lang niet altijd onderkend.. Het is bij kinderen niet gemakkelijk

Na vaststelling van zijn huishoudelijk reglement kan de cliëntenraad deze publiceren, zodat cliënten, vertegenwoordigers en de bestuurder/teammanager[1] er kennis van kunnen