Bijlage 1. Keuze voor betrokken specialismen
Om tot een keuze te komen welke specialismen betrokken zouden worden bij het onderzoek hebben vier variabelen een rol gespeeld: omvang specialisme, karakter van de vraag, bezettingsgraad en aanwezigheid van een de planner van het. Deze variabelen kunnen de volgende waarden hebben 1 : - Omvang: Klein: drie of minder specialisten
Middel: tussen de drie en de tien specialisten Groot: tien of meer specialisten
- Karakter van de vraag: Electief: 5% of minder spoedpatiënten
Semi spoed: tussen de 5% en de 15% spoedpatiënten Spoed: 15% of meer spoedpatiënten
- Bezettingsgraad: Goed: bezettingsgraad is hoger dan 90%
Gemiddeld: bezettingsgraad is 85% of hoger en lager of gelijk aan 90%
Niet goed: bezettingsgraad is lager dan 85%
- Aanwezigheid planner: Ja: specialisme bezit wel een planner Nee: specialisme bezit geen planner
De acht specialismen en hun kenmerken vindt u terug in tabel B1. Op basis van deze vier variabelen is een keuze gemaakt voor een viertal specialismen, dat gezamenlijk alle mogelijke kenmerken bezitten. Op deze manier wordt getracht alle relevante beslissingen bij het planning en
beheersingsproces te achterhalen.
Specialisme: Omvang: Vraagkarakter: Bezettingsgraad: Planner:
Chirurgie Groot (12) Spoed (23%) Goed (96%) Ja Gynaecologie Middel (8) Semi spoed (13%) Goed (93%) Ja Kaakchirurgie Klein (2) Semi spoed (12%) Gemiddeld (85%) Ja KNO geneeskunde Middel (6) Electief (5%) Niet goed (80%) Nee Oogheelkunde Middel (5) Electief (1%) Gemiddeld (90%) Nee Orthopedie Middel (6) Electief (3%) Goed (93%) Ja Plastische chirurgie Middel (6) Semi spoed (10%) Niet goed (82%) Ja Urologie Klein (3) Electief (3%) Niet goed (84%) Nee
Tabel B1. Overzicht specialismen en hun kenmerken
Op basis van omvang werden gekozen Chirurgie, Gynaecologie en Oogheelkunde en Urologie. Op basis van het behaalde bezettingsresultaat werd KNO heelkunde aan deze rij specialismen
toegevoegd. Met deze samenstelling werden ook de variabelen ‘vraagkarakter’ en ‘planner’
voldoende gedekt.
1
