• No results found

Appendix I: Interview questions Interviewees: 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Appendix I: Interview questions Interviewees: "

Copied!
10
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Appendix I: Interview questions

Interviewees:

Drs. H.A.M. Elsen, Former Director-General of the Ministry of Health

Prof. Dr. T.E.D. Van der Grinten, hoogleraar Beleid en Organisatie met betrekking tot de

Gezondheidszorg (Erasmus University Rotterdam)

Mr. J. Kasdorp, Project Leader RVZ

G. Klein Ikkink, Coordinator of the former Project Group ‘Toekomst Zorgstelsel’ within

the Ministry of Health

Drs. Th. H. Roes, Former vice-director of the SCP

Prof. Dr. G. Schrijvers, Hoogleraar Algemene Gezondheidszorg aan het Universitair

Medisch Centrum Utrecht (University of Utrecht)

(2)

1. Het besluitvormingsproces 1986 – 2006 Nederland

 Wat zijn volgens u de essentiële verschillen tussen de oude situatie en de situatie op 1

januari 2006 kijkend naar de inhoud van het zorgstelsel?

 Wat zijn volgens u belangrijke momenten in het besluitvormingsproces in de periode van

1986 tot 2006 geweest?

 Wat zijn volgens u de meest substantiële veranderingen geweest in het regeringsbeleid

met betrekking tot de zorg in de periode van 1986 – 2006?

 Hoe verhouden de invloeden van de volgende belanghebbenden zich volgens u?

(Rangschikken naar volgorde tussen 1 en 7)

( )

Overheid (Ministerie en verschillende zorgautoriteiten)

( )

Verzekeraars (privaat en fonds)

( )

Zorgaanbieders (Ziekenhuizen, specialisten, farmaceuten)

( )

Consumenten (Georganiseerd, individueel)

( )

Europese autoriteiten

( )

Adviesorganen (SCP, SER, RVZ, etc.)

( )

Vakbeweging

 Wat is volgens u de invloed van het Nederlandse ‘polderen’ / overlegcultuur op de het

besluitvormingsproces?

 Wat is volgens u de oorzaak van dit ‘polderen’?

2. Vergelijking met andere landen (t.o.v. Nederland)

 Welke landen hebben een stelsel dat vergelijkbaar is met het Nederlandse zorgstelsel

(zowel voor 01-01-2006 als na 01-01-2006)?

(3)

 Wat zijn volgens u landen met duidelijke overeenkomsten in het besluitvormingsproces?

 Wat zijn de grootste verschillen / overeenkomsten tussen de stelsels in deze landen?

3. Invloed van individualisme/collectivisme en machtsafstand in het proces

 In welke staat verkeert de Nederlandse bevolking volgens u ten aanzien van de volgende

termen met betrekking tot individualisme? (korte opvatting)

1. Mondigheid

2. Wens voor aanbod op maat

3. Zelfstandigheid

4. Keuzevrijheid

5. Wens om zich te onderscheiden

6. Solidariteit

 Wat is de invloed van het huidige niveau van individualisme op de partij die u

vertegenwoordigt?

 Wat is volgens u de invloed van individualisme geweest op de inhoud van het

Nederlandse zorgstelsel?

 Hoe zou u de machtsverhouding tussen de volgende partijen omschrijven?

1.

Overheid

Verzekeraars

2.

Zorgaanbieders

Overheid

3.

Verzekeraars

Consument

4.

Zorgaanbieders

Consument

5.

Consument

Overheid

6.

Zorgaanbieders

Verzekeraars

(4)

Appendix II: Statistical results

In this appendix the results are shown of a statistical analysis of the relations between the policy

dimensions and the cultural dimensions. The policy content dimensions are related to the

individualism dimension. The policy process dimensions are related to the power distance

dimension.

Correlations: Privatization - Individualism

(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Clearly, my answer is that the overall structure reflects horizontal and vertical individualism and collectivism, and work-related values are linked to this structure.. I think the

- Is het belangrijk dat de leidinggevende medewerkers betrekt bij besluiten die van belang zijn voor hun werk tijdens een post-merger integratie proces?. - Is het belangrijk dat

Discussed in turn are; market efficiency, the momentum effect, explanations for the momentum effect, how individualism and momentum effects are related

Een eenduidig antwoord hierop is er (nog) niet. Provincies stimu- leerden in 2020 bijvoorbeeld het recreatief medegebruik in agrari- sche cultuurlandschappen. Op andere plekken

De Minister van Binnenlandse Zaken vraagt of de mogelijkheid tot delegatie kan verruimd worden tot personeelsleden van niveau 2+ rang 22 (bestuurschef) die de leiding van een

Ik wil voor het secun- dair onderwijs ook verwijzen naar het budget van 120 miljoen frank dat in het schooljaar 2000-2001 is uitgetrokken voor de extra ondersteuning van scholen

At the same time, the three components of individualism were not related to horizontal and vertical collectivism, supporting the conceptualization of the individualism and

In order for decentralization to succeed, the administrative agreement 2011-2015 incorporated that the local authorities should receive a freedom of policy, and that the vertical