• No results found

Gelet op de kennisgeving van deze beslissing aan verzoekende partij op 27 juni 2008;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Gelet op de kennisgeving van deze beslissing aan verzoekende partij op 27 juni 2008; "

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

D

E KAMER VOOR HET GEMEENSCHAPSONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP

Inzake het beroepschrift van verzoekende partij van 30 september 2008 tegen de haar verleende evaluatie met als eindconclusie onvoldoende dd. 27 juni 2008

Gelet op het beroepschrift van verzoekende partij, wonende te…., ingediend op 30 september 2008 tegen de evaluatiebeslissing van 27 juni 2008 met als eindconclusie

"onvoldoende", gegeven door de heer G.J., directeur van de onderwijsinstelling, behorende tot Scholengroep…;

Gelet op de kennisgeving van deze beslissing aan verzoekende partij op 27 juni 2008;

Gelet op het ingediende beroepschrift dd. 30 september 2008 ertoe strekkende de bestreden beslissing te horen vernietigen;

Gelet op het schrijven dd. 23.10.2008 van de kamer voor het gemeenschapsonderwijs van het college van beroep waarbij de partijen verzoekende partij, Scholengroep … en de evaluatoren van verzoekende partij werden opgeroepen om te worden gehoord op 17 november 2008;

Gelet op het schrijven dd. 23.10.2008 van de kamer voor het gemeenschapsonderwijs van het college van beroep waarbij aan de partijen de lijst is meegedeeld van de effectieve en plaatsvervangende leden van de kamer;

Gelet op de beslissing van 27.06.2008 waarbij de bestreden beslissing werd ingetrokken;

deze intrekkingbeslissing is op 27.06.2008 aan verzoekende partij ter kennis gebracht;

Gelet op het gegeven dat geen der partijen aanwezig was op de openbare zitting noch zich heeft laten vertegenwoordigen;

Overwegende echter dat, hangende het beroep, de bestreden beslissing van 27 juni 2008 bij beslissing van 15.10.2008 werd ingetrokken;

Overwegende dat, zodoende, het beroepschrift van 30.09.2008 zonder voorwerp is;

B

ESLISSING

Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het Gemeenschapsonderwijs, inzonderheid de artikelen 73bis e.v. en 73septies e.v.;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2007 betreffende de

procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie 'onvoldoende" en betreffende de

werking van het college van beroep;

(2)

Gelet op het huishoudelijk reglement van het College van Beroep van het gemeenschapsonderwijs van 6 november 2008;

Na beraadslaging,

Met unanimiteit van stemmen,

Artikel 1

Het beroepschrift wordt verworpen bij gebrek aan voorwerp.

Artikel 2

Deze beslissing wordt ter kennis gebracht met een per post aangetekende brief aan de partijen.

Brussel, 17 november 2008,

Het College van beroep is samengesteld uit:

Mevrouw Kaat LEUS, voorzitter;

De heren G. DEGROOTE, J. De MAEYER, J. GORIS, Mevrouw H. ELOOT en P. DE VIS vertegenwoordigers van de inrichtende machten;

De heren L. BOGHE, R. De WEERDT, J. VANDERSTAPPEN en C. WALGRAEF, mevrouw K.

CERPENTIER.

vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

Mevrouw Thaïs PUNT, secretaris.

Opgemaakt in twee originele exemplaren, waarvan één voor elke partij.

Mevrouw Kaat LEUS Mevrouw Thaïs PUNT

Voorzitter Secretaris

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Met een ter post aangetekende brief van 15 juni 2006 tekent verzoekende partij beroep aan tegen de beslissing van de instelling, betekend bij aangetekende brief van 31 mei 2006

Het blijkt dat verzoekende en verwerende partij grondig van mening verschillen over de vraag of het ouderschapsverlof dat verzoekende partij heeft genomen al of niet in

Met een ter post aangetekende brief van 30 januari 2006 tekent verzoekende partij beroep aan tegen de beslissing van de instelling, hem betekend bij aangetekende brief van 12

Hoewel de tenlastelegging van administratieve tekortkomingen door de Kamer van beroep niet als tuchtfeiten wordt aanvaard, is de Kamer niettemin van oordeel dat er geen grond is om

Met een ter post aangetekende brief van 12 december 2005 tekent verzoekende partij beroep aan tegen de beslissing van de instelling, hem betekend bij aangetekende brief van

De Kamer stelt vast dat de vraag naar de bevoegdheid wel degelijk werd gesteld in het verweerschrift voor het tuchtverhoor van 11 augustus 2005, feit dat ter zitting ook door

Gelet op de artikelen 64 tot 72 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde

Gezien een personeelslid voor wie geen geïndividualiseerde functiebeschrijving werd opgesteld volgens de bepalingen van hoofdstuk Vbis van dit Rechtspositiedecreet, niet kan worden