University of Groningen
De positie van de vennootschap onder firma Bal, Priscilla
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date:
2016
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Bal, P. (2016). De positie van de vennootschap onder firma: In civielrechtelijk, vennootschapsrechtelijk, publiekrechtelijk en Europeesrechtelijk perspectief. Wolters Kluwer.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.
More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment.
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
Download date: 16-03-2022
DE POSITIE VAN DE VENNOOTSCHAP ONDER FIRMA
IN CIVIELRECHTELIJK, VENNOOTSCHAPSRECHTELIJK, PUBLIEKRECHTELIJK EN EUROPEESRECHTELIJK PERSPECTIEF
Ontwerp omslag: Hans Roenhorst, www.h2rplus.nl
ISBN 978-90-13-13440-7 ISBN 978-90-13-13441-4 (E-book) NUR 827-715
© 2016, P.P.D. Mathey-Bal
Alle rechten in deze uitgave zijn voorbehouden aan Wolters Kluwer. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van art. 16h t/m 16m Auteurswet jo. Besluit van 27 november 2002, Stb. 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (Postbus 3051, 2130 KB).
No part of this book may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other means without written permission from the publisher.
Hoewel aan de totstandkoming van deze uitgave de uiterste zorg is besteed, aanvaarden de auteur(s), redacteur(en) en Wolters Kluwer Nederland B.V. geen aansprakelijkheid voor eventuele fouten en onvolkomenheden, noch voor gevolgen hiervan.
Op alle uitgaven van Wolters Kluwer zijn de algemene leveringsvoorwaarden van toepassing.
Deze kunt u lezen op www.wolterskluwer.nl of opvragen via de klantenservice.
www.wolterskluwer.nl/navigator
De positie van de vennootschap onder firma
In civielrechtelijk, vennootschapsrechtelijk, publiekrechtelijk en Europeesrechtelijk perspectief
Proefschrift
ter verkrijging van de graad van doctor aan de Rijksuniversiteit Groningen
op gezag van de
rector magnificus prof. dr. E. Sterken en volgens besluit van het College voor Promoties.
De openbare verdediging zal plaatsvinden op maandag 25 januari 2016 om 12.45 uur
door
Priscilla Patricia Desirée Bal
geboren op 13 oktober 1983 te Vlaardingen
Promotores
Prof. mr. dr. J.B. Wezeman Prof. mr. dr. H.E. Boschma Beoordelingscommissie Prof. mr. dr. H.B. Krans Prof. mr. dr. M.L. Lennarts Prof. mr. dr. M. van Olffen
Woord vooraf
In dit boek is het onderzoek opgenomen dat mr. P.P.D. Mathey-Bal heeft verricht naar de positie van de vennootschap onder firma (VOF) en haar vennoten in het privaatrecht, het vennootschapsrecht, het publiekrecht en het Europese recht. De centrale vraag hierbij is of de positie van de VOF versterkt dient te worden en zo ja, op welke wijze dat dient te geschieden. Mathey-Bal heeft haar studie op 25 januari 2016 als proefschrift verdedigd aan de Rijks- universiteit Groningen. Als promotoren traden op prof. mr. J.B. Wezeman en prof. mr. H.E. Boschma.
In haar onderzoek analyseert Mathey-Bal uitvoerig de in de praktijk veel voorkomende rechtsvorm van de VOF. Deze analyse is om een aantal redenen relevant. Ten eerste is het voor de rechtspraktijk van belang dat duidelijkheid bestaat over het rechtsregime dat van toepassing is op de VOF en haar vennoten. De wettelijke regeling van de VOF is summier en dateert bovendien uit 1838. Het achterwege blijven van modernisering van de personenvennoot- schapswetgeving heeft ertoe geleid dat in de praktijk de nodige rechtsvorming heeft plaatsgevonden in de rechtspraak. Eén van de verdiensten van de studie van Mathey-Bal is dat zij niet alleen de arresten van de Hoge Raad, maar ook de uitspraken van andere rechterlijke instanties betreffende de VOF in kaart heeft gebracht. Ten tweede zijn er in de loop van de tijd nieuwe rechtsgebieden (bestuursrecht, Europees recht) ontstaan en doorontwikkeld waar de personen- vennootschapswetgeving (nog) geen rekening mee houdt. Daarbij rijzen weer nieuwe vragen: kan de VOF bijvoorbeeld als zodanig een vergunning aanvra- gen en in hoeverre kan zij zich grensoverschrijdend bewegen. In het verlengde hiervan blijkt het personenvennootschapsrecht op grensvlakken van andere deelrechtsgebieden zoals het rechtspersonenrecht lastige vragen op te roepen.
Interdisciplinair onderzoek naar de VOF is nog niet veel verricht. Dissertaties hebben zich tot nu toe beperkt tot deelonderwerpen betreffende de VOF.
De studie van Mathey-Bal geeft een integraal overzicht van het rechtsregime dat van toepassing is op de VOF en haar vennoten. In het onderzoek wordt materiaal aangedragen waarmee rechtsvragen die de VOF betreffen, kunnen worden opgelost.
V
Tot slot komt uit het onderzoek naar voren waar de knelpunten bij de rechts- figuur van de VOF zitten. Nagegaan wordt in hoeverre de vennoten deze knelpunten zelf kunnen oplossen in het vennootschapscontract. Mathey-Bal geeft daarbij ook aan in hoeverre en op welke wijze de wetgever bij de herziening van de personenvennootschapswetgeving – die hopelijk in de (nabije) toekomst zal plaatsvinden – oplossingen moet bieden. In dit kader gaat zij onder andere te rade bij het in 2011 ingetrokken Wetsvoorstel personenvennootschappen, het Duitse recht en het Belgische recht.
De brede en interessante studie van Mathey-Bal is voor de praktijk waardevol en draagt bij aan de verdere rechtsontwikkeling op het terrein van het personenvennootschapsrecht. Graag nemen wij dit proefschrift op in de reeks van uitgaven vanwege het Instituut voor Ondernemingsrecht van de Rijksuniversiteit Groningen en de Erasmus Universiteit Rotterdam.
M.J. Kroeze J.B. Wezeman
VI
WOORD VOORAF
Dankwoord
Graag bedank ik mijn promotoren Jan Berend Wezeman en Hylda Boschma. Zij hebben mij jaren geleden de mogelijkheid geboden om onder hun supervisie dit proefschrift te schrijven. Zowel ten aanzien van de inhoud, waaronder de keuze voor het onderwerp, als ten aanzien van het proces hebben zij mij steeds veel vrijheid gelaten. Ik heb daardoor kunnen onderzoeken wat ik interessant vind.
De laatste maanden hebben zij in razend tempo het manuscript gelezen en becommentarieerd, waardoor het op tijd klaar was voor de geboorte van mijn eerste kind (Elise is op 26 oktober 2015 geboren). Professor Krans, professor Lennarts en professor Van Olffen ben ik veel dank verschuldigd, omdat zij bereid waren in mijn leescommissie plaats te nemen en om mijn proefschrift in korte tijd te beoordelen en te becommentariëren. Mijn dank gaat ook uit naar Hanny Schutte-Veenstra, Herman Bröring, Huub Willems en Leon Mathey.
Hanny heeft het hoofdstuk over de VOF in de EU meermalen grondig gelezen en van veel waardevolle opmerkingen en verbeteringen voorzien. Herman heeft hetzelfde gedaan met het bestuursrechtelijke hoofdstuk. Huub heeft zijn waardevolle licht laten schijnen over grote delen van het manuscript. Leon heeft het jarenlang moeten aanhoren als ik weer eens met een lastig vraagstuk zat. Nu eens was het enkele doen van mijn verhaal voldoende om zelf tot een oplossing te komen, dan weer hielpen zijn kritische vragen mij op weg. Zijn taalkundige opmerkingen, die natuurlijk weer gepaard gingen met andere kritische noten, zijn ook van grote waarde geweest. Gewild of ongewild kan Leon zich inmiddels een expert op het gebied van het personenvennootschaps- recht noemen.
VII
Inhoud
Woord vooraf VII
Dankwoord IX
DEEL 1. ALGEMEEN DEEL 1
Hoofdstuk 1. Inleiding 3
Paragraaf 1. Aanleiding, onderzoeksvraag en opzet 3
1.1. Inleidend 3
1.2. Onderzoeksvraag en opzet 4
1.2.1 Onderzoeksvraag 4
1.2.2 Deel 1: Algemeen deel 5
1.2.3 Deel 2: Privaatrechtelijke aspecten 5 1.2.4 Deel 3: Vennootschapsrechtelijke aspecten 6 1.2.5 Deel 4: Publiekrechtelijke en Europeesrechtelijke aspecten 6
1.2.6 Deel 5: Afsluiting 7
1.2.7 Einddatum onderzoek 7
1.3. Belang van het onderzoek 7
1.4. De VOF en de fiscus 8
Paragraaf 2. Historische beschouwingen 9
2.1. De VOF in de wetboeken van 1838 9
2.1.1 Ontwikkeling van de societas 9
2.1.2 Wettelijke grondslag in 1838 10
2.1.3 Na 1838 12
2.1.4 De rechtspersoonlijkheidsdiscussie 13
2.2. Het voorontwerp Van der Grinten 14
2.3. Het ontwerp Maeijer 16
Hoofdstuk 2. Hoofdkenmerken van de VOF 21
Paragraaf 1. Toepasselijk recht 21
1.1. Inleiding 21
1.2. De overeenkomst 21
1.3. Wetboek van Koophandel 22
1.4. Burgerlijk Wetboek 22
IX
Paragraaf 2. Bestaansvoorwaarden 23
2.1. Inleiding, definitie van de VOF 23
2.2. Ad 1) Overeenkomst tot samenwerking 24
2.2.1 Op rechtsgevolg gerichte wil 24
2.2.2 Vormvrije overeenkomst 26
2.2.3 Meerwaarde inschakeling notaris 28
2.2.4 Parallelle belangen 29
2.3. Ad 2) Vermogensrechtelijk voordeel 30
2.4. Ad 3) Inbreng 31
2.5. Ad 4) Bedrijfsuitoefening 32
2.6. Ad 5) Gemeenschappelijke naam 34
2.7. Niet constitutief: Inschrijving in handelsregister 35
2.7.1 Inschrijvingsplicht 35
2.7.2 Op te nemen gegevens 37
2.7.3 Sancties op schending inschrijvingsplicht 38
Paragraaf 3. Vertegenwoordiging en bestuur 39
3.1. Vertegenwoordiging 39
3.1.1 Wie is waartoe bevoegd? 39
3.1.2 Onbevoegde vertegenwoordiging 40
3.1.3 Namens zichzelf of namens de VOF? 41
3.2. Bestuur 42
3.3. Vertegenwoordigings- en bestuursbevoegdheid
gaan vaak samen 43
Paragraaf 4. Aansprakelijkheid en draagplicht 44
4.1. Externe aansprakelijkheid 44
4.2. Interne draagplicht 46
Paragraaf 5. Hoofdkenmerken van de Duitse offene
Handelsgesellschaft (OHG) 47
5.1. Op de OHG toepasselijk recht 47
5.2. Bestaansvoorwaarden 48
5.3. Vertegenwoordiging en bestuur 49
5.4. Aansprakelijkheid 51
5.5. Rechtsfähigkeit 52
Paragraaf 6. Hoofdkenmerken van de Belgische VOF 52
6.1. Op de VOF toepasselijk recht 52
6.2. Bestaansvoorwaarden 53
6.3. Bestuur en vertegenwoordiging 56
6.4. Aansprakelijkheid 56
6.5. Rechtspersoon 57
6.6. Weinig populaire rechtsvorm 57
INHOUD
X
DEEL 2. PRIVAATRECHTELIJKE ASPECTEN 59
Hoofdstuk 3. Vermogensrechtelijke aspecten 61
Paragraaf 1. Inleiding 61
Paragraaf 2. De status van het vennootschappelijk vermogen 62 2.1. Afgescheiden vermogen van de niet-ontbonden VOF 62 2.1.1 De erkenning van het afgescheiden vermogen 62 2.1.2 De betekenis van het afgescheiden vermogen
voor de vennoten 64
2.1.3 Het afgescheiden vermogen en art. 3:276 BW 65 2.2. De vennootschappelijke gemeenschap(pen) bij
de niet-ontbonden VOF 66
2.2.1 De gerechtigdheid tot de vennootschappelijke
gemeenschap(pen) 66
2.2.2 Op de actieve gemeenschap toepasselijk recht 68 2.3. Gebonden gemeenschap bij de niet-ontbonden VOF 70 2.3.1 De betekenis van‘gebonden gemeenschap’ 70 2.3.2 Beschikken over een aandeel in een
afzonderlijk goed 71
2.3.3 Beschikken over een aandeel in de
gemeenschap 72
2.3.4 Afzonderlijke goederen of gehele
gemeenschap? 73
2.4. Het vennootschappelijk vermogen na ontbinding
van de VOF 73
2.4.1 Vereffening en verdeling 73
2.4.2 Op de ontbonden gemeenschap toepasselijk recht 76 2.4.3 Afgescheiden vermogen na ontbinding 77 2.4.4 Beperktere beschikkingsgebondenheid na ontbinding 77 2.4.5 Beschikken over een aandeel in een goed na ontbinding
van de VOF 78
2.4.6 Beschikken over een aandeel in de gehele gemeenschap
na ontbinding van de VOF 79
2.5. Tot slot 80
Paragraaf 3. De omvang van het vennootschappelijk vermogen 81 3.1. Het vennootschappelijk vermogen en de goederenrechtelijke
gemeenschap(pen) 81
3.2. Het onderwerp van de inbreng 81
3.2.1 Geld, (genot van) goederen, arbeid 81
3.2.2 De verplichting tot inbreng 83
3.3. De gevolgen van verschillende wijzen van ter
beschikking stellen van goederen 84
INHOUD
XI
3.3.1 Inleiding 84
3.3.2 Risico van waardefluctuaties 84
3.3.3 De bezitter en de gebruiker van
het ingebrachte 85
3.4. Overdrachtsformaliteiten bij inbreng van juridische eigendom, de
vordering tot nakoming 90
3.4.1 Inbreng van juridische eigendom 90
3.4.2 Inbreng van genot (zuiver genot en
economische eigendom) 92
3.4.3 Vordering tot nakoming van de inbreng 95
3.5. Levering aan de VOF door een derde 95
Paragraaf 4. Economische deelgerechtigdheid 96
4.1. Wat is economische deelgerechtigdheid 96 4.2. Bepaling van de economische deelgerechtigdheid 97
4.3. De uitkering bij uittreden 99
Paragraaf 5. Faillissement 100
5.1. Faillissement van de VOF 100
5.2. Faillissement van een van de vennoten 103 5.2.1 (Gedeeltelijke) ontbinding van de VOF 103
5.2.2 Positie van zaakscrediteuren 103
Paragraaf 6. De positie van crediteuren 104
6.1. Zaakscrediteuren 104
6.1.1 Verhaal op het vennootschappelijk vermogen 104
6.1.2 Verhaal op privévermogens 105
6.2. Privécrediteuren 106
6.2.1 Inleiding 106
6.2.2 De privécrediteur tijdens het bestaan van de VOF 107 6.2.3 De privécrediteur na ontbinding van de VOF 110
Paragraaf 7. Conclusie en aanbevelingen 111
7.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 111
7.2. Knelpunten 112
7.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 113 Hoofdstuk 4. Goederenrechtelijke aspecten van herstructurering 115
Paragraaf 1. Inleiding 115
Paragraaf 2. Verdeling en overgang 116
2.1. Wat is verdeling? 116
2.2. Wat is overgang? 119
Paragraaf 3. Verdeling en overgang van goederen na volledige
ontbinding 120
3.1. (Beperkte rechten op) onroerende zaken 120
3.2. Aandelen in een NV of BV 122
INHOUD
XII
3.2.1 Leveringseisen 122
3.2.2 Blokkeringsregelingen bij de NV 122
3.2.3 Blokkeringsregelingen bij de BV 124
3.2.4 Verplichtingen na overgang 124
3.3. Vorderingen op naam 125
3.3.1 Leveringseisen 125
3.3.2 Uitsluiting krachtens partijbeding van de mogelijkheid
van overgang? 126
3.4. Bestuursrechtelijke rechtsbetrekkingen 127
3.5. Overige goederen 127
Paragraaf 4. Verdeling en levering na gedeeltelijke ontbinding als
gevolg van uittreding 129
Paragraaf 5. Overdracht van een aandeel in een vennootschappelijke
gemeenschap 129
5.1. Inleiding 129
5.2. Onroerende zaken 130
5.3. Aandelen in een NV of BV 130
5.4. Vorderingen op naam 131
5.5. Bestuursrechtelijke rechtsbetrekkingen 132
5.6. Overige goederen 132
Paragraaf 6. Inbreng van het vennootschappelijk vermogen in een BV 133
6.1. De inbrenghandelingen 133
Paragraaf 7. Goederenrechtelijke problemen en mogelijke oplossingen
bij verdeling en overdracht 134
7.1. Verdelingsperikelen 134
7.2. Te treffen maatregelen ter voorkoming/beperking
van problemen rond verdeling 135
7.2.1 Onherroepelijke volmacht 135
7.2.2 Vermogensbedingen 135
7.2.3 Inbreng onder ontbindende voorwaarde? 140
7.3. Overdrachtsperikelen 141
Paragraaf 8. Conclusie en aanbevelingen 142
8.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 142
8.2. Knelpunten 143
8.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 144 Hoofdstuk 5. Verbintenisrechtelijke aspecten 147
Paragraaf 1. Inleiding 147
Paragraaf 2. Overeenkomsten met derden 148
2.1. Twee- of meerpartijenovereenkomst? 148
2.2. De gevolgen voor een overeenkomst van
wisselingen in het vennotenbestand 149
INHOUD
XIII
2.3. De gevolgen voor overeenkomsten van ontbinding
van de VOF 151
2.3.1 Einde van de overeenkomst 151
2.3.2 Voortzetting van de overeenkomst 151 2.3.3 Is een wettelijke regeling nodig? 153 Paragraaf 3. Aansprakelijkheid voor verbintenissen 155 3.1. Aansprakelijkheid van de uittredende vennoot 155 3.2. Aansprakelijkheid van de toetredende vennoot 158 3.3. Aansprakelijkheid: de Duitse regeling 160
3.3.1 De uit een OHG tredende vennoot 160
3.3.2 De tot een OHG toetredende vennoot 161 3.3.3 Aansprakelijkheid bij toetreden tot
eenmanszaak en daarmee ontstaan OHG 161 3.4. Aansprakelijkheid: de Belgische regeling 162
Paragraaf 4. Conclusie en aanbevelingen 162
4.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 162
4.2. Knelpunten 163
4.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 163 Hoofdstuk 6. Mogelijkheden tot vereenvoudiging van het
goederen- en verbintenisrechtelijk regime voor de VOF 165
Paragraaf 1. Inleiding 165
Paragraaf 2. Vereenvoudiging door toekenning van rechtspersoonlijkheid 165
2.1. Inleiding: het begrip rechtspersoon 165
2.2. ‘Gelijkstelling wat vermogensrecht betreft’ en aanvullende
wettelijke bepalingen 166
2.3. De Belgische VOF 167
2.4. Nieuwe vragen die rijzen 168
Paragraaf 3. Vereenvoudiging zonder toekenning van
rechtspersoonlijkheid 169
3.1. Overdracht van een aandeel in de
vennootschappelijke gemeenschap en overdracht
van de onderneming 169
3.2. Vermögensträgerschaft zonder rechtspersoonlijkheid 171
3.2.1 OHG is Vermögensträger 171
3.2.2 De nietige overeenkomst en die Lehre von
der fehlerhaften Gesellschaft 172
3.3. Aanwas (Anwachsung) van rechtswege (Duitsland) 173
3.4. Beding van aanwas (België) 174
Paragraaf 4. Conclusie en aanbevelingen 177
4.1. Inleiding 177
4.2. Toekenning van rechtspersoonlijkheid 178 INHOUD
XIV
4.3. Overdracht van onderneming 179
4.4. De overige opties 180
Hoofdstuk 7. Privaatrecht capita selecta 181
Paragraaf 1. Inleiding 181
Paragraaf 2. De VOF in het burgerlijk proces 181
2.1. De VOF is procesbevoegd 181
2.2. Verhaalbaarheid 182
2.3. Verweermiddelen 184
2.4. Rechtsmiddelen 185
2.5. Griffierecht 187
2.6. Conclusie 189
Paragraaf 3. VOF als erfgenaam 189
3.1. Inleiding 189
3.2. De vereniging zonder rechtspersoonlijkheid 190 3.3. Duidelijke omschrijving van legataris/erfgenaam 191
Paragraaf 4. Conclusie en aanbevelingen 192
4.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 192
4.2. Knelpunten 192
4.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 192
DEEL 3. VENNOOTSCHAPSRECHTELIJKE ASPECTEN 195
Hoofdstuk 8. Vennootschapsrechtelijke aspecten van herstructurering 197
Paragraaf 1. Inleiding 197
Paragraaf 2. Hoofdregel: volledige ontbinding 197 Paragraaf 3. Afwijking: voortzettingsbeding i.v.m. uittreden 202
3.1. Wat is een voortzettingsbeding? 202
3.2. Voortzetting met terugwerkende kracht? 203 3.3. Het voortzettingsbeding en faillissement van een vennoot 207 3.4. Wettelijke regeling van voortzetting? 208
Paragraaf 4. Toetreding en opvolging 209
4.1. Inleiding 209
4.2. Aanvaarding van de toetreding/opvolging 209 4.3. Rechten en plichten van de nieuwe vennoot 210 4.4. Voortzetting met erfgenamen van de overleden vennoot 211 Paragraaf 5. Voortzetting als CV en vice versa 212 Paragraaf 6. Van VOF naar kapitaalvennootschap 213
6.1. Inleiding 213
6.2. De omzettingshandelingen 214
Paragraaf 7. Zijn de huidige regels nog van deze tijd? 218
Paragraaf 8. Duitsland 220
INHOUD
XV
8.1. Voortzetting van de OHG is hoofdregel 220 8.2. Herstructurering volgens het Umwandlungsgesetz 222
8.2.1 Inleiding 222
8.2.2 Omzetting van OHG in GmbH en vice versa 222
8.2.3 Fusie van twee OHG’s 224
8.2.4 Bescherming van crediteuren en vennoten/aandeelhouders 225 8.3. Herstructurering buiten het Umwandlungsgesetz om 226 8.3.1 Omzetting van personenvennootschappen onderling 226
8.3.2 ‘Fusie’ door aanwas 226
Paragraaf 9. België 227
9.1. Volledige ontbinding als hoofdregel 227
9.2. Omzetting, fusie en splitsing 228
Paragraaf 10. Nederlandse herstructureringsregelingen 230
10.1. Inleiding 230
10.2. Art. 2:18 BW: omzetting 233
10.2.1 Omzettingsbesluit en notariële tussenkomst 233
10.2.2 Extra waarborg? 234
Paragraaf 11. Conclusie en aanbevelingen 238
11.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 238
11.2. Knelpunten 238
11.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 239 Hoofdstuk 9. De VOF als deelnemer in een vennootschap 241
Paragraaf 1. Inleiding 241
Paragraaf 2. De VOF als vennoot 242
Paragraaf 3. De VOF als bestuurder van een rechtspersoon 244
3.1. De figuur rechtspersoon-bestuurder 244
3.2. De VOF als bestuurder 245
Paragraaf 4. De VOF als aandeelhouder van een kapitaalvennootschap 247 Paragraaf 5. De VOF als lid van een vereniging 248
Paragraaf 6. Conclusie en aanbevelingen 250
6.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 250
6.2. Knelpunten 251
6.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 251 DEEL 4. PUBLIEKRECHTELIJKE EN EUROPEESRECHTELIJKE
ASPECTEN 253
Hoofdstuk 10. De VOF in het bestuursrecht 255
Paragraaf 1. Inleiding 255
Paragraaf 2. Belanghebbende 255
INHOUD
XVI
2.1. De VOF en de Awb 255
2.2. Het belang van de VOF 257
2.3. Vertegenwoordiging van de VOF 258
2.4. Het bestaan van de VOF 259
Paragraaf 3. De VOF als vergunninghouder 260
3.1. Vergunning is een vermogensrecht 260
3.2. Wie is volgens het bestuursrecht vergunninghouder? 261 3.3. Wijzen van overgang van een vergunning 263 3.3.1 Privaatrechtelijke overdracht en overgang van rechtswege 263
3.3.2 Wijziging tenaamstelling 264
3.3.3 Invloed van de privaatrechtelijke
verhoudingen 266
Paragraaf 4. Handhaving 269
4.1. De VOF als overtreder 269
4.2. Sanctieoplegging aan de VOF en/of de vennoten 271
4.2.1 Bestraffende sanctie 271
4.2.2 Herstelsanctie 272
4.2.3 Sanctieoplegging samengevat 273
4.3. Aansprakelijkheid van de vennoten op grond
van art. 18 WvK 274
4.4. Moment van sanctieoplegging 275
Paragraaf 5. Conclusie en aanbevelingen 277
5.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 277
5.2. Knelpunten, oplossingen en aanbevelingen 278
Hoofdstuk 11. De VOF en grondrechten 279
Paragraaf 1. Inleiding 279
Paragraaf 2. Slachtoffers in de zin van art. 34 EVRM 281
Paragraaf 3. De aard van het recht 284
Paragraaf 4. Bescherming van eigendom 285
4.1. De VOF als klager 285
4.2. De positie van de vennoten 288
4.3. Conclusie 291
Paragraaf 5. Vrijheid van meningsuiting 291
Paragraaf 6. Recht op onschendbaarheid van de woning 294
6.1. Natuurlijk persoon als klager 294
6.2. Bedrijf als klager 295
6.3. Standpunt van het HvJ EG (1989) 295
6.4. Conclusie 296
Paragraaf 7. Conclusie en aanbevelingen 296
7.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 296
INHOUD
XVII
Hoofdstuk 12. De VOF in de EU 299
Paragraaf 1. Inleiding 299
Paragraaf 2. Het belang van het MKB 301
Paragraaf 3. Oprichting van een filiaal, agentschap of
dochtermaatschappij 303
Paragraaf 4. Verplaatsing van de werkelijke zetel 304
4.1. Verschillende aanknopingspunten 304
4.2. Nederlands IPR: incorporatiestelsel 306
4.3. Duitsland en België: werkelijke zetel met renvoi 309 Paragraaf 5. Grensoverschrijdende juridische fusie 310
5.1. Inleiding 310
5.2. Wanneer kan grensoverschrijdend worden
gefuseerd? 311
Paragraaf 6. Grensoverschrijdende verplaatsing van de statutaire zetel 312 6.1. Outbound en inbound zetelverplaatsing 312 6.2. Rechtsvormcongruente en -incongruente
omzettingen 315
6.3. Een buitenlands equivalent van de VOF kan zich omzetten in
een VOF en vice versa 316
6.4. Een VOF kan zich niet omzetten in een
buitenlandse niet-equivalente rechtsvorm en vice versa 317
Paragraaf 7. Conclusie en aanbevelingen 318
7.1. De mate van zelfstandigheid van de VOF ten
opzichte van haar vennoten en derden 318
7.2. Knelpunten 319
7.3. Oplossen van de knelpunten en aanbevelingen 319
DEEL 5. AFSLUITING 321
Hoofdstuk 13. Samenvatting van bevindingen en aanbevelingen 323
Paragraaf 1. Inleiding 323
Paragraaf 2. Belangrijke voordelen van de VOF 323
Paragraaf 3. De zelfstandigheid van de VOF 324
Paragraaf 4. Knelpunten 325
Paragraaf 5. Een perfecte oplossing? 328
Paragraaf 6. Aanbevelingen 328
6.1. Voorwaarden van een nieuwe regeling 328
6.2. Aanbeveling 1: Optionele rechtspersoonlijkheid 329
6.2.1 Gerezen bezwaren 329
6.2.2 Vormvereiste 330
6.2.3 Duidelijkheid over voordelen van rechtspersoonlijkheid 330
6.2.4 Nietige/vernietigbare VOF 331
INHOUD
XVIII
6.3. Aanbeveling 2: Overdracht van een
(aandeel in de) onderneming 331
6.4. Aanbeveling 3: Continuïteit van de onderneming 332 6.5. Aanbeveling 4: Beperking in de tijd van de
na-aansprakelijkheid 332
6.6. Aanbeveling 5: Dwingende aanzuiveringsplicht 332 6.7. Aanbeveling 6: Faciliteren van
grensoverschrijdende bewegingen 333
6.8. Aanbeveling 7: Duidelijke afspraken 333
6.9. Aanbeveling 8: Duidelijkheid over de
onvermogende VOF in het burgerlijk proces 333
Summary 335
Verkort aangehaalde literatuur 345
Jurisprudentieregister 383
Trefwoordenregister 397
Curriculum vitae 403
INHOUD
XIX
