REACTIE ENECO NETBEHEER
Uw kenmerk 101730-23.B265 Uw brief van 2 april 2004 Datum 7 mei 2004
Onderwerp Schriftelijke zienswijze ontwerp-Richtlijnen Gastransport 2005
Behandeld door Doorkiesnummer
Ons kenmerk ER/ JFIW/ 04/ 10008
Geachte heer Verdonkschot,
Op 2 april 2004 heeft u aan ENBU B.V. en ENECO NetBeheer B.V. c.s. (hierna gezamenlijk te noemen: de ENECO netbeheerders) brieven verzonden met als onderwerp “ Publicatie ontwerp-Richtlijnen Gastransport 2005” (kenmerk: 101730-23.B265). In deze brief stelt u de ENECO netbeheerders in de gelegenheid om een eventuele zienswijze op de ontwerp-Richtlijnen schriftelijk kenbaar te maken. Middels dit schrijven maken de ENECO netbeheerders gebruik van deze gelegenheid.
Artikel 11a
In de ontwerp-Richtlijnen 2005 wordt voorgesteld om artikel 11a uit te breiden met de regeling dat de regionale gastransportbedrijven afnamegegevens voor afnemers met een uurlijkse meter op uurbasis verstrekken en voor afnemers met een afnameprofiel op dagbasis.
De ENECO netbeheerders willen hierbij wijzen op een aantal beperkingen en consequenties.
Technische beperkingen
Implementatie van het voorstel voor artikel 11a heeft tot gevolg dat alle afnemers van de ENECO netbeheerders welke beschikken over een meter op uurbasis, dienen te worden voorzien van een nieuwe meetinrichting. De meetinrichtingen bij afnemers welke op uurbasis worden gemeten worden maandelijks uitgelezen en zijn niet ingericht om uurlijks te worden uitgelezen. Om op uurbasis te kunnen uitlezen dienen de EVHI, de datalogger en de communicatie-unit van de meetinrichting voor betreffende meetinrichtingen te worden vervangen. Dit is een kostbare aangelegenheid en kent bovendien een lange implementatietijd gegeven het aantal te vervangen meetinrichtingen.
Daarnaast dienen de automatiseringssystemen te worden aangepast om de extra stroom aan berichten te kunnen verzamelen, verwerken en controleren. Dit maakt omvangrijke investeringen in de automatisering noodzakelijk en heeft hoge kosten tot gevolg.
Voor een meer uitgebreide specificatie en indicatie van de betreffende kosten en tijdsduur van de hierboven besproken punten verwijzen wij naar de inhoudelijke reactie van de sectie netbeheerders van EnergieNed op de ontwerp-Richtlijnen (brief met kenmerk: 2004-1343). Wij verwijzen tevens naar deze reactie voor
overwegingen met betrekking tot de kosten/ batenverhouding van de voorgestelde regeling.
Waarborging van kwaliteit
De kwaliteit van de gegevens waarop de allocatie is gebaseerd, is niet langer gewaarborgd indien de allocatie op uurbasis dient te worden uitgevoerd. Het hoofdproces van allocatie omvat onder meer processen ter validatie van de verzamelde gegevens. Deze processen ter validatie van de gegevens duren langer dan een uur. Validatie van gegevens bij allocatie op uurbasis is dan ook niet goed mogelijk.
Verantwoordelijkheid
In het kader van de verantwoordelijkheid voor de informatievoorziening aan de netgebruikers verwijzen wij naar de afspraken gemaakt in de Meetcode II. Hierin is een duidelijke functiescheiding tussen meetbedrijf en netwerkbedrijf geregeld. Het meetbedrijf is verantwoordelijk voor de meetgegevens en verzorgt de distributie van de meetgegevens naar de netgebruiker als commerciële dienst. De verplichting die voortvloeit uit artikel 11a in de ontwerp-Richtlijnen legt de verantwoordelijkheid volledig bij de netbeheerder en gaat daarmee voorbij aan de vigerende afspraken.
De conclusie van de ENECO netbeheerders is dat het opgenomen voorstel in de ontwerp-Richtlijnen onder artikel 11a te ver gaat gegeven de hierboven besproken praktische beperkingen en consequenties.
Een meer realistisch uitgangspunt is het streven naar een allocatie op dagbasis. Echter ook hiervoor gelden de nodige beperkingen en consequenties in termen van tijd en geld, zij het in mindere mate dan bij allocatie op uurbasis. Voor de overwegingen met betrekking tot allocatie op dagbasis verwijzen wij wederom naar de inhoudelijke reactie van de sectie netbeheerders van EnergieNed (brief met kenmerk: 2004-1343).
Wij hopen u middels dit schrijven voldoende te hebben geïnformeerd. Wij zijn bereid indien gewenst een nadere toelichting te verschaffen over hetgeen in deze zienswijze is besproken.
Hoogachtend,
Ir. J.J. Fennema
