• No results found

De voorzitter van de Raad van Bestuur van Koninklijke KPN N.V.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De voorzitter van de Raad van Bestuur van Koninklijke KPN N.V. "

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De voorzitter van de Raad van Bestuur van Koninklijke KPN N.V.

De heer A.J. Scheepbouwer Postbus 30000

2500 GA 'S-GRAVENHAGE

2500GA30000

Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer

OPTA/EGM/2003/202897 2003-U-00251-RvB

Datum Onderwerp Bijlage(n)

20 augustus 2003 E03209070 Tariefvoorstel "BelZakelijkxxx" -

Geachte heer Scheepbouwer,

Op 9 juli jl. heeft het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) van Koninklijke KPN N.V. (hierna: KPN) een voorstel met bovenstaand kenmerk ontvangen voor de introductie van een aantal tariefpakketten genaamd “BelZakelijkxxx”. KPN is voornemens de

pakketten per 1 oktober 2003 te introduceren.

Het college verzoekt KPN om in eventuele volgende correspondentie aangaande dit tariefvoorstel, naast het briefkenmerk, eveneens het zaaknummer E03209070 te vermelden.

1. Voorafgaande feiten

Na een eerste beoordeling van het tariefvoorstel heeft het college bij brief van 16 juli jl. (kenmerk:

OPTA/EGM/2003/202588) de behandelingstermijn op grond van artikel 36, vierde lid van het Besluit ONP huurlijnen en telefonie (hierna: Boht) verlengd. Op 17 juli jl. heeft het college een aangepaste bijlage ontvangen van KPN (kenmerk: 03/044 pricing), waarin een nadere toelichting wordt gegeven op de tariefpakketten “BelZakelijkxxx”. Naar aanleiding van het voorstel en de aangepaste bijlage heeft het college op 30 juli jl. per e-mail aanvullende vragen gesteld, welke door KPN eveneens per e-mail op 31 juli jl. zijn beantwoord.

2. Beschrijving van het voorstel

“BelZakelijkxxx” is een nieuwe aanbiedingsvorm die aan BelBasis klanten wordt aangeboden, waarbij xxx verwijst naar het door de klant te kiezen beltegoed. De tariefpakketten bieden enerzijds, op basis van een vaste maandelijkse bijdrage afhankelijk van het type aansluiting

1

, een “standaard korting” op alle BelBasis tarieven (biba 3%, buba 8%, vast-mobiel 2%, internationaal 12%) en anderzijds de keuze uit

1 Abonnementen per maand excl. BTW: PSTN €0,55; ISDN2 €0,60; ISDN15 €5,00; ISDN20 €6,00 en ISDN30 €9,00.

(2)

een aantal maandelijkse beltegoeden (van 25, 50, 100, 250, 500 of 1000 €/maand excl. BTW) die vooraf worden afgerekend.

Indien de klant voor een beltegoed kiest dan is de korting, afhankelijk van het gekozen beltegoed, hoger dan wanneer de klant geen beltegoed afneemt en in dat geval dus de “standaard korting”

ontvangt. De afwaardeertarieven (BelBasis tarieven minus korting) zijn hiermee afhankelijk van het gekozen beltegoed en gelden zowel binnen als buiten het beltegoed. Een maandelijks beltegoed van

€1000 brengt voor de klant de hoogste kortingen(combinatie) met zich mee, namelijk: biba 4%, buba 15%, vast-mobiel 3% en internationaal 25%.

De vaste maandelijkse bijdrage, afhankelijk van het type aansluiting, wordt betaald per aansluiting. Het gekozen maandelijkse beltegoed geldt daarentegen op vestigingsniveau en kan worden gebruikt voor alle aansluitingen op een vestiging. Een beltegoed kan maximaal 5 notaperioden worden meegenomen en is daarmee 6 notaperioden (12 maanden) geldig. Beltegoeden kunnen zonder kosten worden verhoogd of verlaagd; dit duurt maximaal 8 werkdagen. De tariefpakketten “BelZakelijkxxx” zijn niet te combineren met voordeelnummerregelingen of andere kortingsregelingen van KPN

2

dan wel met het BelBasis Extra abonnement, aldus KPN.

3. Wettelijk en regelgevend kader

De beoordeling van generieke tarieven is gebaseerd op de artikelen 34, 35 en 36 van het Boht

respectievelijk artikel 24 van de Mw. Voor een uitgebreide behandeling van deze wettelijke kaders en van het beoordelingskader voor generieke tarieven wordt hier verwezen naar de Richtsnoeren Prijssqueeze.

Naast dit wettelijke kader voor de beoordeling van generieke tarieven is voor het beoordelen van kortingen en pakketten van vaste telefonie tevens artikel 38 van het Boht van belang.

Op grond van artikel 38 van het Boht is KPN als aanbieder met aanmerkelijke marktmacht gerechtigd kortingsregelingen toe te passen, voor zover die transparant en niet-discriminerend zijn. Artikel 38 van het Boht bepaalt verder dat dergelijke kortingsregelingen de voorafgaande toestemming van het college behoeven.

Op 2 september 1998 heeft het college inzake de beoordeling van de kostenoriëntatie van de telefoontarieven van KPN een beoordelingskader voor kortingen (kenmerk: OPTA/E/98/2190)

vastgesteld. Onderdeel van dit beoordelingskader is dat per deelmarkt wordt aangegeven in welke mate KPN korting mag geven, afhankelijk van de feitelijke concurrentie op de betreffende deelmarkt. Op grond van het huidige kortingenkader mag KPN de volgende maximale kortingspercentages hanteren

3

: lokaal verkeer 4,4%, nationaal verkeer 22,7%, vast-mobiel verkeer 4% en internationaal verkeer 32%.

In de onlangs op 6 augustus 2003 gepresenteerde “Nota van bevindingen ten aanzien van

ondergrensregulering van de tarieven van de eindgebruikersdiensten van KPN, oftewel prijssqueeze,

2 Voordeelnummers Nederland, Voordeelnummers Buitenland, Flexibel, WorldLine, TotalLine en BelPlus.

3 Oordeel van het college op 20 december 2002, kenmerk: OPTA/EGM/2002/204475.

(3)

kortingen en pakketten” (kenmerk: OPTA/EGM/2003/202390), is aangegeven dat de huidige Richtsnoeren Prijssqueeze en het huidige kortingenkader onverkort van kracht blijven. Van een

herziening van het kortingenkader zal geen sprake zijn tot na de wijziging van de Telecommunicatiewet.

4. Beoordeling

Het college beoordeelt het voorstel van KPN op grond van artikel 36 en 38 van het Boht alsmede het huidige kortingenkader. In het kader van deze beoordeling is het college allereerst nagegaan of de voorgestelde kortingen voldoen aan de maximaal door het college vastgestelde kortingspercentages.

Daarnaast heeft het college beoordeeld of de tariefpakketten “BelZakelijkxxx” kostengeoriënteerd, non- discriminatoir en transparant worden aangeboden én of deze pakketten leiden tot een beperking van de mededinging.

Kostenoriëntatie

Aangezien de tariefpakketten “BelZakelijkxxx” noch te combineren zijn met voordeelnummerregelingen of andere kortingsregelingen van KPN, noch met een BelBasis Extra abonnement, is het niet mogelijk om kortingen te stapelen. Derhalve volstaat de beoordeling van het pakket dat de hoogste kortingen oplevert; in casu het pakket met het hoogste maandelijkse beltegoed (€1000 excl. BTW). Het college constateert dat op geen van de in het pakket opgenomen diensten (biba 4%, buba 15%, vast-mobiel 3%, internationaal 25%) een overschrijding plaatsvindt van de maximaal door het college toegestane kortingspercentages. Voorts constateert het college dat op geen van de afwaardeertarieven sprake is van prijssqueeze. Het voorstel voldoet daarmee aan de eis van kostenoriëntatie.

Non-discriminatie en transparantie

Ten aanzien van het vereiste van non-discriminatie merkt het college het volgende op. Onder een non- discriminatoire aanbieding wordt verstaan een aanbieding die in beginsel voor iedereen in Nederland beschikbaar is. Het college is van oordeel dat een tariefpakket voor iedereen beschikbaar is als gebruikers, die een standaard BelBasis abonnement bij KPN afnemen, gebruik kunnen maken van de tariefpakketten “BelZakelijkxxx”. Hoewel dit aanbod zich met name zal richten op de zakelijke gebruiker, staat het particulieren vrij om van dit aanbod gebruik te maken wanneer zij denken hiermee hun

voordeel te kunnen doen, aldus KPN. Het college constateert dat het voorstel in dit opzicht voldoet aan het vereiste van non-discriminatie.

Met betrekking tot de transparantie van de tariefpakketten “BelZakelijkxxx” heeft het college vooralsnog geen problemen geconstateerd. Indien een beltegoed eenmaal is gekozen, zijn de hierbij van toepassing zijnde kortingen bekend. De resulterende afwaardeertarieven (BelBasis tarieven minus korting) gelden voor zowel het verkeer binnen het beltegoed als al het verkeer daarbuiten.

Effecten op de mededinging

Het college heeft de tariefpakketten “BelZakelijkxxx” beoordeeld op anticompetitieve aspecten en stelt vast dat de pakketten vooralsnog geen directe -negatieve- effecten hebben op de mededinging.

Aanbieders van telefoniediensten kunnen alle noodzakelijke groothandelsdienstelementen, om een

vergelijkbaar aanbod in de markt te zetten, inkopen bij KPN’s groothandelsorganisatie.

(4)

Er is geen sprake van ongeoorloofde bundeling. Hiervan zou wel sprake zijn als het tariefpakketten zou betreffen waarbij het abonnement voor de aansluiting gebundeld zou zijn met verkeersdiensten. Voor de aansluiting is immers vooralsnog geen groothandelsaanbod beschikbaar. Het college benadrukt dat, op grond van artikel 34 van het Boht, van een dergelijke bundeling -of de suggestie hiervan- in de voorlichting over de tariefpakketten “BelZakelijkxxx” dan ook absoluut geen sprake mag zijn. In dit verband wordt ook verwezen naar de correspondentie in het kader van de voorlichting omtrent het tariefpakket BelPlus

4

. Wellicht ten overvloede wijst het college erop dat het aldaar gestelde onverkort en op dezelfde manier geldt voor de tariefpakketten “BelZakelijkxxx”.

5. Besluit

Het college besluit op grond van bovenstaande overwegingen, artikel 36 en 38 van het Boht en het huidige kortingenkader, goedkeuring te verlenen aan het voorstel voor de invoering van de

tariefpakketten “BelZakelijkxxx”.

6. Publicatie

Het college zal dit besluit binnen twee weken na verzending bekendmaken in de Staatscourant en op de website van OPTA (www.opta.nl).

Hoogachtend,

HET COLLEGE VAN DE ONAFHANKELIJKE POST EN TELECOMMUNICATIE AUTORITEIT, namens het college,

hoofd van de afdeling Eindgebruikersmarkt

drs. K. Noorlag

4 Brieven van 6 juni 2003 (kenmerk: OPTA/EGM/2003/202017) en 4 juli 2003 (kenmerk: OPTA/EGM/2003/202433).

Rechtsmiddel

Belanghebbenden, die zich met dit besluit niet kunnen verenigen, kunnen binnen zes weken, aanvangende met ingang van de dag na die waarop dit besluit is bekendgemaakt, daartegen een bezwaarschrift indienen bij de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit.

Het bezwaarschrift moet worden gericht aan:

Het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit Postbus 90420

2509 LK DEN HAAG

onder vermelding van "Bezwaarschrift". Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en dient in ieder geval de naam en het adres van de indiener, de dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht, alsmede de gronden van het bezwaar te bevatten.

Zo mogelijk dient een afschrift van het besluit en de overige op het bezwaar betrekking hebbende stukken te worden meegezonden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Soos ook in die literatuur aangedui is daar in dié studie bevind dat studente steeds deur middel van afstandsleer ʼn kwalifikasie kan verwerf ongeag uitdagings om tyd in te ruim

Toelichting van begrippen • Arbeidsopbrengst ondernemer = de vergoeding voor de arbeid die de ondernemer levert inclusief leidinggeven en het door hem gedragen ondernemersrisico in

Als er meerdere voersoorten gebruikt worden, dan dient het voer met het laagste gehalte als basis voor het antwoord?. ☐

• Veel focus behoud opp intergetijdengebiden, meer kennis nodig over kwaliteit • Onderzoeken van verloop bodem temperatuur: relatie omgevingsfactoren,. droogvalduur,

Op basis van mogelijke aanwezigheid van gevaren in diervoedergrondstoffen en diervoeders, mogelijke overdracht van deze gevaren naar dierlijke producten én toxiciteit van de gevaren

In situaties waarbij de parkeerdruk in de openbare ruimte structureel hoog is, maar er nauwelijks gebruik wordt gemaakt van de parkeervoorzieningen op eigen ter- rein,

Een aanbestedende dienst of een speciale-sectorbedrijf stelt bij de voorbereiding van en het tot stand brengen van een overheidsopdracht of een speciale-sectoropdracht,

Het college is van oordeel dat acties waarbij een product wordt verstrekt of een tegoedbon die voor één dan wel een zeer beperkt aantal doeleinden kan worden aangewend (vb.