Vraag nr. 15 van 27 juni 2003
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Voeren – Sociale huisvesting (2)
In zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 9 7 van 18 april deelde toenmalig minister Gabriels mee dat de verwerving van woningen in Vo e r e n , waar destijds nogal wat heisa rond is gemaakt, i s overgelaten aan de socialewoningmaatschappijen " Tongerhuis" en "Kleine Landeigendom". D i e waren bereid om, mits de nodige subsidies, op één na alle eigendommen te verwerven.
Men zal zich herinneren dat de nieuwe meerder-heid in Voeren de verkoop ervan had vooropge-steld teneinde de financiële put te delven die ze van de vorige meerderheid had geërfd.
De Kleine Landeigendom laat mij thans weten dat de gemeente Voeren een andere optie heeft geko-zen om de financiële tekorten te lenigen en de maatschappij besluit daaruit dat ze geen betrokken partij meer is wat de aankoop van deze woningen betreft met het doel tot socialehuisvestingsprojec-ten over te gaan.
De financiële problemen van Voeren mogen dan een andere oplossing hebben gekregen, de minister weet wellicht dat het fenomeen van verdringing van de lokale bevolking door inwijking in Vo e r e n een zwaar probleem blijft.
Hoe worden socialewoningmaatschappijen gesti-muleerd om in deze bijzondere regio initiatieven te ontwikkelen ?
Antwoord
De socialehuisvestingsmaatschappij heeft geen sti-muli om huurwoningen te bouwen in Vo e r e n . Va n de dertien woningen die er gebouwd zijn, is de helft bewoond door Franstalige inwoners. Als er al eens een woning vrijkomt, is het een hele karwei om een nieuwe huurder te vinden. Het aantal inge-schreven kandidaat-huurders voor Voeren is ook zeer gering. Alles wat privé te koop komt, w o r d t ook door particulieren opgekocht (in veel gevallen Nederlanders).
Indien er toch vraag zou zijn, zou het wel kunnen dat de socialehuisvestingsmaatschappij, in samen-spraak met de gemeente en de hogere stedenbouw-kundige overheid, een niet inbreidingsgericht woonuitbreidingsgebied zou aansnijden, maar de
