• No results found

Verkenning fusie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verkenning fusie"

Copied!
18
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verkenning fusie

veiligheidsregio’s Flevoland &

Gooi en Vechtstreek

Informatiebijeenkomst

Flevoland & Gooi en Vechtstreek 30 november 2017

(2)

Welkomstwoord

Introductie door burgemeester Bas Jan van Bochove, bestuurlijk trekker

Doel bijeenkomst

Informeren: colleges en gemeenteraden vanaf het begin meenemen in

het proces en ruimte bieden voor vragen, input en randvoorwaarden.

(3)

Programma bijeenkomst Programma

• Presentatie fusieverkenning

• Tafelgesprekken

• Plenaire terugkoppeling

• Borrel

(4)

Aanleiding

Kwaliteit, kosten en kwetsbaarheid

• Wettelijke taakuitvoering door huidige schaalgrootte onder druk

• Bestaande intensieve samenwerking tussen de twee veiligheidsregio’s

• Samenwerking op andere terreinen: RAV-en, meldkamer

• Meer efficiëntie ter voorkoming toename financiële druk op begroting (zorgpunt bij bestuur en gemeenteraden)

• Raadsinformatiebijeenkomst 27 maart 2017, programmabegroting 2018

• Behoefte aan toekomstbestendige veiligheids- en gezondheidsregio

• Besluit gezamenlijk algemeen bestuur op 4 juli 2017

(5)

Samenwerkingsvelden VR’s

• Veiligheidsregio: Operationele Leiding

Bevolkingszorg

Regionale Ambulance Voorziening (RAV) Gemeenschappelijke Meldkamer (tussentijds) Landelijke meldkameroverleg

Veiligheidsdirectie Regionaal crisisplan Warme crisisorganisatie

• Brandweerzorg: Vakbekwaam worden

Vakbekwaam blijven Risicobeheersing

• Bedrijfsvoering: Inkoopbeleid

Financiën & Control

Informatisering en automatisering

(6)

Overwegingen fusie VR’s en GGD-en

Taakstelling:

zo goed mogelijk garanderen veiligheid inwoners en bedrijven in beide regio’s

beschermen, bewaken en bevorderen publieke gezondheid

zo efficiënt en effectief mogelijk werken passend bij schaalgrootte en kenmerken gebied – nabijheid!

Voordelen fusie:

minder kwetsbaar

vergroten kwaliteit

op termijn verdere kostenbeheersing

betere uitvoering strategische agenda Veiligheidsberaad

Wettelijke kader: één VR mag niet door twee GGD-en worden bediend

Conclusie einddoel schaalvergroting: een veiligheids- en gezondheidsregio

(7)

Bestuursopdracht

Verken mogelijkheden tot schaalvergroting (fusie) tussen de veiligheidsregio’s Gooi en Vechtstreek & Flevoland op

haalbaarheid

Aanvullend zal het samengaan van de GGD-en in beide

regio’s worden onderzocht.

(8)

Uitgangspunten verkenning

• Aanwezigheid bestuurlijk draagvlak op diverse niveaus

• Handhaven democratische legitimatie

• Lokale betrokkenheid

• Ten minste huidige kwaliteit taakuitvoering/ dienstverlening

• Congruentie GGD-en

• Financiën:

 door efficiëntie financieel voordeel realiseren

 garantie 10 jaar BDUR-gelden

 aandacht voor verdeelsleutels en effecten herverdeling

(9)

Beoogd resultaat verkenningsfase

• Eenduidige uitspraak haalbaarheid schaalvergroting (fusie)

• Verkenning bestuurlijk draagvlak

• Verkenning en advies randvoorwaarden

• Advies / intentie om tot schaalvergroting te komen / startpunt voor een gezamenlijk te doorlopen proces

• Instemming betrokken ministeries gelijkblijvende financiering

• Plan van aanpak vervolgtraject als vertrekpunt business case

(10)

Resultaten verkenning

Concept-intentieverklaring als vertrekpunt verkenning met colleges en

gemeenteraden, vastgesteld door Gezamenlijk algemeen bestuur d.d. 4 oktober

Verkennende gesprekken met commissarissen van de koning Flevoland & Gooi en Vechtstreek

steunen initiatief

onderlinge afstemming CvdK over verdeling bevoegdheden/toezicht

Verkennende gesprekken Ministerie van Justitie en Veiligheid

werkgroep mbt wettelijk kader

behoud BDUR-gelden

Kaderstellende rol colleges en gemeenteraden: randvoorwaarden en input ophalen

(11)

Concept-intentieverklaring

Intentie om de bestuurlijk gefuseerde veiligheidsregio en GGD onder te brengen in een passende bestuurlijke en ambtelijke structuur:

concept-intentieverklaring voorleggen aan colleges en gemeenteraden van B&W gemeenten binnen VRF en VRGV

na weging randvoorwaarden een voorstel aan de colleges aangaan nieuwe gemeenschappelijke regeling voorleggen

congruent besturen VR’s tot aan datum beoogde fusie

instellen stuurgroep implementatietraject fusie en inrichting

projectorganisatie, bestaande uit dhr. F. Weerwind, dhr. P. Broertjes, dhr. B.J. van Bochove, dhr. A. de Jonge, mw J. Bakker, mw. H. Bogaards en mw. J. Sparreboom

NB. De GGD-en zijn volgend op het traject van de veiligheidsregio’s.

(12)

Juridisch kader

• Wijziging Wet veiligheidsregio’s (Wvr) nodig:

• belemmert fusie die provinciegrensoverschrijdend is

• rol CvdK

• één VR mag niet door twee GGD-en worden bediend ->

fusie GGD-en noodzakelijk

• AMvB nodig dan wel samenwerkingsovereenkomst

• Nieuwe Gemeenschappelijke regeling(en)

• Nieuwe inrichting bestuur / governance

(13)

Vier blokken verkenningsfase

• Bestuurlijk

• Consultatie raden

• Financiële exercitie

• Medezeggenschap

(14)

Tijdspad vervolgtraject

4 oktober 2017 : concept-intentieverklaring

November – december : raadsinformatiebijeenkomsten

November – 31 januari : inputronde colleges en gemeenteraden

14 februari 2018 : vaststellen intentieverklaring

Mei en juni : raadsinformatiebijeenkomsten

Februari – september : opstellen GR

November 2018 – februari 2019 : Inspraakronde kolommen en partners

April – juni : GR in colleges (gehoord hebbende raden)

Juni : Publicatie Staatscourant

1 juli 2019 : Bestuurlijke fusie

1 januari 2020 : : Ambtelijke fusie

NB. Dynamisch proces en onder voorbehoud van verdere ontwikkelingen

(15)

Rol gemeenteraden

• Kaderstellende rol

 Input en randvoorwaarden concept intentieverklaring

 Informatiebijeenkomst voor nieuwe raadsleden na verkiezingen

 Tussentijds informatie delen d.m.v. raadsinformatiebrieven

 Aanbod om tussendoor toelichting te komen geven in commissie/raad op de ontwikkelingen

• Wet Gemeenschappelijke regelingen

‘De colleges van burgemeester en wethouders (…) gaan niet over tot het treffen van een regeling dan na verkregen toestemming van de gemeenteraden. De toestemming kan slechts worden onthouden wegens strijd met het recht of het algemeen belang..’

(artikel 1 lid 2 en 3)

(16)

Risico’s

• Afstemming/draagvlak gemeenteraden (kaderstellende rol)

• Gemeentelijke herindelingen

• Doorlooptijd wetswijziging / AMvB

• Doorlooptijd Gemeenschappelijke regeling

• Discussie over financieel voordeel

(17)

Aan de slag!

Aan de slag!

Tijd voor de tafelgesprekken in

Vergaderzaal 1 Vergaderzaal 2

Kantine

(18)

Aan de slag!

Plenaire terugkoppeling

Het woord is aan de gespreksleiders

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Volgens artikel 29 van de Gemeenschappelijke Regeling Halt Rotterdam-Rijnmond (HRR) moet het Algemeen Bestuur bij het opheffen van de gemeenschappelijke regeling een

Zorgaanbieder Prokino verzorgt de organisatie, coördinatie en bekostiging van residentiële plekken in het kader van het adolescentenstrafrecht. Dit betreft jongvolwassenen die onder

Vooruitlopend op de discussie rond de governance van interoperabiliteit in het publieke domein betekent dit verder dat organisaties in de praktijk vaak een (lastige en moeilijke)

De toetreding gaat in op de eerste dag van de maand volgende op die waarin het door gedeputeerde staten goedgekeurde besluit tot toetreding is opgenomen in het provinciaal

Door een andere rolverdeling tussen raad, college en burgemeester als gevolg van het dualisme en de wijzigingen in wetgeving naar aanleiding daarvan, zijn er geen bevoegdheden van

centrumgemeenten neer te leggen. Zij volgt daarom het advies van de commissie op om alle gemeenten verantwoordelijk te laten zijn voor de hele ketenaanpak van huiselijk geweld en die

De raden van een aantal deelnemende gemeenten vinden het wenselijk om in de gemeenschappelijke regeling op te nemen dat het dagelijks bestuur van het schadevergoedingsschap

heeft de raad besloten toestemming te geven voor de door u voorgestelde vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling RHCA per 1 juli a.s.. volgens de bijlagen bij