• No results found

Beantwoording van de 7 vragen uit het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving (IAK) 1. Wat is de aanleiding?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beantwoording van de 7 vragen uit het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving (IAK) 1. Wat is de aanleiding?"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Beantwoording van de 7 vragen uit het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving (IAK)

1. Wat is de aanleiding?

In bijlage 2 bij de begeleidende brief bij het pakket Belastingplan 2016 is een onderzoek aangekondigd naar de mogelijkheden voor vereenvoudiging van een aantal fiscale regels, waaronder de regeling voor de teruggaaf van btw bij oninbare vorderingen. In vervolg daarop is vanuit het bedrijfsleven en met name door VNO-NCW en MKB-Nederland, de NOB en het Verbond van Verzekeraars gepleit voor een vereenvoudiging van die regels, zoals eerder ook al was gedaan door de Belastingdienst.

2. Wie zijn betrokken?

Bedrijven (daaronder begrepen gespecialiseerde factoormaatschappijen) die ter zake van oninbare vorderingen aanspraak hebben op teruggaaf van btw en, in voorkomende gevallen,

energiebelasting, afvalstoffenbelasting of belasting op leidingwater, bedrijven die aan hen in rekening gebrachte btw in aftrek hebben gebracht terwijl zij de desbetreffende vergoeding niet of deels niet hebben betaald, en de Belastingdienst.

3. Wat is het probleem?

De fiscale wetgeving kent voor de btw, de energiebelasting, de afvalstoffenbelasting en de belasting op leidingwater een teruggaafmogelijkheid van de al op aangifte voldane belasting bij oninbare vorderingen. Zowel het bedrijfsleven als de Belastingdienst hebben aangegeven dat het vaststellen van het tijdstip van oninbaarheid en de tijd die is gemoeid met het vaststellen van afhandelen van oninbare vorderingen bij faillissement als ingewikkeld en tijdrovend worden ervaren. Vereenvoudiging is gewenst.

4. Wat is het doel?

Doel is de teruggaafregelingen te vereenvoudigen door de vaststelling van de oninbaarheid van rechtswege te laten ontstaan als deze één jaar na opeisbaarheid nog niet is betaald en daarnaast het formele vereiste van een separaat teruggaafverzoek te laten vervallen.

5. Wat rechtvaardigt overheidsinterventie?

Het verder verlagen van de financieringslasten en de administratieve lasten voor het bedrijfsleven en de uitvoeringskosten van de Belastingdienst.

6. Wat is het beste instrument?

Aanpassing van de bestaande wettelijke regeling ligt het meest voor de hand om het beoogde doel te bereiken.

7. Wat zijn de gevolgen voor burgers, bedrijven, overheid en milieu?

Een vereenvoudiging van de huidige teruggaafprocedure voor het bedrijfsleven en de Belastingdienst.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

- De Sdkb heeft op grond van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (hierna: de Wdkb) de wettelijke taak om op verzoek en indien aan de eisen wordt voldaan,

plaatsgevonden bij de totstandkoming van de Wet natuurbescherming, die beleidsneutraal wordt omgezet, en verder heeft consultatie plaatsgevonden over het voorstel voor

Het doel is om te komen tot een regeling waarbij voor de beschreven woningbouwprojecten en infrastructuurprojecten de mogelijkheid wordt geboden om een Natura 2000-vergunning (of

waarderingskaders geen instrumenten om iets te zeggen over de kwaliteitszorg en financiële situatie van het bestuur, terwijl de inspectie terug wil gaan treden als deze op orde

Dit beeld is essentieel voor OCW om te kunnen komen tot een juiste beleidsvoorbereiding, raming van de onderwijsarbeidsmarkt en evaluatie van eerder ingezet beleid.. Zo kan

Dit laatste geldt ook voor de wijziging ter zake van het nemen van regres voor een ZW-uitkering; ook daar is een knelpunt geconstateerd die uitsluitend door wijziging van

Doel van dit wetsvoorstel is het mogelijk te maken dat wordt geëxperimenteerd met stembiljetten die een kleiner en daardoor handzamer formaat hebben, waardoor het handmatig tellen

Het doel van het Besluit garantiebedrag Wajong is om de periode vast te stellen op basis waarvan het garantiebedrag van de geharmoniseerde regeling voor inkomensondersteuning in