• No results found

Stel de vraag wat de relevantie is voor economie voor onderwijs en praktijk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stel de vraag wat de relevantie is voor economie voor onderwijs en praktijk"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Amsterdam University of Applied Sciences

Stel de vraag wat de relevantie is voor economie voor onderwijs en praktijk

de Graaf, F.J.

Publication date 2017

Document Version Final published version Published in

Het Financieele Dagblad

Link to publication

Citation for published version (APA):

de Graaf, F. J. (2017). Stel de vraag wat de relevantie is voor economie voor onderwijs en praktijk. Het Financieele Dagblad, 9.

General rights

It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Disclaimer/Complaints regulations

If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the library:

https://www.amsterdamuas.com/library/contact/questions, or send a letter to: University Library (Library of the University of Amsterdam and Amsterdam University of Applied Sciences), Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible.

Download date:27 Nov 2021

(2)

Frank Jan de Graaf

Vorige maand ver-

scheen de bundel over de toekomst van economie- onderwijs van de beroepsvereni- ging van economen Koninklijke Vereniging voor de Staathuis- houdkunde (KVS). Opvallend is dat de bundel meer dan de helft van het op de economie gerichte onderwijs negeert. Het hoger beroepsonderwijs — bijna twee keer zo veel studenten als het universitaire onderwijs — en het middelbaar beroepsonderwijs krijgen geen aandacht.

Binnen de sector economie studeren in Nederland 40.000 studenten op universiteiten, ter- wijl er meer dan 150.000 studen- ten in het hbo-cluster economie zitten. Er zijn vele nuances te ma- ken aangaande deze cijfers, maar het maakt duidelijk dat de focus van de KVS erg beperkt is, zeker omdat het voortgezet onderwijs wel veel aandacht krijgt.

Door het negeren van het be- roepsonderwijs worden twee we- zenlijke vragen genegeerd. Ten eerste moet de vraag worden ge- steld wat de relevantie van econo- misch onderzoek en onderwijs is voor de praktijk. Hier gaat het om de vraag naar kennis. De tweede vraag is methodologisch en ligt in het verlengde van de eerste vraag.

In hoeverre sluit de werkwijze van economen — hun methodo- logie — aan bij de praktijk. Dit is de vraag naar een werkwijze die ook in de praktijk gebruikt kan worden.

De vraag over de relevantie van het vak economie in het beroeps- onderwijs lijkt simpel te beant- woorden. Er kan naar gekeken worden hoe vaak het vak een rol speelt. Het antwoord is eenvou- dig. Het vak economie heeft een zeer marginale rol in het beroeps- onderwijs. Het is schijnbaar min- der belangrijk voor mensen die opgeleid worden in het economi- sche verkeer, het vak economie te volgen.

Of deze bewering klopt en of de marginale rol terecht is, laat ik hier in het midden. Het feit dat economie een vak in de marge is in beroepsonderwijs mag in een reflectie op economieonderwijs niet ontbreken. Dit leidt tot een keur aan andere vragen, bijvoor- beeld: worden hbo-studenten geen echte (bedrijfs)economen en, mocht dit waar zijn, wat zijn dan wel echte economen, be-

drijfskundigen en ondernemers?

De tweede vraag waar de eco- nomische wetenschap — en dus de bundel — mee worstelt is een methodologische. Een deel van de Nederlandse academische economen klampt zich vast aan een exclusief modelmatige bena- dering van de werkelijkheid, een positie die ook wordt verdedigd in de bundel. Voor deze groep is de economische praktijk alleen te onderzoeken als hij modelleer- baar is.

Daarmee valt een groot deel van het economische verkeer buiten het analysekader, net als sociaal-maatschappelijke en mo- rele vragen. In de bundel pleit de groep Rethinking Economics wel voor een bredere benadering van de economie, bijvoorbeeld door

aandacht te besteden aan kwali- tatieve methoden.

De exclusieve aandacht voor modellen in de economie leidt tot (tenminste) twee problemen.

Het maakt het onmogelijk een verbinding aan te gaan met ande- re kennisgebieden. Het leidt tot economen die goed zijn in econo- misch onderzoek, maar op basis daarvan de vrijheid nemen om allerlei zaken over de maatschap- pij te beweren die ze niet hebben onderzocht. Het wordt hier hoog tijd dat ook economen hun werk weer toetsen aan de relevantie voor de praktijk, een vraagstuk waar onderzoek en onderwijs in het beroepsonderwijs elke dag mee worden geconfronteerd.

De beperkte focus van de KVS is niet alleen empirisch onvol- ledig, maar getuigt daarnaast van beperkt historisch inzicht.

Als er een vakgebied is dat de hogeschool waardig is, is dat het vakgebied van de economie. Eco- nomie als vakgebied is in Neder- land ontstaan op hogescholen.

Lang was het vakgebied daar trots op, omdat het zich als dienstbare

wetenschap zag. Schijnbaar is dit uitgangspunt verlaten.

De eenzijdige aandacht van de KVS is maatschappelijk on- gewenst om twee redenen. Ten eerste verdient het beroepson- derwijs meer disciplinering en betere analyse en kan dat van de traditionele universiteit leren.

Te vaak gaat de waan van de dag er met de feiten vandoor in het beroepsonderwijs, net zoals in de praktijk overigens. Ten tweede is het maatschappelijk ongewenst dat economen op de universiteit zich opsluiten in een ideologie die los staat van de maatschappij.

In het decembernummer van ESB laat Harro Maas dit zien in zijn stuk over moreel boekhou- den. Elk model, zelfs een boek- houdkundig model, heeft een bijsluiter nodig waarin de morele consequenties worden vermeld.

Laat dit artikel een bijsluiter zijn bij de preadviezen van de KVS.

Frank Jan de Graafis lector Corporate Governance & Lea- dership aan de Hogeschool van Amsterdam.

ILLUSTRATIE: HEIN DE KORT VOOR HET FINANCIEELE DAGBLAD

Stel de vraag wat de relevantie is van economie voor onderwijs en praktijk

Publicatie over toekomst economieonderwijs mist hoger en middelbaar beroepsonderwijs

Economie als vakgebied is in Nederland ontstaan op hogescholen

pagina 9, 11-01-2017 © Het Financieele Dagblad

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op deze school (1500 leerlingen, 75 docenten) wordt al vanaf 2010 in de bovenbouw (sleutelfase 4) lesgegeven in computing (GCSE), terwijl voor de onderbouw (11-14 jaar), drie

Deze wegwijzer bestaat uit de Kennisrotonde (online lo- ket voor de snelle beantwoording van vragen uit het onderwijs met kennis uit onderzoek), het Kennisportal on- derwijs,

Leerkrachten wordt dus aangeraden niet alleen leerstrategieën aan te leren voor het verwerken van een taak (bijvoorbeeld bij begrijpend lezen), maar parallel daaraan ook te

Tot slot is het wenselijk waterstof meer ruimte te geven waar de regeling nu onnodig beperkend zou kunnen zijn?. Vraag 4: Wat is

Met die vraag zijn wij het afgelopen jaar aan de slag gegaan, in een literatuurstudie, met focusgroepen en een aantal experimenten, mogelijk gemaakt

Door alle verschillende effecten van extreme hitte voor het stedelijk gebied op een rijtje te zetten, werd duidelijk dat maatregelen in de stedelijke inrichting maar een deel van

De centrale onderzoeksvraag in dit onderzoek was: wat is de invloed van het deelnemen aan een schuldsaneringstraject bij de gemeente Amsterdam of het deelnemen aan een

Weigeren heeft impact op de mate waarin de PJ-vragen zijn beantwoord: voor 19% van de weigeraars is een uitspraak over de stoornis gegeven, voor 9% een uitspraak