De invloed van verandering
“De gevolgen van de invoering van de bachelor-/masterstructuur voor het wervingsbeleid van TPG”
Bijlagen
De invloed van verandering
“De gevolgen van de invoering van de bachelor-/masterstructuur voor het wervingsbeleid van TPG”
Bijlagen
Inhoudsopgave
INHOUDSOPGAVE
BIJLAGE I: ORGANOGRAM TPG POST...3
BIJLAGE II: ORGANOGRAM PERSONEELSZAKEN NEDERLAND ...4
BIJLAGE III: DE ENQUÊTE...5
BIJLAGE IV BACHELOR-/MASTERSTRUCTUUR ...16
BIJLAGE VII SPSS...17
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 1 ...17
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 2 ...19
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 3 ...20
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 4 ...22
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 5 ...24
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 6 ...26
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 7 ...28
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 8 ...30
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 9 ...32
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 10 ...33
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 11 ...35
BIJLAGE VII:SPSS,NUMMER 12 ...37
BIJLAGE VIII: RUWE SPSS DATA ...39
VRAAG 1 ...39
VRAAG 2 ...40
VRAAG 5 ...40
VRAAG 6 ...40
VRAAG 7 ...42
VRAAG 8 ...43
VRAAG 9 ...44
VRAAG 10 ...44
VRAAG 11 ...44
VRAAG 12 ...45
VRAAG 14 ...45
VRAAG 15 ...45
VRAAG 16 ...46
VRAAG 17 ...46
VRAAG 18 ...46
VRAAG 19 ...47
VRAAG 20 ...47
VRAAG 21 ...47
VRAAG 22 ...48
VRAAG 23 ...48
VRAAG 24 ...49
VRAAG 25 ...50
VRAAG 26 ...50
VRAAG 27 ...50
VRAAG 29 ...51
VRAAG 30 ...51
VRAAG 31 ...51
VRAAG 32 ...52
VRAAG 34 ...52
Bijlage I: Organogram TPG Post
(bron: intranet TPGpost, Personeelszaken Nederland)
Bijlage II: Organogram Personeelszaken Nederland
(bron: intranet TPGpost, Personeelszaken Nederland)
Bijlage III: De enquête
Telefoon
070 - 334 41 63
Ons kenmerk Datum
GR00 December 2004
Onderwerp Bijlage
Invullen enquête voor afstudeeropdracht Enquête
Beste student,
Ben jij een WO student? Dan is jouw mening van belang!
Ik onderzoek de invoering van de Bachelor-/ Masterstructuur voor het profiel van WO studenten in Nederland. Voor dit onderzoek heb ik de mening nodig van studenten die in het ‘oude systeem’
studeren (zonder invloed van de Bachelor-/ Masterstructuur) en in het nieuwe Bachelor-/
Mastersysteem. De resultaten van deze enquête zullen de basis vormen voor de aanbevelingen die ik zal doen aan TPG met betrekking tot haar wervingsbeleid.
Ik wil je vragen de bijgevoegde enquête in te vullen. Het invullen van de meerkeuzevragen kost je ongeveer 10 minuten. Door de enquête in te vullen lever je belangrijke input voor mijn
afstudeeronderzoek. Ook maak je kans op een van de 4 bioscoopbonnen ter waarde van 25 Euro of een VIP-rondleiding bij een sorteercentrum van TPG Post inclusief een lunch met een van de recruiters van TPG. De bioscoopbonnen en de rondleiding worden onder de respondenten verloot.
Als je een van de gelukkigen bent, word je voor 20 januari op de hoogte gesteld.
Vriendelijk verzoek of je de enquête digitaal in wilt vullen en deze vóór 20 december te retourneren naar: a.e.hospers@tpgpost.nl. (Om de enquête terug te sturen, kan je deze het beste eerst op je eigen computer opslaan en vervolgens als bijlage aan de retourmail voegen.)
Alvast hartelijke dank voor je medewerking.
Met vriendelijke groet,
Lisette Hospers
Enquête
Aanwijzingen: Vraag 1 t/m 4 en 33 zijn open vragen die je kunt beantwoorden door het antwoord in kolom C te typen. Bij vraag 6, 7 en 13 vraag ik je de
antwoorden te rangschikken op belangrijkheid door middel van cijfers in kolom C. De overige vragen zijn gesloten waar je in kolom C een kruisje kan typen voor de antwoordmogelijkheid welke voor jou het meest van toepassing is. Bij sommige van deze vragen is het mogelijk om zelf een antwoordmogelijkheid in te vullen, dubbelklik op het daarvoor bestemde vakje en typ je antwoord in.
Nummer Vraag Antwoord Antwoordmogelijkheden
1
In welke stad studeerje?
2
In welk jaar ben je begonnen met je studie?
3
Welke studie volg je?4
Wanneer verwacht je af te studeren?
(maand/jaar)
5
Kruis aan wat voor jouvan toepassing is. Ik studeer in de ‘oude stijl’ af (ik word ‘drs’, 'mr' of ‘ir’)
Ik studeer in de bachelor-/ masterstructuur af en ik ben een bachelor student
Ik studeer in de bachelor-/ masterstructuur af en ik ben een master student
Anders namelijk,
6
Wat is bepalend geweest voor de keuze voor je (bachelor)
studie?(rangschikken op belangrijkheid 1 = meest t/m 5 = minst)
Stad
Sociale factoren
Kwaliteitskeurmerk van de opleiding
Carrière mogelijkheden
Anders namelijk,
Vraag 7 alleen invullen als je een master student bent
7
Wat is bepalend geweest bij de keuze voor je master studie?(rangschikken op belangrijkheid waarbij 1 = meest t/m 5
= minst)
Stad
Sociale factoren
Kwaliteitskeurmerk van de opleiding
Carrière mogelijkheden
Anders namelijk,
Kwaliteit van de opleiding
Kwaliteitskeurmerk wordt door een officiële overheidsinstantie aan een onderwijsinstelling toegekend.
Het biedt de onderwijsinstelling een grond om zich op te onderscheiden van de andere onderwijsinstellingen.
8
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk switcht naar een andere
onderwijsinstelling om daar je studie af te ronden?
Ja
Nee
Neutraal
9
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een
kwaliteitskeurmerk zal gaan verhuizen naar een andere stad om daar je studie af te ronden?
Ja
Nee
Neutraal
10
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk dat je naar het buitenland zal gaan om daar je studie af te ronden?
Ja
Nee
Neutraal
Internationalisering
11
Vind jij het studeren in het buitenland een noodzakelijk onderdeel van je studie?
Ja
Nee
Neutraal
12
Heb je een deel van je opleiding in het buitenland gevolgd of ben je van plan dat te gaan doen?
Ja
Nee, ga naar vraag 14
Neutraal
13
Om welke reden ga (heb) jij in het buitenland een opleiding volgen (gevolgd)?
(rangschikken op belangrijkheid waarbij 1
= meest t/m 5 = minst)
Om de befaamde naam van de onderwijsinstelling
Om het kwaliteitskeurmerk van de onderwijsinstelling
Om mijn sociale factoren/ persoonlijke ontwikkeling te ontplooien
Om toekomstige carrière mogelijkheden
Anders namelijk,
Uitstroommomenten bij je studie
vragen 14 t/m 19 alleen invullen door bachelor / master studenten
14
Volg jij aansluitend op je WO bachelor een WO master opleiding?
Ja, want ik zie de WO bachelor als een voorbereidende opleiding voor mijn masteropleiding (ga naar vraag 19)
Ja, want ik zie in de toekomst meer carrière mogelijkheden (ga naar vraag 19)
Ja (ga naar vraag 19), om de volgende reden,
Nee, want ik zie de WO bachelor als een formeel eindpunt
van mijn studie
Nee, want ik verwacht mijn Masteropleiding in de toekomst tijdens mijn carrière te behalen
Nee, ik zag na het behalen van mijn bachelorgraad al
carrière mogelijkheden
Nee, om de volgende reden,
15
Onderneem je een werkstage tussen het behalen van je bachelorgraad en het instromen in je masteropleiding?
Ja
Nee (ga naar vraag 19)
16
Vindt die in vraag 15 genoemde werkstage in het het buitenland plaats?
Ja
Nee
17
Om welke reden onderneem (heb) jij de stage, genoemd bij vraag 15
(ondernomen)?
Voorbereiding op een bewuste keuze voor een masteropleiding
Ik voel me te jong om meteen door te stromen naar een
masteropleiding
Om mijn sociale factoren/ persoonlijke ontwikkeling te ontplooien
Anders namelijk,
18
Hoelang is (was) deze werkstage, genoemd bij vraag 15?
0 3 maanden (van 0 tot en met 3 maanden)
4 6 maanden (van 4 tot en met 6 maanden)
meer dan 6 maanden
19
Hoeveel
instroommomenten heeft de
masteropleiding per jaar bij jouw
onderwijsinstelling?
1
2
3 of meer
Urenverdeling per week
20
Hoe ervaar jij jouw studiebelasting binnen jouw
onderwijsinstelling?
Zeer hoog
Hoog
Noch hoog, noch laag
Laag
Zeer laag
21
Beïnvloedt het Bindend Studie Advies je studiegedrag?
Ja, versnellend
Ja, vertragend
Nee
n.v.t.
22
Beïnvloedt de semesterindeling je studiegedrag?
Ja, versnellend
Ja, vertragend
Nee
n.v.t.
23
Hoeveel uur per week besteed jij aan de volgende onderdelen:
Studie 0
1 5 (van 1 tot en met 5 uur)
6 10 (van 6 tot en met 10 uur)
11 15 (van 11 tot en met 15 uur)
16 20 (van 16 tot en met 20 uur)
21 of meer
Bijbaan 0
1 5 (van 1 tot en met 5 uur)
6 10 (van 6 tot en met 10 uur)
11 15 (van 11 tot en met 15 uur)
16 20 (van 16 tot en met 20 uur)
21 of meer
Nevenactiviteiten 0
1 5 (van 1 tot en met 5 uur)
6 10 (van 6 tot en met 10 uur)
11 15 (van 11 tot en met 15 uur)
16 20 (van 16 tot en met 20 uur)
21 of meer
Hobby's 0
1 5 (van 1 tot en met 5 uur)
6 10 (van 6 tot en met 10 uur)
11 15 (van 11 tot en met 15 uur)
16 20 (van 16 tot en met 20 uur)
21 of meer
24
Beinvloedt de studielast het aantal uur wat je aan je bijbaan besteedt?
Ja
Nee
Neutraal
N.v.t.
25
Beinvloedt de studielast het aantal uur wat je aan je nevenactiveiten besteedt?
Ja
Nee
Neutraal
N.v.t.
26
Beïnvloedt het aantal uur dat je besteedt aan je bijbaan het aantal uur dat je besteedt aan je nevenactiviteiten?
Ja
Nee
Neutraal
N.v.t.
Studentenactivisme
27
Ben je lid (of lid geweest) van een studentenorganisatie?
Ja, ga naar de volgende vraag
Nee, ga naar vraag 31
28
Van wat voor soort studentenorganisatie ben je lid (of lid geweest)?(kies voor dé organisatie waar je het meest bij betrokken voelt, dus één kiezen)
Studentengezelligheidsvereniging/ gezelligheidsdispuut.
Studievereniging
Culturele vereniging (toneel, dans, theater,…)
Internationale studentenvereniging
Vereniging met religieus karakter
Debat-vereniging
Studentenfractie
Studentenraad
Opleidingscommissie, e.d.
Anders, namelijk
29
Ben je actief (of actief geweest) binnen deze studentenorganisatie?
Ja, ik ben op dit moment actief (vraag 31 overslaan)
Ja, ik ben actief geweest (vraag 31 overslaan)
Nee, ga naar vraag 31
30
Om welke reden ben je deze
nevenactiviteiten gaan ondernemen? (één kiezen)
Sociale factoren
Carrière mogelijkheden
Anders, namelijk
Alleen vraag 31 invullen wanneer je nee op vraag 29 hebt geantwoord
31
Om welke reden ben je deze
nevenactiviteiten niet gaan ondernemen?
Hoge studiedruk
Noodzaak tot bijbaan
Geen interesse
Anders, namelijk
Richten op de arbeidsmarkt
32
Ben jij op de hoogte van het aanbod van vacatures en
afstudeeropdrachten op de arbeidsmarkt?
Ja
Nee
33
Wanneer ga (ben) je je voor het eerst (gaan) interesseren in het aanbod op de arbeidsmarkt?
(kalenderjaar)
34
In welke fase van je studie zit (zat) je in geval van vraag 33?
1e jaar bachelor
2 e jaar bachelor
3 e jaar bachelor
Master
Anders, namelijk
Dank je wel voor het invullen van de
enquête.
Wanneer je kans wilt maken op een van de vier bioscoopbonnen ter waarde van 25 Euro kan je in dit hokje je e-mail adres
invullen.
Wanneer je kans wilt maken op een VIP rondleiding op een sorteercentrum van TPG Post en een lunch met een van de recruiters kan je in dit hokje je e- mail adres invullen.
Bijlage IV Bachelor-/Masterstructuur
(Bron: Qompas, 2004)
Bijlage VII SPSS
Toelichting
De SPSS bijlagen zijn genummerd van 1 tot en met 12. Deze nummers corresponderen met de volgorde van de vragen die in het onderzoek worden behandeld.
Bij elke bijlage staat:
- het nummer van de vraag in hoofdstuk 6 van het onderzoek;
- het onderwerp waaronder het besproken wordt en - de concrete vraag die gesteld is in de enquête.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 1 Mate van internationalisering
Heb jij een deel van je opleiding in het buitenland gevolgd of ben je van plan dat te gaan doen?
Crosstabs
Case Processing Summary
284 100,0% 0 ,0% 284 100,0%
284 100,0% 0 ,0% 284 100,0%
oude stijl/ BaMa * noodzaak buitenland oude stijl/ BaMa * in buitenland gestudeerd
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
Oude stijl/ BaMa * in buitenland gestudeerd
Crosstab
68 88 4 160
42,5% 55,0% 2,5% 100,0%
64 52 8 124
51,6% 41,9% 6,5% 100,0%
132 140 12 284
46,5% 49,3% 4,2% 100,0%
Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa oude stijl
BaMa oude stijl/
BaMa
Total
ja nee neutraal
in buitenland gestudeerd
Total
Chi-Square Tests
6,249a 2 ,044
6,267 2 ,044
,565 1 ,452
284 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,24.
a.
Directional Measures
,060 ,041 1,419 ,156
,032 ,027 1,157 ,247
,083 ,072 1,117 ,264
,022 ,017 ,044c
,012 ,012 ,031c
,014 ,011 1,262 ,044d
,016 ,013 1,262 ,044d
,013 ,010 1,262 ,044d
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent in buitenland
gestudeerd Dependent oude stijl/ BaMa Dependent in buitenland
gestudeerd Dependent Symmetric
oude stijl/ BaMa Dependent in buitenland
gestudeerd Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Based on chi-square approximation c.
Likelihood ratio chi-square probability.
d.
Symmetric Measures
,148 ,044
,148 ,044
,147 ,044
284 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 2
Om welke reden ga (heb) jij in het buitenland een opleiding volgen (gevolgd)?
Frequency Table
Naam onderwijsinstelling
4 3,7 3,7 3,7
14 12,8 12,8 16,5
24 22,0 22,0 38,5
42 38,5 38,5 77,1
25 22,9 22,9 100,0
109 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Kwaliteitskeurmerk
5 4,6 4,6 4,6
8 7,3 7,3 11,9
34 31,2 31,2 43,1
46 42,2 42,2 85,3
16 14,7 14,7 100,0
109 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sociale factoren ontplooien
72 66,1 66,1 66,1
17 15,6 15,6 81,7
8 7,3 7,3 89,0
9 8,3 8,3 97,2
3 2,8 2,8 100,0
109 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Carriere mogelijkheden
12 11,0 11,0 11,0
61 56,0 56,0 67,0
27 24,8 24,8 91,7
8 7,3 7,3 99,1
1 ,9 ,9 100,0
109 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Bijlage VII: SPSS, Nummer 3
Vind jij het studeren in het buitenland een noodzakelijk onderdeel van je studie?
Oude stijl/ BaMa * noodzaak buitenland
Crosstab
53 78 29 160
33,1% 48,8% 18,1% 100,0%
43 51 30 124
34,7% 41,1% 24,2% 100,0%
96 129 59 284
33,8% 45,4% 20,8% 100,0%
Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa oude stijl
BaMa oude stijl/
BaMa
Total
ja nee neutraal
noodzaak buitenland
Total
Chi-Square Tests
2,181a 2 ,336
2,178 2 ,337
,268 1 ,604
284 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25,76.
a.
Directional Measures
,004 ,027 ,130 ,896
,008 ,062 ,130 ,896
,000 ,000 .c .c
,008 ,010 ,337d
,004 ,005 ,345d
,004 ,006 ,738 ,337e
,006 ,008 ,738 ,337e
,004 ,005 ,738 ,337e
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent
noodzaak buitenland Dependent
oude stijl/ BaMa Dependent
noodzaak buitenland Dependent
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent
noodzaak buitenland Dependent
Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,088 ,336
,088 ,336
,087 ,336
284 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 4
Volg jij aansluitend op je WO bachelor een WO master opleiding?
Studiestijl / aansluiting Crosstabs
Case Processing Summary
124 100,0% 0 ,0% 124 100,0%
studie stijl * aansluiting Ba-Ma
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
studie stijl * aansluiting Ba-Ma Crosstabulation
68 8 76
89,5% 10,5% 100,0%
42 6 48
87,5% 12,5% 100,0%
110 14 124
88,7% 11,3% 100,0%
Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl bachelor
master studie
stijl
Total
ja nee
aansluiting Ba-Ma
Total
Chi-Square Tests
,114b 1 ,735
,002 1 ,963
,113 1 ,736
,776 ,474
,113 1 ,736
124 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,42.
b.
Redenen wel/niet doorstromen van bachelor- naar masteropleiding Frequencies
Statistics aansluitend BA / MA
124 0 Valid
Missing N
aansluitend BA / MA
78 62,9 62,9 62,9
30 24,2 24,2 87,1
5 4,0 4,0 91,1
5 4,0 4,0 95,2
2 1,6 1,6 96,8
4 3,2 3,2 100,0
124 100,0 100,0
ja, voorbereidende rol ja, toekomst meer mogelijkheden ja, anders
nee, formeel eindpunt nee, ba genoeg voor carriere
nee, anders Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Bijlage VII: SPSS, Nummer 5 Mate van invloed van kwaliteit
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk switcht naar een andere onderwijsinstelling om daar je studie af te ronden?
Crosstabs
Case Processing Summary
298 100,0% 0 ,0% 298 100,0%
298 100,0% 0 ,0% 298 100,0%
298 100,0% 0 ,0% 298 100,0%
studie stijl * kwaliteit/
switchen instelling studie stijl * kwaliteit/
verhuizen
studie stijl * kwaliteit/
buitenland
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
Studie stijl * kwaliteit/ switchen instelling
Crosstab
35 106 19 160
21,9% 66,3% 11,9% 100,0%
28 36 12 76
36,8% 47,4% 15,8% 100,0%
13 24 11 48
27,1% 50,0% 22,9% 100,0%
2 8 4 14
14,3% 57,1% 28,6% 100,0%
78 174 46 298
26,2% 58,4% 15,4% 100,0%
Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl oude stijl
bachelor master anders studie
stijl
Total
ja nee neutraal
kwaliteit/ switchen instelling
Total
Chi-Square Tests
13,687a 6 ,033
13,169 6 ,040
,827 1 ,363
298 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
2 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,16.
a.
Directional Measures
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,021 ,013 ,004d
,026 ,015 ,019d
,021 ,012 1,799 ,040e
,020 ,011 1,799 ,040e
,023 ,013 1,799 ,040e
Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ switchen instelling Dependent studie stijl Dependent kwaliteit/ switchen instelling Dependent Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ switchen instelling Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,214 ,033
,152 ,033
,210 ,033
298 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 6
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk zal gaan verhuizen naar een nadere stad om daar je studie af te ronden?
Studie stijl * kwaliteit/ verhuizen
Crosstab
31 113 16 160
19,4% 70,6% 10,0% 100,0%
18 50 8 76
23,7% 65,8% 10,5% 100,0%
9 29 10 48
18,8% 60,4% 20,8% 100,0%
2 8 4 14
14,3% 57,1% 28,6% 100,0%
60 200 38 298
20,1% 67,1% 12,8% 100,0%
Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl oude stijl
bachelor master anders studie
stijl
Total
ja nee neutraal
kwaliteit/ verhuizen
Total
Chi-Square Tests
8,098a 6 ,231
7,092 6 ,312
2,442 1 ,118
298 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
2 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,79.
a.
Directional Measures
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,008 ,007 ,299d
,011 ,009 ,394d
,012 ,009 1,265 ,312e
,011 ,008 1,265 ,312e
,014 ,011 1,265 ,312e
Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ verhuizen Dependent
studie stijl Dependent kwaliteit/ verhuizen Dependent Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ verhuizen Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,165 ,231
,117 ,231
,163 ,231
298 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 7
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk dat je naar het buitenland zal gaan om daar je studie af te ronden?
Studie stijl * kwaliteit/ buitenland
Crosstab
47 89 24 160
29,4% 55,6% 15,0% 100,0%
35 30 11 76
46,1% 39,5% 14,5% 100,0%
16 25 7 48
33,3% 52,1% 14,6% 100,0%
1 9 4 14
7,1% 64,3% 28,6% 100,0%
99 153 46 298
33,2% 51,3% 15,4% 100,0%
Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl Count
% within studie stijl oude stijl
bachelor master anders studie
stijl
Total
ja nee neutraal
kwaliteit/ buitenland
Total
Chi-Square Tests
12,117a 6 ,059
12,916 6 ,044
,233 1 ,629
298 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
2 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,16.
a.
Directional Measures
,018 ,028 ,621 ,535
,000 ,000 .c .c
,034 ,055 ,621 ,535
,013 ,010 ,067d
,024 ,013 ,027d
,020 ,011 1,915 ,044e
,019 ,010 1,915 ,044e
,022 ,011 1,915 ,044e
Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ buitenland Dependent
studie stijl Dependent kwaliteit/ buitenland Dependent Symmetric
studie stijl Dependent kwaliteit/ buitenland Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,202 ,059
,143 ,059
,198 ,059
298 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 8
Wat is bepalend geweest voor de keuze voor je (bachelor-) studie?
Frequency Table
stad
68 27,8 27,9 27,9
65 26,5 26,6 54,5
53 21,6 21,7 76,2
38 15,5 15,6 91,8
20 8,2 8,2 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sociale factoren
35 14,3 14,3 14,3
70 28,6 28,7 43,0
68 27,8 27,9 70,9
54 22,0 22,1 93,0
17 6,9 7,0 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
kwaliteitskeurmerk
47 19,2 19,3 19,3
47 19,2 19,3 38,5
65 26,5 26,6 65,2
53 21,6 21,7 86,9
32 13,1 13,1 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
carriere mogelijkheden
27 11,0 11,1 11,1
48 19,6 19,7 30,7
56 22,9 23,0 53,7
89 36,3 36,5 90,2
24 9,8 9,8 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Bijlage VII: SPSS, Nummer 9
Wat is bepalend geweest bij de keuze voor je master studie?
Frequency Table
stad
16 27,1 27,1 27,1
10 16,9 16,9 44,1
9 15,3 15,3 59,3
17 28,8 28,8 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sociale factoren
6 10,2 10,2 10,2
14 23,7 23,7 33,9
20 33,9 33,9 67,8
12 20,3 20,3 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
kwaliteitskeurmerk
12 20,3 20,3 20,3
11 18,6 18,6 39,0
16 27,1 27,1 66,1
13 22,0 22,0 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
carriere mogelijkheden
10 16,9 16,9 16,9
19 32,2 32,2 49,2
11 18,6 18,6 67,8
17 28,8 28,8 96,6
2 3,4 3,4 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Bijlage VII: SPSS, Nummer 10 Mate van studiedruk
Hoe ervaar jij jouw studiebelasting binnen jouw onderwijsinstelling?
Crosstabs
Case Processing Summary
284 100,0% 0 ,0% 284 100,0%
oude stijl/ BaMa * ervaring studiebelasting
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
oude stijl/ BaMa * ervaring studiebelasting Crosstabulation
1 45 87 21 6 160
,6% 28,1% 54,4% 13,1% 3,8% 100,0%
12 35 59 13 5 124
9,7% 28,2% 47,6% 10,5% 4,0% 100,0%
13 80 146 34 11 284
4,6% 28,2% 51,4% 12,0% 3,9% 100,0%
Count
% within oude stijl/ Ba Count
% within oude stijl/ Ba Count
% within oude stijl/ Ba oude stijl
BaMa oude stijl/
BaMa
Total
zeer hoog hoog
noch hoog,
noch laag laag zeer laag ervaring studiebelasting
Total
Chi-Square Tests
13,555a 4 ,009
15,043 4 ,005
4,042 1 ,044
284 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
1 cells (10,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,80.
a.
Directional Measures
,042 ,013 3,102 ,002
,089 ,028 3,102 ,002
,000 ,000 .c .c
,048 ,015 ,009d
,005 ,004 ,207d
,028 ,012 2,214 ,005e
,039 ,017 2,214 ,005e
,022 ,010 2,214 ,005e
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent
ervaring studiebelasting Dependent
oude stijl/ BaMa Dependent
ervaring studiebelasting Dependent
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent
ervaring studiebelasting Dependent
Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,218 ,009
,218 ,009
,213 ,009
284 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 11 Invloed BSA
Beïnvloedt het bindend studie advies je studiegedrag?
Crosstabs
Case Processing Summary
153 100,0% 0 ,0% 153 100,0%
153 100,0% 0 ,0% 153 100,0%
oude stijl/ BaMa * invloed BSA oude stijl/ BaMa * invloed Semester
N Percent N Percent N Percent
Valid Missing Total
Cases
Oude stijl/ BaMa * invloed BSA
Crosstab
19 2 70 91
20,9% 2,2% 76,9% 100,0%
17 6 39 62
27,4% 9,7% 62,9% 100,0%
36 8 109 153
23,5% 5,2% 71,2% 100,0%
Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa oude stijl
BaMa oude stijl/
BaMa
Total
ja,
versnellend ja, vertragend nee invloed BSA
Total
Chi-Square Tests
5,633a 2 ,060
5,613 2 ,060
2,151 1 ,143
153 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,24.
a.
Directional Measures
,038 ,026 1,424 ,155
,065 ,044 1,424 ,155
,000 ,000 .c .c
,037 ,028 ,061d
,016 ,017 ,083d
,026 ,021 1,207 ,060e
,027 ,023 1,207 ,060e
,025 ,020 1,207 ,060e
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent
invloed BSA Dependent oude stijl/ BaMa Dependent
invloed BSA Dependent Symmetric
oude stijl/ BaMa Dependent
invloed BSA Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,192 ,060
,192 ,060
,188 ,060
153 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VII: SPSS, Nummer 12
Beïnvloedt het semestersysteem je studiegedrag?
Oude stijl/ BaMa * invloed Semester
Crosstab
22 20 49 91
24,2% 22,0% 53,8% 100,0%
13 20 29 62
21,0% 32,3% 46,8% 100,0%
35 40 78 153
22,9% 26,1% 51,0% 100,0%
Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa Count
% within oude stijl/ BaMa oude stijl
BaMa oude stijl/
BaMa
Total
ja,
versnellend ja, vertragend nee invloed Semester
Total
Chi-Square Tests
2,018a 2 ,365
1,996 2 ,369
,083 1 ,773
153 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,18.
a.
Directional Measures
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,000 ,000 .c .c
,013 ,019 ,367d
,006 ,009 ,375d
,008 ,011 ,705 ,369e
,010 ,014 ,705 ,369e
,006 ,009 ,705 ,369e
Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent invloed Semester Dependent oude stijl/ BaMa Dependent invloed Semester Dependent Symmetric oude stijl/ BaMa Dependent invloed Semester Dependent Lambda
Goodman and Kruskal tau
Uncertainty Coefficient Nominal by
Nominal
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability.
e.
Symmetric Measures
,115 ,365
,115 ,365
,114 ,365
153 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by
Nominal
N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.
a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
Bijlage VIII: Ruwe SPSS data
Toelichting
Hieronder wordt alle ruwe data van het onderzoek weergegeven. Uit de frequentie tabellen kan de lezer opmaken wat de respondenten hebben geantwoord op de verschillende vragen van de enquête Deze data is niet verder verwerkt, zodat er aan de resultaten geen conclusies verbonden kunnen worden. Bij elke tabel staat vermeld met welke vraag in de enquête de tabel correspondeert.
Vraag 2, 3, 4, 13 en 33 konden niet in SPSS verwerkt worden en missen in de ruwe data.
Frequentie tabellen
Vraag 1
In welke stad studeer je?
Stad
130 43,6 43,6 43,6
19 6,4 6,4 50,0
32 10,7 10,7 60,7
18 6,0 6,0 66,8
38 12,8 12,8 79,5
12 4,0 4,0 83,6
5 1,7 1,7 85,2
4 1,3 1,3 86,6
15 5,0 5,0 91,6
14 4,7 4,7 96,3
1 ,3 ,3 96,6
10 3,4 3,4 100,0
298 100,0 100,0
Groningen Amsterdam Rotterdam Maastricht Tilburg Nijmegen Enschede Leiden Wageningen Utrecht Eindhoven Delft Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 2
In welk jaar ben je begonnen?
begin jaar
2 ,7 ,7 ,7
5 1,7 1,7 2,3
24 8,1 8,1 10,4
65 21,8 21,8 32,2
67 22,5 22,5 54,7
54 18,1 18,1 72,8
40 13,4 13,4 86,2
27 9,1 9,1 95,3
14 4,7 4,7 100,0
298 100,0 100,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 5
Welke studiestijl is van toepassing op jou?
studie stijl
160 53,7 53,7 53,7
76 25,5 25,5 79,2
48 16,1 16,1 95,3
14 4,7 4,7 100,0
298 100,0 100,0
oude stijl bachelor master anders Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 6
Wat is bepalend geweest voor de keuze voor je (bachelor-) studie?
(deze vraag wordt per antwoord categorie behandeld) stad
68 27,8 27,9 27,9
65 26,5 26,6 54,5
53 21,6 21,7 76,2
38 15,5 15,6 91,8
20 8,2 8,2 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sociale factoren
35 14,3 14,3 14,3
70 28,6 28,7 43,0
68 27,8 27,9 70,9
54 22,0 22,1 93,0
17 6,9 7,0 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
kwaliteitskeurmerk
47 19,2 19,3 19,3
47 19,2 19,3 38,5
65 26,5 26,6 65,2
53 21,6 21,7 86,9
32 13,1 13,1 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
carriere mogelijkheden
27 11,0 11,1 11,1
48 19,6 19,7 30,7
56 22,9 23,0 53,7
89 36,3 36,5 90,2
24 9,8 9,8 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
anders
64 26,1 26,2 26,2
10 4,1 4,1 30,3
9 3,7 3,7 34,0
5 2,0 2,0 36,1
156 63,7 63,9 100,0
244 99,6 100,0
1 ,4
245 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 7
Wat is bepalend geweest voor de keuze voor je masterstudie?
(deze vraag wordt per antwoord categorie behandeld) stad
16 27,1 27,1 27,1
10 16,9 16,9 44,1
9 15,3 15,3 59,3
17 28,8 28,8 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sociale factoren
6 10,2 10,2 10,2
14 23,7 23,7 33,9
20 33,9 33,9 67,8
12 20,3 20,3 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
kwaliteitskeurmerk
12 20,3 20,3 20,3
11 18,6 18,6 39,0
16 27,1 27,1 66,1
13 22,0 22,0 88,1
7 11,9 11,9 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
carriere mogelijkheden
10 16,9 16,9 16,9
19 32,2 32,2 49,2
11 18,6 18,6 67,8
17 28,8 28,8 96,6
2 3,4 3,4 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal mee oneens
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
anders
15 25,4 25,4 25,4
4 6,8 6,8 32,2
4 6,8 6,8 39,0
36 61,0 61,0 100,0
59 100,0 100,0
helemaal mee eens mee eens
neutraal
helemaal mee oneens Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 8
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk switcht naar een andere onderwijsinstelling om daar je studie af te ronden?
kwaliteit/ switchen instelling
78 26,2 26,2 26,2
174 58,4 58,4 84,6
46 15,4 15,4 100,0
298 100,0 100,0
ja nee neutraal Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 9
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk zal gaan verhuizen naar een andere stad om daar je studie af te ronden?
kwaliteit/ verhuizen
60 20,1 20,1 20,1
200 67,1 67,1 87,2
38 12,8 12,8 100,0
298 100,0 100,0
ja nee neutraal Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 10
Acht jij de mogelijkheid aanwezig dat je op grond van een kwaliteitskeurmerk dat je naar het buitenland zal gaan om daar je studie af te ronden?
kwaliteit/ buitenland
99 33,2 33,2 33,2
153 51,3 51,3 84,6
46 15,4 15,4 100,0
298 100,0 100,0
ja nee neutraal Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 11
Vind jij het studeren in het buitenland een noodzakelijk onderdeel van je studie?
noodzaak buitenland
97 32,6 32,6 32,6
138 46,3 46,3 78,9
63 21,1 21,1 100,0
298 100,0 100,0
ja nee neutraal Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 12
Heb je een deel van je opleiding in het buitenland gevolgd of ben je van plan dat te gaan doen?
in buitenland gestudeerd
139 46,6 46,6 46,6
147 49,3 49,3 96,0
12 4,0 4,0 100,0
298 100,0 100,0
ja nee neutraal Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 14
Volg jij aansluitend op je WO bachelor een WO master opleiding?
aansluitend BA / MA
87 29,2 58,0 58,0
39 13,1 26,0 84,0
8 2,7 5,3 89,3
5 1,7 3,3 92,7
3 1,0 2,0 94,7
8 2,7 5,3 100,0
150 50,3 100,0
148 49,7
298 100,0
ja, voorbereidende rol ja, toekomst meer mogelijkheden ja, anders
nee, formeel eindpunt nee, ba genoeg voor carriere
nee, anders Total Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 15
Onderneem je een werkstage tussen het behalen van je bachelorgraad en het instromen in je masteropleiding?
werkstage tussen BA / MA
11 3,7 20,0 20,0
44 14,8 80,0 100,0
55 18,5 100,0
243 81,5
298 100,0
ja nee Total Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 16
Vindt die in vraag 15 genoemde werkstage in het buitenland plaats?
werkstage in buitenland
4 1,3 36,4 36,4
7 2,3 63,6 100,0
11 3,7 100,0
287 96,3
298 100,0
ja nee Total Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 17
Om welke reden onderneem (heb) jij de stage, genoemd bij vraag 15 ondernomen?
reden voor werkstage
1 ,3 10,0 10,0
6 2,0 60,0 70,0
3 1,0 30,0 100,0
10 3,4 100,0
288 96,6
298 100,0
voorbereiding
persoonlijke ontwikkeling anders
Total Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 18
Hoelang is (was) deze werkstage, genoemd bij vraag 15?
duur werkstage
7 2,3 70,0 70,0
3 1,0 30,0 100,0
10 3,4 100,0
288 96,6
298 100,0
tot 3 maanden vanaf 6 maanden Total
Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 19
Hoeveel instroommomenten heeft de masteropleiding per jaar bij jouw onderwijsinstelling?
aantal instroommomenten
64 21,5 45,7 45,7
66 22,1 47,1 92,9
10 3,4 7,1 100,0
140 47,0 100,0
158 53,0
298 100,0
een twee drie of meer Total Valid
System Missing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 20
Hoe ervaar jij jouw studiebelasting binnen jouw onderwijsinstelling?
ervaring studiebelasting
16 5,4 5,4 5,4
86 28,9 28,9 34,2
151 50,7 50,7 84,9
34 11,4 11,4 96,3
11 3,7 3,7 100,0
298 100,0 100,0
zeer hoog hoog
noch hoog, noch laag laag
zeer laag Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Vraag 21
Beïnvloedt het bindend studieadvies je studiegedrag?
invloed BSA
41 13,8 13,8 13,8
9 3,0 3,0 16,8
127 42,6 42,6 59,4
121 40,6 40,6 100,0
298 100,0 100,0
ja, versnellend ja, vertragend nee
n.v.t.
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent