• No results found

Politiek is discriminatie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Politiek is discriminatie"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Tilburg University

Politiek is discriminatie

Frissen, P.H.A.

Published in:

Binnenlands bestuur

Publication date:

2010

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Link to publication in Tilburg University Research Portal

Citation for published version (APA):

Frissen, P. H. A. (2010). Politiek is discriminatie. Binnenlands bestuur, 21.

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

(2)

Politiek is discriminatie

De protestantse orthodoxie – voor iemand uit het katholieke zuiden altijd een intrigerend fenomeen – heeft een forse juridische dauw gekregen. Het VN-Vrouwenverdrag heeft 'rechtstreekse werking', zo heeft de Hoge Raad beslist en dus mag geen enkele politieke partij vrouwen uitsluiten van politieke functies, ook niet als die namens de partij worden uitgeoefend.

Burgers kunnen een beroep doen op dat verdrag, ongeacht de specifieke politieke overtuiging of religieuze grondslag van een politieke partij. De staat moet ervoor zorgen dat vrouwen hun passieve kiesrecht via alle in Nederland actieve politieke partijen kunnen realiseren. Desnoods met hulp van de staat moeten vrouwen zich kandidaat kunnen stellen, op de lijst van welke partij dan ook. Religieuze overtuigingen die het politieke ambt willen voorbehouden aan mannen, mogen dus geen rol spelen in de selectie van kandidaten voor politieke ambten.

In Nederland is constitutionele toetsing door de rechter niet toegestaan, toch brengt ons hoogste rechtscollege met deze uitspraak een hiërarchie aan in de rechten die de Grondwet aan burgers verleent. Het

VN-Vrouwenverdrag fungeert in zekere zin als U-bocht. De facto plaatst de Hoge Raad het recht op gelijke

behandeling en het daarmee samenhangende verbod op discriminatie boven de godsdienstvrijheid en het recht tot vereniging.

De SGP mag wel haar standpunt uitdragen, maar niet praktiseren. Strikt genomen betekent dit dat in de toekomst de positie van een volksvertegenwoordigster van de SGP in algemene politieke zin legitiem en vanzelfsprekend is, maar volgens haar eigen overtuiging illegitiem, want godslasterlijk moet zijn. Dat kan zelfs een Godswonder niet oplossen. Of wordt van de SGP een soort omgekeerd gedoogbeleid verwacht: aan de achterkant van de partijstatuten mogen vrouwen politieke posities bekleden, maar aan de voorkant van de vertegenwoordiging zien we slechts mannenbroeders?

De Hoge Raad heeft dus een zeer ingrijpende uitspraak gedaan. En hoewel de rechter in de trias per definitie gelijk heeft, valt op deze uitspraak heel wat af te dingen. Het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod krijgen zo wel een zeer omvattende betekenis. Immers, als we artikel 1 van de Grondwet goed lezen, zou dan ook onderscheid naar godsdienst, levensovertuiging en politieke gezindheid geen grond mogen zijn voor uitsluiting van politieke functies namens een politieke partij. Dat lijkt me nogal merkwaardig.

De kern van de politieke vrijheid is nu juist dat dit onderscheid wel mag worden gemaakt, zeker in de eigen politieke partij. De selectie van politiek personeel is een van de belangrijkste functies van een politieke partij. In de personen die namens de partij optreden moet het gedachtegoed worden belichaamd. De SGP ziet het verschil tussen man en vrouw als door de Heere beschikt. Daaraan tornen zou hoogmoed zijn. De uitspraak van de Hoge Raad impliceert dat vasthouden aan deze opvatting in regel en handelen slechts kan leiden tot een partijverbod. Het zal mij benieuwen welke minister van welke partij die verantwoordelijkheid zou wensen te dragen.

Natuurlijk zijn het actief en het passief kiesrecht grondrechten. Maar het zijn grondrechten die gelden tussen staat en burger. Het lijkt mij politiek onaanvaardbaar als deze grondrechten ook burgers onderling in hun politieke of maatschappelijke verbanden binden. Datzelfde geldt voor het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod. Als het aan burgers niet langer is toegestaan onderscheid te maken en dus te discrimineren, betekent dit het einde van veel rechten en vrijheden. Het recht tot vereniging kan slechts betekenisvol zijn, als het uitsluiting mogelijk maakt.

Burgers moeten zich kunnen organiseren op grond van verschil, of dat nu geldt voor de school, de Rotary, de

Page 1 of 2

Politiek is discriminatie • Binnenlands Bestuur

(3)

voetbalvereniging, de kerk of het vrouwennetwerk. Het is principieel onaanvaardbaar als een politieke

representatie van het verschil – de politieke partij – geen onderscheid meer zou mogen maken. Politiek gaat over strijd, over onenigheid, over conflict. De democratie is bedoeld om het oneens te kunnen blijven, onder vreedzame condities. Gelijkschakeling hoort daar niet bij.

De rechtsstaat beschermt juist het verschil, zoals het verschil de burger weer beschermt tegen de

machtsmonopolies van de staat. In al hun verschillen zijn de burgers gelijk voor staat en recht. Daarom steun ik de SGP in haar politieke recht te discrimineren.

Paul Frissen is decaan en bestuursvoorzitter van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg en lid van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling. Gratis abonnement Proefabonnement Meeleesabonnement Studentenabonnement Klantenservice Ad ij i i BB iGoogle BB RSS Nieuws BB RSS Vacatures BB RSS Digitaal Bestuur BB Twitter Kluwer Opleidingen Vrom Academy E-studies Masterclasses Kluwer Kluwer Shop Sociaal Totaal Vrom Totaal Jobnews Adreswijziging Adverteren Contact Colofon Ingezonden stukken Adverteren Helpdesk Vacaturemanager Vacatures zoeken

Abonnementen Feeds & Tweets Opleidingen Websites Service Vacatures

Page 2 of 2

Politiek is discriminatie • Binnenlands Bestuur

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Algemeen directeur VNO/ NCW (Van Kesteren) Voorzitter Sociale Verzekeringsbank (De Vries) Voorzitter directie Arbeidsvoorziening (Troost) Voorzitter GAK (De Jong).

4p 12 Beschrijf globaal een opzet van een kwantitatief onderzoek om deze hypothese te toetsen. Geef daarin weer welke vier algemene stappen moeten worden genomen om te

nele politieke partijen geconfronteerd met functieverlies: sommige functies – zoals de communicatiefunctie – worden in toenemende mate ook door andere actoren vervuld, en

• “Hoe dan ook is het voortbestaan van de representatieve democratie niet denkbaar zonder politieke partijen waarin geregistreerde leden en donateurs reële invloed uit kunnen

Ook voor daklozen moet de sociale opvang dienen als een trampoline: zij moeten zoveel mogelijk worden opgevangen en "geresocialiseerd" om daarna weer als volwaardig burger in

Op korte termijn zal ons onderwijs weer betaalbaar moeten worden door structuurwijzigingen die gericht zijn op het tot stand komen van een zodanig geschakeerd onderwijsaanbod dat

De ALV wordt geleid door een oneven aantal voorzitters. die door het hoofdbestuur zijn aangewezen u1t de leden die geen zitt1ng bebben in het hoofdbestuur en de

gebied van de bewustwordingsproces- sen met betrekking tot de milieu- en grondstoffenproblematiek, dient in haar publicatiemiddelen gebruik te maken van recycled