CV LIZE R. GLAS BA, LLB, LLM, PHD

(1)

CV LIZE R. GLAS BA, LLB, LLM, PHD

✆ 06-43478107

📧 l.glas@jur.ru.nl

OPLEIDINGENXXXXXXXX

▪ Doctoraat in de Rechtsgeleerdheid, RU (2011-2015; gepromoveerd op 25 januari 2016)

▪ LLB Rechtsgeleerdheid, RU (2013-2015)

▪ LLM International Human Rights Law with distinction, University of Essex (VK; 2009-2010)

▪ BA Liberal Arts and Sciences magna cum laude, Universiteit Utrecht (2006-2009)

WERKERVARING

▪ Universitair hoofddocent internationaal en Europees recht, RU (2021-heden) Onderzoek: zie publicaties hieronder

Onderwijs: Fundamental Rights in Europe b2; verschillende gastcolleges.

▪ Projectcoördinator ‘Conflictoplossende instituties’, Universiteit Leiden, Universiteit Utrecht, RU (2020- heden)

Het gaat hierbij o.a. om deze activiteiten voor een multidisciplinaire en interfacultaire onderzoeksgroep als onderdeel van het ‘Sectorplan rechtsgeleerdheid’: initiëren en ondersteunen van onderzoek(svoorstellen), organiseren van congressen, verrichten van redactiewerkzaamheden, zorgen voor verslaglegging richting Ministerie van OCW en ZonMw en vergaderingen voorbereiden.

▪ Universitair docent Europees recht, RU (2015-2021).

Onderwijs: Inleiding Internationaal Recht b1; (coördinatie) Fundamental Rights in Europe b2; Law Extra Summer School b2; Moot Court European Law b2; Harmonisation in the EU b3; Various Branches of International Law b3; (coördinatie) bachelor en master theses

Overig: copromotor, voorzitter ICT in onderwijscommissie; mentor; coördinator specialisatie b2; eenmaal zwangerschaps- en bevallingsverlof.

▪ Projectassistent, AIRE Centre (op afstand; 2011-2013)

▪ Promovendus, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, RU (2011-2015)

▪ Stagiair, Nederlands Helsinki Comité (2011)

▪ Juridisch stagiair, UNHCR (Cyprus; 2011)

▪ Juridisch stagiair, Advise on Individual Rights in Europe (AIRE) Centre (VK; 2010)

▪ Projectassistent, Human Rights Clinic, University of Essex (VK; 2010)

▪ Juridisch stagiair, European Human Rights Advocacy Centre (VK; 2010)

▪ Onderzoeksassistent, Human Rights Clinic, University of Essex (VK; 2009-2010)

▪ Onderzoeksassistent, Netherlands Institute of Human Rights, Universiteit Utrecht (2009)

NEVENACTIVITEITEN

▪ Lid Raboud Young Academy, RU

Actief binnen de werkgroepen ‘organisatie’ en ‘sociale veiligheid, diversiteit en inclusiviteit’.

▪ Lid Advisory Council, Campaign to Uphold Rights in Europe (CURE)

▪ Redacteur, NTM/NJCM-Bulletin (hoofdredacteur 2017-2018)

▪ Redacteur, ECHR Updates (Boom Uitgevers)

▪ Lid bezwaarschriftencommissie, Ministerie van VWS

▪ Senior board member, United Netherlands (studentenorganisatie)

PRIJZEN/BEURZEN

▪ Projectcommissielid van het project De impact van de coronacrisis op de rechtspraak en de positie van kwetsbare rechtszoekenden, ZonMw, € 348.787 (2020)

▪ Max van der Stoel Human Rights Award, 1^eprijs, categorie: proefschrift, Tilburg University, €2000 (2017)

▪ Bonus snel afgeronde proefschriften, Radboud Universiteit, €2500 (2016)

 CURSUSSEN (selectie)

▪ Workshop begleiden van promovendi, RU (2018)

(2)

▪ Mentoring programme for female talented academics, RU (2015-2016)

▪ Basiskwalificatie onderwijs, RU (2013-2014)

▪ Fundraising and Grant Writing Workshop, University of Essex (VK; 2010)

VRIJWILLIGERSWERK

▪ Sollicitatieteam, Jonge Democraten Arnhem-Nijmegen (2014-2016)

▪ Scholengroep, Amnesty International Nijmegen (2011-2017)

▪ Buddyproject, Vluchtelingenwerk Gelderland (2012-2011)

▪ Drop-in-advies, Suffolk Refugee Support Forum (VK; 2010)

TALEN

▪ Nederlands: moedertaal ▪ Frans: B2

▪ Engels: C2 ▪ Turks: A2

 PUBLICATIES

INTERNATIONAAL PEER-REVIEWED ARTIKELEN

▪ met Krommendijk, ‘A Strasbourg Story of Swords and Shields: National Courts’ Motives to Request an Advisory Opinion from the ECtHR under Protocol 16’, European Convention on Human Rights Law Review, (2022) geaccepteerd voor publicatie.

▪ ‘From Interlaken to Copenhagen: What has become of the Proposals Aiming to Reform the Functioning of the European Court of Human Rights?’, 2020 1 Human Rights Law Review, 121-151.

▪ ‘The Execution Process of Pilot Judgments before Committee of Ministers’, (2019) 2 Human Rights and International Legal Discourse, 73-97.

▪ ‘The European Court of Human Rights Supervising the Executing of its Judgments’, (2019) 1 Netherlands Quarterly of Human Rights, 11-20.

▪ ‘Unilateral Declarations and the European Court of Human Rights. Between Efficiency and the Interests of the Applicant’, (2018) 5 Maastricht Journal of European and Comparative Law, 607-630.

▪ ‘The Boundaries to Dialogue with the European Court of Human Rights’ (2018) European Yearbook on Human Rights, 287-318.

▪ ‘Translating the Convention’s Fairness Standards to the European Court of Human Rights: An Exploration with a Case Study on Legal Aid and the Right to a Reasoned Judgment’ (2018) 2 European Journal of Legal Studies, 47-82.

▪ met Gerards, ‘Access to the European Court on Human Rights’ (2017) 1 Netherlands Quarterly of Human Rights, 11-30.

▪ met Krommendijk, ‘From Opinion 2/13 to Avotiņš: Recent Developments in the Relationship between the CJEU and the Strasbourg Court’ (2017) 2 Human Rights Law Review, 1-21.

▪ ‘The European Court of Human Rights’ Use of Standard-Setting Council of Europe Documents’ (2017) 1 Human Rights Law Review, 1-27.

▪ ‘State Third-party Interventions before the European Court of Human Rights: The ‘What’ and ‘How’ of Intervening’ (2016) 5 European Journal of Human Rights 539-560.

▪ ‘The Functioning of the Pilot-Judgment Procedure of the European Court of Human Rights in Practice’

(2016) 1 Netherlands Quarterly of Human Rights, 41-70.

▪ ‘Dialogue in the European Convention on Human Rights System: Inspiration, Added Value and Means’

(2015) 3 European Journal of Human Rights, 247-277.

▪ ‘Changes in the Procedural Practice of the European Court of Human Rights: Consequences for the Convention System and Lessons to be Drawn’ (2014) 4 Human Rights Law Review, 671-699.

NATIONAAL PEER-REVIEWED ARTIKELEN

▪ met van de Gronden en Veenbrink, ‘De Europese Grenzen aan winstuitkering door zorgaanbieders’, (2020) 6 Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 579-593.

▪ ‘De Gezondheid van de Raad van Europa op zeventigjarige leeftijd’ (2020) 1 NTM/NJCM-Bulletin, 25-44.

▪ met van de Gronden en Looijestijn, ‘Het wetsvoorstel tot het verbod op winstuitkering door zorgverzekeraars in het licht van het EU‐recht en het EVRM’ (2017) 34 NJB, 2440-2448.

▪ ‘Aanbevelingen aan de Verdragsstaten voor een toekomstbesteding EVRM-systeem. En wat Nederland

(3)

heeft gedaan en nog zou kunnen doen’ (2016) 3 NTM/NJCM-Bulletin, 282-303.

▪ met Gerards, ‘De verhouding tussen het EHRM en het HvJ EU na toetreding van de EU tot het EVRM.

Hiërarchie in een gelaagd systeem, of complementariteit in een pluralistische rechtsorde?’ 61 (2012) Ars Aequi, 520-530.

RAPPORTEN

▪ met Bruning, Geertsema, Glasgow en Pivaty, ‘De bescherming van fundamentele rechten’, in: Ter Voert, Bauw, Boone (red.), De impact van de coronacrisis op de rechtspraak en de positie van kwetsbare rechtszoekenden, online rapport (2022) (aanstaand).

▪ met van de Gronden en Veenbrink, Advies over het Reguleren van Winstuitkering door Zorgaanbieders, Ministerie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 2018, 66 pp.

▪ met van de Gronden en Looijestijn, Verbod op winstuitkering voor zorgverzekeraars in het licht van het EU‐

recht en het EVRM, VGZ en Zilveren Kruis, 2017, 49 pp.

▪ met van de Gronden en Looijestijn, Beoordeling van verschillende voorgenomen zorgmaatregelen in het licht van het EU-recht en het EVRM, VGZ en Zilveren Kruis, 2017, 122 pp.

▪ ‘The Netherlands’, in Wildmann (red), Welfare Benefits for Marginalised EU Migrants: Special Non- Contributory Benefits in the UK, Ireland and the Netherlands, the Advice on Individual Human Rights Centre, 2013, 34-39.

BOEKEN

▪ The case files of the lawyer and of the intervener before the European Court of Human Rights, Ars Aequi (2017) 240 pp.

▪ The Theory, Potential and Practice of Procedural Dialogue in the European Convention on Human Rights System, Intersentia (2016) 639 pp.

▪ met Gerards en Beijer, European Fundamental Rights Cases, Ars Aequi Libri (2014) 256 pp.

BOEKHOOFDSTUKKEN

▪ ‘De Raad van Europa en onrechtsstatelijke lidstaten’, in: Schlössels, Sillen en Tinnevelt (red.), De weerbare rechtsstaat, Wolters Kluwer (2022) (aanstaand).

▪ ‘De margin of appreciation van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens’, in: R. Schutgens e.a.

(red.), Toetsingsintensiteit. Een vergelijkende studie naar het variëren van de toetsingsintensiteit door de rechter, Wolters Kluwer (2022) (aanstaand).

▪ ‘Single judge formations’, in: A. Peters (red.), Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, Oxford University Press (2021), online.

▪ met M.J. Dubelaar, A.B. Terlouw en M.J. ter Voert, ‘Inleiding’, in: Dubelaar, Glas, Terlouw en M.J. ter Voert (red.), Conflictoplossing. Het domein van rechters? Een vergelijkende studie naar rechterlijke en alternatieve conflictoplossing, Wolters Kluwer (2020), 1-11.

▪ met Dubelaar, Terlouw en ter Voert, ‘Conclusie’, in; Dubelaar, Glas, Terlouw en Ter Voert (red.), Conflictoplossing. Het domein van rechters? Een vergelijkende studie naar rechterlijke en alternatieve conflictoplossing, Wolters Kluwer (2020), 321-338.

▪ ‘Avotiņš t. Letland: De grenzen aan wederzijds vertrouwen volgens en tussen het EHRM en het HvJ EU’, in de Waele, Krommendijk en Zwaan (red.), 10 jaar EU-Grondrechtenhandvest in Nederland. Een impact assessment , Wolters Kluwer (2019), 63-81.

▪ ‘Artikel 19 EVRM: Instelling van het Hof’ in Gerards e.a. (red.), Commentaar EVRM. Deel 2: procedurele epalingen, Sdu Uitgevers (2017), 1-10 (update online beschikbaar).

▪ ‘Artikel 37 EVRM: Schrapping van de rol’, in Gerards e.a. (red.), Commentaar EVRM. Deel 2: procedurele bepalingen, Sdu Uitgevers (2017), 228-243 (update online beschikbaar).

▪ ‘Artikel 39 EVRM: Minnelijke schikkingen’, in Gerards e.a. (red.), Commentaar EVRM. Deel 2: procedurele bepalingen, Sdu Uitgevers (2017), 258-269 (update online beschikbaar).

▪ ‘Artikel 46 EVRM - Bindende kracht uitspraken en tenuitvoerlegging van uitspraken’ in Gerards e.a.

(red), Commentaar EVRM. Deel 2: procedurele bepalingen, Sdu Uitgevers (2017), 347-396.

▪ ‘Ruimte voor de nationale rechter bij de tenuitvoerlegging van EHRM-uitspraken’ in Glas, Ouwekerk en Scholtens, Europa: Bedreiging of Kans, Boom Juridische Uitgeverij (2013), 3-20.

(4)

▪ ‘Kunnen zij dit doen en in welke dialoog?’ in Duchateau en Kingma (red.), Regt spreken volgens de wet - Bijdragen over de staatsrechtelijke positie van de (Europese) rechter, Wolff Legal Publishing (2013), 123-127.

BLOGS

▪ ‘Blog Symposium on Protocol 15 ECHR - The Court: Criteria for Office and Relinquishment’, ECHR Blog, 16 juni 2021.

▪ ‘They did it again. Russia’s continued presence in the PACE’, Strasbourg Observers, 23 februari 2021.

▪ ‘Trivkanović v. Croatia. About rigidity, reopening and proof of forced disappearances’, Strasbourg Observers, 15 februari 2021.

▪ ‘Burmych v. Ukraine two years later: What about restoral?’, Strasbourg Observers, 17 september 2019.

▪ ‘Russia left, threatened and won: Its return to the Assembly without sanctions’, Strasbourg Observers’,2 juli 2019.

▪ ‘The Assembly’s Appeasement towards Russia’, Strasbourg Observers, 27 september 2018.

▪ ‘‘New Ways’ to Ensure a ‘Strenghtened Dialogue?’’, Strasbourg Observers, 26 februari 2018.

▪ ‘The Committee of Ministers Goes Nuclear: Infringement Proceedings against Azerbaijan in the Case of Ilgar Mammadov’, Strasbourg Observers, 20 december 2017.

▪ ‘The Assembly’s Row with Russia and its Repercussions for the Convention System’, Strasbourg Observers, 31 november 2017.

▪ met Leijten, ‘Outbursts of Tension: The Complex Relationship between Strasbourg and the States’, Leiden Law Blog, 6 januari 2015.

REDACTIE

▪ met Dubelaar, Terlouw en Ter Voert, Conflictoplossing. Het domein van rechters? Een vergelijkende studie naar rechterlijke en alternatieve conflictoplossing, Wolters Kluwer (2020).

ANNOTATIES

▪ EHRM 21 september 2021, Willems en Gorjon/België, ‘Rigide Belgische rechters weigeren zaak te heropenen’, EHRC Updates.

▪ met Krommendijk, EHRM 14 december 2020, Advies P16-2020-001, ‘Hard to get? Hoe het EHRM op onduidelijke wijze onduidelijke prejudiciële vragen onbeantwoord laat, of toch niet …’, EHRC Updates.

▪ EHRM 6 april 2021, Tsonyo Tsonve/Bulgarije, ‘Het EHRM spreekt zich uit over de heropening van een nationale procedure’, EHRC Updates.

▪ EHRM 21januari 2021, Trivkanović/Kroatië, ‘Flexibiliteit EHRM legt formaliteit Kroatische rechters bloot’, EHRC Updates.

▪ EHRM 9 oktober 2020, Democratische Republiek Congo/België, ‘Streep door klacht Congo, klacht door niet-Verdragsstaten uitgesloten’, EHRC Updates.

▪ EHRM 6 juli 2020, Verzoek opheffing immuniteit, ‘Over immuniteit, de echtgenoten van Straatsburgse rechters en corruptieverdenkingen’, EHRC Updates.

▪ EHRM 19 maart 2020, Beshiri/Albanië, ‘De onvermijdelijke maar kritische beëindiging van de Manushaqe Puto pilotprocedure’, EHRC Updates.

▪ EHRM 16 juli 2019, Zhdanov e.a./Rusland, European Human Rights Cases 2019/176.

▪ EHRM 29 mei 2019, Mammadov/Azerbaijan, European Human Rights Cases 2019/156.

▪ EHRM 7 mei 2019, Kaynar/Turkije, European Human Rights Cases 2019/153.

▪ EHRM 15 november 2018, V.D./Kroatië (no. 2), European Human Rights Cases 2019/15.

▪ EHRM 26 maart 2018, Stork/Duitsland, European Human Rights Cases 2018/186.

▪ EHRM 27 maart 2018, Berkovich/Rusland, European Human Rights Cases 2018/93.

▪ EHRM 1 maart 2018, Selami/ VJR Macedonië, European Human Rights Cases 2018/90.

▪ EHRM 27 november 2018, Alekseyev and Others/Rusland, European Human Rights Cases 2018/16.

▪ met Krommendijk, HvJ EU 23 January 2018, Piotrowski, EH European Human Rights Cases RC 2018/53.

▪ EHRM 12 oktober 2017, Burmych e.a./Oekraïne, European Human Rights Cases 2017/224.

▪ met Gerards, EHRM 20 June 2017, Zaluska/Polen en Rogalska/Polen, European Human Rights Cases 2017/168.

▪ EHRM 11 juli 2017, Moreira Ferreira/Portugal (nr. 2) en EHRM 15 juni 2017, Harkins/VK, European Human

(5)

Rights Cases 2017/164.

▪ EHRM 31 maart 2017, Nagmetov/Rusland, European Human Rights Cases 2017/122.

▪ EHRM 9 februari 2017, Capský en Jeschkeová/Tsjechië, European Human Rights Cases 2017/90.

▪ EHRM 17 november 2016, V.M./België, European Human Rights Cases 2017/51.

▪ EHRM 18 oktober 2016, Anastasov e.a./Slovenië, European Human Rights Cases 2017/14.

▪ EHRM, 5 juli 2016, Jeronovičs/Letland, European Human Rights Cases 2016/197.

▪ met Krommendijk, EHRM 23 May 2016, Avotiņš/Letland en HvJ EU 25 mei 2016, Rūdolfs Meroni/Recoletos Limited, European Human Rights Cases 2016/183.

▪ EHRM, 5 april 2016, Lukats/Roemenië, European Human Rights Cases 2016/136.

▪ EHRM, 24 maart 2016, Zherebin/Rusland, European Human Rights Cases 2016/131.

▪ EHRM, 22 oktober 2015, Annagi Hajibeyli/Azerbaijan, European Human Rights Cases 2016/11.

▪ EHRM, 7 juli 2015, Rutkowski e.a./Polen, European Human Rights Cases 2015/196.

▪ EHRM 23 juni 2015, Sidabras e.a./Litouwen, European Human Rights Cases 2015/161.

▪ EHRM 25 januari 2015, Bochan (nr. 2)/Oekraïne, European Human Rights Cases 2015/84.

▪ EHRM 27 januari 2015, Neshkov e.a./Bulgarije, European Human Rights Cases 2015/81.

▪ EHRM 16 december 2014, Horncastle e.a./VK, European Human Rights Cases 2015/59.

▪ EHRM, 12 mei 2014, Cyprus/Turkije, European Human Rights Cases 2014/215.

▪ EHRM 1 juli 2014, Gerasimov/Rusland, European Human Rights Cases 2014/205.

▪ EHRM 12 maart 2014, Kurić e.a./Slovenië, European Human Rights Cases 2014/123.

▪ EHRM 5 december 2013, Négrépontis-Giannisis/Griekenland, European Human Rights Cases 2014/2.

▪ EHRM 2 juli 2013, Hulki Güneş/Turkije, EHR European Human Rights Cases C 2013/9.

▪ EHRM 15 november 2011, Ivanţoc e.a./Moldavië en Rusland, European Human Rights Cases 2012/27.

▪ EHRM 23 oktober 2012, Hadzhiev/Bulgarije, European Human Rights Cases 2012/12.

▪ EHRM 11 oktober 2011, Emre (nr. 2)/Zwitserland, European Human Rights Cases 2012/1.

INTERVIEWS

▪ met Gerards, ‘Ruim 100 dagen rechter in Straatsburg – interview met EHRM-rechter Jolien Schukking’, 4 2017) NTM/NJCM-Bulletin, 495-503.

▪ met Jacobs en Krommendijk (2017), ‘Terugblik op Straatsburg; Interview met voormalige EHRM-rechter Jos Silvis’, 1 (2017) NTM/NJCM-Bulletin, 47-68.

KRONIEKEN

▪ met Loven en Van der Pas, ‘Chroniques Strasbourgeoises’ (2021) 4 NTM/NJCM-Bulletin, 506-516.

▪ met Loven en Van der Pas, ‘Chroniques Strasbourgeoises’ (2020) 3 NTM/NJCM-Bulletin, 399-405.

▪ ‘Chroniques Strasbourgeoises’ (2019) 4 NTM/NJCM-Bulletin, 467-47252.

▪ met Uzman en Van Bockel, ‘Chroniques Strasbourgeoises’ (2019) 1 NTM/NJCM-Bulletin, 45-52.

▪ met Uzman en Van Bockel, ‘Chroniques Strasbourgeoises’, (2017) 4 NTM/NJCM-Bulletin, 529-536.

▪ met Uzman en Van Bockel, ‘Chroniques Strasbourgeoises’, (2017) 3 NTM/NJCM-Bulletin,409-416.

▪ ‘The European Court of Human Rights’, (2013) 4 Netherlands Quarterly of Human Rights, 503-508.

(6)

OVERIG

▪ met Dubelaar, Terlouw en Ter Voert, ‘Bundel over de positie van de rechter in het domein van

conflictoplossing, Nederlands-Vlaams Tijdschrift voor Mediation en Conflictmanagement, (2021) 1, 71-73.

▪ ‘Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens beslist 12.143 zaken in één klap’, 70 Ars Aequi, 428-429.

▪ ‘Redactioneel. 70 jaar EVRM als motor voor verandering en als rode draad door deze jaargang’ (2021), 1 NTM/ NJCM-Bulletin, 3-5.

▪ ‘Tenuitvoerlegging van een EHRM-uitspraak: verplichtingen, spelers en procedures’ (2016) 6 Ars Aequi, 2-6.

▪ ‘Verjaardagswens: Meer statelijke vrienden, (2016) 3 NTM/NJCM-Bulletin, 459-460.

 PRESENTATIES ENGELSTALIG

▪ ‘Diversity through Discretion? The Role of Consensus in the European Court of Human Rights' Margin of Appreciation Case Law’, (Playing) Constitutional Twister: The Mechanisms of Convergence and Divergence within Multilevel Legal Orders, Ljubljana, 1 oktober 2021.

▪ met Krommendijk, ‘A Strasbourg story of swords and shields: National courts’ motives to request an advisory opinion from the ECtHR under Protocol 16’, ECPR General Conference, online, 3 september 2021.

▪ ‘The Legal Consequences of Russia’s return to the Council of Europe’, Russia’s return to the Council of Europe: What balance between rights and obligations’, Free Russia Foundation, Den Haag, 11 december 2019.

▪ ‘Burmych and Others v. Ukraine: Deplorable Deviation or Terrific Template for Dealing with Repetitive Applications?’, Responding to Legitimacy Challenges: Opportunities and Choices for the European Court of Human Rights, PluriCourts, Straatsburg, 21 september 2018.

▪ ‘Pilot Judgments as a Means to Collectively Enforce the ECHR and Thus the UDHR: What Happens with such Judgments before the Committee of Ministers?’, Renewing Rights in Times of Transition: 70 Years of the Universal Declaration of Human Rights, Association of Human Rights Institutes and Edinburgh University, Edinburg, 8 september 2018.

▪ ‘ECtHR v CJEU: (Dis)agreement about mutual trust?’, Mutual trust under pressure? Transferring convicted persons within the EU. European developments and dilemmas, Universiteit Utrecht, 26 januari 2018.

▪ ‘Access to Justice & Procedural Fairness’, STeR, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit, 17 oktober 2016.

▪ ‘Execution of the ECtHR’s Judgments and the Pilot-judgment Procedure’, The Hague University of Applied Sciences, 31 maart 2016.

▪ ‘Setting the Scene: the Why, How, What and Who Question of Dialogue’, Seminar on Procedural Dialogue in the European Convention on Human Rights System, Radboud Universiteit, 26 januari 2016.

▪ ‘More Stately Friends’, Symposium over 65 Jaar EHRM, Universiteit Leiden, 4 november 2015.

▪ met Leijten en Fahner, ‘The European Court of Human Rights and Vertical Integration: Demarcating Spheres of Influence and Dialogical Perspectives’, Interaction between Legal Systems Conference, Universiteit Leiden, 21 januari 2015.

▪ ‘Hendrix and Exporting Special Non-contributory Benefits’, Culminating Conference on EU Social Security and Access to Special Non-Contributory Benefits by EU Migrants, Advice on Individual Rights Centre, Londen, 7 februari 2013.

▪ ‘Security and Access to Special Non-Contributory Benefits by EU Migrants’, Roundtable on EU Social Security and Access to Special Non-Contributory Benefits by EU Migrants, Advice on Individual Rights in Europe Centre, Den Haag, 14 mei 2012.

▪ ‘Special Non-contributory Benefits in the Netherlands’, Roundtable on EU Social Security and Access to Special Non-Contributory Benefits by EU Migrants, Advice on Individual Rights Centre, Dublin, 1 maart 2012.

▪ ‘Proposal for a Strategy towards Enhanced Civil Society Implementation Efforts’, Seminar on Bridging the Implementation Gap - Enlarging Civil Society’s Role in the European Court of Human Rights’ Implementation Process, Nederlands Helsinki Comité, Den Haag, 31 oktober 2011.

(7)

NEDERLANDSTALIG

▪ ‘De grenzen aan het vertrouwensbeginsel volgens het EHRM en het HvJ EU’, Rechtbank Amsterdam, studiemiddag, 13 januari 2020.

▪ met van de Gronden, ‘Verbod op winstuitkering voor zorgverzekeraars in het licht van het EU‐recht en het EVRM’, STeR, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit, 24 mei 2018.

▪ ‘Ruimte voor de nationale rechter bij de tenuitvoerlegging van EHRM-uitspraken’, Seminar Jonge Nederlandse Juristen Vereniging, Jonge NJV, Amsterdam, 11 december 2013.

▪ ‘Kunnen zij dit doen en in welke dialoog?’, Staatsrechtdag voor promovendi en jonge juristen, Universiteit Groningen, Groningen, 21 juni 2012.