'n STILISTIESE ANALISE VAN DIE TSWANA PRYSGEDIG
deur
THEUNIS STEPHANUS POIJLARD B.A. HONNS. (P.U. vir 0.H.O.)
VOORGEL~ TER VERVULJ~ING VAN 'n DEEL VAN DIE VEREISTES VIH DIE GRAAD M.A. IN DIE FAKULTEIT V i'u:J· LETTERE EN WYSBEGEERTE AAN DIE POTCHE:B'STROOMSE
UNIVERSITEIT VIR C.H.O., POTCHEFSTROOM.
Nr:NR. S. A. SVIJANEPOEL.
B E D A N K I N G S
'n WOORD VAN OPREGTE DANK A.AN
MENEER S .A. S>'fANEPOEL, LEIER, VIR SY BEKWAME LEIDING EN BEL.ANGSTELLING IN HIERDIE WERK;
AAN MY VROU, VIR DIE BEKWAME WYSE WAAROP SY DIE l'/IOEILIKE TIKWERK BEHARTIG HET ;
AAN MY KOLLEGAS EN VRIENDE WAT GEHELP HET MET DIE TAALKUNDIGE VERSORGING;
AAN MY FAMILIE WAT INDIREK VEEL BYGEDRA HET TOT DIE VORDERING VAN DIE STUDIE.
I N H 0 U D S 0 P G A W E
Hoofstuk I PROBLEEMSTELLING EN WERI\:SWYSE
1
.o
1 • 1 1 .2 1 • 3 1 • 3 • 1 1 • 3 .2 1 • 3. 3 Probleemstelling . . . Q. o • • • • • • • • • • 1Nat is 'n prysgedig? •••••••••••••••••••• o • • • • Qa) Uitsprake in die literatuur ••••••••••••••
b) Gevolgtrekking •••.••••••.•••• o • • • • • • • • • • •
Die prysgedig as 'n genre wat verdwyn •.•.•. o o.
Die werkswy-se . . . .
Die strukturele werkswyse o o • o • • • • • • • • o • • • • o o o
Die versameling en vertaling van die prysge=
di gte . . . .
a) Versa.rneling . . . • . • .
b) Vertaling . . . o • • • • • • • •
Die aanbieding van die stof • • • • • • • • • • • • 0 • • • • •
bladsy 1 1 1 6 6 7 8 10 10 12 14
Hoofstuk II DIE STAND VAN DIE PRYSGEDIGBESTUDERING
2 .1 IN DIE SPES I ALE VERSKILLENDE VERWYSING BANTOETALE, NA TSWANA MET Inleiding • • • • • • • • • • • • • • 0 • • • • • • • q • • • • • • • 0 • • • • • 2.1 .1 Die Ngunitale 2.1 .2 Die Sothotale
. .
. .
. .
.
.
. . .
. .
.
.
.
.
. .
. . . .
.
.
.
. .
.
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 • • • • • 2.2 Tswana.
.
. .
.
.
.
. .
. . .
.
. . .
.
. .
. .
. .
. .
.
. .
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
A Bc
Versamelings . . . ·- . . . . - • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Q • (l. ) Schapera, I,(ii) Vander Merwe, D.F. • .•••••••••••••••.
Proefskrif . . . .
(i) Moloto, E.S.
. . .
. .
. . .
.
.
. .
.
.
. .
. .
.
.
. .
.
Ander bronne (i) Novelles
.
.
. . .
.
.
. .
.
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
. . .
. . . .
.
.
• • • • • • • • • • • • • • 0 • • • • • • • ~ • • • • • • (ii) Tswelelopele.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. . .
.
.
. .
.
(iii) Boeke.
.
.
. . .
.
. . .
.
.
.
.
.
.
. . .
.
.
.
.
.
. .
. . .
.
(
i
)
1 5 17 21 35 35 35 37 37 37 38 38 39 40/vervolg
D Artikels
. . .
.
.
. . . .
.-
.
.
.
. . .
.
. . .
.
. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
(a) Malepe, A.T. ..,. Limi1966
...
2.3
Samevatting.
.
.
. .
. .
.
. .
. .
. . .
. . .
. .
. .
.
. .
. .
.
.
.
.
bladsy
41
41
42
Hoofstuk III DIE ONTSTAAN EN TEMAS VAN PRYSGEDIGTE
3.
1
Inleiding. . .
.
. . .
.
. .
.
. . .
.
. .
.
.
.
. . . .
. .
. .
.
. .
. .
3.2
Prysgedigte van en oor Inisiante. . .
.
. . .
.
.
.
.
. .
3.3
Prysgedigte oor Diere. .
. . .
.
.
.
.
.
. .
.
.
3.4
Prysgedigte oor Troues • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 Q3.5
Prysgedigte oor Heroise figure.
. .
.
.
.
.
.
.
. . .
. .
.
.
.
3.6
Prysgedigte oor Politieke leiers. . . .
.
. .
.
.
.
.
. .
~.
3.7
Prysgedigte wat handel oor Stamgebruike • • • • • • Q •3.8
Prysgedigte oor Dolosse • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 83.9
Sam eva tting. . . .
.
. .
.
. .
.
. .
.
.
.
. . .
. .
.
. .
. .
. . .
.
. . .
.
Hoofstuk IV DIE PRYSDIGTER4 .0 4 .1
4.
2
4.3
4.44.5
4. 5 .14.5.2
4.5.3
4.5.4
Die Prysdigter.
. .
.
. .
.
.
.
. . . .
.
. .
. .
.
. .
.
. .
.
. . .
.
.
.
.
Hoe 'n persoon is hy . . . ... . . .Hoe word die prysgedig voorgedra ••••••••.••.••• 'vVanneer word die prysgedig voorgedra
Waarom word die prysgedig voorgedra
. .
. . .
.
. .
.
• • • • • • • • • • • 0
Die prysdigter as mens • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 •
M. Senosi J. Mokoka D. Dipale Samevatting
. .
.
. . .
.
.
. .
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
. . .
.
. . . .
.
.
.
.
. .
. .
. .
. . .
.
.
.
. . .
.
. . . .
.
. .
.
. .
. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
. . .
.
.
.
. .
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
. . . .
. . .
.
. .
.
. . . .
.
.
. . .
. .
. . .
.
.
.
. . .
.
. . . .
.
. . .
.
. . .
.
44
47
51
55
56
66
71
74
76
79
80
86
96
44 104 104107
109 1 1 1/vervolg
Hoofstuk V DIE VORMKENMERKE VAN DIE PRYSGEDIG
5.0 5. 1 5 • 1 • 1 5 .1 • 2 5 .1 • 3 5 .I .4 5.1 • 5 5 .1 • 6 5.2 5.2 .0 5.2 .1 5.2.'i .l 5.2.1.2 5.2.1.3 5.2.1.4 5.2.1.5 5.2.1.6 5.2.1.7 5.2.1 .8 5.2 .1.9 5.2.1 .10 5.2.1 .11 5.2 .2. 5.2.2.1 5.2.2.2 5.2 .2.3 5.2 ~2.4 5.2.2.5
Dj_ e vormkenrnerke van die prysge dig •••.••.•.
Kwantitatiewe kenmerke •••.••••••••••••••••• Klanke Sillabe Woorde
.
.
.
.
.
.
. . . .
.
. . .
. .
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
. . . .
.
.
. . .
.
. .
. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
. .
. .
.
. . . .
.
. .
.
.
.
. .
. .
.
. . . .
. .
.
. .
.
.
.
.
. . . .
.
.
.
. . . .
. .
.
.
. . .
.
Versreels. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . .
. .
.
.
.
.
. .
. .
.
.
.
.
.
Strafe.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
. . .
.
.
.
.
. .
.
.
.
Samevatting • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 • Kwalitatiewe kemnerke Rym, ritme en metrum• • • • • • • • 0 • • • • • • • • • Q • • Q
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
. .
.
. .
.
.
Di e verbinding van versreels •••.•.•••••••.•
a) Parallelisme ... . . ... . . .
Herhaling van woorde en woordgroepe
Skuinslinie~re herhalingspatroon van regs na
links en van links na regs ••••••••••••••••.
Kruislyn herhalingspatroon (kruisparalellisme) Vertikalelyn herhalingspatroon ••••••.••.•••
Horisontalelyn herhalingspatroon •••.••••••
Onderbrokelyn herhalingspatroon ..••••.••••• Klimaks- of hoogtepuntherhaling •••.•.•••.•• Herhaling van gedagtes •••••••••.••.••.••••• Herhaling van Sintaktiese sinseindes
...
Woordspeling.
. . .
. . .
.
. .
.
. .
.
. . . .
.
. .
.
.
.
.
.
.
. .
. .
Afgeleide prysname en aanvervmnte werkwoord •Klar1kgebruik . . . .
Inl ei ding
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. . .
. .
.
All i terasi e.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
. . .
.
.
. . . .
.
.
. .
. .
.
.
.
.
Assonansie.
.
. .
.
. .
.
.
.
.
. . .
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
. . .
.
.
. .
Ander herhalings.
.
.
. .
.
.
.
.
. .
.
. .
.
.
. .
.
.
.
.
. . .
.
.
Die funksie van herhaling.
.
.
. .
.
.
. . .
.
.
.
. .
.
.
.
(iii) bladsy 113 114 114 115 117 120 126 127 129 129 130 1 31 1 31 1 35 138 140 141 142 143 146 148 149 1 51 153 153 155 156 157 157
/vervolg 5.2.3 5.2.3.1 5.2.3.2 5.2.3.3 5.2.3.4 5.2.3.5 5.2.3.6 Hoofstuk 6.0 6 01 6.2 6.3 Woordgebruik Beeldspraak
.
.
. . . .
.
.
.
.
. .
.
.
. .
.
.
.
. . .
.
bladsy 158 158.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...
.
.
.
A Vergelyking.
. .
.
. .
. .
...
.
.
.
.
.
..
.
.
.
. . .
.
.
..
.
. .
• • • • • • • • • • • • 8 • Bc
D Metafoor Allegorie Hiperbool...
.
.
. .
.
E Die Funksies van Beeldspraak
.. .
.
.
.
.
.
.
.
.
Leenwoorde Argaismes Inversie Elisie.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
. . .
• • • Q • til • •.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
. .
...
...
• • • • • • 0.
.
.
.
.
.
.
. .
.
• • • • • • 0 • Q 0 •Saamgestelde selfstandigenaamwoorde en prysname
VI TOEPASSING
Toepassing
.
.
. . .
.
.
. . . .
. . . .
. .
. . .
. .
.
. .
.
.
.
.
.
. .
.
. .
.
.
Die prysgedi g van Jakob Mokoka, 'BatswanaDie tema en die inhoud van die prysgedig
tsogang'
a)
b)
Tema Inhoud Opbou van die
.
.
.
.
prysgedig.
.
.
.
. .
.
.
.
. .
.
.
... .
..
.
.
.
.
..
a) Strofes.
.
. . .
.
. . .
.
.
. .
.
.
.
b) Versre€Us. . .
.
.
. .
..
. ... .
(i) Aksentposisies wissel
.
.
(ii) Die sesuur
..
(iii) Emjambemente
.
.
.
.
(iv) Parallelisme..
. . .
.
.
.
. .
....
. .
.
.
.
.
.
.
. . .
.
1) Horisontalelyn herhalingspatroon c) 2) Vertikalelyn herhalingspatroon 3) Diagonalelyn herhalingspatroon (v) Inversie Woordgebruik..
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
159 161 163 164 165 165 167 169 170 172 178 178 178 178 178 180 180 180 181 1 81 182 182 183 184 185 187 187/vervolg 6.4 Hoofstuk 7 .1 (i) Beeldspraak
.
.
.
. .
. .
.
.
. .
.
.
.
.
. . .
.
.
.
. . .
1 ) Metafoor.
.
.
.
. . .
. . .
.
.
.
.
. .
.
.
. .
2) Simbol iek.
.
.
.
.
. . .
. .
. . .
. .
.
3) Allegorie.
.
. . .
.
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
. .
4) Hiperbool. .
.
.
.
.
.
. . .
.
.
.
.
.
.
. . .
.
(ii) Selfstandigenaamwoorde.
.
. . .
.
.
. .
.
.
.
.
(iii) Konstrasterings.
.
. .
. .
.
. .
.
. . .
.
.
.
.
(iv) Kruisverwysings.
. .
.
. . . .
.
.
.
. .
.
. . . .
. .
( v) Argai sme s . . . .. .
d) Klankgebruik . . . .(i) Rym, Ri tme en Metrum ••••••••••••
e) J!aisie • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 • • • • • • • • • • • • • Sam eva tting
.
.
.
.
.
.
.
.
. . .
.
.
.
. . . .
.
.
.
.
. . .
.
. .
VII SAMEVATTING Inleiding
.
. . . .
.
. .
.
. . .
.
.
.
.
.
. . .
. .
. . .
.
.
.
.
. .
. .
.
bladsy 187 187 189 189 1 91 191 192 193 195 195 195 195 196 1977.2 Die stand van die Tswanaprysged.ig en -prysdigter 198
7.3 Ontstaan en tern as van prysgedigte
.
.
. . . .
.
.
.
. .
.
7.4 Vo.rmlike kenmerke van die prysgedig
.
. . .
. .
.
Bylae A
.
. .
. .
.
.
. .
.
. . .
.
.
.
.
. . .
. .
.
.
.
.
.
. . .
. .
. .
. .
.
.
Jakob
Hokoka-Pulo ya Palamente
. .
.
. . .
.
.
.
. . . .
.
. . .
.
.
. . .
.
0 boa kwa moseja •••••••••••••••••••••••••••••••••
Lekokokganetso le a leka ••• o • • • • • • o • • • • o • • • • • • • • •
Batswana, tsogangl
Di tlhong Di
pale-. pale-.
.
.
.
.
.
. . .
. .
. . .
.
. .
.
.
.
.
. .
. . .
.
.
Tshupo ya Tlotlo . . . • . . .
Gola o tlhogole Bophuthatswana o • • • o • • • • • • • • • • • • • •
Tsa Moraka
. . .
.
. . .
.
.
. . .
.
.
.
. .
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
. . .
.
. .
.
.
(v) 200 201 203 204 209 213 216 220 223 226/vervolg
Leboko la ga Ditlhong Dipale (A ipoka)
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
Lesedinyana la Batswana •••••••••••••••••••••••••
Tshetlho . . . ·· . . . . Pako ya ga Kgosi Manyane Mangope
Mmopi
Senosi-Ke boka kgosi Gopane wa RraMele Ke boka ].ioiloa, morwa Sebogodi
. .
.
.
. . .
.
. . .
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
. .
.
. .
. . .
.
. .
• • • • • • • • • • • • • • • • • Ke boka Manyane morwa Sebogodi, wa ga
monnyennye-nnyennye le Sebogodi ••••••••••••••••
Ke boka Lentswe morwa wa ga M'menwe •••••••••••••
Ke boka Motlokwa, ngwana wa ga Bogatswi • • • • • • • •
Leradu kgwebana-a-mafisa
. .
. . .
. . .
. .
.
. . . .
.
Tilodi ya magaga.
. . .
.
. .
.
. .
. .
.
. .
.
.
.
.
.
. . .
.
.
Garnate motlatsakgamelo •••••••••••••••••••••••• Kgomo ya tsetsi •••....••...••••••••.••••.•••• e. Fa re gama • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Nnayang Selepe Tlala Manyeneng -Ke boka Thathe • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ~. u • •.• • • • • • • • Mangwegape Molatlhwa • • 0 • • • • • • ·• • • Ds. S.S.D. Matshego-Tlhakantsuke mo Sinotong.
.
. .
.
. .
.
. .
. . .
.
.
.
.
. . .
. . .
Leeto ka. 8efofane Makgotla Thebe
-. -. -.
.
. .
.
.
. . .
.
. . . .
. .
.
. . . .
.
.
. . .
Bophuthatswana Pitso
Senwedi-.
.
.
.
. .
.
. . .
.
.
.
. . . .
.
. . . .
.
.
.
. .
Ke tla boka kgosikgolo ya Batlhaping
ba ga Mankurwane, Kgosi Scotch Mankurwane
. .
.
. .
.
Ntswejabvena Toonyane-bladsy 228 232 294 296 239 241 244 249 252 254 256 257 258 259 260 262 267 273 277 280 Ke boka seaparankwe sa rona saga :Maidi,
ebong Kgosi Motlhabane ••••••••••••••••••••••••• 285
Pako ya ga Thathe Mangwegape Molatlhwa • • • • • • • • • 300
Pule Seane
The stylistic analysis of the material which the poet combines to create a praise-poem is dependant on
it's form and structure. This approach shows that the
whole is more significant than it's component parts;
the parts are discernable but indivisable. This
thesis expands and clarifies the analysis.
The praise-poem,. falls between prose and poetry.
It is a eulogie with characteristics of both the epic
and the ode, but cannot be classified as either epic or ode, because the epic is too historical and the ode
too philosophical. The praise-poem belongs to the
realm of poetry. A struct1~ral approach is adoptedo
The study of Tswana praise-poetry has, unlike the
Sotho and Nguni languages, been neglected, and very
little material is available. This thesis examines
previous research done on the topic, in order to
enable one to make a more thorough analysis.
The origins and themes of the praise-poetry are inextricably linked.
This study is made possible through the art of
various praise-poets; consequently their art is
compared and evaluated in order to analyse it.
The functions of the quantitative and qualitative
components are examined. Each fulfills a vital
function in developing a balanced unit.
All prerequisite knowledge is applied in this analysis of three praise-poems.
The praise-poems were locally collected and tape recordings were made during recitations. The poets explained the poems and many imageso
The recordings were transcribed and translated into Afrikaans. Analysis was made to ensure bett~r
application; and the hypothesis was substantiated
The focal point of this study is the analysis of the qualitative characteristics, because these
make praise-poetry a distinctive genre. Each
sub-unit contributes to a growing unity, the sum of
which is not greater than the finished whole. The
division into stanzas means that the penultimate syllable of the last word of the verse-line is
lengthened. (This forms a resounding end to the
stanza.)
Organic unity of lines is achieved through
assonance, alliteration and linking; not rhyme.
Linking of lines or words occurs diagonally,
horizontally and vertically.
The recitations are fast with high-pitched voice, and accompanied byvigorous gesticulations
and gestures.
Enviroment plays a significant part in determining
the gestures, costumes and imagery; these are