Vluchtelingen en onderwijs:
impactanalyse n.a.v. de afbouw
van het opvangnetwerk
I. Aandachtspunten
bij de sluiting van
opvangcentra
Aandachtspunten bij de sluiting van opvangcentra
1. De continuïteit van de schoolloopbaan van minderjarige vluchtelingen.
• zo weinig mogelijk schoolveranderingen
2. De continuïteit van de onderwijsloopbaan van minderjarige vluchtelingen.
• verhuisbewegingen tijdens schoolvakanties
• verhuisbewegingen binnen hetzelfde taalregime
• tijdige communicatie
• overdracht van informatie
II. Impactanalyse
Collectief opvanginitiatief Sluitingsdatum Collectief opvanginitiatief Sluitingsdatum
Overijse (Fedasil) 31/8/2016 Weelde – Ravels (Rode Kruis) 30/11/2016
Retie (G4S Care) 30/9/2016 Zaventem (Fedasil) 30/11/2016
Sijsele (Rode Kruis) 30/9/2016 Deinze (Senior Assist) 23/12/2016 Turnhout-Turneia (G4S Care) 30/9/2016 Zwijndrecht-Fort Marie (Rode
Kruis) 19/12/2016
Vilvoorde (Rode Kruis) 30/9/2016 Zwijndrecht-Senior Assist
(Senior Assist) 23/12/2016
Leopoldsburg (Rode Kruis) 31/10/2016 Mechelen (Rode Kruis) 31/12/2016 Hechtel-Eksel (Rode Kruis) 30/11/2016 Knesselare (Refugee Assist) 1/2/2017 Koksijde (Fedasil) 30/11/2016
Bron: Fedasil en Rode Kruis
III. Vaststellingen
Vaststellingen vooraf
Vooraf: behoedzaamheid bij het interpreteren van de gegevens
Verschillende bronnen:
•
leerlingendatabank AgODi
•
informatie van de LOP-deskundigen
•
informatie van Fedasil en het Rode Kruis
-
bevraging
-
aanvullingen
Vooraf: verschillende verhuisbewegingen
•
sluiting van een COI
•
op eigen initiatief van de vluchtelingen
•
het beëindigen van de asielprocedure
•
transitie (doorstroming vanuit COI naar LOI)
•
disciplinaire maatregelen
Vaststelling 1: continuïteit van de schoolloopbaan
In 8 van de 12 collectieve opvanginitiatieven bestond de mogelijkheid om ook na de verhuis naar dezelfde school te kunnen blijven gaan.
Continuïteit van de schoolloopbaan
COI Turnhout COI Arendonk
scholen scholen
Continuering van de schoolloopbaan bij verhuis
<bevraging Aantal gemeenschappelijke secundaire scholen
<bevraging COI die worden gesloten COI met gemeenschappelijk
secundaire scholen
Retie Arendonk 1
Sijsele Wingene 1
Brugge 1
Turnhout Arendonk 2
Leopoldsburg Houthalen-Helchteren 1
Hechtel-Eksel Houthalen-Helchteren 2
Weelde Arendonk 1
Zwijndrecht Fort Sint-
Marie Antwerpen Linkeroever 1
Mechelen Ranst 1
Bron: bevraging LOP-deskundigen Grijs opgevuld: effectieve verhuisbewegingen
Vaststelling 2: verhuisbewegingen tijdens de schoolvakanties
Bij 6 van de 12 collectieve opvanginitiatieven vonden de verhuisbewegingen plaats tijdens de schoolvakanties.
Verhuisbewegingen tijdens de schoolvakanties
Bron: Fedasil (25/1/2017) en Rode Kruis (3/2/2017)
Verhuisbewegingen buiten de schoolvakanties
Bron: Fedasil (25/1/2017) en Rode Kruis (3/2/2017)
Vaststelling 3: verhuisbewegingen binnen hetzelfde taalregime
Naar aanleiding van de sluiting verhuisden twee gezinnen naar Wallonië. Dit gebeurde steeds in overleg met de betrokkenen.
Vaststelling 4: belang van tijdige
communicatie met scholen blijf
Belang van tijdige communicatie met scholen
•
over de verhuisbewegingen
•
met aandacht voor de overdracht van informatie
Vaststelling 5: bijzondere aandacht
voor de niet-begeleide minderjarige
vluchtelingen
Niet-begeleide minderjarige vluchtelingen
• Bronnen
- cijferdossiers Fedasil
- bevraging Fedasil (25/1/2017)
- aanvulling Fedasil m.b.t. Overijse, Deinze en Knesselare (7/2/2017)
- aanvulling Fedasil m.b.t. Deinze (15/2/2017)
Niet-begeleide minderjarige vluchtelingen:
periode van verhuis
Collectief
opvanginitiatief
Periode van verhuis Zomer-
vakantie
Herfst-
vakantie Kerstvakantie Eindtotaal
Deinze 19 16 11 46
Knesselare 3 8 11
Overijse 48 48
Eindtotaal 67 19 19 105
Bron: Fedasil (7/02/2017)
Niet-begeleide minderjarige vluchtelingen:
verhuisbewegingen
Bron: Fedasil (7/02/2017) COI Overijse:
16 NBMV naar Jongerenwelzijn
32 NBMV naar 5 COI’s
COI Knesselare:
6 NBMV naar Jongerenwelzijn
11 NBMV naar 3 COI’s
COI Deinze:
43 NBMV naar 8 COI’s
4 NMBV naar LOI’s/SOI’s Bron: Fedasil (15/02/2017)
Niet-begeleide minderjarige vluchtelingen:
verhuisbewegingen naar Jongerenwelzijn
Bron: Fedasil (7/02/2017)
COI
Jongeren- welzijn Antwerpen
Jongeren- welzijn Limburg
Jongeren- welzijn
Oost- Vlaanderen
Jongeren- welzijn Vlaams Brabant
Jongeren- welzijn
West- Vlaanderen
Eindtotaal
Deinze 2 - 1 - - 3
Knesselare 4 - - 2 6
Overijse 11 3 1 15
III. Aanbevelingen
Aanbeveling 1
Nood aan een verbeterde centrale
registratie.
Aanbeveling 2
Nood aan het inbrengen van een onderwijslogica binnen het
opvangnetwerk m.b.t. het bepalen van de opvanginitiatieven waarheen
verhuisd wordt.
Aanbeveling 3
Nood aan het inbrengen van een onderwijslogica binnen het
opvangnetwerk m.b.t. het bepalen van
de sluitingsdata.
Aanbeveling 4
Nood aan het inbrengen van een
opvanglogica binnen het onderwijs
m.b.t. de redenen van verhuis en het
moment waarop.
IV. Verdere acties ter
opvolging
Verdere acties
Van ad hoc overleg naar gestructureerd
periodiek overleg, ook bij de sluiting van
COI’s.
Verdere acties
Blijvend sensibiliseren rond de
overdracht van informatie.
Verdere acties
Uitwisselingsmoment over de overdracht van informatie voor:
-LOP-deskundigen
-onderwijskoepels en het GO!
-verantwoordelijken COI’s
In perspectief: opvang en onderwijs voor vluchtelingenkinderen Uitwisselingsmoment Brussel, 12 mei 2017
