Raad
vanState A fd e 1 in g b es tu ii rsrech tsp ra a k
Pagina 1 van 1Raad van de gemeente Asten Postbus 2 9 0
5720 A G A S T E N
GEMEENTE ASTEN ingekomen
19 OKT 2016
Afd.:
Datum Ons numnier U w kenmerk
18 oktober 2 0 1 6 201 5041 0 7 / 3 / R 2 A S T / 2 0 1 6 / 0 0 5 8 9 1
Inlichtingen
M w . M . A . M . Brautigam-van Gaaien 0 7 0 - 4 2 6 4 6 9 0
Procedure
Beroep
Onderwerp
Asten
Bp 'Asten Bedrijventerrein Florapark 2 0 1 3 '
Geachte heer/nnevrouw,
In de tussenuitspraak in bovenvermelde procedure heeft de Afdeling geconstateerd dat er sprake is van een gebrek of van gebreken die door het bestuursorgaan kunnen worden hersteld. Er is verzocht om de termijn te verlengen voor het naar voren brengen van een zienswijze over de wijze waarop dit is gebeurd. Hierbij zend ik u het bericht waarin op dat verzoek is beslist.
Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend.
Hoogachtend, de griffier
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
www.raadvanstate.nl
Raad
vanState Afdeling bestnursreeJitspraak
l^aguia 1 van 1Betreft : E. Nooijen en M . Kuunders
mr. E.T. Stevens Postbus 4 1 1 6
7320 A C APELDOORN
'^^t""> Ons nummer
1 8 oktober 201 6 201 5 0 4 1 0 7 / 3 / R 2
Inlichtingen
M w . M . A . M . Brautigam-van Gaaien 0 7 0 - 4 2 6 4 6 9 0
Procedure
Beroep
Uw kenmerk
R208562722
Onderwerp
Asten
Bp 'Asten Bedrijventerrein Florapark 2 0 1 3 '
Geachte heer/mevrouw,
U hebt in de bovenvermelde procedure verzocht om verlenging van de termijn voor het naar voren brengen van uw zienswijze over de wijze waarop het bestuursorgaan het gebrek of de gebreken, zoals in de tussenuitspraak is geconstateerd, zou hebben hersteld.
Naar aanleiding van uw verzoek is besloten de termijn te verlengen tot en met 3 november 201 6.
Daarna zal worden bezien op welke wijze de zaak verder wordt behandeld. U ontvangt hierover nog nader bericht.
In de einduitspraak zal worden bezien hoe uw zienswijze daarbij wordt betrokken Als u geen zienswijze naar voren brengt, dan kan dat betekenen dat voor zover het bestuursorgaan een nieuw besluit heeft genomen, ervan wordt uitgegaan dat u dat besluit met betwist.
Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend.
Hoogachtend, de griffier
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl lil} correspondentie de danim en het nummer van deze brief vermelden
FAX I © Fax #7283 fm .ip.srb.klantenservic E l / 1 1 fÏ3.ïo:2016 20:13:48
RAAD VAN STATE
INGEKOMEN .
1 3 OKT. 2016
IZAAKMR: 7 AA,\:
Afdeling BestuursrecWs^ri'f{fri'h'"a^cji:L-Ra,'iri varf Aiff^te/-f ^ g Postbus 20019
2500 E A D E N H A A G
Per fax v e r z o n d e n
Stichting Achmea Rechtsbijstan Postbus 4116
7320 A C Apeldoorn
Dr. Hub van Doorneweg 195 Tilburg
Telefoon 088 462 3700 Fax 088 462 2799
klantenservice@achmearechtsbijstanc www.achmearechtsbijstand.nl
Datum
13 oktober 2016 Onderwerp
pro forma zienswijze
Ons zaaknummer R208562722 Uw kenmerk 201504107/3/R2
Behandeld door mr. E.T. Stevens
aanwezig op maandag tot en met donderd;
Geachte heer, mevrouw,
Op 12 september jl. hebt u mij als gemachtigde van de heer E. Nooijen en mevrouw M. Kuunders in de gelegenheid gesteld om tot uiterlijk vandaag een zienswijze in te brengen tegen het nieuwe besluit van de raad van de gemeente Asten d.d. 19 juli 2016 inzake het bestemmingsplan Asten
Bedrijventerrein Florapark 2013.
Helaas lukt het ml] op dit moment niet o m een inhoudelijke zienswijze in te brengen
