Pastoralistes et la ville au Bénin : livelihoods en questionnement
Djedjebi, T.S.
Citation
Djedjebi, T. S. (2009, June 17). Pastoralistes et la ville au Bénin : livelihoods en questionnement. African studies collection.
Ipskamp Drukkers B.V., Enschede. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13864
Version: Not Applicable (or Unknown)
License: Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden
Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13864
Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable).
8.
L’accès aux activités et capitaux de livelihoods reste déterminé par la combinaison de différentes formes de relation de pouvoir dont l’importance relative varie d’une activité à une autre et d’une place à une autre.
Autres
9.
Au Bénin, avoir sa propre maison représente un idéal pour chaque citoyen.
10.
En période électorale, la campagne constitue une stra- tégie de survie aussi bien pour les pauvres que pour les riches.
11.
Par manque de place dans les taxis, les Fulbe perdent l’habitude de port de bâton en ville.
12.
Pour le Néerlandais, l’invitation n’est pas synonyme de prise en charge de la nourriture.
STELLINGEN
Behorende bij het proefschrift :
Pastoralistes et la ville au Bénin
Livelihoods en questionnement
Théophile Djedjebi
Universiteit Leiden 17 juni 2009 om 16:15 uur
Liées à la thèse
1.
La présence des Fulbe en ville n’entraîne pas leur rup- ture avec le milieu rural en termes d’accès aux capitaux, de déroulement d’activités de livelihoods et d’échange d’information. (cette thèse)
2.
Dans la mise en œuvre des stratégies de livelihoods expérimentées par les Fulbe, il existe une interrelation dans la dynamique de trajectoire de livelihoods entre les petites, moyennes et grandes villes. (cette thèse)
3.
A divers degré, les Fulbe perdent leur droit de propriété sur la gestion et le contrôle du troupeau en ville. (cette thèse)
4.
Les Fulbe ayant un niveau de revenu monétaire élevé en termes de résultat de livelihoods, démontrent une capa- cité d’urbanisation plus grande que ceux dont les reve- nus sont faibles. (cette thèse)
Liées au domaine d’étude
5.
Bien que le cadre analytique de livelihoods reste valide dans le contexte urbain pour une meilleure compréhen- sion de stratégies de survie développées par les gens, sa pertinence en milieu urbain réside également dans la flexibilité de l’utilisation de profil de capitaux ou de l’activité de livelihoods comme point de départ.
6.
En plus du revenu monétaire qui révèle une dimension importante dans le profil de résultat de livelihoods en milieu urbain, la prise en compte du renforcement de la position sociale représente un autre défi majeur pour l’approche livelihoods.
7.
Dans le contexte urbain, l’utilisation du capital social révèle un caractère particulier dans l’approche liveli- hoods car il renforce l’identité socioculturel et le déve- loppement de rapport économique intra et intercom- munautaire.
