Ontwerp methodebesluit flexibiliteitsdiensten
Hoorzitting NMa, 20 oktober 2005
Bezwaren
Geen marktoplossing stap terug in liberaliseringsproces
Geen marktprijs, maar NMa prijs marktprijs kan dan ook geen criterium zijn bij beoordeling redelijkheid prijs
Geen investeringen aanbod flexibiliteit niet beter waardoor over 3 jaar opnieuw een reguleringsmethode moet worden vastgesteld / remt ontwikkeling van de flexibiliteitsmarkt
Voortbestaan gasbeurs in gevaar
Alternatief voorstel
Gasunie Trade and Supply handelt actief uur-, week- en
daggas op de beurs. (Anderen kunnen ook in uur-, week- en daggas handelen op de beurs)
De TSO koopt of verkoopt op verzoek van partijen uur-, week- of daggas op de beurs
De TSO biedt een tolerantieservice aan tegen een prijs die is gerelateerd aan de onbalansprijs
(TSO faciliteert re-entry)
Effecten alternatief voorstel
TSO loket dat op grond van artikel 10a, lid 1, sub d moet worden ingericht wordt ingericht
Aanbesteding uit het voorstel wordt vervangen door bij elkaar brengen van vraag en aanbod via de beurs
Redelijkheid van de prijzen kan op dezelfde wijze worden
gemonitored als onder het NMa voorstel APX voorstel biedt zelfde garanties als NMa voorstel
Verplichting voor Gasunie Trade and Supply om flexibiliteit aan
Voordelen alternatief voorstel
Markt krijgt kans zichzelf te ontwikkelen
Marktconforme prijs voor flexibiliteit
Prikkelt investeringen
Liquiditeit op de markt en beurs neemt toe
