• No results found

Memo Muziekgeluid Rietzoom

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Memo Muziekgeluid Rietzoom"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Memo Muziekgeluid Rietzoom

Van: Mailadres:

Datum: 24 april 2020 Zaak: 2018-028283

Aan:

CC:

Aanleiding

Er is duidelijkheid gewenst over de geluidssituatie in de omgeving ten gevolge van de activiteiten van de Rietzoom. In vooroverleg tussen

is gevraagd om een memo die de geluidssituatie inzichtelijk maakt. Dit memo beoogt deze duidelijkheid te geven en schetst tevens de stappen die nog moeten worden gezet om definitieve onderzoeken te verkrijgen om te borgen dat aan de geluidseisen die op grond van het Activiteitenbesluit gelden voor de Rietzoom.

Knelpunten

Ten aanzien van geluid zijn er voor de Rietzoom de volgende knelpunten:

1) bij live optredens die tweewekelijks in de discotheekruimten van de Rietzoom plaatsvinden, wordt in de omgeving regelmatig geluidsoverlast ervaren;

2) een in 2016 door DGMR adviseurs uitgevoerd geluidsonderzoek geeft aan dat ook tijdens de reguliere bedrijfsvoering van de Rietzoom niet aan de geluidseisen van het

Activiteitenbesluit wordt voldaan.

1. Live optredens

Tijdens live optredens in de Rietzoom zijn twee keer geluidsmetingen in de omgeving uitgevoerd door adviesbureau Geluidmeesters. Gedurende de metingen in de nacht van 21 op 22 juli 2018 vonden een relevant deel van de muziekactiviteiten buiten plaats. Deze activiteiten waren niet mogelijk op grond van het Activiteitenbesluit en hadden als evenement op grond van de APV moeten worden aangemerkt en aangemeld. De geconstateerde geluidsoverschrijdingen waren hier primair het gevolg van algemene organisatorische tekortkomingen en zijn niet maatgevend voor de normale situatie tijdens live optredens binnen.

Tijdens de metingen in de nacht van 30 op 31 maart 2019 vonden de muziekactiviteiten binnen plaats en kon door de onderzoekers worden vastgesteld dat deuren aan de zijde van de

recreatiewoningen gesloten waren met kortdurende uitzonderingen voor het in- en uitlaten van bezoekers. Die nacht zijn op drie representatieve meetpunten twee meetrondes uitgevoerd met een onderling tijdsverschil van bijna anderhalf uur. Tijdens de eerste meetronde voldeden de

(2)

Pagina: 2 van 3 Datum: 24 april 2020

Zaak: ?

Onderwerp: Geluid Rietzoom

gemeten geluidsniveaus op alle meetpunten aan de geldende grenswaarden van het Activiteitenbesluit met inachtneming van meetonnauwkeurigheden. Bovendien was het waarneembare geluid amper herkenbaar als muziekgeluid. Dit laatste is zeer relevant omdat herkenbaar muziekgeluid 10 dB extra streng wordt beoordeeld. Tijdens de tweede meetronde waren de gemeten geluidsniveaus gemiddeld 10 dB hoger en bovendien duidelijk herkenbaar als muziekgeluid. In beide gevallen is rekening gehouden met de 10 dB toeslag voor herkenbaar muziekgeluid.

De uitgevoerde metingen zijn nadien door de behandelende ambtenaren geëvalueerd met de eigenaren van de Rietzoom. Tijdens deze evaluatie gaven de eigenaren aan dat tijdens de nacht van 30 op 31 maart 2019 de deur naar de buitenrookruimte gedurende langere tijd openstond en het vermogen van de muziekinstallatie gedurende de nacht is verhoogd. Ruim voor de evaluatie is het personeel door de eigenaren geïnstrueerd om zeer alert op open deuren te zijn om dit te voorkomen. Verder is het ingestelde maximum op de begrenzer van de muziekinstallatie verlaagd.

Afgesproken is dat de gemeente tijdens live muziek controlemetingen in de omgeving en binnen uitvoert zodat eenduidig kan worden bepaald welke instelling van de muziekinstallatie

correspondeert met welke resulterende geluidsniveaus ter plaatse van de maatgevende recreatiewoningen. Tevens wordt bepaald of de bouwkundige constructie in akoestisch opzicht voldoende functioneert en voldoet aan de in het Activiteitenbesluit geëiste Beste Beschikbare Technieken (BBT). Op basis van deze bevindingen wordt bepaald of moet worden voldaan aan de standaard geluidseisen van het Activiteitenbesluit of dat er gronden zijn om met een

maatwerkvoorschrift ruimere of strengere geluidseisen te stellen. Hoe dan ook moet structureel aan de grenswaarden worden voldaan. Om dit te borgen wordt voorgesteld om de begrenzer van de geluidsinstallatie te laten verzegelen.

2. Reguliere bedrijfsvoering

Behalve de reeds besproken discotheek omvat de Rietzoom een bistro, grand café met terras, en een jachthaven met ligplaatsen, botenverhuur en werkplaats. De geluidbelasting op de omgeving ten gevolge van deze activiteiten is onderzocht door DGMR en in concept gerapporteerd in het stuk: “Planologisch akoestisch onderzoek De Rietzoom” gedateerd op 8 maart 2016. De beschouwde bedrijfssituatie is worst case en meerdere relevante geluidsbronnen zijn niet ter plaatse gemeten maar afkomstig uit het metingenbestand van DGMR. Met de gehanteerde uitgangspunten worden de grenswaarden volgens het Activiteitenbesluit overschreden.

(3)

Pagina: 3 van 3 Datum: 24 april 2020

Zaak: ?

Onderwerp: Geluid Rietzoom

Tijdens de evaluatie is afgesproken het DGMR onderzoek te verfijnen door bedrijfssituaties die niet kunnen samenvallen elk apart te beschouwen en ter plekke extra geluidsmetingen uit te voeren aan de geluidsbronnen die volgens het DGMR onderzoek relevant zijn. Ook hier geldt dat activiteiten, materieel en installaties aan BBT moeten voldoen. Ook hiervoor geldt dat er

maatwerkvoorschriften mogelijk zijn die ruimer of strenger zijn dan de standaard geluidseisen van het Activiteitenbesluit. Met dit onderzoek wordt eenduidig vastgelegd welke activiteiten in welke etmaalperioden zijn toegestaan.

Vervolg

De voorgenomen vervolgonderzoeken naar zowel live optredens als reguliere bedrijfsvoering zijn nog niet uitgevoerd. Door de sinds medio maart geldende corona maatregelen zijn er geen live optredens en zijn metingen aan relevante geluidsbronnen ter plaatse niet in alle gevallen veilig uitvoerbaar. Zodra de situatie dit toelaat, worden deze werkzaamheden uitgevoerd. Indien maatwerkvoorschriften voor de Rietzoom moeten worden vastgesteld, wordt hiervoor de voorgeschreven procedure voor gevolgd met mogelijkheid tot inspraak en beroep.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De fractie van de Gooise Ouderen Partij zal op 20 april een motie vreemd aan de orde van de dag indienen waarmee het college wordt gevraagd een uitvoerbaar plan op te stellen om

Daarom vragen wij u ook om dit voorafgaand aan het vergaderen goed door te nemen en de richtlijnen zoveel als mogelijk op te volgen!. Dit zorgt ervoor dat de raadsvergadering zo

Dus de vrijdag voorafgaand aan de raad aankondigen over welk ingekomen stuk u wilt spreken; DIT GELDT NIET VOOR DEZE VERGADERING MAAR VOOR DE VOLGENDE RAADSVERGADERING (23 april)..

In het raadsbesluit van 2017 staat dat in principe besloten kan worden tot het toestaan van permanente bewoning ( Na onderzoek, in opdracht van de gemeente, geeft bureau Bugel Haijema

Een bedrijf is niet verplicht deze maatregelen te nemen, maar als alle voor de bedrijfsactiviteiten toepasselijke maatregelen op deze lijst zijn uitgevoerd, wordt in

Heeft u vragen dan kunt u contact opnemen met de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek via telefoonnummer: 088 – 63 33 000 of

Het bezwaarschrift moet worden ondertekend en ten minste naam en adres van de indiener, de datum, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht en de reden

Hierin leggen jeugdhulpregio’s vast hoe gemeenten er samen met aanbieders voor gaan zorgen dat specialistische jeugdhulp beschikbaar is, voor welke functies