Inlichtingen bij dhr. M.J. Bolck, telefoonnummer (026) 359 90 42 e-mailadres: post@gelderland.nl
Antwoord op Statenvragen PS2017-513 Arnhem, 26 september 2017 zaaknr. 2017-012001
De leden van Provinciale Staten Beantwoording schriftelijke Statenvragen statenlid A. Kanis
( D66 ) over Slibstorting in de Redichemse Waard
Ingevolge het bepaalde in artikel 42 van het Reglement van Orde van Provinciale Staten doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van het statenlid A.Kanis toekomen.
Inleiding van de vragensteller:
Op woensdag 16 augustus heeft een vertegenwoordiging van de fracties van D66 Culemborg, D66 Gelderland en de D66 Tweede Kamerfractie een werkbezoek gebracht aan Culemborg om daar te kijken en in gesprek te gaan over de geplande stortingen van vervuild slib in de Redichemse Waard.
Op dit moment bevindt zich in de Redichemse waard een zandafgraving die door veel mensen uit de omgeving gebruikt wordt voor sport en ontspanning. Er zijn strandjes, er worden zeillessen gegeven aan jonge kinderen en er wordt veel gevist. Door de diepte van de afgraving blijft het water zeer schoon. Dit brengt niet alleen een bijzondere biotoop met zich mee, maar maakt het water ook zeer geschikt voor bijvoorbeeld langeafstandszwemmen.
Op dit moment overleggen de gemeente, de eigenaar, het bedrijf dat de slibstortingen gaat uitvoeren en een collectief van gebruikers van de plas over de vraag of en hoe de slibstorting kan worden uitgevoerd op een manier die gebruikers en natuur niet schaadt.
D66 Gelderland is van mening dat de belangen van al deze gebruikers én het belang van de natuur moet worden meegenomen in de afweging om wel of geen slib te storten.
Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten.
Vragen
Het collectief wil graag dat er bij het zoeken naar een oplossing naar de hele Redichemse Waard wordt gekeken. De provincie Gelderland heeft een stuk grond in de Redichemse waard in bezit, dat op dit moment verpacht wordt aan een boer.
Vraag 1:
Klopt het dat de provincie Gelderland niet is aangesloten bij het overleg tussen de partijen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Ja dat klopt. Het is niet gebruikelijk dat wij een actieve rol hebben bij planontwikkeling voor slibstorting. In 2016 hebben wij in ambtelijk contacten aan gemeente gevraagd om betrokken te worden op het moment dat de herinrichting van het omliggende gebied van de Redichemse Waard verder wordt uitgewerkt. Tot op heden zijn we hiervoor niet benaderd door de gemeente.
2 Vraag 2:
Is GS het met D66 eens dat het goed zou zijn wanneer de provincie, als eigenaar van een stuk grond in de Redichemse Waard, wel deelneemt aan dit overleg?
De zandafgraving in de Redichemse Waard bevindt zich in een Groene
ontwikkelingszone, het land daar omheen is onderdeel van het Gelders natuurnetwerk.
(zie bijlage 1).
Antwoord:
Wij zijn geen eigenaar van grond in of nabij rond de Redichemse waard. Op uitnodiging van de initiatiefnemer of de gemeente zijn wij bereid om mee te denken over (her)ontwikkeling van het Gelders natuurnetwerk.
Vraag 3:
Is het in een groene ontwikkelingszone toegestaan om te verontdiepen door middel van het storten van vervuild slib?
Antwoord
In de groene ontwikkelingszone is ruimte voor verdere economische ontwikkeling in combinatie met een (substantiële) versterking van de samenhang tussen aangrenzende en inliggende
natuurgebieden. Nieuwe ontwikkelingen mogen in de groene ontwikkelingszone niet leiden tot een significante aantasting van de kernkwaliteiten van het gebied.
Vraag 4:
Acht GS het wenselijk dat er direct grenzend aan het Gelders Natuurnetwerk vervuild slib wordt gestort?
Antwoord:
Het storten van slib is niet per definitie gewenst of ongewenst. Dit is sterk afhankelijk van de manier waarop dit wordt vorm gegeven en vraagt dus nadere uitwerking. Zo kan verondieping van een plas, waarbij verontreinigd slib wordt geïsoleerd en afgedekt met een leeflaag, soms de natuurwaarden versterken.
Vraag 5:
Op hoeveel plekken in Gelderland zijn er van dit soort grote, diepe zandafgravingen?
Antwoord:
Wij hebben geen administratie waarin we dit bijhouden.
Vraag 6:
Bij hoeveel van die afgravingen wordt er op dit moment (verontreinigd) slib gestort of zijn hier plannen voor?
Antwoord:
Dat is bij ons niet bekend. Wij zijn geen bevoegd gezag voor het storten van (verontreinigd) slib.
Hiervoor is Rijkswaterstaat bevoegd gezag.
Vraag 7:
Acht GS zandafgravingen en andere diepe wateren zoals de zandafgraving in de Redichemse Waard voldoende beschermd?
Antwoord:
Ja, de bescherming van diepe wateren is voldoende geborgd in onder meer de Wet milieubeheer, de Waterwet, de Wet ruimtelijke ordening en de Wet natuurbescherming en de op deze wetten
gebaseerde regelgeving in de vorm van Besluiten, Regelingen en Verordeningen.
3 Vraag 8:
Tot slot kwam er tijdens het werkbezoek nog een ander opmerkelijk feit aan het licht.
Een groot deel van het gebied dat in de kaart in bijlage 1 is ingetekend als Gelders Natuurnetwerk wordt op dit moment gebruikt om mais op te telen. D66 Gelderland is van mening dat dergelijk intensief landgebruik niet past binnen het Gelders
Natuurnetwerk. Deelt GS hierin de mening van D66 Gelderland? Zo ja, is GS voornemens hier actie op te ondernemen?
Antwoord:
De gronden van de Redichemse waard liggen in het Gelders Natuurnetwerk, deels als bestaande natuur en deels als zoekgebied voor nieuwe natuur (zuid-westzijde). Maisteelt past niet bij onze ambities voor bestaande natuur in de Redichemse waard. In het zoekgebied voor nieuwe natuur is (intensieve) landbouwproductie echter heel gebruikelijk. In dit zoekgebied kunnen wij eigenaren subsidiëren die op vrijwillige basis, landbouwgronden willen omvormen naar natuur. In de Redichemse waard hebben wij géén subsidie verleend voor realisatie of beheer van natuur. Mocht er sprake zijn van strijdigheid met het geldende bestemmingsplan, dan is handhaving een verantwoordelijkheid van de gemeente.
Gedeputeerde Staten van Gelderland
C.G.A. Cornielje - Commissaris van de Koning P.G.G. Hilhorst - secretaris
