Verantwoording basisuitrusting medische hulpmiddelen
Juli 2021
De lijst basisuitrusting medische hulpmiddelen is herzien. Aandachtspunten uit nieuwe en herziene richtlijnen zijn verwerkt in deze lijst.
Totstandkoming eerste versie lijst basisuitrusting medische hulpmiddelen
In 2012 hebben het Radboudumc, het NHG en de Huisartsopleiding Nederland (HON) een ‘Voorbeeld- lijst basisuitrusting huisartsenpraktijk’ ontwikkeld vanuit de wens om huisartsenpraktijken en oplei- dingspraktijken houvast te bieden over welke middelen de basisuitrusting van een huisartsenpraktijk dient te bevatten. In 2 ronden zijn huisartsenpanels bijeengekomen: de eerste ronde werd gebruikt om een basisuitrustingslijst voor de algemene huisartsenpraktijk op te stellen, de tweede ronde voor de basisuitrustingslijst voor de huisartsopleidingspraktijk.
Allereerst is onderzoek gedaan naar bestaande uitrustingslijsten van:
■ LHV
■ HVRC (Huisarts, Verpleeghuisarts en arts voor verstandelijk gehandicapten Registratie Commissie, tegenwoordig onderdeel van Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten: RGS)
■ wetenschappelijke documentatie
■ groothandelslijsten met mogelijke uitrusting
Op basis hiervan is een conceptlijst ontwikkeld die digitaal is verspreid onder praktijken die meededen aan de NHG-Praktijkaccreditering®. Met deze groep is een inventarisatie gemaakt van de uitrusting die volgens praktiserende huisartsen aanwezig zou moeten zijn in een praktijk. In de lijst werd de uitrusting gecategoriseerd als ‘must have’, ‘should have’ of ‘could have’.
■ Uitrusting viel in de categorie ‘must have’ indien er evidence of consensus binnen de onderzoeks- groep was dat deze uitrusting in iedere praktijk aanwezig zou moeten zijn.
■ Uitrusting viel in de categorie ‘should have’ of ‘could have’ (facultatief), indien er geen evidence of consensus was over strikte noodzaak, maar deze uitrusting wel kwaliteitsverhogend zou of kon zijn als deze in de praktijk aanwezig was.
Deelnemers konden vermelden of:
■ ze vonden dat de uitrusting juist gecategoriseerd was
■ zo niet: onder welke andere categorie het item dan zou vallen
■ ze middelen in de lijst misten
Van de 900 lijsten werden in de eerste ronde 58 (6,4%) teruggestuurd. Op basis van de uitkomsten werd een consensusgroepsbijeenkomst gehouden, waarin werd gediscussieerd over items uit de lijsten waarover < 80% consensus was. Daarbij waren 9 huisartsen aanwezig die ook een lijst hadden terugge- stuurd. De definitieve lijst is samengesteld op basis van de teruggestuurde lijsten, de gegevens uit de consensusgroep en beschikbare wetenschappelijke evidence.
Verantwoording basisuitrusting medische hulpmiddelen
