Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage[n]
31 december 2020 Zaaknummer: 1071470
Behandeld door Doorkiesnummer Vries
M. Ottens 0592-266751 22 januari 2021
Aan: Fractie Leefbaar Tynaarlo De heer J. Vellinga Dingspil 2
9481 GJ Vries
Onderwerp: Handhaving bijstand
Geachte heer Vellinga,
Postadres Bezoekadres Website Bankrelaties
Postbus 5, 9480 AA Vries Kornoeljeplein 1, Vries www.tynaarlo.nl IBAN: NL02BNGH0285079050
IBAN: NL05BNGH0285079093 (belastingen en leges)
Telefoonnummer Faxnummer E-mail BIC: BNGHNL2G
[0592] 26 66 62 [085] 20 84 923 info@tynaarlo.nl
Op 31 december 2020 heeft u een brief gestuurd. Hierin verwijst u naar de mediaberichten over een handhavingszaak in de gemeente Wijdemeren, waarin de gemeente een gedeelte van de bijstand teruggevorderd heeft. Naar aanleiding van deze berichten wilt u weten hoe we in Tynaarlo de wetgeving hanteren en handhaven. In deze brief gaan wij in op uw vragen.
Eerst vinden we het belangrijk om te benadrukken dat wij onze cliënten vertrouwen. Uit onderzoek weten we dat minstens 90% van onze cliënten zich wil houden aan de regels die gelden bij het verstrekken van een inkomensvoorziening en bij het begeleiden naar werk of maatschappelijke participatie. Aan cliënten geven wij voorlichting om eventuele onbekendheid van bijstandsregels zoveel mogelijk weg te nemen.
Wij doen alleen nader onderzoek als daar echt een concrete aanleiding voor is. Door de juiste checks en balances en een goede risico-inschatting zorgen wij ervoor dat cliënten die de regels moedwillig niet naleven extra aandacht van ons krijgen. Alleen deze moedwillige fraude vereist wat ons betreft een harde aanpak.
1. Graag zouden we willen weten of ook de gemeente Tynaarlo op deze manier de wet hanteert en handhaaft
De Participatiewet is in principe voor iedere gemeente hetzelfde en biedt weinig beleidsruimte om af te wijken. Binnen deze ruimte proberen we altijd maatwerk te leveren en te voorkomen dat er ongewenste situaties ontstaan.
2. Indien dit nog niet heeft plaatsgevonden, bent u wel van plan tot strikte naleving van de wet over te gaan?
Wij gaan uit van het inwonerperspectief en passen vanuit dat perspectief de wet toe. Een harde of rechtlijnige uitvoering van de wet is volgens ons niet effectief.
De gemeente Tynaarlo heeft in het Preventie- en Nalevingsplan 2020-2024 van WPDA opgenomen dat schending van de inlichtingenplicht door onwetendheid anders behandeld dient te worden dan schending door onwil.
Wij gaan als volgt om met situaties waarin terugvordering aan de orde is: wanneer cliënten de regels uit de Participatiewet niet naleven, dan corrigeren wij dat, zoals we dit volgens de wet moeten doen.
Dit betekent dat we de uitkering weer in overeenstemming brengen met het recht dat iemand heeft.
Pagina 2
Wij kiezen daarbij altijd voor een manier die voor de cliënt het minst bezwarend is. We reageren snel op signalen, zodat wij hoge fraudebedragen kunnen voorkomen en de periode van terugvordering kunnen beperken. Als wij inschatten dat de gevolgen van terugvordering onevenredig hoog zijn, kunnen we gebruik maken van de hardheidsclausule uit artikel 5 van de Handhavingsverordening
Participatiewet gemeente Tynaarlo uit 2015. Deze clausule biedt de mogelijkheid om in voorkomende gevallen af te wijken van het principe dat we als gemeente te allen tijde terugvorderen.
3. Indien ook binnen onze gemeente strikte handhaving en terugvordering al plaatsvinden: hoeveel mensen zijn binnen onze gemeente de dupe geworden van deze wetgeving?
Het bewust inzetten van wet- en regelgeving om inwoners te duperen is in de gemeente Tynaarlo niet aan de orde. Zoals gezegd in het begin vinden wij het belangrijk om onze cliënten te vertrouwen.
4. Welke bedragen zijn tot nu toe teruggevorderd? Zijn er door deze wetgeving mensen in schuldenproblematiek verzeild geraakt?
In het jaar 2020 is in totaal een bedrag aan terugvorderingen opgevoerd van € 190.076,00.
De aanleiding voor dit hoge bedrag is ten eerste dat een aantal cliënten al meerdere jaren samenwonen en dit niet aan ons hebben doorgegeven. De tweede aanleiding is dat cliënten inkomsten uit loondienst niet hebben opgegeven.
De wet beslagvrije voet voorkomt dat inwoners in betalingsproblemen komen. Er gelden maximale bedragen die inwoners moeten inzetten om af te lossen op schulden zodat voldoende besteedbaar inkomen overblijft. Een inwoner in de bijstand lost nooit meer af dan 5% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm.
5. En heeft dit weer gevolgen voor onze hulpverlening?
Wij vinden financiële stabiliteit van inwoners belangrijk en werken met diverse organisaties samen om dit te bereiken. Wanneer door het stoppen of verlagen van een uitkering een persoon of een gezin in de problemen dreigt te komen, wordt geschakeld met hulpverlenende instanties die bij het gezin betrokken zijn, zoals de sociale teams en het team jeugd en met de gemeenschappelijke kredietbank.
Zo zorgen we samen voor goede begeleiding bij het oplossen van de problemen die in veel gevallen juist tot fraude hebben geleid.
Mocht u vragen hebben n.a.v. deze brief dan kunt u contact opnemen met Marian Ottens, m.ottens@tynaarlo.nl of 0592 266 751.
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders
O. de Jager RC MAC drs. M.J.F.J. Thijsen gemeentesecretaris a.i. burgemeester
Deze brief is automatisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.
Leefbaar Tynaarlo/EVZ-2000 - Vereniging met volledige rechtsbevoegdheid - Vries (Tynaarlo) - K.v.K. handelsregister nr. 40048722 - Pagina 1 van 2 - omdat onze gemeente ook morgen leefbaar moet zijn
Aan: college van Tynaarlo Van:
Kornoeljeplein 1 9481 AW Vries
Onderwerp: handhaving bijstand Datum: 31 december 2020
Geacht college,
Op de valreep van het jaar verschijnen in de media nieuwe berichten over wantoestanden die onze eigen overheid veroorzaakt bij de zwakkeren in onze samenleving. Dit keer speelde een situatie in de gemeente Wijdemeren de twijfelachtige hoofdrol. Een vrouw met een bijstandsuitkering moet ruim 7000 euro terugbetalen aan de gemeente, omdat de gemeente had ontdekt dat de moeder van de vrouw af en toe boodschappen voor haar dochter deed. Dit werd beschouwd als een aanvullende subsidie door de moeder. De gemeente berekende hoe hoog deze subsidie de afgelopen jaren moet zijn geweest en vordert dit bedrag terug. De gemeente beroept zich daarbij op wetgeving, die hen hiertoe zou verplichten.
Als bovengenoemd voorbeeld de trend wordt, wat betekent dit dan voor mensen die om de 14 dagen naar de voedselbank gaan? Worden zij dan ook gekort? En gaat de gemeente dit met terugwerkende kracht berekenen voor de laatste jaren? Ook daar zitten vast individuen of
gezinnen bij die bij de gemeente niet bekend zijn. Moeten alle mensen in de bijstand nu vrezen dat de gemeente een soort razzia gaat plegen onder diegenen die ondersteuning krijgen of hebben gehad van familieleden?
Leefbaar Tynaarlo vindt deze wetgeving een rampzalig voorbeeld van hoe de overheid zich keert tegen haar eigen inwoners, terwijl juist de overheid de zwaksten in deze samenleving zou moeten beschermen. Dit kan het wantrouwen jegens de overheid voeden en dat ontwricht onze
democratie en daarmee onze samenleving.
Graag zouden we willen weten of ook de gemeente Tynaarlo op deze manier de wet hanteert en handhaaft. En: indien dit nog niet heeft plaatsgevonden, bent u wel van plan tot strikte naleving van de wet over te gaan?
de raadsfractie van Leefbaar Tynaarlo Dingspil 2
9481GJ Vries
Secretariaat:
Dingspil 2 9481 GJ Vries E-mail:
Leefbaartynaarlo@hotmail.com IBAN:NL26INGB0004950335 Web: www.leefbaartynaarlo.nl
- Pagina 2 van 2 -
