• No results found

a Memo Evaluatie Senzer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "a Memo Evaluatie Senzer"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

MEMO

ZAAKNUMMER : 2019029276

AAN : Commissie Burgers

VAN : College van B&W, portefeuillehouder wethouder J.P. Spoor NAMENS DEZE : Team Sociaal Domein, P.T.H. van Dijck-van Deursen DATUM : 6 mei 2019

ONDERWERP : Evaluatie Senzer

Samenvatting

Het gezamenlijke werkbedrijf Senzer van zeven gemeenten wordt dit jaar geëvalueerd.

De opzet van de evaluatie is tot stand gekomen na gesprekken met alle betrokkenen en vindt u hierbij. De evaluatie gaat op basis van deze opzet van start nadat het Algemeen Bestuur daar op 26 juni opdracht toe heeft gegeven. In de evaluatie is ook ruimte voor de gemeenteraden om input te leveren. Daartoe wordt in het najaar een sessie met de raden van de zeven gemeenten georganiseerd. Het resultaat van de evaluatie komt na vaststelling in het Algemeen Bestuur eind 2019 naar de gemeenten.

Aanleiding

Senzer voert als werkbedrijf voor de arbeidsmarktregio Helmond-De Peel de Participatiewet uit voor zeven gemeenten, waaronder de onze. Het is een

Gemeenschappelijke Regeling waarvan de deelnemende gemeenten dus zowel eigenaar als opdrachtgever zijn. Bij de oprichting van Senzer, nu drie jaar geleden, werd

afgesproken om na enige jaren Senzer te evalueren. In 2017 besloot het Dagelijks Bestuur om deze evaluatie na twee volledige uitvoeringsjaren, dus in 2019 door een extern deskundige te laten uitvoeren. Het Algemeen Bestuur heeft in haar vergadering van juli 2018 besloten om een stuurgroep te formeren met alle betrokkenen om een voorstel op te stellen voor de inhoud en proces van de evaluatie. Deze stuurgroep heeft vervolgens Berenschot gevraagd om dit voorstel te ontwikkelen. In de ontwikkeling van het voorstel moesten alle stakeholders de mogelijkheid krijgen om input te leveren.

Berenschot heeft in de maanden februari en maart ambtelijke en bestuurlijke vertegenwoordigers van alle gemeenten geïnterviewd. Ook is gesproken met vertegenwoordigers van de werkgevers, de cliëntenraad en partners. Verder zijn er interviews geweest met sleutelfunctionarissen en (een vertegenwoordiging van) de OR van de Senzer-organisatie.

Het bijgevoegde rapport is het voorstel dat hier uit is gekomen en door de stuurgroep is vastgesteld. Het geeft een uitwerking, zowel van de inhoud als de methode, van de komende evaluatie. Op basis hiervan wordt na besluitvorming in het Algemeen Bestuur de daadwerkelijke evaluatie uitgevoerd.

Kader en opzet komende evaluatie

De evaluatie wordt uitgevoerd vanuit verschillende, elkaar beïnvloedende invalshoeken, namelijk resultaten, organisatie en legitimering.

De (maatschappelijke) resultaten die door Senzer moeten worden geleverd, staan

voorop. De evaluatie belicht in de eerste plaats de ontwikkeling van het bijstandsbestand en de uitstroom. Daarnaast moet gekeken worden hoe Senzer aansluit bij de integrale

(2)

2/2 lokale aanpak van het sociaal domein binnen gemeenten. Verder wordt onder meer het financieel resultaat onder de loep genomen. Ook worden komende ontwikkelingen belicht op het gebied van werk en hoe Senzer hier op inspeelt.

De organisatie van Senzer wordt geanalyseerd op een aantal aspecten; onder meer de omvang en opbouw van de organisatie, personeelsaspecten en werkgeverschap. Hierbij maakt een benchmark met andere werkorganisaties onderdeel uit van de

onderzoeksmethode.

De belangrijkste vraag bij legitimatie is wat bepaalt of de meest direct betrokkenen (gemeenten, klanten en partners) samen achter Senzer staan. Bij dit element wordt ook onderzoek gedaan naar de kwaliteit van het opdrachtgeverschap en

opdrachtnemerschap. Belangrijke onderdelen zijn verder de overlegstructuur tussen de gemeenten en het ‘ solidariteitsbeginsel’ waarbij de gemeenten hun budget bij Senzer inbrengen. Een andere cruciale indicator voor de evaluatie is de mate van tevredenheid van werkgevers over de werkgeversdienstverlening door Senzer. Tevens wordt het perspectief van de cliënten meegenomen.

In de opzet van de evaluatie wordt een breed palet aan instrumenten ingezet. Naast een benchmark, financiële analyses en ander bureau-onderzoek wordt ook met veel

betrokkenen gesproken.

Rol van de gemeenteraad

In het evaluatieonderzoek is ook een belangrijke plek ingenomen voor de gemeenteraden om input te leveren. Immers, de gemeenteraden zijn het hoogste orgaan van de

gemeenten, de ‘ eigenaren’ van de GR Senzer. Bovendien houdt de rol van de

gemeenteraden verband met het ‘ opdrachtgeverschap’ ; in de raden wordt besproken en besloten welke resultaten moeten worden geboekt voor de inwoners. Daarom krijgen de gemeenteraden in de evaluatie alle ruimte in een gezamenlijke sessie met

gemeenteraadsleden vanuit de zeven gemeenten. De sessie begint met een kleine inleiding ‘ Grip op samenwerking’ over de relatie tussen gemeenteraden en

Gemeenschappelijke Regelingen (gemeentelijke samenwerkingsverbanden) zoals Senzer.

Daarna wordt ingegaan op de verwachtingen van de gemeenteraden rond Senzer, de resultaten die Senzer biedt en de grip op de samenwerking die de raad ervaart.

Tijdpad

Op 26 juni aanstaande wordt dit evaluatievoorstel besproken in het Algemeen Bestuur van Senzer. De doelstelling daarbij is dat het AB dan meteen de opdracht tot evaluatie vastlegt. Daarna wordt de uitvoerder gecontracteerd. Op basis van deze opzet wordt vervolgens de daadwerkelijke evaluatie uitgevoerd, begeleid door de stuurgroep met vertegenwoordigers vanuit alle gemeenten. Deze start in augustus 2019. In het najaar is ook de sessie voor gemeenteraden voorzien. De evaluatie wordt afgerond in het najaar en behandeld in het Algemeen Bestuur in december 2019. Daarna worden de resultaten verzonden naar de gemeenten.

Voor u ligt ter inzage: Onderzoeksrapport Berenschot naar scope en toetsingskader evaluatie Senzer (AST/2019/29047)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De directeur van het Innovatiehuis formuleert aanbevelingen (o.a. naamsbekendheid, organisatievorm en slagkracht) en legt deze ter besluitvorming voor aan de stuurgroep van

Hoe ervaart u de samenwerking met de overige leden van het Innovatiehuis (directeur, ondersteuning, ambtelijke voorbereidingsgroep en projectmanagers, stuurgroep)..

Mocht het inderdaad zo zijn dat er zienswijzen op een project dat in het Verzamelplan zit, zijn ingediend en deze zijn zo complex dat het vertragend gaat werken, dan halen we

Ook ervaart men minder dat er verkeer door het centrum rijdt dat er niet hoeft te zijn.. - Horeca wil geen autovrij centrum en vindt meer dat er goed rekening is gehouden met

Gelijktijdig is besloten deze chemische onkruidbestrijding zorgvuldig te willen toepassen en dit te borgen door het certificaat Duurzaam Onkruid Beheer op verhardingen niveau Brons

In de programmabegroting 2009 Gemeente Asten is aangegeven dat wij tevreden zouden zijn als op 31 december 2009 20 mensen uit Asten minimaal 1 dagdeel per week gebruik zouden

de beheers- en onderhoudskosten van onze voorzieningen op een rijtje te zetten; en eind februari een enquête uit te zetten waarmee de wensen en behoeften van zowel hondenbezitters

Een van de combinatiefunctionarissen wist dat zij geen diploma had, heeft een aanvraag bij het jeugdsportfonds Drenthe voor haar geregeld en heeft gezorgd dat zij per direct