• No results found

Heeft het Fonds het advies van de zorgregisseur onderschreven ? 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Heeft het Fonds het advies van de zorgregisseur onderschreven ? 2"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 26

van 10 november 2004

van mevrouw VERA VAN DER BORGHT

Vlaams Fonds – Verstandelijk gehandicapten in PVT’s

De zorgregisseur heeft in opdracht van de vorige minister een Eindrapport Zorgregie Vlaams Fonds geschreven. Daarin doet hij een aantal opmerkelij- ke vaststellingen.

De zorgregisseur stelt vast dat er vandaag een aantal mensen met een verstandelijke handicap verblijft in een psychiatrisch verzorgingstehuis (PVT). Het betreft personen die reeds vóór 1990 in een psychiatrisch ziekenhuis verbleven en die naar aanleiding van de hervorming van de psychia- trie in de jaren negentig terecht zijn gekomen in de PVT’s. De federale overheid heeft voor deze perso- nen de verantwoordelijkheid van de zorg opgeno- men in een uitdovend scenario. Het zou gaan om 1.104 personen.

Naar aanleiding van de vraag of deze personen prioritair moeten worden opgenomen in de lijst van de hoogst urgente hulpvragen stelt de zorgre- gisseur dat het Fonds "in fase 1 en fase 2 van het uitbreidingsbeleid 2003, de specifieke groep van hulpvragers die reeds meerdere decennia verblij- ven in een PVT, niet als prioritair aanduidt".

1. Heeft het Fonds het advies van de zorgregisseur onderschreven ?

2. Het Vlaams Fonds is nu bezig om de hoogst urgente hulpvragen te beantwoorden, maar doet daarnaast ook een oefening met betrek- king tot de uitbreiding van het aantal opvang- plaatsen om te kunnen inspelen op de "gewone"

vraag naar opvangplaatsen.

Zal deze groep van mensen hier wel in rekening worden gebracht ?

3. Is het de bedoeling van de minister om op ter- mijn deze groep van mensen over te plaatsen naar een voorziening voor personen met een handicap, of wil de minister deze mensen laten in de PVT’s waar ze nu verblijven en waarbij de federale overheid de kosten voor hun verzor- ging op zich neemt ?

Antwoord

1. Het Vlaams Fonds meent dat de urgentie van de personen met een verstandelijke handicap opgenomen in PVT's, niet van die aard is dat hun opname in een door het Vlaams Fonds erkende voorziening voorrang moet krijgen op andere dringende vragen.

2. Er is nog onvoldoende zicht op de in- en uit- stroom van de gebruikers van de voorzieningen om nu al aan te geven of personen behorend tot deze groep, kunnen instromen op de regulie- re plaatsen die vrijkomen.

3. Rekening houdende met het feit dat de federale overheid destijds de personeelsformatie van de PVT’s heeft aangepast voor deze doelgroep, komt het mij voor dat de zorgverlening kan vergeleken worden met deze van de erkende voorzieningen van het Vlaams Fonds.

De Vlaamse Gemeenschap is niet in staat, gege- ven de budgettaire impact, om op korte termijn over te gaan tot de creatie van meer dan 1.000 plaatsen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het bevat een brede waaier aan rechten die vaak al in andere mensenrechtenverdra- gen voorkwamen, maar die nu voor het eerst met een specifi eke focus op personen met een

Daarbij koppelt de auteur de eigendomsexclusiviteit voor het eerst zeer expli- ciet aan de (actieve) elasticiteit van het eigendomsrecht. Hierdoor komen een aan- tal paradigma’s op

Opvallend is dat de moderne soft law-codifi caties die de bouwstenen kunnen worden van een toe- komstig Europees wetboek de leer van het verbod op rechtsmisbruik niet expliciet

Deze middelen worden ingezet voor het integreren van de sociale pijler (onder andere wonen – welzijn – zorg) in het beleid voor stedelijke vernieuwing en voor

Dergelijke inbedding (a) onderstreept de relevantie van integriteit in het dagelijkse werk, (b) draagt bij aan verdere normalisering van het gesprek over integriteit, (c) kan

Zo’n 700 aan de MAEXchange genoteerde initiatieven, producenten van maatschappelijke waarde, laten gezamenlijk zien dat de sector van maat- schappelijke initiatieven met recht

Ongeveer driekwart geeft aan de GBA in alle relevante werkprocessen te gebruiken.De gemeenten die nog niet in alle relevante werkprocessen de GBA gebruiken (28%), geven daarvoor de

werkgevers en op de arbeiders, hierna “de werknemer(s)” genoemd, van de ondernemingen welke ressorteren onder het Paritair Comité voor de scheikundige nijverheid. Met