• No results found

Editoriaal: Vechten, varen, drijven

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Editoriaal: Vechten, varen, drijven"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

N

et als bij het landoptreden is het krijgs- bedrijf binnen de maritieme wereld gestoeld op de principes van opdrachtgerichte commandovoering. Alleen spreekt men dan van mission command. Mission command of opdrachtgerichte commandovoering is een stijl van commandovoering die volgens de Leidraad Doctrine Publicatie 1 als een groot goed moet worden beschouwd, omdat commandanten op alle niveaus daarbij zoveel mogelijk ruimte krij- gen om op eigen initiatief, met ruime eigen ver- antwoordelijkheden en naar eigen inzicht tot een optreden te komen dat het beste inspeelt op het oogmerk van de hogere commandant.

Opdrachtgerichte commandovoering tracht de juiste balans te vinden tussen twee uitersten:

de eenheid van inspanning en maximale vrij- heid van handelen. Juist dan wordt het beste gebruik gemaakt van het menselijke potentieel.

Het krijgsbedrijf is te complex om centralistisch te besturen. De commandant te velde heeft het beste inzicht in de situatie ter plekke en moet de ruimte hebben om naar bevind van zaken te handelen. Hiervoor is wel noodzakelijk dat niet alleen de commandant, maar ook zijn onder- geschikten begrijpen wat de bijdrage moet zijn aan het grotere geheel. Alleen dan kunnen zij de consequenties van hun beslissingen tijdens de uitvoering van de opdracht overzien en

kunnen zij goed gebruik maken van de geboden vrijheid van handelen.

Lange tijd werd binnen de marine op eenheids- niveau voor de prioriteitstelling van de inzet van middelen het adagium ‘vechten, varen, drijven’ gevolgd. Afhankelijk van de gevechts- schade werd de prioriteit gelegd bij de voort- zetting van het gevecht of, als de schade te groot was geworden, bij het veiligstellen van het platform. Eén van de geleerde lessen van het Falkland-conflict is dat deze prioriteit- stelling te grofmazig is. Als de dreiging enkel bestaat uit vliegtuigen, dan hoeft er geen prioriteit gesteld te worden bij het repareren van bijvoorbeeld de torpedobuizen en kan schaarse capaciteit vrijgemaakt worden voor de dingen die er echt toe doen. Er is dan ook behoefte aan een nadere specificering van het oogmerk van de commandant. Niet vechten, varen, drijven, maar: waar moeten op het gebied van vechten de prioriteiten liggen om het uiteindelijke doel te kunnen bereiken?

Het vechten op zich wordt dus nader gespeci- ficeerd. Als er een prioriteit wordt gesteld, dan worden hiervoor middelen vrijgemaakt.

De effectiviteit hiervan wordt nadelig beïnvloed als er geen duidelijke prioriteitstelling is of als de prioriteit niet of onvoldoende bijdraagt aan het hogere doel.

Deze basisregels voor het voeren van het krijgs- bedrijf kunnen naar analogie toegepast worden binnen de bestuurlijke arena. Daar zijn de mid- delen immers ook schaars en zullen heldere doelstellingen geformuleerd moeten worden en prioriteiten moeten worden gesteld. Het oogmerk, de doelstelling, is in het bestuurlijke domein net zo belangrijk als in het operatio-

542 MILITAIRE SPECTATOR JAARGANG 179 NUMMER 11 – 2010

Vechten, varen, drijven

EDITORIAAL

Het adagium ‘vechten, varen, drijven’

voldoet niet meer. Heldere keuzes

en prioriteiten zijn noodzakelijk

(2)

nele domein om de inspanning te kunnen richten en te bundelen.

Daarmee komen we uit bij de dag van vandaag, waar we aan de vooravond staan van een nieuwe ingrijpende bezuinigingsronde. Er is al veel geschreven over de mondiale crisis die ook Nederland niet onberoerd heeft gelaten.

De komende jaren zal er aanzienlijk bezuinigd moeten worden op de rijksuitgaven en zo ook op Defensie. In het concept-regeerakkoord

‘Vrijheid en verantwoordelijkheid’ van 30 sep- tember 2010 staat dat het kabinet kiest voor een veelzijdig inzetbare krijgsmacht met het daarbijbehorende ambitieniveau, zoals uitge- werkt in het eindrapport van de Verkenningen.

In deze (min)variant van beleidsopties uit de Verkenningen ligt het zwaartepunt bij de veel- zijdigheid en flexibele inzetbaarheid van de krijgsmacht in het licht van de drie hoofdtaken.

De krijgsmacht zal ook in de toekomst in alle fasen van het conflict kunnen optreden, zo nodig op grote afstand van de landsgrenzen.

Ook de civiel-militaire samenwerking in Neder- land wordt in deze variant voortgezet. De veel- zijdige inzetbaarheid stelt hoge eisen aan de flexibiliteit en het aanpassingsvermogen van de krijgsmacht. Het gaat om één geheel van eenheden waaruit kan worden geput voor alle doeleinden. De krijgsmacht is mondiaal inzet- baar.1Naast de bezuiniging voortvloeiend uit deze minvariant zijn er ook bezuinigingen ingeboekt op grond van een verbeterde doel- matigheid van de bedrijfsvoering van de defensieorganisatie in brede zin. Feitelijk zijn zowel de ambitie- als de doelmatigheidsvariant middelengedreven, oftewel: wat kunnen we nog doen met het beschikbaar gestelde budget?

Bezuinigingsplannen moeten hun beslag in de organisatie krijgen. De complexiteit is echter zodanig dat met centrale aansturing het opti- male resultaat niet te halen is. De werkvloer zal actief moeten helpen om het bezuinigings- gevecht te winnen. Er zal een balans gevonden moeten worden tussen eenheid van inspanning en vrijheid van handelen. Er zal richting moe- ten worden gegeven aan de doelstelling, en niet alleen in financiële termen voor het realiseren van de zoveelste bezuiniging.

Hoe zorgen we ervoor dat we in de geest van de opdrachtgerichte commandovoering deze nieuwe bezuinigingsronde kunnen overwinnen?

Defensie is het punt van overkoepelende keuzes en ruwe prioriteitstellingen voorbij. Het adagium van vechten, varen, drijven voldoet niet meer.

Deze zoveelste bezuinigingsronde komt op een moment dat het defensiebudget al uitgeput is en het vet reeds uit de organisatie is gesneden.

Heldere keuzes en prioriteiten zijn noodzake- lijk, gebaseerd op een duidelijk beeld van de toekomst. Wat willen we bereiken, waar gaan we naar toe?

Het bepalen en uitdragen van deze command aim is de grootste uitdaging voor onze hogere commandanten. Alleen dan kunnen we voorko- men dat we onder invloed van de bezuinigings- dreiging gedwongen worden om slechts de ruwe keuze te maken tussen vechten, varen of drijven, in plaats van optimalisatie voor het toekomstige gevecht. ■

MILITAIRE SPECTATOR 543

JAARGANG 179 NUMMER 11 – 2010

1 Eindrapport Verkenningen, Houvast voor de krijgsmacht van de toekomst, 2010.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Ten eerste is het zo dat veel gezinnen problemen ondervinden en vragen hebben die op het lokale niveau kunnen worden verlicht, maar dat ze hun weg niet altijd vinden naar de

Het gevolg hiervan is dat een schuldeiser van de gezamenlijke vennoten zijn vordering zowel geldend kan maken tegen de gezamenlijke vennoten (‘tegen de vof’), dat verhaalbaar is

De beschermingswaarde wordt nadelig beïnvloed indien het door regen nat wordt of wanneer er druk wordt uitgeoefend, bijvoorbeeld door uitrusting die over de CBRN beschermende

13 In veel van deze verslagen komt naar voren dat de essentie van opdrachtgerichte commandovoering – handelen binnen een oogmerk – in de praktijk regelmatig niet juist

Tevens wordt hier vastgesteld welke informatie onder verantwoordelijkheid van de eigen operationele commandant kan worden verzameld (organieke en onder bevel gestelde

˜ Logistic Control (LOGCON) is that authority granted to a NATO Commander over assigned logistics units and organizations in the JOA, including National Support Elements

De niveaus van commandovoering bieden een raamwerk voor het ontwerpen, plannen en uitvoeren van operaties en zijn een bruikbaar instrument voor het organiseren van

Met dergelijke wapens kunnen ook nieuwe uitdagingen worden gecreëerd, bijvoorbeeld door TIM’s te gebruiken waartegen de huidige militaire middelen voor CBRN-verdediging minder