• No results found

Toelichting op de berekening van het investeringseffect voor het proefgebied "Nieuw-Buinen - Nieuw-Drouwen" : discussienota behorende bij nota no. 76 dd. 19 april 1961

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Toelichting op de berekening van het investeringseffect voor het proefgebied "Nieuw-Buinen - Nieuw-Drouwen" : discussienota behorende bij nota no. 76 dd. 19 april 1961"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

INSTITUUT VOOR CULTUURTECHNIEK EN WATERHUISHOUDING

Nota no. 121 dd. 18-12-61

T o e l i c h t i n g op de berekening -van het i n v e s t e r i n g s e f f e c t voor het

proefgebied 'Nieuw-Buinen - Nieuw-Brouwen'

D i s c u s s i e - n o t a behorende b i j n o t a n o . J6 dd. 19 a p r i l 1961

BIBLIOTHEEK DE H A AFI

mn T , . ., . Droevendaalsestceg 3a

Th. J. Lxnthorst

: 6708 PB Wagcningcn In nota no. 76, dd. 19 april 1961 zijn enkele alternatieve

verbeterings-plannen voor het proefblok 'Nieuw-Buinen - Nieuw-Drouwen' besproken.

Behalve enkele integrale plannen zijn ook een aantal deelalternatieven opge-nomen welke voor een deel als aanvullingen kunnen worden uitgevoerd op genoem-de integrale plannen en voor een angenoem-der genoem-deel geheel of gegenoem-deeltelijk met elkaar kunnen worden gecombineerd.

In deze discussienota zullen enkele investeringseffecten worden berekend. In dit stadium wordt volstaan met de behandeling van twee integrale plannen

en een deelalternatief, berekend met de oude nomogrammen. £• Alternatief 6.a. van nota no. 76 dd. 19 april 1961

1 . De ontsluiting

Hierbij doen zich diverse moeilijkheden voor bij de berekening, zoals s Tot welk punt moeten de afstand en wegkwaliteit gerekend worden: tot de bedrijfsgebouwen, tot de verharde weg of tot het afleveringspunt? In hoeverre speelt de dreef hierbij een rol? Moet er gedifferentieerd wor-den naar verboer van en naar de gebouwen en afvoer van hakvruchten en granen? (b.v. 2/3 ongeacht ligging gebouweni rest op gebouwen gericht ) . Moet de aanwezigheid van bruggen in de berekening worden betrokken?

*

Na uitwerking van het transportonderzoek is een dergelijke indeling van het verveer gemakkelijk uitvoerbaar. Dan blijft nog de vraag of dit voor de gebruikelijke wijze van berekenen van het investerings-effect van toepassing is. Voor de nagestreefde aanpassing van de methode aan de specifieke kenmerken van het gebied is dit uiteraard wel gewenst.

286/1261/25 ». (--^ %

(2)

-2-^er illustratie is in het voorbeeld voor het schetsplan gerekend met de gemiddelde afstand tot de bedrijfsgebouwen (uitgangstoestand) en tot de verharde weg (nieuwe toestand, d.w.z. na verharding dreef). Voor de

wegkwaliteitsbepaling is de onverharde dreef op een 3 getaxeerd en de lanen op 2, hetwelk een gemiddelde wegkwaliteit van 2,2 zou opleveren voor het hele gebied. Daar de benutting van de dreef in onverbeterde toestand buiten beschouwing is gelaten is de uitgangstoestand op 2,0 gesteld (in

feite 2,04 in. verband met de betere toestand van de 48ste en de 52ste

laan)-2- De perceelsgrootte

Er is geen gedetaileerde opname van het gebied verricht wat betreft dit onderdeel. Wel is de luchtfoto geraadpleegd, maar dit vereist nog nadere terreincontrole, Voor de berekerirg van de perceelsvergroting is uitge-gaan van de situatie van de in het transportonderzoek betrokken 10 be-drijven, waarvoor de gemiddelde perceelsgrootte thans 1,5 ha bedraagt. In de toestand voor verbetering bedraagt de perceelsgrootte stellig meer dan

percée Is vergrot m g

5 ha. Dat de baten voor/hoog zijn blijkt ook wel uit het feit dat de boeren zelf regelmatig sloten dempen» (Na uitwerking van het lopende onderzoek op deze bedrijven zijn deze baten ook meer reëel te bepalen).

3. De kavelvorm

Deze is gebaseerd op de vorm der plaatsen in de huidige toestand en na doorsnijding met een weg op l/3 van de kaveldiepte in een gedeelte der Zuiderdws-rsplaatsen, Men kan zich afvragen of het juist is om naast een afstandsverkorting door deze doorsnijding ook nog een vormverbetering te berekenen.

Baseert men de vormverandering op de topografische percelen (de kampen) dan verslechtert deze door de demping der dwarssloten (n.l. van ca. 80 x 35O naar 80 x > 6 0 0 m ) .

4- Oppervlakte cultuurgrond

De landwinst is berekend als het verschil tussen de winst door slootdem-ping en het verlies door wegaanleg. Globaal is dit 20 ha tegen 35^ baten.

(3)

5« Waterbeheersing

Deze is gebaseerd op de COLN-kaart met bodemprofielgroep T en profiel-groep 39 en verder zoals gespecificeerd in het berekeningsschema. Hierbij is gesteld dat de wateroverlast slechts voor de helft wordt opgeheven (omdat er wel slootdemping plaats vindt, doch geen drains worden gelegd). Negatieve baten door te diepe drooglegging zijn niet codersteld.

II, De overige alternatieven

Alternatief 6„e.van nota no. 76 dd. 19 april 1961

Plan 6 e is een deel-alternatief en omvat de Hoorder Dwarsplaatsen van Nieuw-Buinen (1000 ha kadastraal) en behelst het dempen van alle wijken d,m.v. diepploegen en afschuiven van alle plaatsen dus ook de niet-ber-ontginningsbehoeftige plaatsen).

De verbeterde wegkwaliteit is gebaseerd op de aanleg van zandlanen voor elke plaats op de gedempte wijken. De landwinst betreft 35 wijken van I7OO m lengte en 12 m breedte =71,5 ha. De slootdemping omvat gemiddeld 1 sloot per 2 ha met een lengte welke gelijk is aan de plaatsbreedte, dit is ca. 7 ha landvinst, zodat het totaal ca. 80 ha bedraagt, tegen 35$ baten; dit is gemiddeld 2,8$.

Verder 170 ha profielverbetering tegen 20$ baten, dit is gemiddeld 3,4$. Alternatief 6.h.van nota no. 76 dd. 19 april 1961

Plan 6. h is ook een plan voor het gehele gebied dat van het eerstgenoemde

plan hoofdzakelijk afwijkt door andere wegtracé's, waardoor de profiteren-de oppervlakte geringer is en het plan relatief wat duurprofiteren-der is.

(4)

-4r

Voorbeeld van een b e r e k e n i n g van het i n v e s t e r i n g s e f f e c t van het

s c h e t s p l a n voor het proefgebied "Nieuw-Buinen - Nieuw-Drouwen'

(bijlage 6a)

Voor uitvoering van

c u l t u u r t e c h n i s c h e w e r k e n

Kwaliteit wegen

Afstand p e r c e l e n tot v e r h a r d e

Na uitvoering van

c u l t u u r t e c h n . w e r k e n

2 . 5

P e r ce el s grootte

K a v e l v o r m 460 ha

1385 ha

240 ha

460 ha

555 ha

W a t e r b e h e e r s i n g

150 ha

100 ha

500 ha

750 ha

1000 ha

150 ha

350 ha

100 ha

Oppervlakte cultuurg

B r u t o - o p b r e n g s t

w e g

rond

734 1,5 16 22 22 22 10

grondwate r stand

winter z o m e r

2 2 3 3 3 4 4 5

3100

1325

3 3 3 3 4 4 4 5 417 > 5 16 22 8 16 10

g r o n d w a t e r s t a n d

w i n t e r z o m e r

3 2 4 3 4 4 4 5

3100

1545

4 3 5 3 5 5 4 5

Onderdeel

Ontsluiting

Kavelinrichting

a) p e r c e e l s v e r g r o t i n g *

Kosten in

. g l d/h a

440 143

b) p r o f i e l v e r b e t e r i n g (landwinst)

c) v o r m v e r b e t e r i n g

W a t e r b e h e e r s i n g

94 677

Baten

%' 3 8 0 , 2 0 , 3 2 , 8

14,3

g l d / h a

4 6 , 3 5

123,60

3, 10

4 , 6 5

4 3 , 30

2 2 0 ,

I n v e s t e r i n g s

-effect

0, 11

0,92

0,46

0, 32

^Exclusief de baten voor p e r c e e l s v e r g r o t i n g b e d r a a g t het i n v e s t e r i n g s e f f e c t

0, 16. (De totale kosten p e r ha b e d r a g e n dan ƒ 577 p e r h a , omdat de grond niet

wordt v e r v o e r d )

(5)

d e e l a l t e r n a t i e f , zoals is w e e r g e g e v e n op bijlage 6e van nota 76

Kwaliteit wegen

Afstand p e r c e l e n tot

v e r h a r d e weg

P e r ce els grootte

K a v e l v o r m

Oppervlakte cultuurgrond

B r u t o - o p b r e n g s t

Voor uitvoering van

c u l t u u r t e c h n . w e r k e n

2, 1

800 1, 22 920

1325

5

Na uitvoering van

c u l t u u r t e c h n . w e r k e n

800 > 5 22

1000

1566

Onderdeel

Ontsluiting

K a v e l i n r i c h t i n g

a) p e r c e e l s v e r g r o t i n g

b) p r o f i e l v e r b e t e r i n g

c) v o r m v e r b e t e r i n g

Kosten in

gld/ha

760

1500

2260

Baten

% 1,2 8 , 0 6 , 2

15,4 |

gld/ha

18,79

125,21

9 7 ,

2 4 1 ,

-Inve steringseffect

0,03

0, 15

Q

è

l l

(6)

Voorbeeld van een b e r e k e n i n g van het i n v e s t e r i n g s e f f e c t var, het

alternatief, zoals i s w e e r g e g e v e n op bijlage 6h van nota 76

Kwaliteit wegen

Afstand p e r c e l e n tot

Voor uitvoering van

cultuurtechn. w e r k e n

2 , 1

Na uitvoering van

cultuurtechn. w e r k e n

2 , 5

v e r h a r d e weg

P e r ce el s grootte

Kavelvorm 1400 ha

685 ha

W a t e r b e h e e r s i n g

625 ha

625 ha

835 ha

Oppervlakte cultuurgrond

B r u t o - o p b r e n g s t

800

gron

wint

3 3 3

2085

1325

1, 22 22 5

i w a t e r stand

e r

z o m e r

3 3 4 i

gr ont

wint

4 3 4

2085

1550

475 > 5 16 8

i w a t e r stand

e r

z o m e r

5 3 5

Onderdeel

Ontsluiting

Kavelinrichting

a) p e r c e e l s v e r g r o t i n g

b) p r o f i e l v e r b e t e r i n g

c) v o r m v e r b e t e r i n g

Wate rb ehe e r sing

Kosten in

. g ld/ h a

514 262 100 876

Baten

% 2 8

0, 2

1,3 3

14, 5

g l d / h a

3 1 ,

124,

3 ,

20,

4 7 ,

2 2 5 ,

-I n v e s t e r i n g s e f f e c t

0 , 0 6

0,56

0,47

0,26

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

6 Een andere oplossing zou zijn om op de plaats van de geprojec- teerde tweede zijbeuk drie kapellen te bouwen met de diepte van de geplande kapel naast de Zoudenbalchkapel..

Voor zover de toelichting in bijlage 2 wijzigingen bevat die niet eerder onderdeel waren van de toelichting bij de CARUWO en die ook niet eerder in een LOGA-brief zijn gemeld, is de

Samengevat stelt het Bisdom: “dat de gemeente Uithoorn in deze kwestie verschil- lende petten op heeft, omdat zij niet alleen vanuit haar algemene beleids- matige rol rondom

De Ronde Venen – Over smaak valt niet te twisten zegt men altijd, maar of je nou een verkiezingsbord voor de geest haalt van drie of vier jaar geleden, waar iedereen zijn eigen

In de afgelopen jaren zijn verschillende accommodatieplannen vastgesteld door de raad. De raad heeft het college gevraagd om een totaaloverzicht te geven. Dit begeleidend

Als er in de bestaande plannen meer wonin- gen kunnen worden gebouwd, kan de woningbouw worden versneld en zijn er minder nieuwe plannen in het groen

- 150 meter lopen naar een ondergrondse container is voor veel mensen niet haalbaar - We willen optie 2 en geen ondergrondse containers voor restafval. - Ringen aan

Om bovenstaande redenen kan het voor de praktijk van belang zijn om bij de lineaire programmering niet slechts één plan te berekenen (het mathematiscb- optimale