• No results found

Plastische breuk bij duktiele metalen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Plastische breuk bij duktiele metalen"

Copied!
62
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Citation for published version (APA):

Huiskes, G. B. (1979). Plastische breuk bij duktiele metalen. (TH Eindhoven. Afd. Werktuigbouwkunde,

Laboratorium voor mechanische technologie en werkplaatstechniek : WT rapporten; Vol. WT0454). Technische

Hogeschool Eindhoven.

Document status and date:

Gepubliceerd: 01/01/1979

Document Version:

Uitgevers PDF, ook bekend als Version of Record

Please check the document version of this publication:

• A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be

important differences between the submitted version and the official published version of record. People

interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the

DOI to the publisher's website.

• The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review.

• The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page

numbers.

Link to publication

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.

If the publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license above, please follow below link for the End User Agreement:

www.tue.nl/taverne

Take down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us at:

openaccess@tue.nl

providing details and we will investigate your claim.

(2)

Plastische breuk bij duktiele metalen

G.B. Huiskes

Afschrift:

Technische Hogeschool Eindhoven

I.H.B.O. Eindhoven

G.B. IIuiskes

Datum

mei

1979

WT rapport nr. PT

0454

(3)

GEGEVENS VAN DE PRAKTIKANT

Naam

G.B. Huiskes

Adres

Jan van Heelustraat

Plaats

Eindhoven

Stageperiode

1

februari

1979

Stagedocf:lnt

Hr. Bootsma

GEGEVENS STAGEBEDRIJF

T.H. Eindhoven

Den Dolech 2

Eindhoven

040 479111

- 1

afd. Wtb.

33

juni

1979

Naam.

Adres

Plaats

Telefoon

Afdeling

Vakgroep produktietechnologie,

(4)

SAMENVATTING

Pit rapport bevat de resultaten van breukproeven met C

45

en Electrolytisch koper.

Er wordt niet ingegaan op de theoretEsche achtergronden,

daar dat reeds door Harrie van de Avoort is gedaan, die

overigens dit onderzoek heeft opgezet.

Dit rapport moet gezien·worden als een handleiding voor

de experimenten-en voor het opstellen van breukfuncties.

Er bestond een vermoeden dat splijtbreuk wordt beinvloed

door de lokale isostatische komponent van de

spanningstoe-standcrm.

Uit vooronderzoek blijkt dat bij gekerfde-en insnoerende

ronde trekstaven niet- uniforme deformatie optreedt in de

zone onder de kerf-of insnoering. Door verandering van de

kerf kan een andere

\r

m geini tieerd worden. De

<:;J"

m in het

hart van de staaf is waarschijnlijk breukbepalend.

Op grond hiervan is een model gemaakt waarmee de lokale

grootte van de spanningen en deformatie in de kleinste

doorsnede berekend kan worden.

Uit experimenten met verschillend gekerfde staven van een

duktiel metaal, kan met dit model een splijtbreukfunctie

worden berekend. Met deze machinaal gekerfd'e staven kan

echter aIleen een beperkt gebied van deze kromme bepaald

worden. Het onderzoek kan worden uitgebreid naar breuk bij

kleine deformatie door scherpere kerven te creeren dmv.

draadvonken en naar breuk bij grotere deformatie door

wringproeven.

(5)

Voorwoord

Deze stageperiode werd op de Technische Hogeschool Eindhoven

in de vakgroep Productietechnologie, sec tie omvormtechniek

doorlopen met hoogleraar prof. dr.

p.e

Veenstra, sektieleider

ire J.A.G. Kals.

Het onderzoek van deze sectie is gericht op het ontwikkelen

en analyseren van modellen van mathematische aard ter beschrijving

van representatieve vormgevingsprocessen en het toetsen

hier-van in de praktijk. De resultaten hier-van deze analyses worden

gebruikt om, rekening houdend met de bedrijfscondities,

te komen tot een meer optimaal procesverloop.

Een van de belangrijkste optimaliseringsgrootheden zijn de

materiaal eigenschappen van product en gereedschap.

In het kader hiervan is het ontstaan van plastische

splijt-breuk van metale.n onderzocht.

De bedoeling hiervan was om tot in de praktijk bruikbare

breukfuncties van metalen te komen.

Het was mijn taak

het onderzoek dat door H.v.d. Avoort

als afstudeeropdracht voor de THE gestart was, en T. Lavrijssen

voort te zetten.

In

d~t

verslag zal daarom niet diep op de gebruikte theorie

ingaan, daar dat reeds door H.v.d Avoort is gedaan. (1)

Het verslag kan beschouwd worden als een handleiding voor de

experimenten-en de verwerking van de meetresultaten met de

computer, omdat daar nogal onduidelijkheid over bestond.

Bij deze wil ik ook iedereen van de sectie omvormtechniek

bedanken voor de prettige samenwerking.

(6)

INHOUD

SAMENVATTING

VOORWOORD

1.

INLEIDING

2.

BESCHRIJVING VAN BREUK IN TREKSTAVEN

3.

BESCHRIJVING VAN DE EXPERIMENTEN

3.1.

!Beschrijving van de proefstaven

3.2.

Uitvoering van de experimenten

3.3.

De verwerking van de meetgegevens

3.4.

De uitvoer van het komputerprogramma

3.5.

Het bepalen van breukfuncties op grond van de

meetresultaten

4.

RESULTATEN VAN BREUKPROEVEN MET C

45

EN ELECTROLYTISCH

KOPER

4.1.

Resultaten van de breukproeven

4.2.

Resultaten van de breukproeven

4.3.

Uitbreiding van het deformatie

splijtbreuk functies

5.

CONCLUS rES

LITERATUUR OPGAVE

BIJLAGE

A -

£

met electrolytisch

met C

45

gebied van de

Cu

(7)

BIJLAGEN

A.

Experimentele resultaten van het breukonderzoek.

B.

Meetresultaten van de trekproeven.

C.

Programma-uitvoer volgens het niet- uniformiteitsprogramma.

D.

Verstevigingsfuncties volgens Nadaf voor C

45

en El. Cu.

E.

Programma-invoer voor het niet- uniformiteitsprogramma

(8)

. I.

INLEIDING

In de omvormtechniek vormt breuk een van de belangrijkste

omvormlimieten.

In de loop van de tijd zijn er voor het ontstaan van breuk

wel een aantal bezwijkkriteria voorgesteld, doch er bestaat

op dit gebied nog veel onduidelijkheid. Als oorzaken kunnen

worden genoemd.

- Het optreden van verschillende scheurvormen die visueel

onderscheidbaar zijn aan blinkend resp. mat breukvlak

doch meestal in mengvorm verschijnen.

- De gespecialiseerde breukmechanica is zeer komplex en

weinig geschikt voor de technologische praktijk.

- De praktische realisatie van experimenten en bijbehorende

meettechnieken is vaak zeer moeilijk of zelfs onmogelijk.

Er bestond het vermoeden dat splijtbreuk sterk wordt

befn-vloed door de spanningstoestand en in het bijzonder door de

lokale isostatische kompol'lent<rm. (1)

De invloed van een negatieveq-m is reeds door een aantal

onderzoekers bestudeerd

d.m.v.

breukproeven onder hoge druk.

Uit deze onderzoekingen blijkt dat een negatieveGrm- waarde

breukremmend en soms zelfs breukverhinderend werkt.

De invloed van een positieveaim is door

H.v.d.

Avoort

onder-zocht. Hij heeft daarvoor gebruik gemaakt van gekerfde-en

ongekerfde ronde trekstaven. Door variatie van de kerfradius

kunnen dan verschillende spanningstoestanden worden verkregen.

Ret blijkt dat een

hoge~m

breukbevorderend werkt.

Uit model beschouwingen volgt dat bij gekerfde staven de de

for-matie

t.p.v

de kleinste doorsnede, niet uniform is en de

mate van niet uniformiteit, afhankelijk is van de verhouding

aiR

van de. kerf- of insnoering.

Uitgaande van niet- uniforme deformatie en rekening houdend

met de tijdens plastische deformatie veranderende kerf,

(9)

is een model gemaakt dat op grond van het

ondergrens-theorema de optimale deformatie- en spanningsverdelingen

ter plaatste van de kleinste doorsnede van de

deformatie-zane berekend.

Vervolgens is voor dit model een komputerprogramma gemaakt

en is voor een aantal gevallen getest.

Op grond van de metingen kan een breukfunctie opgesteld worden,

erm/O=

als functie van de effectieve rek

2.

Waarschijnlijk is zoln breukfunctie een belangrijke maatstaf

voor de plastische vervormbaarheid van duktiele metalen.

Het onderzoek van T. Lavrijssen

(3)

en mij was erop gericht

om na te gaan of de door H. v.d.Avoort gevonden tendezen

ook bij andere metalen waarneembaar was.

(10)

2.

BESCHRIJVING VAN BREUK IN TREKSTAVEN

Om een inzicht te krijgen in de plastische splijtbreuk is het

zinvol te weten wat er in de trekstaven tijdens het

breuk-proces afspeelt.

Ter plaatse van de insnoering zullen zich in het materiaal

tijdens

~lastische

deformatie in de buurt van het hart onder

invloed van de zeer hoge plaatselijke spanningen, kleine

holtes vormen door het ophopen van dislokaties en door het

naar elkaar diffunderen van vakatures en andere

metaal-fysische processen. Bij voortgaande deformatie nemen deze

porienin grootte en aantal toe, waardoor het materiaal

ertussen geleidelijk afscheurt, zodat in het hart van de

in-snoeringen ongeveer loodrecht op de staafas een platte, min

of meer lensvormige platte holte ontstaat.

Dit verbreken van de bindingen loodrecht op de grootste

trekspanning wordt splijtbreuk genoemd. De kristallen in de

overblijvende ringvormige rand van de kleinste doorsnede,

schuiven tenslotte onder de grootst optredende schuifspanning

af. Op deze wijze ontstaat de bekende kratervormige breuk

welke dus een kombinatie is van splijtbreuk of brosse breuk

in het hart, met een mat oppervlak en afschuifbreuk of taaie

breuk aan de rand van de staaf met een glanzend oppervlak.

Als eenmaal splijtbreuk in het hart is gefnitieerd, zal een

belastingmodel waarmee lokaal de spanningen ter plaatse

van de kleinste doorsnede in de insnoerzone berekend kunnen

worden, niet meer gelden.

Door de splijtbreuk zakt de axiale spanningsverdeling in elkaar

omdat loodrecht op de lensvormige opening de normaalspanning

nul moet zijn.

(11)

Bij de proeven maken we gebruik van gekerfde- en ongekerfde

ronde proefstaven. Voor de geometrie van de aangebrachte

kerf zie fig. 1.

1'-",,",---;---';:""....,-;'

fig. 1

kerfgeometrie v.d.

proefstaven

Uit hardheidsmetingen t.p.v. de

klanste doorsnede van de

deformatie-zone van een gedeformeerde gekerfde

ZRo

staaf is gebleken dat de deformatie

in

dL·~ichting

van het hart van de

staaf afneemt. (1,blz.31 e.v.)

Structuurfoto's laten zien dat in

de omgeving van de kontour van de

insnoering de kristallen langer

gerekt, en in radiale richting

slanker zijn dan de kristallen in de omgeving van het hart

van de staaf.

Breuk begint in het hart van de staaf en plant zich voort

naar de rand, zodat het materiaal naar buiten nog wat narekt

t.o.v. het materiaal in het hart van de staaf.

De ontwikkeling van de plastische zone bij scherp gekerfde

staven is niet over de gehele kleinste doorsnede gelijkmatig

verdeeld. Direkt onder de kerf is de elastische spanning

erE

het grootst. (fig. 2)

Hier ter plaatse zal de plastische

deformatie beginnen en zo verder

naar het hart uitgroeien.

fig. 2

elastische

spannings-verde ling aan het begin

van deformatie

Als de plastische deformatie

begonnen

en alleen het

ge-bied onder de kerfradius

plas-tisch is, dan wordt de kerf

open getrokken waarbij R

toe-en

aiR

afneemt. Pas als de hele

doorsnede plastisch is zal R

gaan af- en

aiR

toenemen. Hoe

scherper de kerf, des te groter

is de afname van

aiR

aan het begin

(12)

t

aiR

van de deformatie. (verband a, fig

3)

Bij minder duktiele metalen zal de kerfradius R direkt gaan

afnemen. (verband b, fig

3)

Voor ongekerde staven is aan het begin van insnoeren de

ge-hele doorsnede al plastisch zodat R aIleen af en

aiR

toe-neemt. (verb. c, fig

?)

fig.

3

air

als functie van

l

B

Uit experimenteel onderzoek

voIgt dat de deformatie in de

klebste doorsnede van de de

for-matiezone van gekerde staven niet

uniform is en de mate van niet

uniformiteit afhankelijk is 'van

de

,aiR

verhouding van de kerf

of insnoering. De plastische

deformatie begint zich te

ont-wikkelen onder d'e kerf en groei t

dan verder naar het hart van de

staaf.

We willen nu met

gekerd~

staven de kondities bepalen

waaron-der bij duktiele metalen na plastische deformatie lokaal

leen splijtbreuk gelnitieerd wordt.

Hiervoor maken we gebruik van het niet- uniformiteits model

van H. v.d. Avoort, dat uitgaatvan niet uniforme-

spannings-verde ling over de kleinste doorsnede van de deformatiezone.

Met deze

experimenten~

gebruik makend van het niet

unifor-miteits model proberen we te komen tot voor de praktijk

hanteerbare breukfuncties.

(13)

3.

BESCHRIJVING VAN DE EXPERlMENTEN

3.1. BESCHRIJVING VAN DE PROEFSTAVEN

Bij de proeven maken

~e

gebruik van gedraaide proefstaven.

De geometrie is in fig. 1 weergegeven.

De kerven zijn machinaal aangebracht. Indien we de kerven

steken op een draaibank zal de kerfstraal een beetje varieren

doordat de steekbeitel nooit exact rond geslepen zal zijn.

(fig.

4)

Dit geeft problemen met het opmeten van de

osku-latiestraal

R

op de profielprojector, zodat meermalen over

deomtrek gemeten dient te worden om een gemidaelde

R te

berekenen. Daarom wordt bij voldoende grote kerven , b.v.

fig.

4

kerf',· op

draai-ba~k

gestoken

R=3

of

5

mm. nadat ze voorgestoken zijn

op een draaibank, nabewerkt op een

freesbank. Het staafje wordt in een

verdeelkop tussen centers geplaatst en

met een vingerfrees wordt het staafje

tot de gewenste diameter nabewerkt.

Opdeze wijze ontstaan een ronde kerf

en de bewerkingsgroeven liggen hierbij

in

de

lengterichting van de staaf •.

Hierna kunnen de proefstaven desgewenst

gegloeid worden. Indien er meerdere

experimenten, b.v. wringproeven, gedaan zullen worden, zal

extra materiaalmee gegloeid moeten worden.

De diameter van de gekerde- (onder de kerf) en ongekerde

staven kunnen uitgaande van een maximale belasting voor

J

de gebruikte trekbank van 10 kN,

de C en n waarden van het

materiaal worden berekend met de volgende formule:

d=

(

4.Fmax

n

n

tt'.C.(-)

e

(3,

bIz 22 e. v. )

(14)

3.2. UITVOERING VAN DE EXPERIMENTEN

De trekproeven zijn uitgevoerd op een Mansanto tensometer,

maximale bela,sting 20kN, afleesnauwkeurigheid -:::::.25N.

De geometrie van de proefstaven zijn in de figuren 5 en

6

weergegeven.

a

o

I

Als we voor de gekerfde

trekstaven de

oorspronke-lijke doorsnede(ongekerfd)

2a

O

nemen dan zal de

defor-matie zich beperken tot de

breedte 2 R.

L

fig 5

geometrie

~j

a",

'"

fi~

6

geometrie

De deformatie is afhankelijk

van de optredende

aiR

ver-houding,die tijdens hat trekken

zal.veranderen. De waarden

gekerfde-trekstaven

ongekerde-trekstaven

van a en R zullen daarom

tijdens de deformatie

worden gemeten. De

trek-proef zal dus intermitterend gebeuren. Als een bepaalde.

deformatie is aangebracht, vertoont de belasting een

ge-ringe afname t.g.v. spanningsrelaxatie. Daarom is bij de

metingen, een tot twee minuten na aanbrengen van qe de

for-~atie

de belasting afgelezen, om het materiaal te laten

relaxeren.

Van de gekerfde staven is de belasting aIleen gemeten om

hieraan de geoptimaliseerde kracht bij breuk zoals deze

met het niet uniformiteits- model wordt berekend, te kunnen

toetsen.

Na

een diameterafname van b.v. 0,05 mm wordt de staaf

uit-gespannen en op een profielprojector kan dan de

deformatie-zane vergroot worden, b.v. 10-20 maal. De oskulatiestraal

van de veranderende kerf kan gemeten

worden~

De afleesnauwkeurigheid bij een vergroting

v~n

20 x is 0,05

De diameter van de kleinste doorsnede van de deformatiezone

kan eenvoudig worden gemeten met een mikrometer met speciaal

(15)

hiervoor geslepen dunne stiften. (afleesnauwkeurigheid X

0,01

mm)

Indien de metingen beinvloed worden door anisotropie van het

metaal en ruwheid van het oppervlak t.g.v. de forma tie zal

meermalen over de om trek van de deformatiezone gemeten

worden~

om hieruit een gemiddelde a en R te berekenen.

Bij deze trekproeven meten we dus de kleinste doorsnede

2 a, de oskulatiestraalR en de benodigde axiale kracht F,

die direkt van de tensometer afgelezen wordt.

3.3.

DE VERWERKING VAN DE MEETGEGEVENS

Met behulp van de meetresultaten van de ongekerfde

proef-staven kunnen we de verstevigingsfunctie van Nadaibepalen.

(2,blz. 2.14 e.v-.)

Uit deze grafieken kunnen we de verstevigingsexponent n, de

karakteristieke spanning C en de voordeformatie

~

°

bepalen.

Met de meetgegevens worden bovendien de functies a/RQrB)

en f(

1

B) ui tgezet, waarin voor gekerfde staveng B= 2ln aola

en voor ongekerfde staven

l

B= 2ln au/a.

De verbanden kunnen tot op enige afstand voor de breuk

be-paa~d

worden, zie fig.

8

en

9.

fig.

8

A

./ I

t

I

I

I

a/R als funtie van

Z

B

T

,

....

V

fig.

9

axiale kracht als functie van £B

(16)

zal het laatste stukje van de deformatie tot aan breuk

spontaan verlopen. Dit laatste stukje kan daarom niet

ge-meten worden en is in fig.

8-

en

9

gestreept weergegeven.

Hoe groot de werkelijke F, a en R van de kleinste doorsnede

zijn bij breuk is daarom niet te meten.

Als eerste orde benadering voor de diameter bij breuk zal

de doorsnede

2

a

f

in gebroken toestand op de

profielpro-jector gemeten worden.

Met a

f

ligt dan

E

Bf=

2

In (aO/a

f

) vast. De grootte van

af/R

f

en

F

f

tijdens breuk kan nu benaderd worden door de

. voor bteuk gemeten verbanden

a/R(E

B) en

F(

e

B~

te

extra-poleren tot

C

Bf

• Dit geldt zowel voor

geke~een

insnoerende,

oorspronkelijk ongekerfde staven.

Voor de verwerking van de meetgegevens met het niet

unifor-miteits programma moeten van een staaf

beke~d

zijn: het

aantal stappen

NS

waarin de functieQi (r/a) uit de

evenwichts-m

differentiaalvergelijking opgelost moet worden, n, C,C.O'

a

f

,a

O R

()I.

,

f '

au'

en

fl .

Voor gekerfde staven moet voor aude waarde a

O

van de staaf

geno~en

worden, zodat twee maal de waarde van aO-ingevuld

wordt.

Het opgemeten verband aiR

(E

B

) kan lineair worden benaderd.

Het kan dus worden weergegeven door een

func~ie

met twee

parameters nl. .a/R

=~.

'E

B

+

13

ofwel aiR

=~(

2

In

aO/a)

+,.<3 .

De verkregen lijn gaat door het breukpunt van de funtie. (fig.10,blz

Deze lijn wordt "geschat". Bij scherp gekerfde staven voldoet

deze benaderingsmethode niet meer en moet eigenlijk

over-gegaan worden op de stapsgewijze deformatie methode, deze

methode is in dit onderzoek nog niet toegepast. (1, blz E1 e.v.)

Bij ongekerfde staven zal de benaderde rechte, de vertikale

as van de grafiek niet snijden. Voor deze geval1en is

f3

=0.

(17)

Voor de numerieke verwerking van het programma mag

f3

echter

-6

niet nul zijn. Neem dan voor

(1:>7&

10

Voor het bepalen van de optimale niet-

uniformiteitspara-meterdr ,door variatie van NU

(V )

is aIleen de axiale kracht

(F) van belang. Als een waarde voor

J

wordt ingevoerd

ver-schijnt na berekening aIleen deze axiale kracht op het

beeld-scherm van de remote. Door nu een aantal malen een waarde

voor

~

in te voeren en de bijbehorende berekende axiale

krach-ten te vergelijken, kan de optimale

V

bepaald worden,

waar-mee de optimale

~

vast ligt. Pas als de optimale

~

twee

maal achtereen ingevoerd is, wordt op het rekencentrum de

bijbehorende programmauitvoer geprint.

3.4~

DE UITVOER VAN RET KOMPUTERPROGRAMMA

Een voorbeeld van de uitvoer van het programma geeft bijlage

C.

De afmetingen z1Jn in mm en de spanningen,dus ook C en Ws,

zijn in kN/mm

2

gegeven.Allereerst zijn afgedrukt; n, C en

l

0 van het materiaal, de oorspronkelijke doorsnede 2 a

o

'

2 a

f

en R

f

in gebroken toestand, vervolgens ()(. en!3 die het

lineaire verband a/R(

lB)

vastleggen en als laatste de

geoptimaliseerde

Y •

Vervolgens staan er

-15

kolommen

afge-drukt met daarin: rolaot ria,

u/a,

o-z/C, o-Q/C, err/c,

\rm/C

t

E.

,C=-

,\l

m/Cf , Ws/C ten gevolge van niet- uniforme

deformatie en vervolgens de bridgman- spanningenar zB/C,

\J"rB/c {=(}QB/C), o-m

B

/

CF

B en als laatste kolom(T"mB/C.

Al deze waarden gelden net v66r breuk voor de ria

verhoudin-gen in gedeformeerde toestand zoals deze in de 2

e

kolom

ataan. De spanningen zijn dimensieloos gemaakt door deze

te delen door de karakteristieke spanning C, behalve de

10

e

en

14

e

kolom waara-m en Grm

B

gerelateerd zijn aanCf resp.

~B.

Aan het eind van de programmauitvoer worden de axiale

kracht bij niet- uniforme deformatie en de Bridgmanwaarden

€.

~ en Ws

afgedrukt.

(18)

3.5.

RET BEPALEN VAN BREUKFUNCTIES OP GROND VAN DE

MEETRESULTATEN

Ret niet uniformiteits- programma heeft voor de kleinste

doorsnede

(a

=

a

f

en

R

=

R

f

)

de optimale functies

cr-mf/~(r/a)

entf(r/a) berekend. We zien dan dat in het hart van de

. staaf (r

=

0 =>r/a

=

0) de waarde van <rmf/<rf het grootste

is. Er wordt verondersteld dat de waarde vanOim in het hart

van de staaf breukbepalend is.

Indien we voor aIle proefstukken de

~mf/crf

en If (in het

hart van de staaf) tegen elkaar uitzetten dan ontstaat de

z.g. breukfunctie. (fig. 11)

Niet uniforme deformatie

--et

fig. 11

Breukfunctie

CJmf;q-m(

f,

f)

t.g.v.

niet uniforme

defor-matie

treedt bij ongekerde staven

op bij het begin van

insnoe-ren tot breuk. In het

com-puterprogramma nemen we dus

een stuk uniforme deformatie

niet mee. Daarom moeten we

bijde berekende effectieve

rek

l"

f

de uniforme rek

l

B

tot insnoeren optellen.

Ce

B

=

2 In (

a~/aO)

De breukfuncties

~lgs.

Bridg-man en het niet uniformiteits- model zijn op bijlage A fig5

weergegeven. Het aanroepen van het niet-uniformiteits

kom

-- -- Ct3

!~g.

10

lineaire benadering van

a/R(

t

B)

m.b.v parameters

c:x.

en(3.

puterprogramma en de listing

ervan wordt beschreven op

(1, bijlage F). Het programma

Fil,

v~~r

de verwerking van

de meetgegevens kan op dezelfde

manier aangeroepen worden, met

die uitzondering dat Fil in

Algol geschreven is.

(19)

4.

RESUSTATEN VAN BREUKPROEVEN MET

c4~

EN ELECTROLYTISCH KOPER

4.~ 1. RESULTATEN VAN DE BREUKPROEVENMET ELECTROLYTISCH CU

Er is in deze serie proeven gebruik gemaakt van El. Cu,

o

dat 1 uur op 500 C gegloeid is. Het gloeien van koper

behoord i.v.m. oxydatie in een stikstof atmosfeer te gebeuren.

Dit was echter niet mogelijk, voor de trekstaven was

stafma-teriaal

¢

22 mm nodig, we hebben echter voor

¢

25 mm

ge-kozen, zodat de buitenste laag na het gloeien afgedraaid

kon worden.

Uit de trekproeven met ongekerfde staven voIgt voor de

ver-2

stevigingsfunctie van Nadai; n=O.358, c= 435 N/mm

en

&

0= 0.02. (bij.lage D).

Voor de diameter van de kleinste doorsnede van de

gekerfde-en

ongekerfde staven wordt

¢

7 mm gekozen.

Voor de breukproeven Z1Jn

8

stavengenomen, twee ongekerfde

en

6

gekerfde met :aO/RO van 7.3,2.3. en 1.4

Bijlage A fig 1 en 3 geven de gemeten verbandena/R

(~B)

en F

(E

B

)

weer.

Het meten van a en R van de ongekerfie en gekerfde staven met

aoiRO van 1.4 en 2.3 levert problemen op.

Door de grote rek wordt het oppervlak van de staven ruw

. zodat het meten minder nauwkeurig kan geschieden • Hierdoor

'ontstaat dus een spreiding van de meetpunten.

De staven met aoiRO van 7.3 kunnen t.g.v. een kleinere rek

beter gemeten worden.

Het meten van de kracht F levert voor geen van de staven

problemen op. Na toename van de maximum kracht, welke ook

bij de gekerfde staven optreedt in de omgeving van

~

B = n,

neemt de kracht voor aIle staven lineair af.

(20)

is ongeveer driemaal zo groot als aan de rand van de staaf.

De effectieve rek ongeveer viermaal zogroot' aan de rand

dan in het hart van de staaf.

De oorzaak hiervan is dat de niet uniformiteit in de scherpst

bij

gekerfde staaf veel groter is dan de minder- en ongekerfde

staven.

De breukfunctie van El. Cu. is in bijlage A weergegeven.

Als we de breukfunctietlmf/<Jf

( I f )

op dubbellogarithmisch

papier uitzetten ontstaat er een rechte lijn:

log

«Imf/CT

f)

=

log p -

q.

log

Z

f

met p=

0.804

en

q=

0.700

(Bijlage A

4)

Dit geldt voor een beperkt deformatiegebied:

0.85

~lf ~

1.41

De punten van de scherpst gekerfde staven (aoiRO

=

7.3)

vallen buiten deze rechte. Dit komt waarschijnlijk door de

slechte lineaire benadering van de grafiek aiR

(l

B). Ui t

deze functie halen we nL de

0(.

en

fl

die we voor het

kompu-terprogramma nodig hebben.

4.2.

RESULTATEN VAN DE BREUKPROEVEN MET C

45

Na het draaien zijn de proefstaven

10

minuten op

840

0

C

gegloeid. De oven is daarna uitgeschakeld en de staven zijn

langzaam in de gesloten oven afgekoeld.

Uit trekproeven met ongekerfde staven volgt voor

dever-stevigingsfunctie van Nadai ; n=

0.24,

C=

1100

N/mm

2

en

~

0= 0.024

(bijlage D). Voor de kleinste diameter van de

staven is

¢

5

mm gekozen.

Voor de breukproeven zijn

4

verschillende soorten trekstaven

gebruikt nl.;

2

ongekerfde en

6

gekerfde met aO/Ro van

0.69, :1.16

en

3.7

Het meten van a en R leverde geen pr.oblemen op en de

meet-punten vertonen een geringe spreiding.

Resultaten van de metingen zijn in bijlage B weergegeven.

De grafieken van aiR

(&

B)' F

(8:

B) en f.Jm

f

/ Q=-f(

£:

f) zijn

resp weergegeven in bijlage A fig.

2,4

en

5.

(21)

De breukfunctie voor C

45

over het deformatie gebied

0.45

~

&f

~

1.12 kunnen we schrijven als;

-q

log

~mf/CTf)

= log p - q. logef ofwel\rmf/Clf =

P·Cf

waarin p=

o.

554

en q=

0.649

Door de meetpunten kan op

logaritmisch papier

e~n

rechte getrokken worden (bijlage A

fig.

6).

De lineaire benadering van a/R

(lB)

klopt hier dus

vrij redelijk, ook bij de scherpst gekerfde staven.

4.3.

UITBREIDING VAN RET DEFORMATIE GEBIED VAN DE

SPLIJTBREUK FUNCTIES

De in bijlage A fig.

5

geschetste splijtbreukfuncties gelden

slechts voor een beperkt deformatiegebied. Een uitbreiding van

deze breukfuncties naar zowel grotere als kleinere

defor-maties zou waardevolle informatie geven.

Voor een kleinere breukrek moeten kleinere (scherpere)

kerven worden aangebracht. Om dit extreem dpor te voeren

is wellicht niet zinvol. De kerven worden direkt open

ge-trokken voordat ze gaan insnoeren, waardoor gedeeltelijk het

effect van scherpe kervenverdwijnt.

Onderzoek naar een grotere breukrek wordt op het ogenblik

gedaan dmv. wringproeven.

De resultaten daarvan liggen in dezelfde orde grootte als

die gevonden worden met trekproeven. De splijtbreukfuncties

sluiten echter nog niet exact aan op de met de wringproeven

gevonden punten.

Dit kan grotendeels verklaart worden door onvolkomenheden

in het komputerprogramma (niet toepassen van de stapsgewijze

deformatie methode) onnauwkeurige meetmethoden en en

waar-schijnlijk aanpassen van het niet- uniformiteits model •.

(22)

5.

CONCLUSIES

a - De met het niet- uniformiteits programma gevonden

breukfuncties, kunnen redelijk door een macht functie

. worden beschreven, over een beperkt deformatiegebied.

b .- Uitbreiding van het deformatiegebied zal belangrijke

inf~rmatie

kunnen geven. Voortzetting van de

wring-pro even is daarom gewenst

c - Door het aanpassen van het komputerprogramma (o,a.

gebruiken van de stapsgewijze deformatiemethode) en een

betere meetmethode voor het meten van de oskulatiestraal,

kan een breukfunctie nauwkeuriger bepaald worden.

d - De gemeten breukfuncties van El. Cu en

c45

liggen tueeen

het broese Ems

58

en het duktiele Rvs

316.

El.Cu is meer

duktiel

dan het C

45.

e - De gebruikte Tensometer kan een maximum belasting

heb-ben van 20 kN. Hierdoor moeten de afmetingen van de

ge-kerfde staafjes klein blijven hetgeen het meten van

R

bemoeilijkt.

Als we gebruik maken van een trekbank met een hogere

maximum belasting, mag de diameter van de staafjes

groter genomen worden. De aiR verhouding blijft constant,

R

moet dus groter worden, waardoor

R

nauwkeuriger gemeten

kan worden.

f -

De stage op de THE is voor mij in vele opzichten nuttig

gebleken. Niet alleen het onderzoek, maar ook de

prak-tische ervaring in de werkplaats en het rekenen met de

computer waren zeer leerzaam,

De THE biedt zoveel mogelijkheden, die je in het

be-drijfsleven nooit op een plaats tegelijk zult vinden.

De begeleiding was in deze vakgroep uitstekend, want

iedereen was bereid om tijd voor je vrij te maken,

daarvoor nog hartelijk dank,

(23)

LITERATUUROPGAVE

(1) - H.

v.d~

Avoort, Plastische splijtbreuk van duktiele

metalen, P.T. rapport no.

0444, (1978),

T.H.E.

(2) -

Plastisch omvormenvvan metalen, grondbegrippen,

J.

Kals,

J.

Ramaekers,

L.

Houtackers, Ver. v.

Om-vormtechnologie, Mierlo,

(1976)

(3) -

Plastische breuk bij duktiele metalen, P.T rapport

(24)

1 0

F

10

s

n---~~

fig.

1

o,s

fig.

2 F

(t

B)

El. ClJ.

El. Cu

1.0

1 .~ t:'

·2&

(25)

---,..-2,0

f

a/~

-1,0

5

\

,

\

0.S'

fig.

3 a/R(lB'

c

45

1.0

lS

(26)

" ."

1,1

CJ~:IO

10,9

,0,,8

(>,6

\

fig.

\

.,!:.

"\'

,~,,"

\--"

Breukfuncties

q-mf;Of

.(E.

f)'

, I

1,5'

\

.

)( St

6.0

' . 'KMs

58

.. c

45

+

EL Cu

,

,~.

Armco

o

RVS }16 '

vlga Bridgman

'

"

vlga

niet-uniformi-", tei tsprogramma

(27)

t

to

5

Ir

co 10

8

.,

{;

5

~c.

3

2.

3

fig.

6

C

45.

<:r

mf/q-

f

=

!..f

-

-q

El.

eu

0-

ruler

f

=

P

• &f,

. ~, . .. ','

2.

..3

'''1

S

6

7-:

e

C} Q 10

BreukfunctiesU-mf/tr f( (.

f)

=

q

=

m~t

p

=

q

=

3

0.554

0.649

0.804

0.700

..

" . .

.

'-. c·

.

,J

'1

'56',89'0

1

... Zt

(28)

.. ~

,

.. 1

"\

Ib . I.e... •.. _._.,-_. ___ ._

"

.

...

-,_._.

-.-.-""

1'1-... ~ ... __ ..:..._.-

---'-1'\ ...• __ ._

...•

_-~

...

(29)

Os ... -.

~!

' \"., .

·~~~.99-~~~~~"~~~-~'·.~~,'·

;

;:~~4~:~~~.~~;(~~~.~~L~~>··::,·' '.'.'.:~ "i:\\~-.,_,T)~--

. __ .' ..

:~._=.-

.. - ..

:=-:-:.=-.::~~=-=:.:~-:-~:~~-.~

. -6 -__ L.:-, ... , ....

1':...:...,:-·' ..

&9· - - - ' -- 8 .. Z00~ ... -~'-· ... ~O.1()7..::..~() OZO~·-o .... 1tO~~ ';,1 .\}:! i'I,,".,·, ''''.:.: ... ,,~.--';' . . . ---,-.-~ •.. , ... - ...

. 9.S0 t4hrilOG . . . I,. O:d33'" 0:038 ,,~,.:1..:. . .:.., __ ,.-'.~ . ....,... __ ~.,.:..,."'-..,....; _ _ _ _ ...,.;....,.. _ _ -:-'--_ .... __ . _____ --,.-. __ ~ •. _._.~ •• _._ .. _ ... ~ ....

~ 9 ... 1·0 . 11-.-244» ... '0.152 .. £ 9.459'.,. i '''C)~QC)Oi->. !f.r~·~.:.:....;:.,!,:;..,l.;1::.·!..:. .. i..i...;....:.··~·':-.:.·L;;,;,'.:.:"...;",...;", __ _ --,---~.

b

77~-:'C"":::':'-.-'~ 9.59--:-,-,.,-,"1Z .. "Oo-~

.. - •••••• ".. '.'."

_o.oc116.;: ,-c).08l!!- .. '.';-.' ,O.OOO<,:<! . ...,;,;~,,.,.~-:. .• -, ":"';'.-'--... 7'1'.-, .:.. •• ,~

..;....,~-~ -·..;....,~-~-...:..--·-,-

...

c....:.---9.49-·-"'-·-··U.I0o-·-·--"'''.-~''''-+:-'-G

...

*9~-'O.UI1.t;';'i"i~.O(l0t:.'·

..

'·.·ll·.···· . ,~-'-:..:....'---~--... __ .-_,

e;,tl

9-311 .... , 0 0 . . . . . . . 0 •. 209" ... 0rl-24 i, ... ".o.o.o>:"'\":"~',7".,",.,~.~,

..

~l..:."-"""7-:-"'-~--~"""""';'---:---~

- - - , - - - _ - - - -... -.

---.:-49 ... 34 l!ht-OO ... ~2 0..-143,' ' I ' onHllf',.· . . " . , . I,.

---~-'--~~~-

__

~·.~:o "-7,-~~_t5.350---·"--"j' . , .. ' 4_ZI1~,,:"""""'()...t6s:,~--{) .. OOO, ;'.',', '. ,,'.' ,; I __ "., __ --:-"';""'_ __~ __ ' __ ' U " _ ' ' ' _ _ ' '

. €{

--~

9 .. 10-,"':""''':'' 16.000'---. _._ ••••••

_'_'~.-.C.~

.• -o.Zlt6--',.L":-..

-O.187~~

.. I'Ti.: .... ' ..

o..;-oOo-:.,,,:,,;.:!.~·,ir,:,,.;,

.. ,, '''':':::'''''''':;.'''

---.---.-.. ,.-.-..

~-,

.. -...

-..

, ... _ ....

f;:~

-9 .. 0.g. 16 .. i!-{}O • _ _ .. o-..-MS'. fhZfU.,'" 1 D-ri)OO ...

,':'.,r..,'~,-

. .:..'..,.!lr·' • ..:.':· • .,. . ..:.' ...

~,,:.,'rl":";.:...,.-:-...,...,.-~-

----~--~~;...-

.. - - - - . - -.. - - - . - .

-:1

8.9{) 16 .. ~SO '. . . . ' . 0 .. -2--6." 9..-2;~~eGB-'-:';"'~·"i';';;;'·.':;'·"'·"'· -,,-:,"""'":-.,~--- - - - -.• ---~---'.-"

~,~

u.'.e

~'--r-.

---8.18·';-:~*-·c1-6

... 600 .c·'···-...

~·C"";""'.~-"7c--O.21~-,~.~

..

.o ..

25a.::f;.;,

,;;I·Q~OO~,;J;;,

•. :, ....

~---r-·----'

... "-·"

,

.. , ... -... " .. , ...

'1

t5

--~-.-~"-'-' 8.1Q-·-:~-·~·~6 .. 600 ... ·.·---,~~~o_

..

;U4-·--""'O.2l'1'_''''''_-\'..~_o_ .. ,oa_o-·.~'

.

...L~---,'-- .-".-~ ..

'.':1

~ 8 .. & 0 - . . . . : - . . . - l 6 . 6 0 0 - - - · . IhZtli.. GraGG.' . " ' . hGO~,'; .~---.---~---... ,---.-.--.

~ I&; -'---'"..;....---418 .. 50- . lh-f:lOO ... &.2-91 & .. -323.": '.: '0.-&0&&-'-'-'-' .:.:.' __ " __ '~,_'--... - - - -_ _ _

-_-_.--c.-..._-_---... --,,---- .---,----.'

L~'! .'~

--: -..

-"'~-~.~

.

.:-

8:~:

..

~:~-=

..

~~,!:::~g

.. -..

::::::=T.'-7-;-.'!:';g;.~: :,,~:::i;=~';::~":::gp:GL:~.~-~7'-====:,:==~.'.-:·'-

... : ...

_~.'-'_

.

.

,?e,t1\

a.zo-

Hu50o_ ... ~12' ..:o.495-!~01rDoO K'.· .---.~ .. - - - , . •. - -... -.---,.-~ ... -,.-.

• ' ---...;, ... --..;...8.(l3---·-1fr.~O{t·---•• - . . . . -Dn2~ :; O"lt31,1~' 'Ori'OQ 7;. _':"-"' • ..;.._. _ _ ' .•• .i,...:-._, _____ '-... ~ ______ . __ , _ _ _ ... , _ _

'\1 1.87 16. 250 ... ---.*u •• ---~-~.·31~-O ..

411:_.>:.,,*:':OTr80o-:---

. ....

'-. -'

---.--.-.~

.. , .. ..

-:'1

t~1I\ 1.14·' .. --· .... ,·16.150 ... -~--·'_C_·,--'-O.341-·-.:L .. _o .. ;1_oP2.~H

..

-4)OO.~L.:;..:.~...:..-,· _<_·:"'~I_C _ _ "":. ~ ....

-Hl

~

-1.6'j---,--l5 .. 9 5 0 · - - - - * - · ·

Orl~,

.•

(}~,,·

"

lh-Ooo

. - - -...

-.-~-....,.,...---':----.•• --.~---..

~

g

1-'.5;-·

~

15·.~8~O

. . .

o-.~~ar;S-6-o ':,':~':'~.,"

'ChriHHJ "

---:...-..---.---~--. --.---.--~

,,~

C

~ =:~.~:=~~~ ~.:: ::~ -~:-- ~

t!

~~-:~.-~:::::==::-=--:-

:...::--=!::

:~:.~.i=~t::p_,~:,~::: ::~I- ·~~~f.:c--= :-~~-::_~-~~::~=_=~.:-;:::-~-

.. :"_ ". __

~-_~

..

''':.=~ ~~:~-

::-;'d~

.

1 ... 20---,

··!haOo-·--·_-

O ...

116-~..-6-55

';: .. :,;

~oe.

--.----.---.,...--.~----

'-'-'-- - - -..

":1

,...-·1.05---14 .. -600---·22· • ..0-0 o - d - 1 ' J ' 0 .. 691,: '0..160 - - - .

;~

.

~

-' ..

·~·

..

~...:.==~·::~:--~~·--l~:~:~-

..

·n.l!::::~~--=

.. __ ..

:~-::!~~:...~2t~:;~~:B:;~:;~:~.·,·--'7~~=~==-==-.::::.::_;.:~=~

___

-,-c.=~=_::=~~.~.~

..

,~:

..

",ic';tlI

.

.-b .. 15--'--,--12.900---.--1 ... ~~, G.4i4·

I.:.

0 ..

9-1-0'".:, ..

i

Q;'42~ •. ---,--:"--....,...-.... -~-.-... -., ...

'~.~ , o..04·--..,...:...U.f>Oo--_· ':-5 .. 5-0 o-..fo~O. 1.006 . , . & . 5 4 9 , . . . .. ..

-,)

~..

--~-

.. -

-.~:;~

..

.-:~-:~~=~:~:;g~.-

..

~~:=~-~=::~~

..

-·-~:=;~J'~~--':::~;,.l~·-f

.... ,

~~::~:~m_~:~~:~:.~:~.i.~~=.=-;-

...

-~.:;=:-.:-::::-.:=:

...

:==:::'-

~

...

~

.. .

:

'.t, •.

J.,

~,

_ ' . .

~).,6>

.. · 11 .... 6 0 0 - - -... 0_0 ... 463 ):

,~'

100

1.~~~<i'

". &rIO&, ' i ; ,

.---.--.---~

.. - - - -.. - - ...

--Ii

-·-.l...-~ .. 5 . 5 8 - - - , - U .. 4(lO--'-.... Oo- 0.-4-66.' : lwi6$.· ...• ' 0'£t98 ' . . ... ---.-. - - - ... ---.

~'i~ ~"g -"~-: -~~~.~~-

..

;:~~

-"I"

~!:!~~.:·~'=~~,!:!g·:=·-::·=L-=~::::~::·L;~t·~.~nj==«1::;.=r.,.J:j~=_:..:=-~:._~~==~~..'_~::~_~:.~

\.~ -5 .39 .. ---. ..:..·-:-lO.-900 .. ,,...-~·3,,1()-... .. --' -.-.. -'-.. _4) .. 478" .-1.214 . ' ,9.&1;t., ' . ---:,..;...:~.--.~ ---•. ~.---.-... --- ,,--- ..

'.} \,;.\ - ' . . 1 - -5 .. ZT----·U .. S O G . - - - - " O " O - l ; ' ,i, 0 .. 4 8 , ' '0' . 1 .. -2 19 .. , ·fJ.8~ __ :_' _ _ , ... __ ... _, ________ ' ._,_ .. ___ .. _ ... _. __ ... .

~;

( §

--~.~-:~.:,

.. __ .: ... :.

5.14 ..

_~:~;:=:,.'

..

10d~_ZO~-===

..

=~.?~~~5t·-:.-=:;~I·:1·~\·~~2-:,j :~~~.':'l.~~~r:~~Oo-:l:~l'T~:

..

~~=-=.=:~:~-==~::~:==~:~~"

...

~;

·:/f _

\n ---.--~ .. - . ~--~ .. -. -~--~"7'""-"'---"".'--"~. ~:". ,<'~:t.~t,<-~./.;-,-;~, ')"l;','j '~-i ~ i '-.' ·<'I:_~'.\~:;f-'_' i,' ',',_:'~"< ~. "."~-"-.i:-'~"'~~~"~-_'_"c._'..;."_~_-_'---""'-~---"'--" *7;-... :~ •• ;>., . . :

',), - - - : ; . : : . ' ~~-... "!' -- ,---"".~ ... -.--,,""-'-•. - - . - . - ... ~~~ •.. --" .. , ~- ~ , -~

...,.-_ ...

;~-~.~(jl.~ ~·---...;.,.."-·N·

_:"."

--

--...----.~ , .... "., .. -'~-'}' , ;. 4" , . ~. ,I "

.

(30)
(31)

- - - - · 1

~-' -' - - . - 6 .. ~o

.---.. --., •.

41ft u··· ... ·-,-·-"-·'i ... -io0 - - - ; " " - - -. . . ~0-7-"""-""'-4J 6.10 : .... .,-. . 6.80 9 . 6 0 0 1 .. /~--· -'---10

aoo .... -·- ..

-1.50 .. _.l..::..:::.:.. . ...:. ... _. 11 .000 .. , .,'--:---.. 1 .30· ";""' .... -.~ . __ .... i } 5.84 ... 'U.100 ':_":--''''''' 5 .10 .. .,.. .... - -·10. 9 oo..-"!'-~ -~---5_.J,6-""~"10 , 5.53-· ... 10. 3.QO .. ....,.~... 1.b5~-... -.~· "':" ·0.462 .. - - - ':" ·-· .. --··5.15· 9.801)-· ... ·:··...:·· .. 1.·51...:..,·-'----···--·0-. --..,...-_ .. _- 5.01·---· .. --~-.--4.9&---.. ·9 1 . . 40.. .... 6.300·--.. ..,.,.--: . , : , _...i.,_ ••. _ '- ___ ... ____ ._ • .-~_"_ . ' " .... --.,~,,~-.... ,,~~ -"--'

'._-,"

..

...---

.-... -~ ,~~

_

... '---".

-... _ .... , -.:...- ... " -... _.-.-:..- .

-.-~;.;....,..-.;,.

.. _...;.;..., .":".'

-.:...:.;...;;~~:-:-:-:-....:,....,..-~-;-·~~..;---;-'-~~~-7

..

...,:..;+----'fr...;...----"~~~ .. ~~:_.:,..:.,;.;,...;.~~~"""--'----.... __r--"....;... .. -;'--.::-"

.

~" .. ~.-

---

.... , .

(32)

.. - 1 . - . , . '

o

6.90

., .. "a

-It.ao

. ,.--- (, .60 Ih~9 ti.i!1J b.tt !i .. ;2 ~ .. /5 '.bO ~.1t1· !».iI! It

'.H

It .. '16 ' 4 .. 1I(j , It.iff-1t.~9 1,.1" " ... 1/, l •• U ,_~_~ .. -<, :~"'_·,"'~,,:t~ ... ·.., .... v

-

...

" .. ".~-"'":".~ ...,.

.... .

-7~:~-

- .'

~:~~~~~~:~!~

~~~~m~~~illJ@~~

-~~

lI,tJOQ "-,'"

--3,/5

'-~"

""- •. -

t).J2~ 'O .. 2"~""~"":ft4tfj "''''';:'~i''''''''''''~'.''''-''''''i-:·~""",~,~-,;,~·~··;i'''T··'''''·''·' c,,,·,,,-.. -··~·-·- " •.•. 4}. 8ClU ,_._.,--'.' 1.t:lQ -""'-',""-' O. n~

...:.,.-:-.

O'!1!9.·~'Otfl,,~~:*.:~;j:li;

.. \., ':

:J.,

",,;:"'+.". '.:

.,...::...:..:.;.;-:..t.;:....:..-•.

~,.-,-...'.:-

.. , .. --' ... , ...

~.1I00, . J.!J(J

c'

0 • .$11 . IhJ/f~ OtijU·:,:''';rtTlji\''':r;t'''trr~~r;:'7'''''i:r'''r-''\'i' , + , . '

9.600 .. , l.O'i , . O.liO ,;;,

0.4.,

f.hfU,';"',·,~·,,:'-t.'-l-~h·~"-;""''''·-i':''''~''· ,

~.

9 !lOll "

~ .9!j-~"",:".~

..

~

lh

U.·~".~"7~·

o.

~~a-~:"""'""'-D\tu,.~

..

,'.~,,/,~~:.A' "".~.',

..

:r.,::,:

'.7,';"':,--::.,...,. :.,.,...,.!'",:-",....""",:-· r ... ·' ,-v

,--"-,,,-9. j

a'H,:

-~,

... "

.!j 0 . ...,..,,-,. •• ..,..,.-:- ". ~:u

.-.,,,,,,

Q .. 5 ~ $'~-""""'h (tlt.':.i \~'tof. c:;'+-:_, .-..,if",;,;,.

+, ...,...:...;...;.;. ... ...:.,

d .. 90Q .,.,.. ~.4!; ';. "". ,." O.

4h'::'''' ('

Ot~2'-T<'''' "'P'J~';"i:';'tm .,-",.,."""~"",,....

. _."

ti .600 2.15 ,.. . '" ,... I),. 44$

«h

611$ .. "C - 1,. 0

n

V\d-:;.~~'ff:*·i~~';· ;:''''~i:i.~ ~

. ,,- ",

8 .. 400 .

,~,~.. .!. ,Iii " .... ,

''''i''''·'

t} ~"'6;

.

"'~'r">"

I,. '..,9

""""~-1: ,Jt'9iH-",:~p.;J\".Ir

';""

'<is ~~", \. ,...,..,.",...,.:''":'''\''. . . . .

·8.l 00 ., .. ..'~L,~?..c...:.'''. 2.40 ~r- __ -""-"" tl • ., 1 .... <e . . . "'t-.;.~ ....

q.

8Q4"·---·--'-f •• '''~ ;,,~?

'iV-,."

e',,, ' F " ; , . - . x\ ,<~" ... - : . . . . -.. - - .. - - " : - -.... ~~,,~,'4' ... ~ •• ,~ . .:..-:

1.150' 1.4" .. • I). "ill .. j , ... ct.UI$",,"1·' h~Ui;'; ~~~ . ..;,;..;~\-~~'i,:.,.~,.,

•. :

.

' . 6 0 Q i . O ! ; .• --,' 0.484 ;'. t)f'Ut·~~""·f"O'Q-;;.T;:~,~.::l_':;'<'::i!:~":~..:..c~c.,

, " -

. "

1.300, 2,1., '-'7wr~-"\,,:,' U. 49" .. ·"':'·r·ih!J!jIt,.... ...

,.,...·-·I ..

QI)~. ,.~-t,,\,y'j!.,..,.,.+.,

.•

,~

... "

.~'

,~

. ..,-...;...""..,.,,,,...,.-, ... .,; .... "';

n'"

'···:~.;2:::~;

....

~~~~.::. ···':~~~~;~j~tle~i.;~,~~;~~;~~~,··'·:,.;:,~':;,~.~.:

... _" ...

...:.._tr_._

~-.--

... ., ... ", ... ' ... /~ ;., .,"'~ .. rv ' " ; ; . " ' ; . . . . : ' ; "··-'·-!f··-r--• J,

(33)

.~~~~~-h,~~~~"~~~~~~~~~~(~~~~~~~~~~.-.~~~~~~-~~----.~~--

___

.~.c.~

__

f b Cc ~

(ti

.za-

c - - - " , . : . . . .

--...,--r-~3 , ... .. ·1. O--~c·.;.---9 •• -{){)O---'c-·~l",!H~-~,---..jI) .. Io· ... !-c--_Gc.o·u....;;.;,..,.;..:;.4~D34h;.,...;..."..:.,...,.,.:....,--..,..,-.,.---,..,__·--·---.. - ---~---. .... - - - - . - - - . - . - - . c ... c ... _ _ _ .c_,

~c;~~ . . . ...:."~ .... 4.11 _ _ .:_c.~.-':"_.":_". 5" . -:"";. -.~~ .,:.. .. ·8 .. ·1 • j 6 00 00 .... ··--·2 , . ' . c " " .... 2. 2 0 .30·"C'" ,~ .. ---r"'~

..

4 1 - - - - -.. 1 .• ,Z5.Q_---.. h1~4_.-.---.:....-_{) • .,..,PJt_~_-..(J,,_9a4.,..~+"*'...!-;J.~..:....,i. ... .,..-..,_--~-_-_--c-,-.---•• c-...,.-c,'--,...--. ". _ _ . ___ .•.. _. __ •. c .... ______ . ~.~---+",Z'IO··-_---~~6~---

..

---·---~,.~,I)~~~--·h~~~~~~~~~~~~~~~---,---.---~;-~---

.. ---.-.,,---.---.---,

(t~~~~----~~~~~~~~~~~~~~~---~---~~~-~~·

..

--~--~---·~-~---·~~-( ' :!.., "

...

, , " '1'-'

(34)

.~ ... 1.00··· ···0.000 .... --.'~. ···5 .. 05·"'·:·,...,-· ... :., b .d6 ·It .,700 - · .. · .. ':.;'-,5.i !!t-·· ..

:·c

·6 .8-o .. ·-·--~-5 .. 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- ' 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,--- 4CDc"'-;:---!).2O-:-...,---... 6 .14CDc"'-;:---!).2O-:-...,---0"" ... _._ .. '~"'''''': 6.55 ·-,,8.0CO·~-~--· .. 5.10-... ,..,..,-.. · ... ,.-_ .. - 6 .. 29 ... , 6 .. 900--·..;,....·· .. !h95· 6.16 · .... - - -.. ·9. 5.95 ·_-· .. ···9.,30£t---5 .. 63' 9 .. 400.· .. ; .... · .. , .. --:·5.20 U'I 5.61, 9.300 ··.:....:.· .. ·5.00 .. ~ ... ~..-) ..

~

--...,..---- 5.52- --'---9 .. 000--.

--~

.. !Hl-... - 0.-3

1&·--~~~"'1·5·...,,...---thr-5fi~I'C""'7:':""""''''';'';''~'''''''''7"'''"''''''''''~---''':'""-~·'~'-'--'---'-:-

.. ,..._-___ . ...;...:...;,.c.. •• _ , _ . -~ -5. If] ,.-..:---9. OOO----'"4.v5---'~·---O .. ---3 r,' '19'----···· 5.30 .... 8.800 4.15 0.399

~~-"-O 'j6-·~·

..

---·~O"'6-'19"';"""""""--"'...,C-r:-""'--'''''T--·-''''',,,,-;---'---r-'··-"···:·''''''---'-':-:-~ --,... 5 .. 18 , .. , """.- 8.b 0 0 · 4.1 O· L..~-;-'"'_''' 0.1,08 ... ':.'----. 0.602---..--.--Il! .• -6 2:...:.+"--+-:..i,.J;....:..u~...:...,~" ... ---'--- .---... -,," ... ,

,5.02 --,----,8 2l---·0.·~&~-~-&~1~~~ ...

~~~~----~~~----·---~,..._---~---....;..;..---,,~~---··#t.9G--· .. ·--' - 8.200--'--2

~ .... -- •. ---. ""4 .. 75 {I .000 , .. ~ .. ·-- ..

2.50'T;--1tI

4 .• 5 8 1.500~:_:":----l.60··

o.

455 ·~~'·O. 848 .:...c·--.. -O-,-(h881'''':-~~''-'''~~"'--'-,~~''---i..~-'--'-·--'·"-·~· ... ·,::..

i1i ... - - - , 4 . 5 0 -'·'--'"-~1.40o-"-·~---2· • .ft5-:-:.,...,.---o-."6S---flI .. eI81,----"".·6--lt·g..,.,...,..;,,.--,."....".;.,.,..;..,-...,..;'""---,~-'--....,.-...,....---,----.;-...,."..-:..----,...,~-,---"--,...---".-.-.-, ..

".;;.,-,..--:-'--- --4.39 .. - , , · - - -.. 1.200-· . 2· .. 2-0...:...-' --, - -0 ... 416 -""'-~-o.-9~--J-...,....-:--flhd~8;""'-';;-':"::'~~---··----":--':""';---·,-·---~--'---'.----,,, . . . . : -• .. c'~-.. - · .. -~"-· 4.30 "'- 1.100 .... -.,---· .. 2.15---·--- .... -0.-489 ..

·_·-'''-('.-I!l

" .. :.. ... -- "'"''

4.25· , 6 . 1 0 0 2 . 3 5 . 0 . 4 7 2 " 0.998 -~··-'''-u

'-d

.

.

..

1,.17 .. · .. ~--&.500 .·9S-,~. -'-._. --;-'---l .... (JfM~,..,.-;...,.,.*--O&~.;,...;".,;..,.-.,....,..;..,..,..._,...,...,----,....--.,...---...,.. __ ...,.... __ -_ _ _ ·~ _ _ _ _

~...,_·---,----, a

- - - - · - - , 3 . / 2 .... - - - 6 -.. 500 - ' - - - - 1 . 5 8 -... ----~h. (,~

-.:...---

..

-

...

,.. . ..., . . '0 '/'

\.t---·· ..

---~--~~-:-'---~~-·~~~~~~~~~-:-~~~~~~~~~~~-:-~-~--~~--~~...,....~--,--.~...,....~~-.--,--~~---,---~---~----~

'. S _ ... "'-_ .. ''' ... ' ,,,-,,,,,.,,,,,,.,-,,

--',....~-

.. -...

----~- ~,

..

~'~

...

. ~-~-~-.---.~--.-~.~~~~'.'.~~~~~~~~~:~~~~:~~'~~~~~~~~~~~~~~~-~~~.~~~~~~~~.~~~~~~ "d

> .

~ 2.~~-T :>~.~~~.::::-:.~~~,.

c

,~

. , " ..,~4, .. t,1 .. _ • • v . . . ~, . . . ..j.-. :'-'

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Door de hoge drukvastheid zijn Caproxx Energy dakplaten geschikt om regelmatig te belopen voor bijvoorbeeld onderhoud aan installaties, alsook voor extensieve begroeiingen.. Het

Veel stakeholders vinden dat onderzoek in de vorm van monitoring van locaties waar platte oesters worden aangetroffen en een kleinschalige proef moet uitwijzen of de

De lange draadeinden iets naar buiten buigen, het ei met de punt naar beneden in het midden leggen en de draden als houder met gelijkmatige afstand rondom het ei naar boven

noord oost zuid west waar woont het meisje. noord oost zuid west waar

Nu moeten Wij nog meer waakzaam zijn, omdat vele maatregelen een socialistische achter- grond hebben (applaus). de politieke zijde het belangrijkst had

bevest Koudlijm Zelfklevend Föhnen Gieten FL Tecno F F MMP Quadra Turbo Vlamlassen.

Kortom, voor een boldriehoek met kleine zijden moeten de formules bij bena- dering gelijk zijn aan de overeenkomstige formules voor een vlakke driehoek.. We kijken even hoe dit in

verplaats dan de wijzer (een 'Hand') naar een gewenste plaats op het scherm en druk opnieuw op [ ENTER ], waardoor de plaats van de coördinaten wordt vastgelegd.. Verplaats de