• No results found

Vasthouden water op Drents Plateau effectief

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vasthouden water op Drents Plateau effectief"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

ACTUALITEIT

Vasthouden water

op Drents Plateau

effectief

Het vasthouden van water in de bovenlopen van de beken in het noordwesten van Drente is goed mogelijk en kan de wateroverlast op de Gronin-ger boezem tegengaan. De vertralgin]g var. de

afvoer is beduidend. Dat blijkt uit berekeningen van Altena met het hydrologische model

SIMGRO. Hiermee zijn de ejfecten van diverse maatregelen doorgerekend. Het vasthouden van watergaat bovendien verdroging van natuur tegen.

Het studiegebied omvat het bekenland-schap in het noordwesten van Drenthe, met als belangrijkste beken de Drentsche Aa, het Peizerdiep en het Eelderdiep. Doel van het onderzoek was om te kijken of aanpassing van dit watersysteem overlast en overstro-mingen in benedenstrooms gelegen gebie-den kan verminderen. Het onderzoek is

uit-gevoerd met het hydrologische model SIMG-RO. In dit model is eerst het proces van schijnwatergrondstanden opgenomen om freatische grondwaterstanden te kunnen berekenen. De verschillen tussen gemeten en berekende afvoeren zijn over het alge-meen klein, de verschillen tussen gemeten en berekende grondwaterstanden ook.

De effecten van verschillende maatrege-len zijn onderzocht in de stroomgebieden van het Amer- en Anreeperdiep, twee lopen van de Drentsche Aa en het boven-stroomse deel van het Peizerdiep. Twee maatregelen zijn doorgerekend: begrenzing van de afvoer van beken met een kunstwerk met een beperkte opening of het ondieper maken van de beken. Bij de berekeningen is uitgegaan van een afvoer die hoger is dan de maatgevende afvoer (één maal per jaar).

Bij het begrenzen van de afvoer nemen de piekafvoeren met 25 tot 50 procent af Hierbij lopen de oevers direct stroomop-waarts van een stuw of gemaal kortstondig over, wat nauwelijks gevolgen heeft voor de grondwaterstand. Landbouw en natuur wor-den dus ook niet beïnvloed.

Bij het ondieper maken van beken is het effect op de piekafvoer minder: vijf tot 20 procent. Hierbij treedt de beek sneller bui-ten zijn oevers, waardoor de grondwater-standen hoger zullen worden. Dit heeft voornamelijk positieve effecten op de natuur. Eventuele gevolgen voor de water-kwaliteit zijn buiten beschouwing gelaten.

Daarnaast is ook nog gekeken naar de rol die natuurlijke laagten kunnen spelen bij het vertragen van de afvoer. Uit eerste bere-keningen blijkt dat een kleine afname, rond de vijf procent, is te verwachten door het vasthouden van water in deze laagten.

Het onderzoek toont dus aan dat het vasthouden van water in de bovenlopen van de beken in het noordwesten van Drente mogelijk is en waarschijnlijk wateroverlast • de Groninger boezem kan verminderen. In hoeverre de overlast vermindert, moet uit nader onderzoek blijken, f

Voor meer informatie: Erik Querner (0317) 4/ 43 09.

Stuw in de Drentsche Aa. Na liet verkleinen van de opening is deze stuw^oed te .gebruiken om de afvoer te vetragen.

V B

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Opp. cultuurgrond vóór overdracht Gem.bedr .grootte vóór overdracht Gem. De bedrijven die overgedragen werden verschillen wat bedrijfsgrootte betreft niet van de andere

barmhartigheidsdiens aan ander oor te laat het die kerke hulle verantwoordelikheid aan hierdie persone skroomlik nagelaat. Omdat militêr betrokkenes soldy van die staat ontvang

Considering the passive remote sensing techniques, it is shown that one can determine flight direction, retrieve spectral information, and resolve wing-beat frequency (and harmonics)

IJzergieterijen zijn in hun ontstaanswijze sterk aan beekdalen gekoppeld, maar de nabijheid van beken was vanwege het proceswater en de mogelijkheid om afval- water te

Hiervoor kunnen ook bovenstrooms maatregelen genomen worden, bijvoorbeeld door de afvoer te remmen via bijvoorbeeld houtpakketten, vegetatie of retentiezones, of meer ingrijpend

Tabel 7 : voorkomen van vissoorten in de Abeek(1992,1994 en 1995) vissoort Beekprik Blankvoorn Rietvoom Serpeling Zeelt Karper Giebel Brasem Riviergrondel Vetje Paling

Tabel 5: Lengte en gewichtsgegevens betreffende de gevangen vissoorten in de Hallerbosbeken Beek Kapittelbeek Steenputbeek Zoniënbosbeek Rilroheidebeek Zevenborrebeek