La nécropole romaine du Hunenknepchen à Sampont (commune de Hachy)

(1)

-

.

-·

Bibliotheek van OE

_Z5

1044 111111111111111111111111111111 INSTITUUT ::c ~

~

<Billli I I

4b~

1.(

LA NÉCROPOLE ROMAINE DU HUNENKNEPCHEN A SAMPONT (Commune de Hachy)

;

I

t

(2)

ARCHAEOLOGIA BELGICA Études et rapports édités par le

Service nation al des F ouilles, 1, pare du Cinquantenaire,

Bruxelles 4

Studies en verslagen uitgegeven door de Nationale Dienst voor Opgravingen

J

ubelpark, 1 Brussel 4

D j1968 /0405/19

(3)

•;,•)",-ARCHAEOLOGIA

BELGICA

106 J. NOËL

LA NÉCROPOLE ROMAINE

DU

HUNENKNEPCHEN

A SAMPONT

(commune de Hachy)

BRUXELLES 1968

z

5

(4)

- ~

-A mon père, A ma mère,

(5)

,' !

I

I I INTRODUCTION

L'exploration du cimetière de Sampont a suivi de quelques années celle du

cimetière, fort proche, de Fouches. Stimulées tant par les recherches très mé-thodiques menées à eet endroit par le Service des Fouilles que par la publi-cation du rapport, nos fouilles se sont échelonnées sur une dizaine d'années.

Réalisées sans hate, de 1953 à 1964, elles ont amené la découverte d'une nécropole complète, ou se dessine nettement l'évolution des coutumes funé-raires et des mobiliers durant les deux premiers siècles de la période romaine. N otre premier devoir est de remercier toutes les persounes qui nous ont aidé

dans l'élaboration de ce travail et dont le concours a permis d'apporter à

l'histoire et à l'archéologie de notre Luxembourg méridional une

contribu-tion que nous espérons utile.

Nos remerciements vont d'abord à M. H. RoosE s, directeur du Service

national des Fouilles, et à M. A. GEUBEL, membrede la Commission nationale des Fouilles, qui nous ont apporté, sans ménager leur temps, leur aide et

leurs précieux conseils ;

à M. M. HEUERTZ, directeur des Musées d'État du Grand-Duché de Luxem-bourg, qui a eu la grande amabilité de faire !'examen des résidus osseux; à M.M. THIRION, du Cabinet des Médailles, pour l'identification des monnaies;

à M. R. SNEYERS, directeur a.i., et au persounel de l'Institut royal du Patri-moine artistique, pour les travaux de photographie et les analyses de labora-toire;

à MM. R. SERET, M.C. et

J.

CAUVIN pour la détermination des vestiges préhistoriques ;

à M. H. THOEN, assistant au Séminaire d'archéologie de l'Université de Gand, pour l' étude des sigles de po ti ers ;

à feu M. R. ScHROEDER, propriétaire du terrain à l'époque.

Qu'il nous soit permis d'exprimer à tous notre vive gratitude et nos plus·

sincères remerciements.

(6)

-- -- - - -

-SAMPONT ARCHÉOLOGIQUE

A mi-chemin entre Arlon et Etalle, dans la vallée de la Semois, à la limite du Pays d'Arlon et de la Gaume, se situc le village de Sampont, section de la commune de Hachy (fig. 1).

FIG. 1 - Situation topographique 1. --Emplacement du cimetière du Hunenlmepchen (Sampont).

(7)

I

10 SAMPONT ARCHÉOLOGIQUE

Selon certains étymologistes, le village a pris le nom celtique du cours d'eau: Sesmara, Sesamiris (648) 1 , la Semois. La désignation locale du village étant Sös, en dialecte, ou Saas en langue allemande. Quant à la rivière, la Semois, on la dénomme Setzbach ou Satzbach 2

•

La préhistoire a laissé à Sampont des vestiges assez nombreux en ce qui concerne les temps post-paléolithiques.

A l'est du village, au lieu-dit Heiden, une station mésolithique avec de nom-breux éclats de silex, d'une industrie microlithique, fut découverte vers 1962 3 .

En 1963, à la limite du marais de Sampont vers le hameau de Villers-Tortru, nous avons découvert un site à industrie néolithique 4_• _{Des éclats furent} aussi repérés au lieu-dit Haut-de- Villers.

Le creusement des fondations d'une maison, en juin 1967, à proximité de la chaussée romaine Trèves-Reims, au lieu-dit Grebrasig, a livré des éclats de silex et une tablette d'aspect néolithique.

Le site du Hunenknepchen nous a également livré des silex. Ces pièces semblent se placer dans la période du néolithique récent. On en trouvera une liste sous rubrique «trouvailles éparses ».

Le site du Hunenknepchen était donc déjà occupé au terroe le plus avancé de l'évolution de l'Age de la pierre, c'est-à-dire au moment ou le métal a fait son apparition.

Les traces laissées par l'époque belgo-romaine sont nombreuses sur tout le territoire de Sampont.

La plus importante demeure la chaussée romaine venant de Reims par Williers-Chameleux 5_, _{Bellefontaine,} _{Sampont, Arlon,} _pour_se _diriger _vers

Trèves. Il est fort probable que le tracé de cette route soit anté-romain 6 • D'Etalle (Stabulum) la chaussée arrive en droite ligne par le nord de Vance

1 _{Publications de la Société pour la Recherche et la Conservalion des Monuments historiques dans} Ie Grand-Duché de Luxembourg XV, 1859, p. 18.

G. F. PRAT, Annales de l' lnstitut archéologique du Luxembourg V, 1867-1869, p. 336. 2 _J.B._WEYRICH,_G_e_schicht_{e v}_{on Died}_e_nb_e_{rg und Umgegend}_._Bruxelles,_1922,_p._21.

3 _{R. SERET, Note sur le Mésolithique dans le}_{sud de la}_{province de Luxembourg,}_Bull_e_tin_"_Les

Chercheurs de la Wallonie • XIX, 1963-1965, p. 260.

4 _{La stratigraphie se présente de la façon suivante: de 0 à 80 cm: alluvions sablo-organiques;} de 80 à 120 cm : limon gris avec nombreux tessons de céramique romaine datant des III• et IV•

siècles; ensuite 20 cm de sable limoneux surmontant Ie gravier. Un radoir transverse, une flèche

à tranchant transversar repris par des retouches axiales dircctes et des éclats furent ramassés sur Ie gra vier.

5 _J._{MERTENS, Le Luxembourg méridional au Bas-Empire,}_Mémorial_{A~fred Bertrang,}_Arlon, 1964, pp. 191-192 (= Archaeologia Belgica 76).

6 _J._{MERTENS, La ch3.ussée romaine de Reims}_à_Trèves,_L_e_{Pays gaumais}_{17, 1956,}_pp._91-115 (= Archaeologia Belgica 35).

-

-i

l

(8)

-I

SAMPONT ARCHÉOLOGIQUE 11

jusqu'à l'endroit élevé de Sampont appelé Helthienne, « ou il y a un premier

changement de direction peu accentué; c'est arrivé à ce point que les arpen-teurs romains jalonnèrent leur tracé en visant Ie sommet de la butte d'Arlon n 1. En traversant la plaine alluvionnaire et la Semois, entre Sampont et Fouches, la chaussée devait avoir une infrastructure en bois. Début janvier 1965, lors de la pose d'un égoût, des troncs d'arbres auraient été arrachés sur Ie cöté gauche de la route actuelle, à 50 m de la dernière maison. Ces troncs d'arbres supportaient une assise en pierre 2_•

Durant Ie creusement des fondations de la première maison au lieu-dit Hei-den, en allant de Sampont à Fouches, on aretrouvé l'encaissement de la chaus-sée Reims-Trèves. La dénomination locale de eet axe est Römerweg, mms Ie plus souvent Kiem ou Köhlenweg.

Un autre axe routier - de l'époque romaine sinon du Moyen Age - qui vient greffersurlachaussée, traverse la Semois au lieu-dit In den Steek, gràce à une assise de troncs d'arbres en chêne et en aulne qui supportent l'encais-sement 3_•

Au milieu des marais, en face du lieu-dit Diffendall, en extrayant de la tourbe, les habitants ont trouvé, sous une épaisseur de 1,50 m de tourbe, Ie revête-ment supérieur d'un chemin 4_• _{Aucun élément indiquant la direction de ce}

chemin n'est connu.

_.

Nous sommes persuadés que les marais et prairies voisines sont traversés par un faisceau de chemins, sentiers ou gués anciens, ayant tous une infra-structure en bois.

Le sol de Sampont renferme d'autres vestiges de constructions romaines.

1 _{Ibidem, p.}_102.

2 _{La chaussée romaine}_a_{traversé la Semois, probablement}_{à gué, entre}_Sampont_{et Petit-Fouches,}

et non à Petit-Fouches comme on !'a avancé. Les raisons en sont les suivantes :

1° La topographie antérieure ne prévoit aucune tranchée naturelle d'écoulement. La tranchée

entre les lieux-dits Heiden et Pramberg a été creusée artificiellement, sûrement à une date pos-térieure à l'occupation romainc. Malheureusement, dan5 les archives, nous n'avons pu trouver

aucune date de ces travaux d'excavation. L'étang de Fouches fut supprimé à l'époque de la Révolution française.

2° Un examen des pbotos aériennes n'indique point d'alluvions en eet endroit.

Nous concluons que si gué i! y a eu pour traverser la vallée de la Semois à l'époque romaine,

il faut le situer entre Sampont et Petit-Fouches.

3 _J._NoËL,_Découvertes_{archéologiques}_{dans la}_vallée_{de la}_Semois_à_{Sampont. Un chemin}_ou

un gué romain? Bulletin trimestriet de l'Institut archéologique du Luxembourg 43, 1967, p. 39.

Les datations au C-14 établies au laboratoire du professeur P. Caprou ont donné pour la poutre principale: Lv 347, 1220 AD ± 90 et Lv 348, 1450 AD ± 100.

• Cette découverte se situe vers 1920. Témognage de mon père, Alexis NoËL. Dans une autre

fosse d'extraction de tourbe, proche de ce chemin, feu J. N. MATHEY a trouvé un vase en céramique qui n'a pas été gardé.

(9)

-I

- > ·-·

12

SAMPONT ARCHÉOLOGIQUE

A la limite des hans de Sampont et de Hachy au lieu-dit Zillenbaum se situe une riche villa 1 . Malheureusement, tous les témoignages que nous avons pu recueillir laissent supposer que peu de vestiges subsistent. Les propriétaires ont arraché les fondations en découvrant objets, vases, et monnaies. Les autels latéraux de l'église de Sampont conservent dans leurs substructions de grosses pierres de grès équarries provenant de ces endroits 2

•

A 400 m au nord de la chaussée romaine, à hauteur de Villers-Tortru, nous avons découvert en février 1968 des débris de maçonnerie, de briques et de tuiles romains, qui font supposer l'existence d'un bàtiment.

En 1908, on signale une petite construction près du village, sans la localiser 3 . Dans le bois communal, à hauteur de Sampont, on situe également une substruction romaine 4_• _A _ces _{lieux d'habitat} _sont_{indubitablement liées} des nécropoles.

Dans le bois communal au lieu-dit Saint-Knader, à proximité du fossé 5

fixant la limitedescommunes de Hachy et de Vance, se situe le tertre funéraire du Tomberg, dénommé en wallon, La Bourre des Renauds. Vaste tumulus, haut de plus de 8 m, que certains considèrent comme une <<motte d'observa-tion >> 6 . Un soudage exécuté en 1909 jusqu'à cinq mètres de profandeur a ramené à partir de 2 m, des particules de charbon de bois 7_•_{Dans le}_sable,

dont est formé ce monticule, on a trouvé une monnaie de Vespasien 8 _{et une} cruche 9_. _{11 n'est d'ailleurs pas impossible que}_cette_tombe_et_les_vestiges d'alentour s'intègrent dans tout un complexe préhistorique.

Au Fluesknap, à proximité du chàteau d'eau actuel, la découverte de poteries et d'un << riche tombeau romain >> a été signalée 10.

1 _F._LoEs,_Les_{établissements}_romains_dans_les_cnvirons_d'Arlon,_{Annales de l'Institut}

archéo-logique du Luxembourg XLIII, 1908, p. 113.

A. GEUBEL, Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg LXXXV, 1954, p. 171 (= Archaeo-logia Belgica 20).

2 _{Communication de}_M._{Emile FERBER.} 3 _{F. LoEs,}_{o.c., p.}_112.

• Ibidem, Carte au 40.000•.

5 _{L. ROGER, A}_{propos d}_e_«_Trancbîre_», _{Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg} XLVIII, 1913, pp. 58-62.

6 _D._{RAEYMAEKERS, Tomberg et}_la_{trancbée Piccolomini}_à_{Varree (Luxembourg),}_{Annales de}

la Société royale d'Archéologie de Bruxelles XXVII, 1913, pp. 101-106.

F. LoEs, Le Tomberg et Ie Landgrof, Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg XLVIIJ. 1913, pp. 148-152.

7 _{D. RAEYMAEKERS,}_o.c.

8 _{Témoignage de}_M._{Alfred EvEN.} 9 _{Communication d'un bûcheron}_.

10 _{G.F. PRAT,}_{Annales de l'Jnstitut archéologique du Luxembourg}_{II, 1851}_,_p._135._Cct_endroit a été désigné crronément sous Ie nom de Wirbelhnapp, endroit situé à l'ouest du village de

Fouches.

1:

(10)

SAMPONT ARCHÉOLOGIQUE 13

A l'ouest de Sampont, au hameau de Villers-Tortru, furent découvertes des pièces de monnaies 1 _{ainsi que des ruines}2 _et,_{le long du chemin allant de} la route de Florenville vers Villers-Tortru, un habitant de Fouches a trouvé des poteries « belgo-romaines de la première époque n 3. Ces vestiges auraient été recouverts de petits tertres 4

.

Enfin, le 20 juin 1964, en creusant une fosse dans le jardin de E. MuLLER, on a détruit le mobilier d'une tombe romaine.

Ayant parcouru !'ensemble des vestiges des différentes époques que recèle le sol de Sampont et ses alentours immédiats, nous arrivons au cimetière romain, objet de la présente étude.

1 _{A. GoFFINET,} _Petite_{observation sur}_{les fouilles de}_{Vi!lers-Tortru,}_{Annales d}_{e l'Institut}_archéo -logique du Luxembourg V, 1867-1869, p. 50.

2 _F._LOES,_o.c.₍₌ _note_11),_p._112.

3 _{Annales de l'Jnstitut a1}_·_chéologique_{du Luxembourg}_LV,_1924,_p._252.

4 _{Renseignement}_communiqué_{par M}_._Georges_François,_de_{Villers-Tortru, lequel}_était_présent au moment de la clécouverte.

(11)

DESCRIPTION DU HUNENKNEPCHEN ET HISTORIQUE DES DÉCOUVERTES

L'endroit dénommé Hunenknepchen est connu depuis des siècles par les po-teries et objets anciens que son sol recèle. Il est situé à droite de la route provinciale n° 44 Arlon-Bouillon, à mi-distance entre Arlon et Etalle, à quelque neuf kilomètres d' Arlon et huit kilomètres d'Etalle. Il s'étend sur les parcelles section D, n° 1706a, 1711a, 1711b, 1712, 1715 et 1905b du cadastre (fig. 2). Il est distant d'à peu près 1 km du village de Sampont.

... ~ ·~ ... •: • ...

:

.·

... ···~AM PONT ~~

.

: • ... 0 lOOm 1----F===l SAMPONT Com.de I-IACHY A R l O N

-FIG. 2 - Situation cadastrale.

Sa topographie se présente sous la forme d'une avancée de sable jaune suné-murien (fig. 3) descendant depuis la cuesta et pénétrant vers le nord dans les célèbres Marais de V ance. Cette proéminence, d'une altitude de 345 m, se trouve bordée de tout cöté par les marais que traversent la Semois et

(12)

' - - ---=---~~-~

HISTORIQUE DES DÉCOUVERTES 15

l'ancien canal d'écoulement de l'étang de Fouches. La chaussée romaine de Reims à Trèves traverse le village actuel de Sampont à un kilomètre au nord du site (fig. 1).

Quelle est la signification de la dénomination Hunenknepchen ?

Loin de nous attarder aux explications simples de « Butte, Monticule des Huns n ou eneare << Monticule du coq n 1, Knepchen 2 _ou_{Knap signifiant} << monticule ou butte » en patois luxembourgeois, nous préférons l'étymologie ei-après.

Les philologues, M. ScHWEISTHAL 3 _et_{A. EERTRANG}4_, _{se rattachent}_{à la} traduetion du mot moyenä.geux hunne désignant << centenier ». Ce fonction-naire s'occupait de la<< gestion, de la surveillance et de la justice relatives aux bois, aux eaux, aux prairies et aux pä.turages ». Le Hunenknepchen devenait l'endroit << placé sous l'autorité du centenier, autrefois appelé hunnen 5_• Le baron de LoË signale également que l'on rencontre souvent ces champs de repos sur <<des biens communaux, ou des biens d'hospices ou en des terrains vagues, incultes >> 6.

1 _{Les habitants de Sampont racentent}_{volontiers à}_leurs_enfants_l'histoire_{suivante :}₁₁_était

une fois une ponlette et un jeune coq qui grattaient Ie fumier. La ponlette trouva un pois et Ie

coq une noisette. J aloux et fier de sa découverte, Ie coq la mangea si goulûment qu'clle lui

.resta dans la gorge et qu'il s'étrangla.

Désemparée, la ponlette nc savait à qui se vouer. Elle se lamenta au voisinage et à tous les

animaux de la basse-cour :

« Mir, Dir, Bûrwasser,

Mein Hintgen as an enger Heselnoss ersleekt »

(Trad netion littérale : " A rooi, à toi, B1îrwasser ( = "eau de la fontaine ? >>), mon coq s'est étranglé avec unc noisettc »).

Le renard lui conseilla d'atteler les souris au petit chariot, et de Ie conduire au cimetière. Accom-pagné de tous les animaux de la basse-cour et des bois, Ie cortège s'ébranla dignement au milieu des lamentations de la malheureuse poulette. Quanel ils arrivèrent sur les Jieux, les animaux creusèrent une fosse et on en terra Ie coq. Puis, comme i! se doit, après ces funérailles, on fit bon repas et chacun s'en retourna chez soi. Le renard resta sur la tombe, prétextant une clernière prière afin que Ie coq repose en paix. Dès que Ie dernier convive s'en fut allé, Ie renard

s'em-pressa de déterrer Ie coq et de Ie manger. Voilà pourquoi eet enclroit se clénomme Hunenlmepchen (« colline du coq »).

2 _La_{colline en face}_{de l'église}_{de Sampont porte également}_Ie_{nom de}_Knepchen._Les_termes Knepchen, Knap ou Berg, isolément ou en terminaison d'un lieu-dit, sont très communs dans

les langnes germaniques et dans leurs dialectes.

3 _{M. ScHWEISTHAL,}_Les_{Francs des bords}_{de la}_{Moselle et}_leurs_descendants_de_{Transylvanie,} Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg, XXXIX, 1904, p. 126.

4 _{A. BERTRANG,} _Le_{"Hunnebur »}_{à Arlon,}_Bulletin_l_·_rimestrie_l_{de l'Jnstitut}_{archéologique}_du Luxembattrg, 38, 1962, pp. 9-10.

6 _{Un autre}_{lieu-dit du}_{ban de Sampont, à}_{1 km}_au_{nord-ouest du}_{Hunenknepchen, porte Ie}

toponyme de Hunewinl<el et au bois communal existe le lieu-clit Hunendall.

6 _A._de_LOË,_{Belgique ancienne}_- _{Catalogue descriptif et raisonné}_JIJ:_La_période_romaine_. Bruxelles, 1937, p. 41.

(13)

16 DESCRIPTION DES HUNENKNEPCHEN

Il s'agit donc de propriétés, biens à l'usage de la communauté; cette

expli-cation semble logiquement admissible après le choix d'un tel lieu pour y

établir une nécropole.

A quand remontent les premières découvertes ?

Des trouvailles importantes ont été faites en 1840, lors de la construction de la route provinciale Arlon-Etalle, dans le remblai de la tranchée qui scinda

les lieux-dits Hunenknepchen et Unter dem Soulig 1_. _{Donc, les premières} découvertes remontent au moins à 1840.

FIG. 3 - Le Hunenlmepchen vu du sud-est.

En 1851, G.F. PRAT signale que « depuis de longues années en construisant

des silos destinés à conserver les pommes de terre, les habitants ont trouvé <<des urnes en poterie de grandeur et de couleurs différentes contenant des

1 _{Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg}_XXII,_1889,_p_._267:_«En_1840,_quand on fit la route d'Arlon à Etalle, on la(= la chaussée romaine de Reims à Trèves) rencontra sur plusieurs points ... "

(14)

HISTORIQUE DES DÉCOUVERTES 17

ossements calcinés et divers objets en bronze 1

. Le tout a été brisé et dispersé.

Et Ie même auteur continue: «Des recherches en 1850 n'ont mis à jour que

des débris d'armes, un objet brisé en bronze et une statuette en terre cuite

représentant une sorte de monstre. n En 1867, G.F. PRAT écrit encore : «A

une époque, quine remonte pas bien haut, des vases d'origine romaine étaient disséminés dans les habitations ou ils servaient aux besoins des ménages. Tout cela a disparu avec le temps 2 _n.

TANDEL, en 1889 3_,_{signale ceci : «On a trouvé, il}_y_a_trente-cinq_ans,

beau-coup de vases en terre cuite renfermant des cendres n.

Tous ces objets ont disparu. Ils ont été détruits ou dispersés. Au Musée

d'Arlon, nous n'avons retrouvé qu'une petite cruche provenant de Sampont, sans précision du lieu de la découverte 4

•

L'amélioration de !'outillage agricole aidant, toute une série de découvertes

dues au hasard ou intentionnelles se succédèrent au début de ce siècle. Vers 1920, M. Jean-Pierre CAILTEUX avait creusé des fossés d'une largeur de 50 cm en tous sens dans les parcelles cadastrées 1711a et 1711 b et dégagea de nombreuses tombes. Ces trouvailles comprenaient des vases, assiettes, et cruehes en terre cuite, des fibules en bronze, une alvéole en pierre, une ampoule sphérique en verre contenant un liquide ainsi qu'une coupe en verre 5_. _L'ensemble_{de ces pièces}_disparut_{quelques années}_{plus tard dans} l'incendie qui ravagea la maison de leur propriétaire. M. François FRANKART dégagea, vers 1925, des poteries dans la parcelles n° 1712 du cadastre 6

•

Aucune pièce ne fut conservée.

Le Service national des Fouilles exécuta en 1951 des sondages en bordure de la grand-route ; ils restèrent sans résultat 7

•

Comme les labours plus profonds faisaient chaque année apparaître des tessons de céramique romaine à la surface de ce cimetière considéré comme <<

sacca-gé )) 8_,_nous_{avons procédé}_le_{3 août 1953}_à_un_{premier sondage}9_•

1 _{Annales de l'Jnstitut archéologique du Luxembourg II,}_1851,_p._135. 2 _Ib_idem,_V,_1867-1869,_p._336.

3 _{Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg}_XXII,_1889,_p._225.

4 _{H. ScHUERMANS, Trouvailles d'antiquités}_en_Belgique,_Annales_{de l'Institut archéologique du}

Luxembourg XXXIII, 1899, p. 4 : "Débris de vases, d'urnes et de statuettes, trouvés au cimc-tière et à Sampont ; vase en poterie blanche. "

V. BIRNBAUM, Les musées d'Arlon, Annales de l'Institut archéologique du Luxembourg XXXV,

1900, p. 4 7: "Débris de figurines ou statuettes, trouvés à Sampont et au cimetière de Hachy. "; p. 53 : "Case n° 25, ... vase en poterie blanche, trouvé à Sampont. "

5 _{Co:nmunication}_de_{mon père,}_A_l_exis_NoËL._Une_{coupe en verre et}_une_{cruche furent remises}

à M. Albert PERL, d' Arlon, qui les possède encore et nous a aimablement permis de les publier. 6 _{Témoignage de}_M._F._FRANKART_en_1953.

7 _{A. GEUBEL,}_o.c.,_pp_._170-171.

s F.LOES, o.c., (= note 4, p. 12).

(15)

LA NÉCROPOLE

I. CARACTÈRES GÉNÉRAUX

Le cimetière du Hunenknepchen se situe sur une aire sablonneuse faiblement inclinée vers le nord. La nature sablonneuse, stérile, du sol et la proximité du marais, doivent avoir joué un röle dans le choix de ce site pour l'établissement de la nécropole.

La surface, qui est évidemment proportionnelle à la densité de la population, atteint environ 42 ares. Le nombre total de tombes peut être estimé entre 350 et 400 pour !'ensemble du site (Pl. I à V). Dans la partie nord, nous avons

relevé, pour une surface d'un are, jusqu'à 17 tombes.

La crémation et l'ensevelissement s'accomplissaient en deux tempset en deux

endroits différents. Le premier endroit, ou l'on embrasait le bûcher,

s'appe-lait ustrinum et le second, ou l'on déposait les cendres, sepulcrum. Ces deux

endroits sont nettement distincts l'un de l'autre.

Les ustrina ont été localisés principalement dans la partie nord-est ; maïs nous pouvons présumer l'existence d'autres enplacements sur le pourtour de la nécropole.

L'ustrinum est une fosse, à contour arrondi, profoude d'environ 30 cm, et

d'une surface variant entre 4 et 16 m2_. _Il_contient_une_couche_de_cendres, épaisse d'une dizaine de centimètres, renfermant des fragments enchevêtrés

de branches (diamètre: 4 cm) carbonisées, mélangés d'os calcinés, de tessons

de céramique brûlés, et de clous. Le sable jaune formant le sous-sol est rougi

sur plusieurs centimètres sous l'action d'une ou de plusieurs combustions successives. Quand, nous camparons les neuf ustrina aux 132 tombes relevées, nous pensons pouvoir condure que les ustrina de grande dimension ont servi

à maintes incinérations.

Aucun ordre n'a présidé à l'enfouissement des cendres des défunts. Les tombes

sont disposées au hasard, à intervalles extrêmement variables et sans

aligne-ment. Notons cependant que certains groupes de tombes sont disposés sans

liaison apparente entre eux. Dans la zone A, nous distinguons deux groupes

de tombes, un en B, trois fortes concentrations en C et une très forte en D. Aucune limite apparente, comme fossés ou murets, n'est apparue entre ces

différentes zones au cours de la fouille.

En 1951 à Fouches, on avait également reconnu deux aires de dispersion des tombes, aires qui selon toute hypothèse se rejoignaient 1_.

1 _H._RoosENS,_Cimet_ièr_e_romain_{du H}_aut-Empire_à_{Fouches (Hachy-Luxembourg).}_Annales

(16)

-

-CARACTÈRES GÉ ÉRAUX 19

Sans vouloir nous reporter au principe général de l'endos funéraire, en hon-neur à l'époque néolithique 1_,_{nous nous demandons}_si_{la disposition de}_ces

groupes ne rejoint pas la tradition de La Tène. Ces groupes de tombes com-prennent des sépultures chronologiquement différentes, ce qui nous permet d'envisager l'existence de « concessions familiales» occupées à des époques successives. Bien que nous ne possédions pas ici l'endos funéraire dans l'ac-ception ordinaire du terme, nous pouvons dire que ces cc enelos » pouvaient être marqués par d'autres indices matériels, disparus aujourd'hui, qui déli-mitaient le domaine sacré du mort de celui du vivant.

Il convient spécialement de tenir compte de 1' érosion qui a affecté le sommet du terrain. La couche arabie atteignait au minimum 10 cm au sommet et au bas des pentes une proiondeur de 20 à 40 cm. Ceci explique en premier lieu, la très faible proiondeur d'un grand nombre de tombes: entre 20 et 30 cm, c'est-à-dire cc sous le soc de la charrue ». La plupart des sépultures étaient situées entre 30 et 40 cm sous la surface. La plus grande proiondeur des tombes était de 60 cm en moyenne. Ce sont les sépultures à mobilier très abondant (tombes no 58

=

75 cm, no 86

=

60 cm, no 100

=

60 cm, n° 107

=

50 cm). Les sépultures n'étaient signalées par aucun indice matériel. Si de faibles élévations ont pu subsister après 1' enfouissement, celles-ei ont disparu depuis des siècles à la suite des trava"ux agricoles qui ont modifié l'aspect physique du terrain. Le tiers des tombes est apparu intact ; le restant était saccagé ou fouillé antérieurement et ne se prêtait plus à des constatations précises. Le contour de la fosse était dans la moitié des cas imperceptible. Là ou la délimitation était nette, bien tranchante sur le sable jaune, 68 % des aires de sépulture présentaient des limites restangulaires et 32

%

des contours circulaires ou ovales. Dans quelques cas les parois étaient soulignés par des pierres brutes (t: 1, 4, 102) ou appareillées (t. 92).

Des pierres plates gamissaient le fond de la tombe 57 et des fragments de dolium servaient de couvertures aux tombes 32 et 56.

On rencontra souvent des clous en fer à tête apiatie déposés parmi les osse-ments, mais jamais le long des parois. Leur longueur varie entre 5 et 7 cm. Une grande partie a la pointe recourbée. Leur nombre pouvait s'élever jusqu'à une dizaine par tombe. Fréquemment on les récolte en un amas oxydé à l'inté-rieur du dépöt d'ossements. Il s'agit de clou ayant pu servir à maintenir le bûcher ou à fixer le cercueil posé sur le bûcher, et qui ont été ramassés en même temps que les os calcinés. Confirmation nous est apportée par la tombe 58, laquelle contenait, à l'intérieur de la coupe brisée, des clous avec quelques ossements.

1 _P.P.BoNENFANT, A propos de deux usages funéraircs des premiers siècles avant et après J.-C., L'Antiquité Classique XXXV, Hl66, pp. 506-528 (= Archaeologia Belgica 95).

(17)

20

LA NÉCROPOLE

II. TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE

Tombe 1 (fig. 4 et 5)

Prof. : 45 cm. Contours de forme rectangulaire, 30 X 50 cm. Les parois

est et sud délimitées par des pierres ferrugineuses. Dépöt d'ossements avec

deux clous en fer dans la partie nord-ouest de la tombe.

'

.

FIG. 4. - Plan de la tombe 1.

1 : Moyen-bronze de Vespasien. Droit: tête laurée à droite, avec globe à la pointe du buste; lég. : ]SVESPASIANAV[. Rev. : Rome assise à gauche sur cuirasse, tenant Victoire et(?); lég.: SfROMA. TypeRIC 755 (radié). Frappé à Lyon 77-78 (?). 2 : Moyen-bronze ébréché de Tibère. Droit: tête radiée à gauche; lég. : DI[ ]V[ ]

-AVGVSTVSPATER. Rev.: autel carré; lég. SfC ]DENT. Frappé à Rome, après

22 de notre ère. RIC 6.

3 : Deux rnaiJlons d'une chaînette en bronze.

4 : Fragment du pied d'une fibule en fer.

5 : Bouteille noire, intacte, ornée à la roulette ; pate fine, légèrement sableuse ; surface

Iisse.

6 : Pied d'une fibule en fer.

(18)

TOMBES ET MOBILIER FUNÉRAIRE ₂₁

-

-2

(19)

22 LA NÉCROPOLE Chronologie :

Bouteille 5. Gose, p. 30 1_. _Claude_{et seconde}_{moitié du Ier siècle. Monnaie}

de Vesparien : 77-78. Dernier quart du Ier siècle.

Tombe 2 (fig. 5 et Pl. VI, 1)

Prof. : 65 cm. Fouillée antérieurement.

Augeet tuf calcaire (cron), de 45 X 24 X 12 cm à l'intérieur, contenant encore

des ossements et des fragments d'un couvercle également en tuf. D'autres ossements et le mobilier funériare, en fragments, éparpillés autour de l'auge.

1 : Are d'une fibule en bronze.

2 : Écuelle noire ; pä.te fine et douce à noyau noir, surface lisse.

3 : Pied d'une fibule en bronze, gravé de traits en dents de scie; porte-ardillon à deux perforations.

4 : Fragment d'une fibule en bronze ; are à gorge transversale ; porte-ardillon perforé. 5 : Fragment de la partie inférieure d'une terrine brune en pä.te celluleuse ; lissée à

l'intérieur et à l'extérieur.

6 : Partie supérieure d'une cruche en terre rose ; pä.te fine à grains de quartz ; surface lisse ; anse à trois c6tes.

7 : (r on reproduit). Masse amorphe de verre verdä.tre fondu; traversée par une tige en bronze.

Chronologie :

Ecuelle 2. Gose 334. Claude.

Fibule 3. Peut-être Van de Weerd, fig. 66, 1A ou B 2

• Première moitié du

Ier siècle.

Fibule 4. Peut-être Van de Weerd, fig. 67, 10. Lerat, Besançon, Pl. VIII, no 156 3_. _Depuis_Auguste_{jusqu'au milieu du Ier}_siècle.

Cruche 6. Gose 367. Fin du Ier siècle.

Fin du Ier siècle.

Tombe 3 (fig. 6)

Prof. : 35 cm. Saccagée par le labour. Contours de forme rectangulaire, 30 X 40 cm, bien marqués par de la cendre de bois. Amas compact d'ossements

avec six clous en fer au sud du mobilier.

1 _E._{GosE, Gefässtypen der römischen I<eramik im Rheinland}_{(supplément I}_{aux Bonn}_e_r

]ahr-bücher) Kevclaer, 1950.

2 _H._VAN_{DE WEERD,}_Inleiding_{tot de}_{Gallo-Romeinsche archeologie} _der _Nederlanden. _Anvers, 1944.

3 _L._LERAT,_Catalogu_e_d_e_{s coll}_e_{ctions archéologiqu}_e_{s de Besançon. I J - Les fibules gallo-romaines.}

(20)

TOMBES ET MOBILIER FUNÉRAIRE

1 : Fragments d'une cruche en terre rose ; pate fine ; surface lisse. 2 : Vase noir ; pate fine et grise; surface lisse.

23

3 : Plaque reetangulaire en fer (épaisseur: 2 mm) ; perforée et légèrement rabattue à une extrémité. 3 3 4

"

7 )

.fl\

\

(

tUOVU

)J

2

\

5

f

J

ré

,

(21)

24 LA NÉCROPOLE

Tombe 4 (fig. 6 et 7)

Prof. : 50 cm. Contours de forme rectangulaire, 50 X 40 cm, délimités par quelques pierres. Amas compact d'ossements avec six clous en fer dans la partie nord-ouest de la tombe.

FrG. 7. - Plan de la tombe 4.

1 : Cruche blanche, intacte ; pate fine ; surface lisse ; anse à trois cótes.

2 : Plat rouge, intact ; pa te fine ; surface Iisse ; au centre du fond, sigle entouré de deux cercles.

Chronologie :

Cruche 1. Gose 366. Milieu du Jer siècle. Assiette 2. Gose 297, Claude.

Milieu du Jer siècle.

Tombe 5 (fig. 6)

Prof. : 30 cm. Contours imperceptibles. Quelques os éparpillés sur une pierre ronde, ferrugineuse.

(22)

TOMBES ET lVIOBILIER FUNÉRAIRE

1 : Cruche en terre brune ; pate fine ; surface lisse ; anse à deux cótes.

2 : Fragment de bord d'une écuelle brune ; terre celluleuse.

3 : Goulot d'une cruche en terre brune; pate fine; anse à deux cótes.

Tombe 6 (fig. 8)

Prof. : 25 cm. Saccagée par Ie Iabour. Tessons et ossements bouleversés. Fragments d'une bouteille en terre grise; pate fine et sableuse ; surface Iisse.

Chronologie :

Bouteiile. Gose, p. 30. Auguste. Fouches (note 41), tombe 9. Ciaude. Première moitié du rer siècle.

Tombe 7

Prof. : 20 cm. Saccagée par le labour. Queiques ossements en piace.

Tombe 8

25

Prof. : 20 cm. Saccagée par Ie Iabour. Ossements et tessons bouleversés.

Tombe 9 (fig. 8)

Saccagée par le labour.

Cruche brisée en terre beige; pate sableuse, assez rugueuse de cuisson dure; surface

Iisse ; anse à deux cótes.

La cruche était entourée de cendre de bois.

Tombe 10 (fig. 8)

Saccagée par le Iabour. Fragments de la partie supérieure d'une urne en

pate celluleuse; cuisson dure, panse striée ; lissée à l'intérieur.

Tombe 11 (fig. 8)

Saccagée par Ie labour. Dépót d'ossements sur une pierre plate, au sud du

go belet.

Grand gobelet en terre rouge; pàte fine ; surface lisse et luisante à l'extérieur;

partie supérieure enfumée.

Chronologie :

Gobelet. Hoiwerda 9a 1 . Auguste-Tibère.

(23)

26

LA NÉCROPOLE 6 9 10 12 15 2

(24)

TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE 27

Tombe 12 (fig. 8)

Prof. : 20 cm. Contours imperceptibles. Ossements et tessons éparpillés.

1 : Goulot d'une cruche en terre beige ; pä.te fine, un peu rugueuse ; surface lisse. 2 : Fragment de fond d'un dolium en terre blanche; noyau noir.

3 : Fragment de bord d'un gobelet rouge ; pä.te fine ; surface lisse à l'extérieur et sur le bord.

Tombe 13

Prof. : 20 cm. Saccagée par le labour. Tessons épars, mélangés à la cendre de bois.

Tombe 14

Prof. : 25 cm. Saccagée par le labour.

Fragments d'une terrine grise; lissée à l'extérieur; pä.te fine (non reproduits). Tombe 15 (fig. 8)

1 : Vase brun en pä.te celluleuse; lissé à l'intérieur et à l'extérieur; panse striée. 2 : Vase en terre brunä.tre, rouge à l'extérieur; pä.te fine, un peu rugueuse. Tombe 16 (fig. 9)

Prof. : 25 cm. Contours imperceptibles. Ossements et tessons éparpillés.

Cendres de bois au fond de la tombe.

1 : Gobelet brun clair, enfumé sur la partie supérieure ; pä.te fine ; surface lisse ; zone supérieure ornée d'incisions, zone inférieure guillochée.

2 : Gobelet en terre beige ; pä.te fine ; surface lisse à l'extérieur et sur le bord ; zone supérieure à décor incisé ; zone inférieure ornée de guillochis.

3 : Fiole en verre bleu ; matière assez pure ; quelques petites bulles d'air.

Chronologie :

Gobelets 1 et 2. Gose 341. Tibère. Fouches, tombe 27. Claude.

Tombe 17 (fig. 9)

Prof. : 20 cm. Contours imprécis. Ni ossements, ni cendre de bois.

1 : Pot en terre rouge ; lissé à l'extérieur; décor à métopes entre deux gorges. 2 : Petit pot gris ; pä.te fine et douce ; surface lisse.

3 : Tasse rouge, enfumée à l'extérieur; pä.te fine, feuilletée; surface lisse et luisante ; l'anneau de base a disparu ; sigle abimé au centre du fond.

Chronologie :

(25)

28 18 19 l f _,,J I _,,,.f _,,,,I f I~ I _,_/.I .t_,1ilt, HH I JJIII 111•

8

' - I LA NÉCROPOLE 16 17

\

]/

3

20 ,

F1r.. 9. - Tomhes 16 à 20. Ech. : vases 1/3 ; siglc : 1/1 ; mobilier de la tombe 18 et fiole en verre

(26)

- - ·

-

---TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE 29

Tombe 18 (fig. 9)

Prof. : 25 cm. Saccagée, peut-être par des fouilles antérieurcs. 1 : Anneau en bronze ; tige de section rectangulairc, bilobée à l'extérieur.

2 : Fibule à charnière en bronze émaillé ; décor alterné de zones bleues et noires ; ardillon brisé.

3 : Petit bronze fruste.

Tombe 19 (fig. 9)

Prof. : 30 cm. Saccagée par le labour. Tessons d'une assiette parrui les ossemen ts éparpillés.

Chronologie :

Assiette. Gose 291. Auguste. Tombe 20 (fig. 9)

Fouillée antérieurement.

Fragment de lèvre d'une assiette rouge et d'un bord de daliurn parrui Ia cendre de bois et les ossements éparpillés.

Frc. 10. -- Plan de la tombe 21.

Tombe 21 (fig. 10 et 11)

Prof. : 30 cm. Contour circulaire d'un diamètre de 35 cm. Dépót d'ossements dans le quartier sud-est. Fibules et clous posés sur les ossements.

(27)

30 LA NECROPOLE '

21

23

22

F

2

(28)

1 : Vase gris, posé à l'envers; pate fine, sableuse; gorge peu apparente sur la panse. 2 : Cruche en terre rose ; pate rugueuse, lissée à l'extérieur ; anse à trois cótes ; trace

de brûlure à la partie inférieure.

3 : Écuelle gris-rouge ; pate rugueuse, sableuse ; surface lisse ; marli horizontal ; reeuite d'un cóté ; superposée à la coupe no 4.

4 : Coupe en sigillée, Drag. 35, intacte ; sur la lèvre décor en "feuilles d'eau » à la barbotine.

5 : Faire de fibules à ressort en fer ; are de section rectangulaire.

Chronologie :

Cruche 2. Gose 368. Début du

ne

siècle. Coupe 4. Gose 38. Début de l'époque flavienne. Début du

ne

siècle.

Tombe 22 (fig. 11)

Tombe fouillée antérieurement. Tessons, cendre de bois, tête de clou en fer

et ossements éparpillés.

1 : Fragment de bord d'un pot blanc; rangée de pustules appliquées sur l'épaule. 2 : Fragment du fond d'un dolium.

3 : (Non reproduit). Fragments d'objet en bronze.

4: (Non reproduit). Fragments de fiole en verre déformés par le feu; pate bleue avec

fils d'émail blanc.

Prof. : 20 cm. Saccagée par le labour. Tessons et clou en fer éparpillés.

1 : Fragments d'un vase en terre beige ; noyau noir, lissé à l'extérieur; zone sablée

entre deux gorges.

2 : Fragment de bord d'un vase brun en pate celluleuse, friable ; noyau noir ; lissé à

l'extérieur et à l'intérieur.

Tombe 24 (fig. 11 et 12)

Prof. : 25 cm. Contours de forme restangulaire, 35 X 50 cm, marqués par de la cendre de bois.

1 : Coupe rouge, intacte, pa te feuilletée s'écaillant surtout à l'extérieur ; traces de vernis; sigle M dans le fond.

2 : Go belet rouge, enfumé sur la partie supérieure ; pa te fine; surface Iisse à l'intéri ~ur

et à l' extérieur ; décor de guillochis.

3 : Plat gris; pate fine ; surface Iisse à l'intérieur et à l'extérieur; au centre du fond,

sigle ACVTI, entouré de deux cercles guillochés.

4 : Coupe intacte, grise, en partie posée sur le plat n° 3 ; surface Iisse à l'intérieur et à

(29)

32

LA NÉCROPOLE

Chronologie :

Coupes 1 et 4. Gose 303. Caligula. Gobelet 2. Fouches, tombe 11. Claude. Assiette 3. Gose 297. Claude.

Époque de Claude. ' . '

.

-

-·

'

.

-

"" ... . ... . i ~ ! 0

.

..

'.

.

-' . ' .· . ' 25 cm

Tombe 25 (fig. 13)

.

\

Prof. : 25 cm. Saccagée par Ie Iabour. Dépöt d'ossements encore en place. 1 : Tessons d'une coupe rouge ; pàte sableuse ; surface lisse ; deux zones de guillochis

sur le bord ; sigle entouré d'un cercle au centre du fond.

2 : (Non reproduit). Tessons d'une cruche blanche; pàte sableuse; appliques à la barbotine.

Chronologie :

Coupe Gose 303. Caligula.

Tombe 26

Prof. : 20 cm. Fouillée antérieurement. Ossements éparpillés dans un cercle de 1,50 m de diamètre. Absence de cendre de bois.

(30)

~ ·~ - - - ·-25 28 30 Tombe 27

TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE

o.'ill'l "11111 !I '1'1' I 1 ,~·~ Jf .'J'!I!'\!''''"''!.,!"j:filj

~

..b_

JJ

~

29

...-

3

FIG. 13.- Tombes 25 à 31. Ech.: 1/3; sigle; 1/1

33

Prof. : 15 cm. Saccagée par le labour. Amas d'ossements et quelques tessons d'un pot en terre brune, rugueuse.

(31)

34 LA NÉCROPOLE

Prof. : 25 cm. Fouillée antérieurement. Contours bien délimités, 60 X 65 cm. Absence de cendre de bois et d'ossements.

Tessons d'un pot beige et fragments de lèvres de plats rouges et gris.

Tombe 29 (fig. 13 et 14)

Prof. : 30 cm. Saccagée partiellement par le labour.

2

Frc. 14. - Plan de la tombe 29.

1 : Coupe en sigillée, Drag. 35 ; intacte ; sur la lèvre trois paires de "feuilles d'eau » appliquées à la barbotine; déposée dans !'ouverture du pot 2.

2 : Pot noir ; pä.te grise ; surface très Iisse.

3 : Fragment de lèvre d'un grand plat en terre blanche. 4 : (Non reproduit). Fragment de fond d'un grand plat rouge. Chronologie :

Coupe 1. Gose 38. Début de l'époque flavienne. Vase 2. Hambresart 8 1 . Milieu du rer siècle. Troisième quart du rer siècle.

Saccagée par le labour.

1 : Cruche rouge ; pä.te fine et sableuse. 2 : Tessons du fond d'une cruche blanche. 3 : Fragment de lèvre d'une assiette noire.

l G. MARTIN, Un établissement de potier belgo-romain du rer siècle à Hambresart (Virton). Annales de l'Institut a·rchéologique du Luxembourg LXX, 1939, pp. 83-112.

(32)

-

· ·

-TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE 35

Prof. : 16 cm. Saccagée par le labour. Ossements éparpillés. 1 : Bord d'un calice en terre beige; pä.te fine ; lissé à l'extérieur.

2 : Bord d'un vase rouge ; terre beige ; pä.te fine, bien cuite, surface Iisse à l'intérieur et à l' extérieur.

Prof.: 25 cm. Contours de 30

x

40 cm, marqués par une épaisse couche de cendre de bois. Fosse recouverte par des fragments de bord de dolium. Absence d'ossements.

,---

5

FIG. 15. - Tombe 32. Ech. : 1 /3.

1 Terrine brune, enfumée ; pä.te celluleuse ; polie à l'extérieur et à l'intérieur.

(33)

36

LA NÉCROPOLE

3 : Fond d'une cruche rouge; pä.te sableuse ; surface lisse.

4 : Tesson du fond d'un gobelet rouge; pä.te fine, surface lisse.

5 : Fragment de lèvre d'un pot brun ; noyau noir ; surface lisse.

6 : Fragments de bord d'un dolium ; pä.te fine mélangée à des grains de quartz ; terre blanche, noyau noir. Utilisés comme couverture de la fosse.

Tombe 33 (fig. 16 et 17)

Prof. : 30 cm. Contours de forme rectangulaire, 30 X 60 cm, marqués par de la cendre de bois. Dépöt d'ossements dans la partie nord-ouest de la tombe.

Fibule et monnaie posées sur les ossements.

0 25cm

1 : Cruche rose ; pä.te fine, sableuse ; surface lisse ; anse à trois cótes.

2 : Plat noir, terre grise ; pä.te fine, surface Iisse ; sur Je fond trois sigles radiés et un sigle centra!, tous du nom de SITOSAN, entourés d'un filet concentrique. Posé droit.

3 : Aiguille à chas en fer.

4 : Fibule à ressort en bronze; are de section losansique ; couvre-ressort à traits

inci-sés ; are et pied recouverts d'une zone centrale de traits transversaux ; deux yeux de perdrix sur le haut du pied.

5 : Moyen-bronze de M. Vipsanius Agrippa. Droit: tête à gauche, avec bandeau dans

les cheveux ; lég. : ] JCOS liL Rev. : Neptune debout de face, regardant à gauche tenant dauphin et trident; lég. : S JC. Type RIC 32. Frappé sous Tibère ; imitation d'époque '·

(34)

Chronologie:

Cruche 1 : Gose 367. Fin du Jer siècle. Assiette 2 : Gose 294. Claude.

37

Fibule 4: Van de Weerd, fig. 67,8; p. 331 : « Knikfibula ». Depuis Auguste jusqu'au milieu du Jer siècle.

Dernier quart du Jer siècle.

33

J

~----

--r--'

t

I

)

=---=

[

nroJ

A~l 2

FIG. 17.-Tombe 33. Ech. : monnaie et sigle: 1 /1 ; fibule et aiguille : 2/3; vascs: 1 /3. Tombe 34 (fig. 18)

Prof. : 15 cm. Tombe saccagée par le labour. Cendre de bois, ossements et tessons éparpillés sur une surface de 2 mètres carrés. Fragments de bord de deux vases bruns en pate celluleuse.

Tombe 35 (fig. 18 et 19)

Prof. : 35 cm. Contours apparemment de forme ovale, à peu près 35 X 45 cm. Absence de cendre de bois et d'ossements.

(35)

38 LA NÉCROPOLE

1 : Bouteille en terre brunatre ; surface noire et lisse ; pate fine, un peu rugueuse. 2 : Bouteille noire, intacte ; pate fine ; surface lisse avec bande luisante autour du

col.

3 : Petit pot en terre brune ; pate fine à noyau noir ; surface lisse à l'extérieur. 4 : Couteau en fer ; le manche partiellement recouvert d'une plaque d'os maintenu

par des rivets en bronze.

5 : Fibule à charnière en bronze; are orné d'une ligne médiane de traits transversaux.

37

~

I

34

_j

36

'

1 ~

2

39

FIG. 18. -·-Tombes 34 à 39. Ech. : vase~ et couteau : 1/3 ; fibule : 2/3.

Le pot n° 3 se trouvait sur l'extrémité du manche du couteau, dont la lame était pointée vers le haut.

(36)

TOMBES ET MOEILIER FU ÉRAIRE 39

Chronologie :

Bouteille 2: Haltem 39 1 . Auguste. Fouches, tombe 21.

Fibule 5: Lerat, Besançon, Pl. VIII, n°8 _{153, 155, 156, p. 23: type d'Aucissa}

déjà présent dans les dernières années avant notre ère ; ne paraît guère se prolonger au delà de la période flavienne.

Époque d' Auguste. I I I Tombe 36 (fig. 18) I / I / / ., /

---FIG. 19. - Plan de la tombe 35.

Prof. : 20 cm. Saccagée par le labour. Gros charbons de bois mélangés aux ossements et aux tessons.

Fragments de bord d'une terrine et d'un vase bruns.

Prof. : 25 cm. Saccagée par le labour. Quelques ossements mélangés aux tessons de deux vases en terre brune, rugueuse.

(37)

40 LA NÉCROPOLE

1 : Fragment de bord d'une écuelle beige ; pàte assez grossière ; lissée à l'extérieur et à l'intérieur ; faite à la main.

2 : Fragment de bord d'un vase beige; noyau noir; même pàte et technique de fabrication que 1 'écuelle n° 1.

1 : Vase brun; pàte celluleuse; lissée à l'extérieur et à l'intérieur; fait à la main. 2 : Fragment du bord d'une terrine en pàte celluleuse; lissée à l'extérieur et à

l'inté-rieur; faite à la main.

3 : Fond d'une bouteille; pàte fine, sableuse ; surface lisse. 4 : (Non reproduit). Tessons d'un vase en pàte celluleuse. Tombe 40 (fig. 20)

Prof. : 20 cm. Fouillée antérieurement. Tessons mélangés à la cendre de bois

et à quelques ossements.

Partie supérieure d'un pot brun; lissé à l'extérieur; pàte plus ou moius feuilletée avec grains de quartz.

Tombe 41

Prof. : 30 cm. Amas compact d' ossements. Absence de cendre de bois et de mobilier. La tombe ne semblait pas avoir été fouillée antérieurement.

Prof. : 28 cm. Amas de fragments d'une amphore mélangés à de la cendre

de bois et à quelques ossements. Le col a été retrouvé à 6 m du dépót.

L'amphore, en terre brune sableuse, peut avoir eu une hauteur de quelque 125 cm; trois gorges sur le haut du corps ; fraction de sigle sur le col.

Chronologie :

Amphore. Gose 433. Auguste. Tombe 43

Prof.: 32 cm. Fouillée antérieurement. Contour circulaire d~ 45 cm de diamètre.

Le fond marqué par de la cendre de bois et des particules d'ossements.

Tombe 44

Prof. : 20 cm. Fouillée antérieurement. Marquée par de la cendre de bois avec ossements.

(38)

TOMBES ET MOBILIER FUNÉRAIRE 41

Prof. : 25 cm. Saccagée par le Iabour. Ni ossements, ni cendre de bois.

Fragments d'une assiette grise ; pate fine ; lisséc à l'extérieur et à l'intérieur.

- . - 1

45

_,!_ I --, I - I I r \! 1,~ _I I I _I I I I I I I I I I I I I I 46 I I I I I I I I I I _I _! _I I I I I I I I I I \ I I I I I / \ ) I / '

rnw

4

47

42 IJ 48 0 5 1lcm

-=

50 ~ ' -

- -

' - '

...

"

"'

'

)

/

49

y

/ 2 _ j

(39)

42 LA NÉCROPOLE

Tombe 46

Prof. : 30 cm. Fouillée antérieurement. Contours marqués par de la cendre

de bois avec particules d'ossements.

1 : Fragments de goulot d'une amphore blanche ; pä.te sableuse assez rugueuse ; surface

lisse.

2 : (Non reproduit). Fragment de goulot d'une cruche blanche; pä.te fine; surface

lisse et luisante.

Prof. : 27 cm. Saccagée par le labour. Clou et tessons mélangés à de la cendre de bois.

1 et 2 : Fragments d'un go belet rouge ; pä.te fine ; bien cuite; surface Iisse.

3 : Fragment d'une tasse grise ; pä.te feuilletée ; surface Iisse de couleur ocre à l'extérieur.

4 : Fragment d'anse, à cinq cótés, d'une cruche blanche.

5 : Fragment de bord d'un dolium ; terre beige.

6 et 7 : Fragments de houteilles noires, décorées à la roulette.

Prof. : 36 cm. Saccagée par le labour. Ossements éparpillés.

Cruche en terre beige ; noyau noir ; pä.te fine ; surface lisse ; cuisson dure.

Prof. : 22 cm. Saccagée par le labour. Clous en fer, dont certains portent des traces de fibres de bois.

1 : Fragment de lèvre d'une assiette grise ; pä.te fine; surface Iisse.

2 : Fragments d'un vase brun ; pä.te grossière, celluleuse ; noyau noir.

Prof. : 25 cm. Saccagée par Ie labour. Quelques ossements éparpillés.

Fragment de bord d'un dolium en terre beige; noyau noir; enduit noir.

Prof. : 30 cm. Fouillée antérieurement. Contours imperceptibles. Quelques

ossements éparpillés. Pas de cendre de bois.

1 : Tessons d'une terrine blanche à noyau gris ; cuisson dure.

2 : Fragments d'un dolium en terre beige (diamètre bord intérieur: environ 28 cm).

Tombe 52

Prof. : 25 cm. Fouillée antérieurement. Cendre de bois et ossements éparpillés.

(40)

43

0 2 ""'

53

4

(41)

44 LA NÉCROPOLE

Tombe 53 (fig. 21 et 22)

Prof. : 20 cm. Contours apparemment de forme ovale.

1 : Vase brun en pate celluleuse ; noyau noir; lissé à l'extérieur; panse striée. 2 : Bouteille brune à noyau noir ; pate fine, un peu sableuse ; surface lisse ; trois zones

de guillochis sur l'épaule.

3 : Cruche blanche ; pate fine ; surface lisse brunatre.

4 : Vase brun en pate celluleuse; noyau noir; panse striée; lissé à l'intérieur.

5 : Petit pot brun ; terre rose; pate fine; surface lisse; décor à métopes entre deux

gorges.

6 : Fibule à charnière en bronze; are à quatre arêtes longitudinales perlées, séparées

par trois gorges; celle du milieu ornée d'un trait ondulé.

\

'

\ / / ' 0 25cm

Chronologie :

Cruche 3. Gose 365. Auguste. Vase 5. Gose 342. Caligula.

Fibule 6. Même type que Ie n° 5, tombe 35.

Second quart du rer siècle.

'

I

I /

Prof. : 20 cm. Saccagée par Ie labour. Deux clous recourbés en fer.

1 : Fragment d'anse et de goulot d'une grande cruche blanche; bien cuite; anse à

(42)

2 : Fragment du fond d'un grand vase brun; pä.te poreuse; lissé à l'intérieur.

3 : Écuelle brune ; pä.te dure, bien cuite ; lissée à l'extérieur.

45

4 : (:-rou reproduit). Fragment à décor incisé de la panse d'un gobelet rouge; surface

Iisse à l' extérieur.

S4

ss

S6

FrG. 23. - Tombes 54 à 56. Ecb. : vascs 1 /3 ; fibule: 2/3.

Prof. : 20 cm. Saccagée par Ie labour. Résidu d'un amas compact d'ossements

a vee deux clous en fer.

1 : Petit pot brun ; pä.te fine, un peu rugueuse ; bien cuite ; engobe Iisse à l'extérieur

et à l'intérieur ; sur la partie supérieure de la panse une gorge peu profonde.

(43)

[I

I

46

LA NÉCROPOLE

Prof. : 30 cm. Contours imperceptibles. Fragment d'un dolium, servant vraisemblablement de couverture à la tombe.

1 : Fibule à ressort en bronze; traits gravés sur les extrémités du couvre-ressort;

are et pied recouverts d'arêtes et de gorges longitudinales.

2 : Tasse rouge ; pate fine, un peu rugueuse et feuilletée ; enduit rouge écaillé à

l'intéricur et à l'extérieur; pied manque.

3 : Bouteille grise ; pate fine et sableuse ; surface lisse ; panse enfumée d'un cöté.

4 : Bord de dolium en terre beige.

Chronologie :

Tasse 2. Gose 300. Auguste.

~ .' ..

.

::

..

. • I . ~ : ,

'·

'.' ' 1 ' ~ 1

,.

'·

1 .· .

i, I •

..

- ' /

.

,

25cm

(44)

- - - -- - -

--TOMBES ET MOEILIER FUNÉRAIRE 47

Tombe 57 (fig. 24 et 25)

Prof. : 35 cm. Contours de forme rectangulaire, 50 X 70 cm. Remblai composé de particules d'ossements mélangés à la cendre de bois. Fond garni de grandes pierres plates ferrugineuses.

,,

\

1

7

FIG. 25. - Tombe 57. Ech. : 1 /3.

1 : Cruche brunä.tre ; pä.te fine, anse à trois cötes ; surface craquelée sous l'action du feu.

2 : Fond d'un vase en pä.te celluleuse friable; noyau noir.

3 : Écuelle brune; pä.te rugueuse, bien serrée ; noyau noir; lissée à l'extérieur ; faite à la main.

4 : Cruche en terre blanche ; pä.te un peu sableuse mouchetée de brun ; surface Iisse ; anse à quatre cötes.

5 : Petit pot en terre rouge; pä.te douce au toucher; traces d'enduit noir.

Chronologie :

(45)

48

LA NÉCROPOLE

Tombe 58 (fig. 26-28 et Pl. VI,2)

Prof. : 75 cm. Contours bien marqués de forme oblongue: 0,60 m

x

1,20 m. Mobilier enrobé d'une épaisse couche de cendre de bois (environ 25 cm). Partienles d'ossements et clous en fer dans le vase no 12.

I

-• I

0 25cm

1 : Cruche blanche ; pàte fine, un peu sableuse, s'écaillant facilement ; surface Iisse à l'extérieur; anse à deux cótes.

2 : Vase noir; pàte cclluleuse à noyau noir; lissé à l'extérieur; panse recouverte de minces stries horizontales.

3 : Terrine brune ; pate celluleuse à noyau noir ; lissée et finement striée à l'extérieur. Même technique de fabrication que Ie vase n° 2.

4 : Coupe rouge ; pàte écaillée, surface lisse, plus sombre à l'intérieur et sur Ie bord qu'à l'extérieur; traces d'un sigle sur deux lignes.

(46)

TOMBES ET MOBILIER FUNÉRAIRE

49

3

58

8

(47)

50 LA NÉCROPOLE 12 13

)

=I

r

.b===='>à_'., 1 61 2

62

,\ \. :·· i •1<'"

· 1/

3 .=.-=..

(48)

5 : Coupe rouge ; pa te feuilletée ; surface lisse à l'extérieur et à l'intérieur; au centre du

fond sigle SAMV fVMAS sur deux ligues, entouré d'un cercle.

6 : Petit pot gris ; pate fine ; surface lisse.

7 : Ampoule sphérique en verre brun transparent, terminée par un mince tube

capil-laire brisé; matière très pure, peu de bulles d'air ; filament d'émail blanc enroulé

en spirale.

8 : Fiole en verre incolore ; pate transparente très pure ; absence de bulles d'air ;

mince dépót jaunatre à l'intérieur 1

.

9 : Ampoule sphérique en verre transparent à léger reflet verdatre, terminée par un

tube capillaire brisé ; absence de bulles d'air; filament d'émail blanc enroulé en

spirale.

10 : Plat rouge; pate fine écaillée ; surface Iisse à l'intérieur et à l'extérieur; au centre

du fond, sigle sur deux ligues.

11 : Fond d'une cruche blanche ; pate fine, écaillée ; surface Iisse.

12 : Coupe en terre beige ; pate fine et douce ; noyau noir, surface lisse.

13 : Cruche de teinte ocre ; pate fine, un peu sableuse ; surface lisse ; anse à trois cótes.

La coupe no 5 couvrait partiellement la coupe n° 4, Ie plat n° 10, Ie pot n° 6

et la coupe no 12 Ie fonddecruche no 11. Chronologie :

Coupes 4 et 5. Gose 303. Caligula. Assiette 10. Gose 297. Claude. Coupe 12. Hofheim 128 2

• Claude.

Cruche 13. Gose 366. Milieu du Ier siècle. Milieu du Ier siècle.

Tombe 59

Prof. : 20 cm. Saccagée par Ie labour. Dépöt d'ossements en place. Tombe 60

Prof. : 30 cm. Fouillée antérieurement. Cendre de bois et ossements éparpillés. Tombe 61 (fig. 28)

Prof. : 35 cm. Saccagée par Ie labour. Quelques tessons mélangés à de la cendre

de bois.

1 _Analyse_{de laboratoire}_{de l'Institut royal}_du_{Patrimoine artistique (réf. 2 L /30/204850 /DI.} 1886) : "Mélange complexe de matières terreuses (surtout du sable) et de composés organiques. Ces demiers contienneut surtout des résines et des produits saponifiables non huileux. I! s'agit vraisemblablement de restes d'un onguent, souillé par de la terre "·

2 _E._RITTERLING,_Das_{frührömische}_Lager_bei_{Hofheim im Taunus,}_{Nassauische Annalen}_XL, 1912.

(49)

52

LA NÉCROPOLE

1 : Goulot d'une grande bouteille brune; noyau noir; surface lisse; deux gorges autour

du col.

2 : Fragment de goulot d'une bouteille brune ; noyau noir ; pàte fine ; décor pointillé

entre deux gorges.

Chronologie :

Bouteille 2. Gose, p. 30. Auguste-Tibère.

0

63 8 ,, =---", ~_....____~

;J

~;!~. ~

r

7'î~5r

/

--

...--::::-:; ~~ 9 -·-·-- ---· 10

(50)

Prof. : 30 cm. Saccagée par Ie labour. Tache de cendre de bois sur Ie fond de la fosse. Ossements éparpillés.

1 : Fibule à ressort en bronze ; corde externe ; are et pied de section apiatie ; are orné

de plusieurs gorges longitudinales.

2 : Boucle en fer ; anneau de section rectangulaire.

3 : Fragment de fibule à ressort en bronze ; même type que la fibule no 1.

Prof. : 30 cm. Contours marqués par de la cendre de bois.

1 : Umbo de bouclier.

2 : Pointe de javeline en fer; section cruciforme.

3 : Hache en fer ; fibres de bois à l'intérieur de la douille.

4 : Anneau en fer.

5 : Fibule à ressort en fer ; corde externe, are et tige de section aplatie.

6 : Fibule à ressort en bronze ; corde externe.

7 et 8 : Deux rivets en fer à large tête circulaire. 9 : Fragment d'une lamelle en fer.

10 : Fragments d'une écuelle brune; pate serrée, bien cuite; lissée à l'intérieur. 11 : (Non reproduit). Fragments d'un dolium.

Prof. : 35 cm. Contours imperceptibles.

1 : Plat rouge; pate fine, sableuse et feuilletée; surface lisse à l'intérieur; au centre du

fond, deux zones concentriques guillochées, délimitées par des filets.

2 : Couteau en fer; le manche se termine par un anneau.

3 : Fragments d'un gobelet gris, plus clair à la partie inférieure ; pate un peu rugueuse,

surface lisse.

4 : Tesson de lèvre d'une assiette rouge ; pate serrée ; surface lisse.

5 : Fragment de fond d'un pot gris; pate sableuse.

Chronologie:

Assiette 1. Gose 291. Auguste.

Tombe 65 (fig. 31 et 32)

Prof. : 30 cm. Contours de forme rectangulaire, 34

x

38 cm. Amas compact

d' ossements avec fibules et clou dans la partie ouest de la fosse. Pas de cendre

de bois.

1 : Fibule à ressort en bronze, intacte ; corde externe ; are de section reetangulaire ;

porte-ardillon à deux perforations.

2 : Fibule à ressort en bronze, détériorée ; même type que la précédente.

3 : Assiette en terre grise à enduit noir ; pate fine, légèrement sableuse ; bord déformé

à la cuisson, surface lisse à l'extérieur et à l'intérieur; au centre du fond, sigle entouré