Het gewicht van de sievert als eenheid en een beschouwing over zijn dimensies

Het gewicht van de sievert als eenheid en een beschouwing

over zijn dimensies

Citation for published version (APA):

Huyskens, C. J., & Julius, H. W. (1979). Het gewicht van de sievert als eenheid en een beschouwing over zijn dimensies. (Technische Hogeschool Eindhoven. Stralingsbeschermingsdienst rapport; Vol. 2079). Technische Hogeschool Eindhoven.

Document status and date: Gepubliceerd: 01/01/1979

Document Version:

Uitgevers PDF, ook bekend als Version of Record

Please check the document version of this publication:

• A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website.

• The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review.

• The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers.

Link to publication

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.

If the publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license above, please follow below link for the End User Agreement:

www.tue.nl/taverne

Take down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us at:

openaccess@tue.nl

providing details and we will investigate your claim.

SBD 20'79

HET GEWICHT VAN DE SIEVERT ALS EENHEID EN EEN BESCHOUWING OVER ZIJN DIMENSIES

Ir. Chr.J. Huyskens

Stralingsbeschermingsdienst Technische Hogeschool Eindhoven Postbus 513

5600 MB EINDHOVEN

Drs. H.W. Julius

Radiologische Dienst TNO Arnhem

.

.

Tijdens de in oktober a.s. te houden 16e Conference Genekle des

Po ids et Mesures (CGPM) zal he t voors tel aan de o;rde komen tot ui tbrei-ding van het internationale stelsel van eenheden (SI) met een speciale naam voor de S1-eenheid van dosisequivalent, nl. de sievert, symbool Sv. In een brief van 10 juli 1979 is door de normcornmissie 300 02 "Invoering van het SI" aan het bestuur van de NVS de vraag voorgele~d om ten be-hoeve van een officiele Nederlandse standpuntsbepaling aangaande de sievert te onderzoeken wat de mening(en) over de eventuele introductie van deze nieuwe eenheid is (zijn) binnen de Nederlandse Vereniging voo,r Stralingshygiene. Daarbij werd aangetekend dat, aangezien het Nederlandse standpunt definitief naar voren moet warden gebracht op 8 okto~er 1979, het helaas reeds kart dag is om de meningen van alle betrokkenen te verzamelen, maar wellicht, zo stelt de normcommissie, kan er nog genoeg warden gedaan om voldoende fundament te verschaffen aan de Nederlandse delegatie naar de CGPM om een gedegen standpunt te bepalen.

Ter documentatie was bij de brief van 10 juli gevoegd het standpunt ten aanzien van de sievert van de normcommissies 343 27 01 "Termino-logie, definities, eenheden en symbolen in de radiologie" en 343 27 02 "Bescherming tegen straling". De normcommissie 300

0'9

Als korte samenvatting van het argument voor de sievert stellen de normcommissies dat het gebruikelijk is om bij het maken van onderscheid tussen geabsorbeerde dosis en dosisequivalent minder te letten op de correcte groothedenbenamingen en symbolen dan op verschil in de eenheid-aanduiding, resp. rad en rem. Teneinde dat gebruik te kunnen voortzetten en tegelijk vergissingen die vooral in de radiotherapie fatale gevolgen kunnen hebben zoveel mogelijk te voorkomen, is het nodig om naast de in 1975 aanvaarde eenheid gray een S1-remplacant voor de eenheid rem vast te stellen. De vraag die zich daarbij naar de mening van de norm-commissies opdringt is: Zijn er in de praktijk situaties waarin de grootheden geabsorbeerde dosis Den dosisequivalent H zodanig gelijk-tijdig worden beschouwd dat de kans op verwarring reeel is, of is het verwarringsargument slechts academisch geconstrueerd?

Het voornaamste argument tegen de sievert is volgens de normcommissies dat iedere complicatie van het stelsel de invoering ervan ernstig be-lemmert omdat deze wordt aangegrepen als argument om bestaande emotio-nele weerstanden tegen de invoering van iets nieuws kracht bij te

zetten. De voorgestelde complicatie zal in het onderwijs, nog steeds naar de mening van de normcommissies, zeker de invoering van het SI schaden en daar moet vooral de invoering gestalte krijgen.

-2-De normcommissies concluderen dat Nederlandse deskundigen geen be-hoefte hebben aan een nieuwe speciale naam sievert voor de grootheid dosisequivalent. 0ok wordt geconcludeerd dat Nederland zover moet gaan

om een tegenstem uit te brengen inzake het voorstel de eenheid sievert te erkennen als SI-eenheid voor dosisequivalent.

In antwoord op de boven bedoelde brief heeft het bestuur van de NVS laten weten dat zij onvoldoende inzicht heeft in de binnen de ver-eniging levende meningen over het onderwerp, maar wel bereid is die te peilen om daarna namens de vereniging een standpunt te verwoorden. Met het oogmerk reacties los te weken, wordt hieronder het "standpunt ten aanzien van de sievert" van de normcommissies 343 27 01 en

343 27 02 integraal weergegeven. Daarna volgt een commentaar dat door de auteurs op persoonlijke titel is opgesteld en dus niet is bedoeld als "het standpunt" van het bestuur. Aan de betrokken normcommissies werd toegezegd dat reacties naar aanleiding van onderstaande publica-ties aan hen zullen worden doorgeleid. De lezers worden dan ook gaarne uitgenodigd hun reactie te richten aan de eerstgenoemde der beide auteurs